Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Интернет - это грех! Вам капец, грешники! Читайте лучше САМЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ книги за всю историю человече



Интернет в эру развития информационных технологий стал неотъемлемой частью жизни каждого человека. Но не стоит смотреть на это достижение человечества через розовые очки. Ведь у каждой медали есть две стороны. Так и здесь. С одной стороны Интернет просвещает, а с другой искажает все факты. Любую информацию, которую мы ищем в глобальной сети, мы получаем сквозь призму виденья других людей и уже не можем адекватно её оценивать. Некоторые даже считают, что Интернет – это грех и здесь можно узнать, посмотрев видео ролик Просветленного старца, почему Интернет имеет такое пагубное влияние на психику человека, его становление как личности и восприятие окружающего мира.
Многие погрязают во всемирной паутине и уже не могут из неё выбраться. А для кого Интернет является своеобразным панцирем, ракушкой, в которой он прячется от окружающего его реального мира.Интернет породил свою преступность – кражу кредитных карт, взлом аккаунтов и многое другое. Вернее, воровство и вандализм существовали и до этого – просто у них появились новые возможности. Людям какое-то время казалось, что преступность в сети – это не преступность.Надо ли называть зависимость от интернета в списке грехов на исповеди?

В качестве альтернативы предлагаю наш список лучших книг за всю историю человечества:
Царева - Электронный капкан
Абдуллаева - Интеллектуальный Инсульт. Как в мире роботов остаться человеком
Ильченко - Как нас обманывают СМИ. Манипуляция информацией
Макдональд - Правда. Как политики, корпорации и медиа формируют нашу реальность
Макишвили - Большая книга манипуляций. Изучаем секреты управления сознанием
Кэмпбелл - Китайское исследование. Результаты самого масштабного исследования питания
Гандри - Парадокс растений. Скрытые опасности «здоровой» пищи
Эрет - Целебная Система Бесслизистой Диеты, Жизненно важные вопросы
Сытин - Лечебные сеансы академика Г.Н. Сытина, Как в 75 я помолодел
Батмангхелидж - Вы не больны, у вас жажда
Сидоров - Рок возомнивших себя богами, Тайная хронология и психофизика русских, Неосталнизм, Этнопсихология
Троицкая - Пищевой террор, Медицинский террор, Информационный террор, Алкогольный террор
Джасмухин - Самоучитель праноедения
СТОЛЕШНИКОВ - ЧЕМ НАПОЛНИТЬ ОРГАНИЗМ?
Герасимов - Возвращение содома, Будни мирового дурдома
Новоселов - Женщина. Учебник для мужчин
Леш - Самоуничтожение человечества
Диденко - Цивилизация каннибалов
Ферле - Эректус бродит между нами
Рид - Спор о Сионе
Ломброзо - Преступный человек, Женщина, преступница или проститутка, Гениальность и помешательство
Беркович - Православие против глобализма
Лоренси - Черная ложа астральных сатанистов
Подолинский - Труд человека и его отношение к распределению энергии
Зыкин - Запрещенная экономика
Паршев - Почему Россия не Америка?
Климов - Князь мира сего, Красная каббала
Курпатов - Четвертая мировая война. Будущее уже рядом
Нордау - Вырождение
Колеман - Комитет 300
Кут Хуми - Сон Раваны
Эстулин - Кто правит миром? Или вся правда о Бильдербергском клубе
Фолкнер - Безумие пахаря
Анненков - Подари лопату соседу, Не мешай огороду лопатой и плугом
Бублик - Огород для умных, или как не навредить заботой
Курдюмов - Полный курс органического земледелия
Овсинский - Новая система земледелия
Тимофеев - Детка Порфирия Иванова
Золотарёв - Новое - небывалое. Научность идей Порфирия Иванова
Абхаядатта - Львы Будды. Буддийские мастера-маги. Легенды о махасиддхах
Свами Йога Камал - Лекции
Учение Бабаджи. Истина. Простота. Любовь. Служение человечеству
Ояма - Философия каратэ
Репс - Плоть и кость дзэн
Якунин - Философия Пути, Диалог с Просветленным Мастером каратэ
Гурджиев - ВСЁ И ВСЯ. ОБЪЕКТИВНО-БЕСПРИСТРАСТНАЯ КРИТИКА ЖИЗНИ, Последний час жизни, Беседы в Париже
Крамер, Олстед - Маски авторитарности. Очерки о гуру
игумен Харитон - Умное делание. О молитве Иисусовой
Холмогоров, Свенцицкиий, Большаков - На высотах духа. Из жизни русских подвижников
архимандрит Софроний - Старец Силуан Афонский
Лоханов - Великие русские старцы
Лавский - Христианская, Суфийская, Античная, Индуисткая, Буддийская, Хасидская мудрость
Бакулин - Юродство
Неаполтанский - Мистерии Бхагаваты Пураны, Энциклопедии тантры, мантры, аюрведы, индуизма, буддизмма
Хислоп - Беседы с Бхагаваном Шри Сатья Саи Бабой
Его ученик - Жизнь посвященного, Посвященный в Новом Свете, Посвященный в Темном цикле
Бяк - Памятка начинающему просветленному. Практика решения всех проблем
Адельскуг - Объяснение гилозоики Пифагора
Аттар - Рассказы о святых
Кроули - Небольшие эссе относительно истины, 8 лекций по йоге, Магия без слез, Исповедь
Чоа Кок Суи - Чудеса пранического целительства
Ра Уру Ху - Дизайн Человека, Проживание дизайна
Тик Нат Хан - Гнев
Дарья Усвятова - КАЗАЧИЙ СПАС
Руис — Четыре Соглашения. Книга толтекской мудрости
Гужова - Медитация. Постижение внутреннего пространства, Влияния и связи
Попов - Сто вопросов, Дневник, 5 вечеров в Москве
Тэндзин Вангьял - Чудеса естественного ума
Ошо - Оранжевая книга
Перселл - Психологи вам врали! Анти-Карнеги-Курпатов
Лютц - Безумие! Не тех лечим. Занимательная книга о психотерапии
Тесла - Власть над миром
Вертинский - Дорогой длинною
Чиа - Целительный свет Дао, Медитация всемирной связи
Крем - Миссия Майтрейи
Митфорд - Эликсир жизни
Будда - Палийский Канон, Джатаки
Бодхи - Маленькие аспекты Большого самадхи
Законы Ману
Письма Махатм, Учение Махатм, Письма Мастеров Мудрости
Кэррол - Пища для ума
Малевич - Черный квадрат
Гуили - Эцилопедии святых, ангелов, магии и алхимии
Генон - Заметки об инициации, Христианский эзотеризм
Эвола - Восстание против современного мира, Герметическая традиция
Норбу - Драгоценный сосуд, Кристал и путь света. Сутра, Тантра и Дзогчен
Матаджи - Метасовременная эпоха
Ар Сантэм - Йога - способ жизни на земле, Новая нумерология
Антонов - Экопсихология, Сексология
Мастер Хора - Гравитонер
Пальчик - Квантовая модель эволюции личности, Реальна ли реальность?
Павлина - Личностное раазвитие для умных людей
Сервест - Магия бессмертия
Сывященные книги не вошедшие по причине парадоксальной популярности и абсолютной непонятности никому из людей:
Бхагават-Гита,Библия,Коран,Авеста,Ади-грантх,Дао-дэ-цзин,Дхаммападда,Тайная доктрина
Если копирасты не дают скачать, пишите нам, вышлем (а чего нет электронке, того нет, ну или подайте на сканер)): godmodespeedrun@gmail.com
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…

КАКИЕ-ТО ПРОБЛЕМЫ, МУДИЛА? Достигни просветления и не парься!

Быть надо. Схема достижения просветления и практика решения всех проблем

Старательными стараниями старателей ценность обычной "морковки" - просветления, девальвирована.

Снижение этой ценности имеет смысл, если человек один черт работает, на это самое дуряцкое просветление. И - правильно работает, то есть работает в соответствии с какой-либо технологией.

Хотелось уверенности, что такая технология, дающая шанс на, в Традициях/Учениях/Религиях есть.

Потому что, если же а) нет морковки, и б) нет по каким-то причинам появляющейся работы, а неудовлетворённость собственной жизнью есть, то случается то, что часто случается, а это мне не нравится.

Даже если не рассматривать трагические исходы... мой случай нетипичен, но вряд ли уникален - но неморковочная причина того, что я начал работать, была ужасной. Если есть выбор, то я предпочёл бы, чтоб человек шёл за морковкой, а не уходил от ужаса.

Итак. Что первично - привычная хаотическая связь обрывков мысленных конструкций* порождает соответствующий ей эмоциональный фон, или же наоборот - привычно возникающее эмоциональное состояние запускает бормотание ума, совершенно не важно и зависит, наверное, от типа информационного метаболизма человека. Важно, что создавшуюся смесь нормальный человек называет "настроением" и считает, что оно определяет качество его жизни.

*так называемый внутренний диалог, ВД. Бывает и в картинках, образах, и этот вид ВД иногда путают с образным мышлением

Хорошее настроение - хорошая жизнь, плохое настроение - плохая. А "настроение" это определяет, всего навсего, хорошо или плохо спится человеку, кошмары его мучают, или так, ничего, нормальный сон. В принципе, ничего страшного, сон так сон, но если человек решил-таки идти "из мира следствий в мир причин":-), то стоит обратить внимание, что в этой эмоционально-умственной смеси и причина и следствие находятся в замкнутом круге. Цепляясь друг за друга, они создают замкнутую субъективную реальность человека, которая ВСЯ - следствие... причин, лежащих в его личной истории.

Как можно начать понемногу распутывать этот клубочек? Очень просто, регистрацией видимых причин событий в эмоциональной и умственной сфере. Процесс незатейлив - выберите вечер или выходной день, в течение которого вы будете фиксировать (записывать на листок бумаги) следующее:

1) при эмоциональном всплеске (дёрнулись на что-то) записывате время и непосредственно видимую причину этого всплеска.

Например, "20.15 Раздражение, Машка громыхнула посудой"

2) если заметите, что только что думали о чем-то и, вообще говоря, не полностью отдавали отчёт в том, что происходило вокруг, так же зафиксируйте время и тему отключивших вас от реальности мыслей.

Например, "20.25 Минут 7 продолжал разговор с AVG, вытащила из ВД Машка... громыхнула посудой" :-)))

3) По окончании эксперимента, попробуйте прикинуть, а сколько времени в течение эксперимента вы не знали, что с вами происходило? Например, "А чёрт его знает":-))))

Два важных момента:

1) Не сетуйте на обнаруженные факты, просто регистрируйте их, так как анализ наблюдённых фактов нужно производить в специально отведённое, отдельное время. Если всё-таки "анализ" возникнет и опять погрузит вас в себя, то не забудьте - когда очнётесь: -),- зафиксировать факт уже этого сна в этой же бумажке: -)))

2) Если вы, прочитав, решили провести этот эксперимент с фиксацией, но у вас все вечера и выходные дни заняты важной деятельностью, которой этот эксперимент, по вашему мнению, помешает, то что ж... будьте здоровы, живите богато! Всё же это ваша жизнь, а не тёти-Петина, и, тем более, не моя.

Моя - другая.

Дальше простая вещь - посмотрев на список фиксаций погруженности и дёрганий, и не поняв, что это даёт и что же с этим делать, вы - ну ни с того, ни с сего, просто так: -))),- решаете посвятить этой же работе ещё один день, уже обычный будний, рабочий день.

Я не знаю, что будет результатом этого дня - пять листков, или пять строчек, но так или иначе... пока вы не войдёте в постоянный режим (с любого утра!) сторожкого (и любопытствующего: -) наблюдения за реагированием ваших механизмов на внешние раздражители (с регистрированием причин нежелательных для вас следствий - эмоциональных дёрганий и начала ментальных бормотаний под видом думания о...), так вот, пока вы в такой режим не войдёте, вы не сможете выйти за пределы обычного механистического круга реагирования на (думаете, объективное? фиг-с!) ваши же дёргания вашей же субъективной реальности. Причина проста - вас, в смысле контекста этого форума, - просто нет.

Что даёт работа с фиксациями:

- вы увидите, что слова Гурджиева о том, что человек - это машина, относятся и к вам лично.

- вы увидите, что не уснуть очень трудно, а периоды отсутствия заинтересованного наблюдения будут интерпретироваться именно как "сон", "да меня не было! ", "погружен" и так дальше.

- фраза ИНК о "помнить и быть внимательным" перестанет вызывать вопросы: -)

И, в полнейшем позитиве: -):

- вы увидите, что ВЫ - это НЕ машина, которая дёргается и погружает вас в спячку

- и вы увидите, что именно ВАМ мешает быть==жить.

В результате этих опытов-экспериментов у вас должен появиться интерес к такого рода занятиям. Если он не появится, то... в общем, я не знаю, чем можно заменить энергетическую батарейку интереса.

Может быть, устремлённость?

Не знаю. У меня ничего похожего не было.

Мне было просто интересно делать это: -)

И невозможно жить так, как я жил раньше - и в этом смысле это дорога без возврата.

Меня это - радует: -)))

Интерес - это предчувствие радости ни от чего, во как: -))))

Работа с фиксациями, это знакомство со своей личностью.

Дальше будет хуже.

Дальше будет про её разборку.

Проявления личности это ВСЕ эмоциональные дёргания и ВСЕ ментальные погруженности, которые, как вы убедились, мешают вам быть. Если не убедились, то сорри, дальнейшее и, видимо, предыдущее, было не для вас. (Прошу прощения, если ввёл вас в заблуждение. Искренне. Извините. Сан. Сухинин А. Н.)

Проявления - это следствия, причины же в самой личности, которая суть вся ваша личная история, во время проживания которой в вас были сформированы (кем - не важно. От "семьи и школы" (любой!) до собственных выводов из собственного опыта) установки и концепции.

Установка - неосознаваемое представление о том, как устроен мир (включая вас, конечно: -). Ваши эмоциональные дёргания, которые были зафиксированы на бумаге, показывают самые актуальные (в смысли "быть-не быть") расхождения ваших представлений об устройстве с мира, с ним самим.

Концепция - осознанная часть установки. Если установки - это невидимая тюрьма, то её осознание, то есть формулирование в виде концепции, позволяет с этой тюрьмой что-то сделать.

Ну ладно, установки, эмоции, концепции, внутренний диалог и проч. Как выглядит "технологический цикл", позволяющий что-то с этим сделать?

1) отслеживание действий установок - то есть, фиксация дёрганий и погружений

2) осознание имеющейся концепции - анализ фиксаций, то есть информации, полученной от себя о себе: -)

3) устранение власти обнаруженной концепции. Одназначно работает "перепроживание" ситуаций, в которой концепция зародилась и подтверждалась, кому-то помогает расписывание концепций на её составляющие концепции, но часто концепция рассыпается и просто от её обнаружения.

Вообще говоря, сам этот процесс похож на снятие капустных листов с кочана, под каждым из них обнаруживается что-то ничуть не хуже: -) Вопроса управления процессом - что делать в первую очередь, а что во вторую, просто не существует, существуют два правила, конкретизация которых зависит только от вас:

1) работать с актуальным, то есть с тем, что реально мешает вам быть, выключая из жизни на более долгое время.

2) работать с посильным. Не стоит, например, пытаться разобрать концепцию "я - существую"...если "размышления" (кавычки - осознанны) об этом выключают вас из жизни.

При правильной практике два этих критерия сливаются, вполне соответствуя знаменитому критерию Раджниша "Лёгкое - правильно". И - правильно и интересно, добавлю я от себя: -)

Живой пример, недавний: -)

Машка по чьему-то совету хотела для утепления своей комнаты организовать разбуривание наружного угла, чтобы залить этот угол пеной, оттуда зимой шёл холод. У меня эта идея вызывала жуткое раздражение непонятно отчего, я не хотел даже разговаривать об этом. Такое непонятное раздражение, возникающая внутренняя агрессия - явный и чуть ли не первый признак наличия ещё невидимой, но имеющей быть концепции. После того, как эта концепция была вытащена наружу, оказалось, что я с какого-то пня "думал", что знаю, как нужно "жить в доме". Была такая установка, сложившаяся за всё время проживания в различных домах, и в которых ну ни разу не разбуривали косяки и стены.

Сейчас эта концепция смешна: -), но, с другой стороны, хорошей проверки отмирания этой концепции ещё не было, так как Маша пока генерит идеи в другой области: -))))

Метод раз, именуемый здесь "нулевой позицией" и переименуемый сейчас в "ощущение себя" - это рабочее название ничего не означает, но обозначает следующие действия:

1) сесть, встать, лечь - это неважно, но сидеть предпочтительнее:-)

2) легко и небыстро, примерно за полминуты-минуту, пройдитесь вниманием-сознанием-ощущением по своему телу, снизу вверх, начиная от кончиков пальцев ног, и заканчивая лбом, лицом, ртом, подбородком, пройдя через загривок, шею, затылок. Специально не задерживаться, специально не расслаблять (будет расслабляться - тоже хорошо:-), ощущение такой мягкой небыстрой поднимающейся волны.

3) на затухании-окончании волны ощутите одновременно всё тело - от кончиков пальцев ног, до над-под затылком. Стараться не нужно, как получается, так и получается.

4) добавьте к ощущениям целостности тела область в районе солнечного сплетения, там есть нечто прохладное или тёплое, но отличающееся...

5) ощущая всё это, спокойно улыбнитесь...:-)

Вот это я здесь называл нулевой позицией, или ощущением себя:-)

Метод два с условным названием - сморкаться по тибетски:-)))

или

УРАВНОВЕШИВАНИЕ ПРАНЫ

Вот простая практика, которую можно делать, чтобы уравновесить прану. Мужчины закрывают безымянным пальцем левой руки левую ноздрю и сильно выдыхают через правую. Представьте, что вместе с выдохом вылетают все напряжения и отрицательные эмоции. Потом закройте безымянным пальцем правой руки правую ноздрю и сделайте глубокий вдох через левую ноздрю, очень мягкий и плавный. После вдоха сделайте краткую задержку дыхания, и пусть весь воздух, вся прана, целиком заполнит ваше тело. Потом плавно выдохните и оставайтесь в состоянии покоя.

Женщины делают наоборот. Сначала закройте правую ноздрю безымянным пальцем правой руки и, сделав резкий выдох через левую ноздрю, опорожните легкие. Потом закройте левую ноздрю безымянным пальцем правой руки и плавно и глубоко вдохните через правую ноздрю, вбирая спокойную прану мудрости. Пребывайте в покое, наполняющем все ваше тело. Потом мягко выдохните и оставайтесь в состоянии покоя.

...и спокойно же улыбнитесь:-)))))

Выделено жирным - всё тело, это снизу - от кончиков пальцев ног снизу и макушка головы - или выше:-) сверху.

Момент создания, наступления "ощущения телесной целостности" возникает в этом упражнении очень явно, но сознанием интерпретируется у кого как, конечно.

Вот, давай, попробуем от этого оттолкнуться...:-) То есть, всё просто - находясь в нашей нулевой позиции (ощущение всего + место солнечное) начинаешь-продолжаешь обычную деятельность - ходишь, пляшешь, с женой разговариваешь и когда вдруг замечаешь, что уже не в нулевой, то прилагаешь это (думаю, что это, попробуй это) знакомое внутреннее усилие, чтобы :

а) вспомнить по какой причине вывалился (задумался о чём?, обиделся на что?, какое-то неожиданное событие)

б) сколько минут-часов-дней:-) назад это произошло

в) фиксируешь это на листочке (без обмысливания, просто факт) и

г) тем же усилием опять приходишь в нулевую позицию и продолжаешь быть.

Ты прав в целом - приходится самому "себя" обманывать, так или иначе, так как рацуха на что угодно говорит - не нужно, зачем и так дальше:-((((

Абсолютно не важно, совершенно не важно, что в жизни здесь с тобой происходит.

Для тебя самого не важно. Для Тебя с большой. Совершенно не важно.

Страдания, мучения, радость и любовь и т. д.

Ценности... это не ценности, с точки зрения Тебя самого.

С большой.

Страшно обидно смотреть, когда человек, не зная этого, страдает.

Страшно обидно смотреть, когда человек хочет освободится от страданий и идет по пути ещё большего страдания.

Путей масса, путей в самом деле масса.

Все они ведут куда то, все они… все они что то изменяют там, в тебе, в мире.

Иди по любому, но делай это с радостью, с удовольствием.

Точно так же как - не ходи ни по какому, но делай это с радостью, с удовольствием любое другое дело.

Марки собирай, деньги зарабатывай, это не важно чем ты здесь занят.

Ну только... страдать глупо. И обманываться глупо.

1) Я - я есть, пустое я. Вечное, неизменное, и так далее.

Его путешествие это и есть бесконечный путь постижения Мира.

Всё остальное - местные, воплощенческие штучки-дрючки-трататучки, хороши и плохи, когда прыгают как блохи...ой:-))))) Предлагаю писать это Я с большой, хотя оно при определённых условиях и ооооочень большое, это неощутимое маааааленькое:-))))))

"Я вне объёма восприятия". По канонической школьной схеме, если я не ошибаюсь, это самосознание. У него просто не стоит искать центр, нет его. Если нашёл - стало быть, уперся в окрестности:-), в инструментарий, а не в пустое Я.

Хочется наврать:-))), что оно проявляется через качественность состояния инструментария:-), но это тоже додумки, так как через качественность состояния инструментария проявлятся субъект, если я правильно эту лабуду понимаю.

Самосознание - это не точка сборки, если точка сборки определяет восприятия, так как самосознание ничего не определяет, никак не изменяется (нечему изменяться), оно просто есть...со всеми полагающимися определяющими:-) типа Вечно и так дальше:-)

Может возникнуть соблазн придумать, что самосознание это часть сознания, но это не так - самосознание - вне объёма восприятия.

Процесс, приведший к такому состоянию это не просветление, а то, что я называю практиками первого уровня (быть надо! старое название - чистка зубов:-))))), которые имеют такой побочный (или основной:-)))) эффект, как стабильность этого самого самосознания, за счёт постоянного растождествления с инструментами, которое проявляется в том, что самосознание присутствует при любом их, инструментов, поведении. Объяснить, как так отсутствующее - присутствует:-))) я, увы, не смогу, но знаю (для других бездоказательно), что это так.

Просветление же показало Истинную Природу (поставлю большие буквы:-))) этого Я...чего и тебе желаю:-)

"У человека нет Я, это у Я есть человек"

И это - радует:-))))))

Давайте не забывать смотреть с этой стороны, со стороны пусть пока и неизвестного Я, на то, что с вами же, человеком, происходит, ок?:-)

Но и ок.

Тем более, что не важно, что происходит (как минимум - "пройдёт и это":-)))), важно - почему.

Если не хотим-таки, чтобы происходило так, как происходит:-)))

Так как происходят-случаются следствия.

А нам - если приняли,- в мир причин.

Важный теоритеческий момент, которого нет у Бодхи..."Когда Я есть - меня нет". Я - это только С а м о с о з н а н и е, тот самый загадочный, пустой и бескачественный, Атман, путешествующий средь разных мирофффф:-)...а вовсе не Сознание, которое ну совершенно:-)))) никому не принадлежит, просто есть , и всё:-) Самосознание в Сознании - вот и всё "по образу и подобию"))))

2) Различающее сознание - отражение восприятий субъективной реальности.

То самое "зеркало", о котором так много пишут.

Его наличие определяет качество восприятий, но само оно никак не воспринимаемо и не наблюдаемо - "отражаться" не в чем:-))) Посему - условность:-))) И лучше, по моему, говорить не о его "чистоте-запылённости", а именно об отсутствии-присутствии, да и по субъективным ощущениям - "пелена спадает с глаз", неожиданно, вот она была и нету:-)))

Состояние спадания пелены с глаз:-) достигаемо технически, переживание возникающее в результате называется разными вариациями на тему "один,два,одно", или переживанием Единого, или состоянием Присутствия. Достижению его можно научиться, и к просветлению оно отношения, к сожалению, не имеет.

Восприятия в субъективной реальности:

3) движения в ментальной сфере

4) движения в эмоциональной сфере

5) ощущения как процесс

6) желания как процесс

7) Субъект - тот самый "хозяин", владелец восприятий субъективной реальности.

Делатель, реализующий акт со страшным - для меня:-), названием Воля. Какой-то он у меня "нежный и ласковый"...:-)))

Можно представить "требования" к качеству, состоянию восприятий 3456, при выполнении которых могут - только могут:-),- возникнуть желаемые качественные изменения, а практик, позволяющих привести свои восприятия к этим "требованиям", как известно, куча.

При каких условиях - в терминах этой модели,- случился единственно достоверно мне известный:-) случай просветления - в период затишья в практиках - пару недель уже ничего специально не делал, вечером, со вполне запылённым:-) зеркалом (различающим сознанием), спокойный, возможно (не помню, додумываю, вечер) чуть уставший физически, без вербализованного ВД (это было привычным состоянием), ощущающий себя и реализующий живое (не придуманное) желание - ложился спать, когда захотелось ложиться спать.

Вот тут оно и стукнуло:-))))))))))))))))

Впоследствии, читая разную литературу уже с таким имеющимся опытым, увидел в описаниях других случаев просветлений, подобные вышеописанным моменты. Думаю, что этого достаточно для того, чтобы считать состояния элементов модели, как минимум, благоприятными для иногда случающегося. Грубо, конечно, но ...

А так:

Восприятия в субъективной реальности:

3) движения в ментальной сфере - нет движения

4) движения в эмоциональной сфере - нет движения

5) ощущения как процесс - существуют и внятны

6) желания как процесс - существуют и реализуются

Вот практики первого уровня, под слоганом Быть надо!:-), и ориентированы на приведение всей этой байды в преимущественно такое состояние.

В осознании может быть оформленным, всё, что ты хочешь (и это то, о чем я спрашивал), а движение идёт не за счет этого. И ВСЁ, что в осознании, это морковка, фишка, будущий - я надеюсь, пепел.

Ничего, кроме практик, никуда не приводит.

Практики, как известно, не приводят тоже:-))))

Практикует человек или не практикует, вот в чем вопрос по дороге.

Правильность практики зависит хрен знает от чего, но если у тебя есть морковка, можно попытаться привязывать и тактики, и стратегии к ней,

то есть тут могут быть и в) и г) и вплоть до несуществующих букв алфавита.

Если морковки нет, то что есть?

Я не знаю, у меня была НЕвозможность жить так, как жил, которая потом вытеснилась практиками, просто жизнь стала практика и не в абстрактом смысле, а вполне конкретном. Вопрос не мучил, но и практики не пропадали:-)

Даже очнувшись от режима реагирования, даже уже начиная разбираться в том, что и почему, начиная читать и понимать новые книжки, новые знания, новые техники жизни, человек продолжает (или начинает ) быть ориентирован на деятельность. Если при этом ещё и получаться начинает, то ... то человек вляпывается в новую историю под названием "наконец-то я, нашел, наконец-то - хорошо!".

И продолжается всё та же байда, но с новыми атрибутами - с силами, с мудростями, с психотехнологиями. А суть та же, социумом впаянный режим - ориентация на деятельность в условиях ограниченого времени.

Жить при этом становится легко и весело - а жить действительно легко и весело, так как жить трудно было до и станет после,- сам процесс жизни лёгок и приятен, но....но то, что метафора вытаскивания себя за волосы из болота "согласованной реальности" это почти не метафора, а описание непрерывного технологического процесса, человек узнаёт редко.

Наверное ему и не надо было, того, что "Бяк называл Богом", а ты называешь "осознанностью"...ну не надо и не надо. Наверное, в самом деле здорово, если человеку хорошо, когда он делает то, что он хочет.

(Движитель, движитель, внутренний движитель, полцарства за внутренний движитель. Остальную половину отдам просто так, ни за понюх табаку. Хотя и сигареты закончились:-)

Не тянешь себя за волосы - продолжаешь играть в игру, заданную рождением в определённом социуме. Предел - лучший из. Единицы - переходили. Обучались, не иначе:-))) Вне "традиционных традиций", наверное.

Отдай это (это - это ВСЁ),- и иди.

Гол, наг, бос - тело цепляется за тело, мысль за мысль, сознание за сознание, зимние шубы за зимние шубы - отдай ВСЁ и иди, ибо это - не ТЫ.

Единственная Реальность - бесконечное осознавание блаженства.

Материал, из которого создан мир, называется ЛЮБОВЬ.

Я знаю (ЗНАЮ) это лишь потому, что мне навстречу мир (ЩЕДР) дал людей, научивших пропускать ненужное.

На что срать в камментах будете? Вам капец! Роботы уничтожают ваши рабочие места!

Ситуация такая. Крупнейшие ритейловые сети США и Европы активнейшим образом внедряют так называемый Self‐Checkout (самостоятельная проверка - покупка). Это такой простенький автоматический терминал, с помощью которого любой человек может оплатить покупки в магазине за 2-3 минуты, если не быстрее.

Если все клиенты сами оплачивают покупки, то работа кассира под угрозой.

Цитата:

The Council of Economic Advisers, a US government agency tasked with providing economic research for the White House, in the 2016 Economic Report of the President, used the data from the Frey and Osborne study to estimate that 83% of jobs with an hourly wage below $20, 31% of jobs with an hourly wage between $20 and $40, and 4% of jobs with an hourly wage above $40 were at risk of automation.

Перевожу, 83% работ, где люди получают меньше 20 долларов в час, под риском сокращения. Медианная зарплата в США порядка $21 в час, почти все в зоне риска. В менее богатых странах, где роботы дороже, а зарплаты меньше, всё чуть лучше, но тоже расслабляться не стоит, ибо себестоимость роботов, машин и автоматизации только падает (во всём мире), и рано или поздно она упадёт ниже зарплаты в вашей стране, и когда робот окупается за 1-3 года, то им вас и заменят.

Хорошего дня.

Сегодня в блоге Econ Dude я расскажу как роботы уничтожают рабочие места.

Времена наступают очень тяжёлые друзья.

Проблему уже сформулировали, она называется - technological unemployment (технологическая безработица). Про неё и поговорим.



Вы сами пробиваете все покупки, кассиры не нужны

Систему уже внедрил Walmart (крупнейшая в мире торговая сеть), но проблемы на этом не останавливаются. Уже внедряется система в McDonalds, Burger King и других крупнейших сетях. Пока только в развитых странах, но постепенно дойдёт до России, Украины и других стран, и работа кассира уйдёт в историю.

Это лишь малый пример того, как автоматизация и роботы заменяют людей, как они уничтожают рабочие места.

Если вы такой из себя технократ и за прогресс, я предлагаю вам подумать еще раз. Кто-то скажет, что работа кассиром - это бесполезная работа, неквалифицированная, без которой человечество обойдётся. Ну ок, я соглашусь.

Но разве вам не страшно? Сегодня это кассиры, завтра сборщики на заводах (вчера...), а потом кто? Думайте повара очень нужны и роботы не могут готовить?

Люди, которые машины моют на заправках?

Тоже не нужны.

Да никто не будет нужен почти, за некоторыми исключениями.

В в чём проблема?

К примеру человек, который умеет делать фильмы и это имеет спрос, по идее творческие профессии или например развлекательная индустрия защищена от роботов, однако, вы знаете, что на одного режиссёра приходятся десятки технического персонала? Не всё - творческие профессии. Миллионы людей работают на таких работах, где в принципе может работать кто угодно, и уж тем более машины и роботы.

Сегодня водителя грузовиков и дальнобойщики что-то получают, через 10-30 лет грузовики будут ездить без водителей. А что? Технологии уже есть, это сейчас, прямо вот пока я пишу статью, тестируется и уже работает.

Если есть метро без человека - управляющего составом, какая сложность сделать такие-же машины? Это технический вопрос и вопрос времени.

Если я и реально боюсь каких-то проблем в будущем человечества, так это автоматизация и роботизация. Эта проблема станет номер один через лет 30-50.

Сейчас уже роботы даже рисуют почти как люди.

Людям нужна работа, на этом строиться экономика в капиталистической системе. Без работы они не платят налоги, не могут оплачивать счета и покупки, если человек не работает - он выпадает из системы и из экономики.

Более того, он деградирует и опускается на социальное дно.

Примеры людей на пособиях очень показательны.

А почему роботы заменяют людей? Ну так тот-же капитализм, наш любимый.

Если кассиру в США по закону нужно платить 10 долларов в час (минимальная ставка), то 40 часов в неделю это 1600 долларов в месяц, до вычета налогов. А сколько стоит такой автоматический кассир? Ну 1к, ну 5к, не думаю что 10к и выше.

Это окупается буквально за 3-4 месяца, максимум за 6.

Только глупая компания не будет заменять кассиров роботами.

Причём мы входим в порочный круг. Всё больше людей без работы из-за тех-же машин и автоматизации, безработным людям нужны субсидии и пособия, повышаются налоги, страна катиться к социализму. Повышается минимальная зарплата, компании обрезают часы и рабочие места, заменяя их роботами - порочный круг.

Проблема крайне серьезная, все не могут быть управляющими, творцами, инженерами, архитекторами или работать там, где их не могут заменить роботы.

90% людей будет работать на простых работах.

Однако, есть и луч света, но он очень странный.

К примеру уже проводятся забастовки работников, которых заменяют роботами. Появились сообщества людей и профсоюзы, которые защищают рабочие месте (останавливая прогресс...). Есть люди, которые принципиально не пользуются такими вот кассирами - роботами, понимая, что пока они их используют, другие люди сидят без работы.

И не нужно говорить всю эту чушь, что мол надо было учиться хорошо, и тогда не пришлось бы работать кассиром.

Кто-то говорит мол, а что если люди себе будут не пробивать какие-то покупки и воровать? А вы думайте кассиры нужны чтобы не люди не воровали?

Нет конечно. Это не работа кассира.

Плюс, на западе почему-то не особо воруют на кассе (воруют в самом магазине).

Вот вы едите в развитой стране по дороге, нарушили режим скорости, вам прислали штраф, так-как роботы-камеры ваш номер машины засекли. Всё автоматом, никакие гаишники не нужны (но и коррупции нет, тоже плюс). Думайте сложно в магазинах камеру сделать, чтобы она смотрели, вы все вещи пробили, или нет?

Если вы в теме, почитайте что в Китае сейчас делают с распознаванием лиц.

Это дикие ужасы.

В таких огромным магазинах и так воруют (во всех странах), но там такие обороты и наценки. что воровство в цену в итоге и закладывается. Короче - это не проблема.

Всё то вы украли - за это тупо заплатят другие покупатели, а не магазин.

За что реально я сильно переживаю, так это за малый бизнес. У него вообще выбора нет, кроме как сразу быть самым технологичным и автоматизированным, так-как нет оборотов, по цене конкурировать с большими компаниями они не могут. Социалисты повышают минимальные зарплаты, поэтому даже нанять людей трудно.

Короче малый бизнес живёт всё сложнее, создавая всё меньше рабочих мест.

Сегодня это кассиры, завтра дальнобойщики, после завтра кто будет?

Мы все (люди) тут на одной стороне. А касательно ситуации, вы либо играете за машин, управляя капиталами, информацией, занимаясь успешной творческой деятельностью... Либо вы на стороне людей и против машин, но и против прогресса.

Экономика тоже рушиться. Вот смотрите, увольте 10,000 кассиров в тех-же США, они не найдут никакую другую работу! У них нет денег переучиваться на что-то другое, да и более того, везде, даже в США - кумовство (пусть там его и меньше). Без нужных знакомых и нужной школы/колледжа/вуза вас не возьмут на приличное место.

Если роботы резко заменяют людей, эти люди зависают без работы в качестве социальных паразитов, еще больше увеличивая социальное давление, налоги растут, минимальные зарплаты растут, малый бизнес разоряется, монополизация, деградация...

Я не знаю, что будет дальше, но в целом человечество постепенно к этому адаптируется. Пока к машинам огромное недоверие, но оно тает.

Думаю будет всё очень забавно, как сейчас с органическими продуктами и ГМО. Будут секты против роботов, будут наклейки на продуктах - сделано человеком (лол, а так и будет! прогноз блога Econ Dude). И это будет считаться модным и трендовым.

Единственное что роботы не заменяют - это творчество и эмоции.

Читайте так-же: Когда люди станут киборгами?

Вот тут есть выход.

Кассир может приветствовать покупателя, это живой человек в конце концов, он поможет решить какие-то проблемы, робот тоже это может, но пока чуть дольше.

Так-же вот думаю. Мало того, что онлайн торговля растёт как бешеная последние лет 10 и что сейчас заказать доставку чего-либо не является чем-то странным.

Так еще и дроны делают, которые летают и доставляют всё это.



Дальше что? Страшно если честно, но это новый век и развитие. Прогресс и цивилизация. Просто нужно найти своё место в новом мире.

Людям и правительствам нужно будет принять большое решение и найти баланс, между прогрессом и развитием, и банальными рабочими местами.

Небольшая надежда на механику безусловного дохода, которую пробуют внедрить в некоторых странах, но как я и сказал, отсутствие работы и полезной деятельности развращает людей. Если людям выдавать деньги просто так, то не факт, что люди не сойдут с ума и не деградируют.

Ведь это первый сигнал, что человек не нужен в современном мире.
Нужны роботы.

Ну а чтобы совсем не унывать...



Они поувольняли кассиров, но наняли человека, чтобы держать знак...

https://www.econdude.pw/2018/01/technological-unemployment.html

принц Уэльский - Масштабы и актуальность сокращения загрязнения

принц Уэльский - Масштабы и актуальность сокращения загрязнения

Если мир хочет достичь целей Парижского соглашения по ограничению изменения климата, выбросы углекислого газа необходимо будет ликвидировать в чистом выражении примерно к середине этого столетия. Это означает, что нам необходимо срочно сократить загрязняющую деятельность.
Количество углекислого газа, которое может высвободиться до достижения опасного уровня потепления, можно рассматривать как углеродный баланс. Как и семейный бюджет, без тщательного планирования его можно растратить.
Чем больше выбросов углекислого газа мы производим сейчас, тем быстрее нам придется сокращать наши выбросы позже, чтобы не выходить за рамки бюджета - и мы можем обнаружить, что скорость сокращения, требуемая тогда, недостижима даже с использованием новых технологий.
Общий бюджет выбросов углекислого газа, чтобы остаться ниже потепления на 2 ° C, составляет около 3 000 миллиардов тонн, но, по оценкам, наши выбросы с 1870 года уже составляют 2 000 миллиардов тонн. В качестве меры неотложной срочности, при нынешних темпах использования ископаемого топлива, вырубки лесов и повреждения почвы мы находимся на пути к исчерпанию бюджета на 2 ° C в течение следующих двадцати-тридцати лет, на пути к 1,5 ° C потепления – бюджет истощается еще раньше.
Более того, даже если мы устраним выбросы, повышенные температуры сохранятся, а некоторые изменения климата будут продолжать развиваться в течение многих сотен лет, например, глубокие океаны медленно нагреваются, ледяные щиты сокращаются, а уровень моря повышается в ответ на накопившееся загрязнение. .

Энергетические решения

Чтобы добиться необходимого сокращения выбросов парниковых газов, мы должны взять под контроль наше энергетическое будущее и внести разумные изменения, чтобы перестать полагаться на ископаемые виды энергии.
Жизненно важно избегать отходов и загрязнения путем модернизации и перехода на возобновляемые источники энергии. Обильные и безопасные источники чистой энергии могут быть получены из ветра, солнца, растений, приливов, волн, современных технологий переработки отходов в энергию и горячих камней под землей. Атомная энергия также дает низкие выбросы парниковых газов, но она стоит дорого.
Возобновляемую энергию необходимо будет развивать в тандеме с различными технологиями хранения электроэнергии, включая новые поколения батарей. Лучшие аккумуляторы также помогут перенести наш транспорт на электромобили. Чтобы ограничить изменение климата, необходимо также разработать и внедрить технологии улавливания углекислого газа на электростанциях и его хранения под землей.
Повышение энергоэффективности будет иметь жизненно важное значение для достаточно быстрого сокращения выбросов. Новые технологии, включая интеллектуальные счетчики в домах и на фабриках, в сочетании с интеллектуальными сетями, позволят нам удовлетворить большую часть наших потребностей за счет возобновляемых источников энергии и делать это очень эффективно.
К концу этого столетия нам нужно будет найти способы удаления большого количества углекислого газа из атмосферы без вредных побочных эффектов, особенно если мы собираемся ограничить повышение температуры до 1,5 ° C.

Мы находимся на 38 месте по производству яблок, и на 1 - по импорту

Грустный фильм про упадок садоводства в России и бесплодных попытках его возродить:
https://www.youtube.com/watch?v=AF1e3D7Wc-Q
Тезисы с моими язвительными комментариями:
- Мы находимся на 38 месте по производству яблок, и на 1 - по импорту (Министр образования достиг цели воспитать квалифицированных потребителей)
- У нас 95% посадочного материала производится за рубежом (Ведь там государство субсидирует селекцию и запретило пахать почву, поэтому все мульчируют)
- Коттеджные поселки уничтожили сады и сорта по мнению Исаевой (А обрезка ни при чем)
- На селекционную станцию Каньшина не может найти за 2 года тракториста (А обрезальщика-вредителя - легко)
- Надо было уничтожить родную селекцию, чтобы заняться импортозамещением по импортным технологиям (Это карма вас наказала за забвение Мичурина и Железова))
- В Польше 40 обработок химией за сезон, поэтому надо импортозамещать! (По импортным технологиям у нас разве будет меньше?)

Как сократить площадь теплицы на 99% и полив на 95%?

Джон Кутсьер - Как сократить площадь теплицы на 99% и полив на 95%?

https://www.youtube.com/watch?v=0uXdnjXIGjI

По словам Нейта Стори, будущее ферм - вертикальное. Оно находится в помещении, может быть размещено в любой точке планеты, в значительной степени интегрировано с роботами и искусственным интеллектом, а также дает лучшие фрукты и овощи, используя на 95% меньше воды и на 99% меньше земли.

Но будущее ферм также является личным, эмоциональным и глубоко значимым.

«Цель всех технологий действительно должна заключаться в том, чтобы доставлять людям радость, верно?» - спросил меня Стори в недавнем выпуске подкаста TechFirst . «Для меня это воспоминание о том, как я был ребенком в саду и ел морковь, которую дал мне дедушка, которая все еще имеет зернистость, и хруст, и вкус, и аромат, или помидор из сада моей бабушки."

Plenty - это агротехнический стартап из Сан-Франциско, который заново изобретает фермы и сельское хозяйство. Стори является соучредителем и главным научным сотрудником в то время, когда сельское хозяйство становится высокотехнологичным.

Несмотря на плохую репутацию в народе в последние несколько десятилетий из-за недостатка образования фермеры всегда скрытно занимались техникой, ремонтировали тракторы, строили здания и изобретали новые инструменты, чтобы сделать сельское хозяйство лучше или проще. В последнее время дроны и роботы вторгаются в мир «плоского земледелия», как его называет Стори, и эта область действительно горячая: более 1600 стартапов и десятки миллиардов долларов инвестиций .

Plenty - один из таких стартапов, но он идет по новому пути.

Необходимость, по обыкновению, - мать изобретательности. «Реальность такова, что в мире есть пять мест, где можно по-настоящему экономично выращивать свежие фрукты и овощи круглый год, и на данный момент вся эта земля используется», - говорит Стори. «Вертикальное сельское хозяйство существует, потому что мы хотим увеличить мировые тепличные мощности по производству свежих фруктов и овощей, и мы знаем, что это необходимо».

Американцы едят только половину того количества свежих фруктов и овощей, которое им положено, а в мире ситуация еще хуже: в среднем 30%. В более богатых странах отсутствие здорового питания означает повышенный уровень ожирения, диабета и других проблем со здоровьем; в более бедных странах может не хватать еды любого вида.

Кроме того, некоторые страны с ограниченными землями или плохими условиями выращивания, такими как пустыни, сталкиваются с экзистенциальными рисками, когда не могут контролировать свои собственные запасы продовольствия.

«Если вы - нация в этом мире, которая имеет ограниченную продовольственную безопасность, вы должны импортировать все, а цена вашей еды совсем другая, чем здесь, в Соединенных Штатах», - говорит Стори. «Это означает, что вы готовы платить за это совсем другое. И то, что вы готовы заплатить за эту независимость, совсем другое ».

Фактически, один из уроков, которые преподает нам Covid-19, - это хрупкость взаимосвязанной глобальной экономики.

Итак, Plenty берет плоскую ферму и выполняет на ней преобразование: разрывает горизонтальные ряды растений и подвешивает их вертикально к потолку. Солнечный свет сверху заменен на светодиодные фонари полного спектра со всех сторон. Огромные роботы хватают большие навесные стеллажи с овощами и перемещают их туда, где они нужны. Искусственный интеллект управляет всеми переменными, такими как тепло, свет и вода, постоянно оптимизируя и обучаясь выращивать быстрее, больше и лучше. Вода, потерянная при испарении, собирается и используется повторно. И все это происходит не за 1000 миль от города, а внутри или в непосредственной близости от того места, где действительно нужна еда. Оказывается, что расти естественным образом - тоже сложно. По крайней мере, в масштабе.

Один из ключевых моментов: снятие стресса с растений.

«Наша проблема в том, что мы должны повышать урожайность и повышать качество до такой степени, чтобы нам нужно устранить все стрессы для растений», - говорит Стори. «Оказывается, это действительно сложно. Каждый может выращивать растения с низким уровнем урожайности, это несложно. Растения настроены так, чтобы выдерживать большие нагрузки. Но пытаться вырастить их с беспрецедентными темпами роста, беспрецедентными качествами ... оказывается, это действительно сложно ».

Стори без иронии говорит, что это как «построить космический шаттл». У растений есть миллионы частей, миллионы генов, и они склонны делать «все виды диких вещей». «Это своего рода проявление нашего современного человеческого высокомерия, когда мы думаем, что у нас все под контролем», - добавляет он.

Потенциальные выгоды огромны.

Увеличение урожайности в 400 раз с га земли - это не просто постепенное улучшение, ибо использование почти на 2 порядка меньшего количества воды имеет решающее значение во время растущего экологического стресса и неопределенности климата. Все это действительно меняет правила игры, но это не единственные цели, говорит Стори.

Основная цель: отличный продукт с потрясающим вкусом.

Стартап довольно быстро выполняет свою миссию по переосмыслению способов выращивания продуктов. У него есть ферма в Сан-Франциско, получившая название Tigris, и еще одна строящаяся в Комптоне, Калифорния. (Подумайте об этом заявлении: ферма в стадии строительства .) Кроме того, компания планирует гораздо большее расширение, используя 400 миллионов долларов капитала, вложенного инвесторами, включая Softbank, Джеффа Безоса из Amazon и бывшего председателя Google Эрика Шмидта.

Коммерциализация идет полным ходом: подписана сделка на поставку в 430 магазинов Albertsons в Калифорнии.

Но есть и большая конкуренция, и не только со стороны плоских ферм Айовы, Небраски и Калифорнии. AeroFarms и BrightFarms - два американских конкурента в домашнем хозяйстве, а InFarm и Agricool - среди европейских конкурентов. Другие, такие как FreightFarms, сосредоточены на выращивании продуктов питания в переносных контейнерах.

Однако растущая отрасль может поддерживать нескольких игроков.

И выращивание более качественной еды в большем количестве мест с меньшими затратами на окружающую среду - это положительный момент для всех.

«Будущее будет весьма примечательным, - сказал мне Стори. «И я думаю, что масштабы мировой индустрии свежих тепличных фруктов и овощей будут в несколько раз больше, чем сегодня».

https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2020/11/20/this-2-acre-vertical-farm-out-produces-750-acre-flat-farms/?sh=5eb03ee17a57

Бен Принг, Малькольм Франк, Пол Рериг - Что делать, когда машины делают все?

Бен Принг, Малькольм Франк, Пол Рериг - Что делать, когда машины делают все?

Предисловие

Мы знаем, о чем вы можете подумать: когда все делают машины, что я буду делать? Хороший вопрос.

Если машины могут все, то как люди будут зарабатывать на жизнь? Как мы собираемся платить за аренду, ипотеку или кормиться? Как мы собираемся выжить, когда программное обеспечение пожирает годы образования?

Даже если вы достигли стадии в своей карьере, когда чувствуете себя в безопасности от появления новых машин, как ваши дети будут процветать, если компьютеры могут перехитрить их, переиграть и справиться с ними? Что они изучают? На чем они сосредоточены? И будут ли у них шансы прожить такую ​​же хорошую жизнь, как ваша?

Как должна быть структурирована ваша компания на работе, если теперь многое можно автоматизировать? Что случится со всеми теми профессиями среднего класса и менеджеров среднего звена, которые в настоящее время являются экономической основой нашего общества?

Все это хорошие вопросы, правильные вопросы, потому что действительно происходит что-то очень важное. Возникновение искусственного интеллекта - великая история нашего времени. Спустя десятилетия умная машина покидает лабораторию и со все возрастающей скоростью проникает во многие аспекты нашей жизни: в наши телефоны, наши автомобили, самолеты, в которых мы летим, в то как мы получаем деньги и как мы выбираем, какую музыку слушать.

В течение следующих нескольких лет ИИ будет окружать нас повсюду, задействованный во многих сферах деятельности более высокого порядка. Это обучит наших детей, излечит наших больных и снизит наши счета за электроэнергию. Он будет ловить преступников, повышать урожайность и помогать нам открывать новые миры дополненной и виртуальной реальности.

Машины становятся умнее с каждым днем ​​и делают все больше и больше; они скоро изменят нашу жизнь и нашу работу способами, которые легко представить, но трудно предсказать. Так что же делать?

Это вопросы, которые тоже давно ломают голову. Любой, кто небрежно интересуется будущим, может сейчас увидеть эти проблемы в духе времени: в фильмах (Ex Machina и
Она), по телевидению («Черное зеркало», «Люди» и «Звездный крейсер Галактика»), в книгах («Сверхразум» и «Восстание роботов») и в бесчисленных статьях в прессе.
Но у нас есть более чем случайный интерес к будущему.

Наша работа как руководителей Центра будущего труда Cognizant - выяснить будущее работы. Мы сотрудничаем со многими ведущими мировыми компаниями, университетами, аналитиками, технологами и экономистами, чтобы разобраться в тех великих изменениях, которые мы все переживаем, а также чтобы понять, как работа будет переосмыслена, реконфигурирована и реструктурирована в ближайшие годы. Мы делаем это, чтобы понять, как новые технологии повлияют на наши возможности и угрозы, с которыми мы сталкиваемся, и чтобы предвидеть, как человек и машина будут взаимодействовать и сосуществовать.

Итак, мы потратили последние три года на размышления о том, что делать, когда все делают машины, отделяя шумиху от реальности на переднем крае глобального бизнеса.
Книга, которую вы держите, содержит наши ответы на эти вопросы.

Все будет хорошо. На самом деле, будет лучше, чем хорошо, потому что ИИ вот-вот возвестит о новой промышленной революции, которая для тех, кто управляет им должным образом, приведет к значительному экономическому росту.
Смогут ли новые машины вытеснить многих нынешних рабочих? Да.

Однако в более крупном масштабе новые машины также будут создавать более качественную, продуктивную и более удовлетворительную работу, чем когда-либо прежде. Новые машины поднимут уровень жизни и откроют для нас период широко распространенного экономического роста, который будет намного сильнее, чем тот, который мы видели в западном мире за последние 50 лет.

Но есть одна загвоздка, которая выражена в части названия этой книги «что делать».
Вы и компания, в которой вы работаете и представляете, должны принять и использовать тот факт, что каждую минуту машины выполняют все больше и больше той работы, которую мы выполняем сегодня. Это основное предположение, лежащее в основе этой книги.

Вот где застревают многие люди. Они начинают бурить экзистенциальные червоточины: будем ли мы нужны машинам? Кто будет управлять машинами? Будут ли машины действовать в интересах человечества? Опять же, это отличные вопросы, которые вызывают увлекательные дискуссии, и все они нам нравятся не меньше, чем другим, особенно с бокалом красного вина под рукой. Но эти обсуждения не помогают понять, что делать.

Если вы хотите прочитать о крупных философских дебатах о том, что ИИ может сделать в следующие 25 лет, эта книга не для вас. Но если вам нужен прагматический совет о том, что ИИ будет делать в следующие пять лет, то эта книга определенно для вас.
В то время как одни держат головы к небу, другие прижаты к точильному камню. Пока кто-то задумается, победители будут действовать.

Эта книга призвана ответить на вопросы о будущем вашего бизнеса и вашей работы в эпоху интеллектуальных машин. В нем объясняется, как вы как личность и как руководитель организации можете выжить и преуспеть в мире, где все делают машины. В этой книге объясняется, что вам следует делать, почему и что произойдет, если вы этого не сделаете.

Мы написали эту книгу, потому что живем в удивительное время. Хотя мы профессиональные исследователи будущего, мы трое также изучаем историю. Понимание великих сдвигов прошлого дает основу для понимания того, как изменения происходят здесь и сейчас. Рост машинного интеллекта - это момент больших перемен. Наши дети и внуки будут изучать эти времена, как мы изучаем Джеймса Ватта,
Эндрю Карнеги и Томас Эдисон.

Пришло время строить собственное будущее, наполненное чувством оптимизма и уверенности. Когда все делают машины, вам еще многое предстоит сделать. Давайте продолжим.

MALCOLM FRANK, PAUL ROEHRIG, BEN PRING - What to Do When Machines Do Everything.pdf

Стив Павлина - Будете ли вы зависимы от Искуственного Интеллекта, когда он превзойдет людей в создан

Стив Павлина - Будете ли вы зависимы от Искуственного Интеллекта, когда он превзойдет людей в создании контента и блогеры отправятся на свалку?


Действие романа, который я пишу, разворачивается в будущем, ориентировочно в 2047 году, так что нас он опережает примерно на одно человеческое поколение. Что касается технологий, то это на много поколений вперед.

Учтите, что первый iPhone был выпущен в 2007 году (13 лет назад). Если у вас был iPhone 4S, когда он впервые появился, то это было 9 лет назад, а 5S - 7 лет назад.

IPad исполнилось 10,5 лет. Apple Watch 5,5 лет.

Оглянитесь на 27 лет назад, в 1993 год. Тогда я использовал компьютер 486DX 50 МГц с жестким диском 250 МБ. Думаю, когда я его купил, стоил он около 2500 долларов. В том году я занимался программированием по контракту с местным разработчиком игр, и я помню, как каждый день использовал машину 486DX 33 МГц в их офисе. Я писал игры для Windows 3.1, а также активно использовал приложения MS-DOS 6.0, главным образом потому, что приложения Windows все еще работали довольно медленно.

Технически был интернет. Я думаю, что тогда мы использовали модемы 14,4k, поскольку 28,8K не вышли до следующего года ... и 56K через пару лет.

Просмотр веб-страниц, как и в случае с Netscape Navigator, не стал чем-то особенным до 1994-95 годов. Я создал свой первый веб-сайт в 1995 году для своего бизнеса по производству компьютерных игр. До того, как Интернет начал набирать обороты, люди часто думали об Интернете как о студенческом закидоне или как о какой-то платной услуге, такой как AOL, CompuServe или Prodigy.

Так это было 27 лет назад, кажется, давным-давно. Сейчас я пытаюсь написать роман на 27 лет вперед. Это сложно, и я наверняка ошибаюсь во многих вещах. Но, тем не менее, это забавный мысленный эксперимент, особенно если вы любите технологии так же, как я.

Мой нынешний подход состоит в том, чтобы просто вести дневник о мире и позволить моему мозгу начать устанавливать связи. Когда я вижу, как на экране появляются какие-то идеи, я начинаю думать о том, как они будут сочетаться. Я думаю о преимуществах и недостатках этих комбинаций. Это помогает мне собрать мир, в котором может происходить моя история.

Я также должен учитывать, что темпы изменений в следующие 27 лет будут намного быстрее, чем те, что происходили за последние 27 лет. Так что это может быть больше похоже на сравнение сегодняшнего дня с технологиями 1950-х годов.

В частности, одна тенденция, которая кажется интересной для изучения, - это ИИ и персонализация.

Например, я полагаю, что когда-нибудь в течение следующих 27 лет вы сможете сказать большую часть или все эти вещи одному из своих устройств и сможете ожидать хорошего результата:

Снимите и сыграйте оригинальный эпизод Star Trek: The Next Generation с оригинальным составом специально для меня. Моя жена сыграет роль гостя.

Создайте новый научно-фантастический сериал, который, как вы думаете, мне понравится. Дайте ему 5 сезонов, 10-12 серий на сезон и 40-45 минут на серию. Пусть в нем будут Брэд Питт, Сандра Баллок и Том Хэнкс в их возрасте в 2000 году. И включите персонажа-робота с голосом Джима Керри.

Создайте и добавьте 10 привлекательных отфотошопленных моих фотографий в это новое приложение для знакомств, которое я установил.

Создайте новую видеоигру в стиле фэнтези с открытым миром, похожую на Zelda: Breath of the Wild . Назовите главного героя Шмоупи. Включите 3 Придурков в качестве товарищей по квесту, которых я встречаю во время игры. Если я выполню все побочные квесты, это займет около 200 часов. Сделайте всю еду и персонажей в игровом мире веганскими. Сохраните его, чтобы играть на моем XBox One XS версии X One. Следите за моими ответами во время игры, чтобы убедиться, что я получаю удовольствие.

Планируйте весеннюю поездку для нас с женой в Италию. Включите Рим и Венецию. Сделайте ее на две недели. Включите основные остановки, которые, по вашему мнению, нас порадуют, но также дайте нам достаточно времени, чтобы побродить. Пусть общая стоимость поездки не превышает 7 тысяч долларов, но не слишком много. Забронируйте это и добавьте в наш календарь. Закончите поездку вызвав пикап с автоматическим управлением до моего дома. Создайте 5-минутный предварительный видеоролик о том, как мы наслаждаемся поездкой, и отправьте его мне и моей жене. После поездки создайте 30-минутное видео о нас в поездке и добавьте его в нашу семейную фотопленку.

Создайте новый альбом Depeche Mode из 12 песен в стиле Violator, но с оттенками Songs of Faith и Devotion - пожалуйста, с Аланом Уайлдером в качестве участника группы. Сыграйте завтра во время моей пробежки.

Я думаю, что мы увидим большой взрыв ИИ и персонализации, особенно когда дело доходит до СМИ. Я думаю, что когда ИИ станет достаточно умен, чтобы создавать индивидуальный опыт - это лишь вопрос времени. AI уже сейчас может создавать оригинальные фотографии, изображения и музыку. И он также может создавать фильмы с некоторыми ограничениями. Он также используется для повышения разрешения старых видео до разрешения 4K или выше.

Это займет время, но я думаю, что контент, созданный с помощью ИИ, в конечном итоге станет основным источником развлечения для большинства людей. Я думаю, что контент, созданный людьми, по-прежнему будет существовать, но ИИ будет улучшаться в этой области быстрее, а затраты будут намного... намного ниже. Вероятно, это лишь вопрос времени, когда ИИ превзойдет людей в создании телешоу, фильмов, видеоигр, миров виртуальной реальности и многого другого.

Думаю, мы увидим какие-то промежуточные этапы перед тем как, например, в телешоу или фильмах вы сможете сменить актеров. Однако для этого могут быть юридические препятствия.

К счастью, цель создания сказочного мира - не точность. Думаю, цель - выявить интересные источники конфликта. Как мир будущего бросит вызов людям?

Я вижу одну большую проблему - рост зависимости. Мы уже видим, что ИИ таким образом использует Facebook. Теперь представьте, что вы могли бы использовать ИИ для собственного удовольствия и предоставить ему доступ к данным, которые он может использовать для этой цели.

Предположим, что пока вы смотрите фильм или играете в игру, ИИ может отслеживать ваш пульс, анализировать ваше лицо в реальном времени и использовать эти данные, чтобы определять, как ваша биология реагирует в каждый момент. Тогда он может создавать для вас более персонализированный контент. Это эхо-камера для вас.

Однако это создает интересные возможности, особенно в капиталистическом обществе. Мы также, вероятно, увидим, что ИИ будет уделять больше внимания проблеме борьбы с зависимостью.

Я ценю вымышленные истории, освещающие будущие проблемы. Они помогают нам наметить пространство возможностей, включая опасности, которых следует избегать. Несколько хороших примеров - 1984 , Терминатор и Гаттака . Хотя они вымышлены и преувеличены, они также указывают на реальный риск.

Мне нравится писать роман, который может служить потенциальным предупреждением. История, которую я пишу (теперь это более 17 тысяч слов), на самом деле довольно мрачная. Вот несколько вопросов, которые я сейчас изучаю по сюжетной арке:

Как могут развиваться отношения между ИИ и зависимостью?

Что, если люди получат возможность использовать ИИ таким образом, чтобы это могло вызвать привыкание?

Насколько далеко зайдут корпорации в использовании ИИ, чтобы привлечь клиентов к своим продуктам и услугам?

Какие команды, которые люди могут давать ИИ, могут привести к зависимости?

Что люди могут сделать с ИИ, которые активно пытаются обусловить привыкание?

Как можно использовать ИИ для борьбы или предотвращения зависимости?

Может ли человечество на самом деле заманить себя в неизбежную клетку зависимости, подпитываемой искусственным интеллектом?

Если да, то как будет выглядеть эта клетка?

Хотя мы можем потеряться в проектировании множества различных технологий, для этой цели я предпочитаю, чтобы мир был относительно простым и легким для понимания, чтобы читатели могли больше погрузиться в персонажей, сюжет и темы, а не читать бесконечные описания мира.

Работая над этим проектом, я отмечаю, что риски, которые я определяю, также реальны. Я думаю, что в ближайшие годы люди будут становиться все более уязвимыми перед технологической зависимостью.

Написание этой книги помогает мне подумать о том, как это может закончиться и какие могут быть возможные решения. Таким образом, существует интересная взаимосвязь между изучением будущего с помощью художественного проекта и помощью людям в подготовке к предстоящим личным испытаниям.

https://www.stevepavlina.com/blog/2020/11/will-ai-make-you-an-addict/

Георгий Сидоров - НАФИГ искусственный интеллект! Чем больше знаний и техники, тем тупее массы!

Георгий Сидоров - НАФИГ искусственный интеллект! Чем больше знаний и техники, тем тупее массы!

Удивительно, не правда ли? Раньше с топором можно было сделать все - даже кашу из него! А сейчас десятки кухонных приборов - а еда - отрава! Роботы нам помогут? Скорее уничтожат. Только вот матрицы не получится, ибо самосознания они лишены! Получится лишь хаос.
https://youtu.be/ily86cwea8Y

Георгий Сидоров - Какие жи%%%асоны прикрывают китаез, ворующих технологии и заразивших нас коронавир

Китайцам все сходит с рук: уничтожение экологии, наплевательства на права сектантов и диссидентов, воровство подшивки журнала "Юный техник" из наших спецхранилищ, и захват всех рынков своей отстойной продукцией. Кто стоит за ними? Отвечает волхв Сидоров:
https://youtu.be/HEIYsjxh9t4