Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Интернет - это грех! Вам капец, грешники! Читайте лучше САМЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ книги за всю историю человече



Интернет в эру развития информационных технологий стал неотъемлемой частью жизни каждого человека. Но не стоит смотреть на это достижение человечества через розовые очки. Ведь у каждой медали есть две стороны. Так и здесь. С одной стороны Интернет просвещает, а с другой искажает все факты. Любую информацию, которую мы ищем в глобальной сети, мы получаем сквозь призму виденья других людей и уже не можем адекватно её оценивать. Некоторые даже считают, что Интернет – это грех и здесь можно узнать, посмотрев видео ролик Просветленного старца, почему Интернет имеет такое пагубное влияние на психику человека, его становление как личности и восприятие окружающего мира.
Многие погрязают во всемирной паутине и уже не могут из неё выбраться. А для кого Интернет является своеобразным панцирем, ракушкой, в которой он прячется от окружающего его реального мира.Интернет породил свою преступность – кражу кредитных карт, взлом аккаунтов и многое другое. Вернее, воровство и вандализм существовали и до этого – просто у них появились новые возможности. Людям какое-то время казалось, что преступность в сети – это не преступность.Надо ли называть зависимость от интернета в списке грехов на исповеди?

В качестве альтернативы предлагаю наш список лучших книг за всю историю человечества:
Царева - Электронный капкан
Абдуллаева - Интеллектуальный Инсульт. Как в мире роботов остаться человеком
Ильченко - Как нас обманывают СМИ. Манипуляция информацией
Макдональд - Правда. Как политики, корпорации и медиа формируют нашу реальность
Макишвили - Большая книга манипуляций. Изучаем секреты управления сознанием
Кэмпбелл - Китайское исследование. Результаты самого масштабного исследования питания
Гандри - Парадокс растений. Скрытые опасности «здоровой» пищи
Эрет - Целебная Система Бесслизистой Диеты, Жизненно важные вопросы
Сытин - Лечебные сеансы академика Г.Н. Сытина, Как в 75 я помолодел
Батмангхелидж - Вы не больны, у вас жажда
Сидоров - Рок возомнивших себя богами, Тайная хронология и психофизика русских, Неосталнизм, Этнопсихология
Троицкая - Пищевой террор, Медицинский террор, Информационный террор, Алкогольный террор
Джасмухин - Самоучитель праноедения
СТОЛЕШНИКОВ - ЧЕМ НАПОЛНИТЬ ОРГАНИЗМ?
Герасимов - Возвращение содома, Будни мирового дурдома
Новоселов - Женщина. Учебник для мужчин
Леш - Самоуничтожение человечества
Диденко - Цивилизация каннибалов
Ферле - Эректус бродит между нами
Рид - Спор о Сионе
Ломброзо - Преступный человек, Женщина, преступница или проститутка, Гениальность и помешательство
Беркович - Православие против глобализма
Лоренси - Черная ложа астральных сатанистов
Подолинский - Труд человека и его отношение к распределению энергии
Зыкин - Запрещенная экономика
Паршев - Почему Россия не Америка?
Климов - Князь мира сего, Красная каббала
Курпатов - Четвертая мировая война. Будущее уже рядом
Нордау - Вырождение
Колеман - Комитет 300
Кут Хуми - Сон Раваны
Эстулин - Кто правит миром? Или вся правда о Бильдербергском клубе
Фолкнер - Безумие пахаря
Анненков - Подари лопату соседу, Не мешай огороду лопатой и плугом
Бублик - Огород для умных, или как не навредить заботой
Курдюмов - Полный курс органического земледелия
Овсинский - Новая система земледелия
Тимофеев - Детка Порфирия Иванова
Золотарёв - Новое - небывалое. Научность идей Порфирия Иванова
Абхаядатта - Львы Будды. Буддийские мастера-маги. Легенды о махасиддхах
Свами Йога Камал - Лекции
Учение Бабаджи. Истина. Простота. Любовь. Служение человечеству
Ояма - Философия каратэ
Репс - Плоть и кость дзэн
Якунин - Философия Пути, Диалог с Просветленным Мастером каратэ
Гурджиев - ВСЁ И ВСЯ. ОБЪЕКТИВНО-БЕСПРИСТРАСТНАЯ КРИТИКА ЖИЗНИ, Последний час жизни, Беседы в Париже
Крамер, Олстед - Маски авторитарности. Очерки о гуру
игумен Харитон - Умное делание. О молитве Иисусовой
Холмогоров, Свенцицкиий, Большаков - На высотах духа. Из жизни русских подвижников
архимандрит Софроний - Старец Силуан Афонский
Лоханов - Великие русские старцы
Лавский - Христианская, Суфийская, Античная, Индуисткая, Буддийская, Хасидская мудрость
Бакулин - Юродство
Неаполтанский - Мистерии Бхагаваты Пураны, Энциклопедии тантры, мантры, аюрведы, индуизма, буддизмма
Хислоп - Беседы с Бхагаваном Шри Сатья Саи Бабой
Его ученик - Жизнь посвященного, Посвященный в Новом Свете, Посвященный в Темном цикле
Бяк - Памятка начинающему просветленному. Практика решения всех проблем
Адельскуг - Объяснение гилозоики Пифагора
Аттар - Рассказы о святых
Кроули - Небольшие эссе относительно истины, 8 лекций по йоге, Магия без слез, Исповедь
Чоа Кок Суи - Чудеса пранического целительства
Ра Уру Ху - Дизайн Человека, Проживание дизайна
Тик Нат Хан - Гнев
Дарья Усвятова - КАЗАЧИЙ СПАС
Руис — Четыре Соглашения. Книга толтекской мудрости
Гужова - Медитация. Постижение внутреннего пространства, Влияния и связи
Попов - Сто вопросов, Дневник, 5 вечеров в Москве
Тэндзин Вангьял - Чудеса естественного ума
Ошо - Оранжевая книга
Перселл - Психологи вам врали! Анти-Карнеги-Курпатов
Лютц - Безумие! Не тех лечим. Занимательная книга о психотерапии
Тесла - Власть над миром
Вертинский - Дорогой длинною
Чиа - Целительный свет Дао, Медитация всемирной связи
Крем - Миссия Майтрейи
Митфорд - Эликсир жизни
Будда - Палийский Канон, Джатаки
Бодхи - Маленькие аспекты Большого самадхи
Законы Ману
Письма Махатм, Учение Махатм, Письма Мастеров Мудрости
Кэррол - Пища для ума
Малевич - Черный квадрат
Гуили - Эцилопедии святых, ангелов, магии и алхимии
Генон - Заметки об инициации, Христианский эзотеризм
Эвола - Восстание против современного мира, Герметическая традиция
Норбу - Драгоценный сосуд, Кристал и путь света. Сутра, Тантра и Дзогчен
Матаджи - Метасовременная эпоха
Ар Сантэм - Йога - способ жизни на земле, Новая нумерология
Антонов - Экопсихология, Сексология
Мастер Хора - Гравитонер
Пальчик - Квантовая модель эволюции личности, Реальна ли реальность?
Павлина - Личностное раазвитие для умных людей
Сервест - Магия бессмертия
Сывященные книги не вошедшие по причине парадоксальной популярности и абсолютной непонятности никому из людей:
Бхагават-Гита,Библия,Коран,Авеста,Ади-грантх,Дао-дэ-цзин,Дхаммападда,Тайная доктрина
Если копирасты не дают скачать, пишите нам, вышлем (а чего нет электронке, того нет, ну или подайте на сканер)): godmodespeedrun@gmail.com
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…

Керри Браун - В Китае «преобладает негодование» по отношению к другим странам из-за идеи «века униже

В Китае «преобладает негодование» по отношению к другим странам из-за идеи «века унижения»


Размещение эсминцев США на Юге и Востоке Китайских морей - плавание в водах, на которые Китай претендует, и заявление о том, что они являются международными и что они имеют право свободного прохода, - мощный признак того, насколько Соединенные Штаты остаются доминирующими даже на заднем дворе Китая. Соединенные Штаты могут отправлять самолеты-шпионы, летящие близко к китайской территории и даже на ее территорию (один из которых столкнулся с китайским самолетом над Хайнанем в 2001 году, убив его пилота и приведя две державы в уродливое противостояние, которое было развеяно трагедией 11 сентября того же года), но Китай не может действовать за пределами своего региона, и уж тем более не может действовать глубоко в Тихом океане по направлению к Соединенным Штатам. Соединенные Штаты содержат более 600 военных объектов в более чем 120 странах, в то время как Китай создал только одно предприятие по переоборудованию военно-морских сил в Джибути.
Соединенные Штаты имеют более десятка авианосцев, эффективно охраняющих водные пути мира; У Китая, который очень поздно пришел к военно-морской мощи, есть только один, закупленный у Украины, второй запланирован на 2017 год. Сомнительно, сможет ли он вообще их должным образом развернуть.
Есть еще более серьезные проблемы. Соединенные Штаты, граничащие только с Канадой и Мексикой, живут в своего рода сказочном районе, где самой большой проблемой является нелегальная миграция из последней. Китай разделяет свое непосредственное географическое положение, свою границу с 14 странами, четыре из которых (Россия, Индия, Пакистан, а теперь и Северная Корея) являются ядерными державами, одна из которых (Афганистан) разодрана войной, а другая (Вьетнам), с которой он поддерживает непростые отношения, воевала с ним в памяти живых. С Индией он продолжает оспаривать свою сухопутную границу. Хотел бы кто-нибудь в Соединенных Штатах поменять свое местоположение на Китай? Ответ, скорее всего, всегда будет отрицательным.
Если функция стратегии в международных отношениях заключается в создании предсказуемости и некоторого чувства стабильности (аргумент Генри Киссинджера в книге «О Китае»), то неудивительно, что что-то столь же важное, как географическое положение и характер его соседей, сделали стратегическое мышление Китая крайне осторожным и осмотрительным.
Он живет слишком непредсказуемо внутри себя и со своими ближайшими соседями. Он с радостью поменял бы эти проблемы на те, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты внутри и за пределами своих границ.

БЕЗОПАСНОСТЬ США

Загадка заключается не столько в том, что по мере роста экономической мощи Китая за период с 2000 года он казался более уверенным, а в том, что значительная часть населения в Соединенных Штатах рассматривала его появление как реальную угрозу, признак неизбежного длительного конфликта. Кристофер Кокер, британский академик, сослался на «преобладание негодования» в Китае, отчасти из-за идей «века унижения» и Второй Мировой. 15 Этот менталитет жертвы вызывает раздражение в Соединенных Штатах, когда они видят страну, которая, кажется, преуспевает в скрытности, в игре с международной системой, отказываясь выполнять свои собственные обязанности и используя скрытые, а не открытые средства, чтобы ниспровергнуть и оспорить Сша.
Кибершпионаж - это особая область разногласий. По своей природе его трудно обнаружить, но она оказывает заметное влияние на восприятие людьми тех, кто причастен к этому, и отчет, опубликованный в 2013 году американской консульской службой Mandiant, добавил к этому масла, детально описав места, где находились подразделения кибершпионажа Китая , главные действующие лица и то, чем они занимались.
Основная идея этого впечатляюще задокументированного отчета заключалась в том, что китайское государство было ключевым действующим лицом, и что, несмотря на все заявления китайских лидеров о невежестве, когда они сталкивались с этой проблемой, было ясно, что на каком-то уровне они должны были санкционировать ее, столь широко распространенную и хорошо финансированную.
В нем говорилось, что китайские субъекты «смогли провести такую длительную и обширную кампанию кибершпионажа в значительной степени потому, что [они получают] прямую государственную поддержку». 16 За этим стоит PLA, финансируя, направляя, управляя и собирая информацию, особенно о коммерческих объектах. Но есть также предполагаемые политические цели: Белый дом, офис канцлера Германии и интернет-сеть штаб-квартиры лондонского правительства в Уайтхолле - все они атакованы хакерами, некоторые из которых, похоже, прибыли из Китая.
В стратегическом плане некоторые китайцы рассматривают кибершпионаж как честную игру, потому что виртуальное пространство ставит их наравне с Соединенными Штатами: перевес кости не против Китая, как это явно в других областях разногласий.
Китайские лидеры реалистичны.
Какие бы амбиции они ни вынашивали насчет того, чтобы однажды превратить свою страну в великую и центральную державу мира, они также предполагают, что это произойдет через десятилетия. И провоцировать прямое военное столкновение с США, когда они обречены на поражение, бессмысленно. В киберпространстве есть прекрасная возможность начать борьбу в месте, где нет согласованных международных конвенций и где могут царить неразбериха и запутанность. Это единственная оставшаяся настоящая приграничная территория, и Китай считает, что имеет полное право пытаться колонизировать ее.
Поэтому весьма уместно, что, когда отступник из службы безопасности США Эдвард Сноуден сбежал с огромным количеством данных о шпионаже США (среди прочих за своими гражданами) посредством процесса сканирования «темной паутины» с участием таких провайдеров, как Gmail и Facebook, его первоначальным портом захода был Гонконг, а затем он перебрался в Москву. Однако более интересным было предположение о том, что, хотя он пробыл в Гонконге в течение нескольких недель в 2013 году, его заявление о поиске убежища в Китае не было положительно принято.
Пекин просто не хотел проблем с размещением человека, который неизбежно окажется пугалом в их отношениях с их основным международным партнером. Однако услуга, которую оказал Сноуден, заключалась в том, чтобы немного сбить с толку позицию правительства США о том, что оно занимает высокие моральные позиции в сфере электронного наблюдения. По сути, это те же самые грязные уловки и использование тех же прекрасных возможностей для получения информации, что и все остальные. По крайней мере, это вызвало восторженные заявления некоторых комментаторов в Китае.
Кибершпионаж больше символизирует аморфную угрозу.
Некоторым американцам, которые поддерживают вызов Китая, кажется, что он вращается вокруг чувства, напоминающего чувства великого английского поэта Сэмюэля Тейлора Кольриджа в начале девятнадцатого века, который говорил о том, что большую часть своей жизни страдал от чувства безымянного страха. Китай воплощает эти опасения Сша - его чуждая политическая система, в частности, и тот факт, что для страны, где религия, и особенно христианство, все еще так сильна, официальная приверженность Китая атеизму явно огорчает, особенно тех, кто члены правого крыла.
Мощное обсуждение этого тезиса об угрозе появилось в специальном отчете, выпущенном для Совета по международным отношениям в Вашингтоне, Округ Колумбия в 2015 году, где бывшие дипломаты Эшли Дж. Теллис и Роберт
Д. Блэквилл изображали Китай как место надвигающейся и неминуемой опасности, где движутся ценности, которые не просто отличаются от ценностей Соединенных Штатов, но враждебны и часто прямо угрожают.
Это выросло из более широкого «поворота к Азии» в 2009 году, когда президент Обама находился у власти. Об этом было объявлено в заявлениях, сделанных его первым государственным секретарем Хиллари Клинтон во время посещения Регионального форума АСЕАН в июле 2010 года. Она заявила, что «Соединенные Штаты заинтересованы в свободе судоходства, открытом доступе к морским просторам Азии и уважении международного права в Южно-Китайском море ». 17 Фраза «национальный интерес» вызвала особую озабоченность в Пекине, подразумевая более сильное присутствие США в сфере безопасности на его собственном заднем дворе.
Подобные опасения усугублялись самим президентом Обамой, который использовал фразу «поворот» и, чаще, «перебалансирование» в отношении Азии в качестве центральной части своего внешнеполитического подхода. Выступая в австралийском парламенте во время своего визита туда в 2011 году, он заявил, что Соединенные Штаты являются тихоокеанской страной и что «как тихоокеанская нация Соединенные Штаты будут играть более значительную и долгосрочную роль в формировании этого региона и его будущего», отстаивая основные принципы и в тесном сотрудничестве с нашими союзниками и друзьями ».
Он развил эту тему дальше, когда дело дошло до безопасности: «Планируя и составляя бюджет на будущее, мы будем выделять ресурсы, необходимые для поддержания нашего сильного военного присутствия в этом регионе». Стремясь к «отношениям сотрудничества с Китаем», США, заявил Обама, «продолжат откровенно говорить с Пекином о важности соблюдения международных норм и уважения универсальных прав человека китайского народа». 18
Прошло всего четыре года, и аргументы Теллиса и Блэквилла были предельно просты. Вещи должны были выйти за рамки поворота и ребалансировки. Необходимо было пересмотреть два десятилетия «взаимодействия», в течение которых Китаю был предоставлен более широкий доступ к международному сообществу и выгоды от углубления связей с ним. Те, кто все же предпринял этот обзор, могли прийти только к одному выводу: не было взаимности. Помолвка, по крайней мере на этих условиях, не удалась.
Поскольку американские усилия по «интеграции» Китая в либеральный международный порядок теперь породили новые угрозы для Превосходства США в Азии - а это может в конечном итоге привести к последующему вызову американской мощи в глобальном масштабе - Вашингтону нужна новая великая стратегия в отношении Китая, которая сосредоточена на уравновешивании роста китайской мощи, а не на продолжении содействия его господству. 19
Как говорится в отчете, сохранение центральной роли США должно быть главной целью Вашингтона в международных отношениях:
Поддержание этого статуса перед лицом растущей мощи Китая требует, среди прочего, оживления экономики США для развития тех подрывных инноваций, которые приносят Асимметричные экономические преимущества США перед другими; создание новых преференциальных торговых соглашений между друзьями и союзниками США для увеличения их взаимной выгоды с помощью инструментов, сознательно исключающих Китай; воссоздание режима контроля над технологиями с участием союзников США, который предотвращает Китай от приобретения военного и стратегического потенциала, позволяющего ему нанести «стратегический ущерб с высокими рычагами» США и их партнерам; согласованное наращивание властно-политического потенциала друзей и союзников США на периферии Китая; и повышение способности вооруженных сил США эффективно проецировать силу вдоль азиатского побережья, несмотря на любое противодействие Китая, - при этом продолжая работать с Китаем различными способами, которые соответствуют его значимости для национальных интересов США. 20
В этом кровавом подходе к отношениям с Китаем нет ничего двусмысленного. Действительно, в заключительных словах отчета авторы категорически заявляют, что «нет реальной перспективы построения фундаментального доверия,« мирного сосуществования »,« взаимопонимания », стратегического партнерства или« нового типа отношений с Китаем ». 21 И все же, несмотря на это, их предложения в области политики удивительно прохладны, они включают расширение торговых отношений США в регионе, усиление мер по кибербезопасности, создание более глубоких связей с Индией и другими соседними странами (здесь тень сдерживания) и, что наиболее конкретно, увеличение расходов на армию.

Керри Браун - Национальный фонд демократии и другие организации, поддерживаемые США, стали проклятие

Национальный фонд демократии и другие организации, поддерживаемые США, стали проклятием в Пекине

Хеджирование, сдерживание и угроза

Когда стало ясно, что внедрение Китаем стандартов ВТО не привело к ожидаемым политическим изменениям, некоторые в Соединенных Штатах были неизбежно разочарованы.
Это, пожалуй, наиболее резко проявилось во время летних Олимпийских игр 2008 года в Пекине, на которых страна должна была как никогда прежде открыть свой Интернет, разрешить беспрепятственный доступ журналистам и создать пространство для мирных протестующих в столице. Никогда раньше китайское правительство не допускало такой либеральности внутри своей страны. Но результаты поначалу были неутешительными и вскоре оказались недолговечными с точки зрения положительного воздействия.
Едва его открыли, как Интернет снова быстро закрылся, а к 2010 году Facebook и другие социальные сети снова были заблокированы.
Более тревожным, чем это, было постепенное нападение на гражданское общество и других субъектов, особенно связанных с международными группами. Юрист и академик Сюй Чжиюн из Открытого общества «Конституционная инициатива» В 2009 году был задержан (и впоследствии приговорен к условному тюремному заключению в 2015 году), в основном из-за его связей с китайским центром Пола Цайо, где проводится деятельность, связанная с Китаем, в Йельской школе права.
Национальный фонд демократии и другие организации, поддерживаемые США, стали проклятием в Пекине, в котором обвиняли их в финансировании уйгурских и тибетских групп из районов, в которых в 2008 году было очень неспокойно. Кратковременное увлечение Китая либерализмом не закончилось хорошо; нестабильность, казалось, возросла. Внешний мир из-за Жасминовой резолюции 2010 года на Ближнем Востоке и других восстаний стал более ненадежным и неспокойным.
С 2009 г. усилились репрессивные меры в отношении правозащитников и других лиц, в том числе таких деятелей, как интеллектуал и писатель Лю Сяобо, удостоенный Нобелевской премии мира в 2009 году, коий приговорен к тюремному заключению на 11 лет.
Для посла США Джона Хантсмана, работавшего в Китае с 2009 по 2011 год при Бараке Обаме, все стало еще сложнее. Собственный опыт Обамы во время его визита в конце 2009 года, кажется, иллюстрирует это. Его визиты в Пекин и Шанхай тщательно контролировались хозяевами: ему почти не разрешалось говорить с китайцами напрямую, за исключением одной встречи со студентами, во время которой он провел сессию вопросов и ответов в отдаленном пригороде Шанхая, и город был фактически заблокирован во время его пребывания там.
Не было пресс-конференций, и в то время это казалось преднамеренной попыткой принизить новоизбранного лидера США, ограничив его доступ к китайскому народу и стремясь контролировать почти все аспекты его визита, чтобы это выглядело так, как будто он был из более слабой страны, посещающий более сильную. Несмотря на это, обеим сторонам удалось выступить с длинным всеобъемлющим совместным заявлением. Но ощущение отношений, которые становились все более сложными и неуправляемыми для обеих сторон, усилилось, как и идея о том, что Соединенные Штаты хеджируют, все еще надеясь, что благодаря взаимодействию Китай изменится.
США и Китаю была почти суждена какая-то битва в азиатском регионе, когда они пытались утвердить гегемонию. 11 Это восходит к более ранней работе специалиста по международным отношениям Джона Миршеймера, который описал отношения между великими державами как «трагические» - обреченные, несмотря на приспособление к жестокой борьбе за власть, ведущей к войне, конфликтам и окончательному преобладанию одной над другой. 12
Услышав, как американцы говорят о Китае как о потенциальной угрозе, возникла параллельная история - о сдерживании. Вездесущая идея Соединенных Штатов была тем, что упоминалось, например, в работе пекинского академика Ван Хуэя, который жаловался в одном эссе на то, что границы Соединенных Штатов совпадают с границами Китая. 13
Не оставалось места, где она могла бы уйти от единственной оставшейся в мире сверхдержавы, сверхдержавы, которая, казалось, считала себя единственной важной страной на планете. Речь шла не только о географическом пространстве, но и о культурных, моральных и интеллектуальных зонах. Ссылаясь на аргумент Янь Сюэтуна (цитируемый в главе 1) о том, что Китаю необходимо представлять другую силу и другой подход к нынешнему мировому порядку, для интеллектуалов вроде Ванга весь западный дискурс - с его тенденцией к универсализации, навязыванию собственных рамок и ценностей Просвещения - был выражением контроля, попыткой лишить Китай его голоса и его автономной культуры, в которой все было сосредоточено больше на человеке и калибровке социальных отношений, что лежит в основе учения Конфуция.
По сути, это была кампания, вращавшаяся вокруг формы культурного воровства и подавления, не менее жестокой, чем колониальные унижения, которые Китай перенес в прошлом. Но на этот раз при КПК страна была сильной, сплоченной, богатой и, наконец, способной сопротивляться.
Сдерживание - это тоже физическая реальность. Китайские лидеры любят
выглядывать из своего правительственного комплекса в Чжуннаньхае, Пекин, и вы видеть мир вокруг них, зараженный пиндосизмом и связанный с Соединенными Штатами. Соединенные Штаты имеют огромную стену договорных союзов, простирающуюся от Японии до Южной Кореи, Филиппин и Малайзии, Индонезии, Австралии и Новой Зеландии.
В соответствии с Законом о взаимоотношениях с Тайванем 1979 года, они также обязаны обеспечивать безопасность острова, который КНР по-прежнему считает не более чем провинцией материкового Китая. Но еще более тревожным является то, как Соединенные Штаты также работают в Монголии, активизируют свою деятельность на фронте экономики и безопасности в Мьянме и, что еще более печально, развивают более тесные связи с Вьетнамом, страной, с которой она находилася в состоянии войны как помнят живущие. Кажется, что только Северная Корея неуязвима для влияния США - но даже лидеры в Пхеньяне, похоже, проводят свою жизнь, строя планы, как лучше всего привлечь внимание Вашингтона и вернуть две страны к прямому диалогу.
Сдерживание давило на психологию китайских лидеров в течение целого поколения. Концепция Дэна предоставила временное решение этой проблемы - работа в экономическом измерении способами, которые явно пошли на пользу Соединенным Штатам и которым они предпочли не сопротивляться. Но в книге 2009 года нескольких авторов, в том числе националистического блоггера Ванга
Сяодуна, жалоба после летних Олимпийских игр 2008 года была горькой и искренней. Почему элиты в Пекине просто приняли экономическую модель, в которой их пот и трудолюбие были ответственны за поддержание комфортного уровня жизни в Соединенных Штатах и других развитых странах?
Ван и его соавторы особенно резко напали на свое правительство в «Несчастливом Китае», спросив, почему китайцы не могут даже доверять еде, которую они едят, не говоря уже о том, чтобы их лидеры начали давить на мир и не просить но требовать большего статуса и места. 14
По иронии судьбы такие писатели, как Ван Сяодун, гораздо более язвительно относились к людям, которых они называли своей «элитой», чем такие деятели, как Лю Сяобо, лауреат Нобелевской премии диссидент, который никогда не издавал ничего более презрительного по отношению к китайским лидерам, чем националистические блоггеры. И все же, по крайней мере до момента написания, они оставались на свободе.
Во многих отношениях они воспринимались как имеющие сильное влияние на правительство - хотя на протяжении многих лет продолжались ожесточенные дебаты о том, провоцирует ли китайский национализм китайское правительство, или национализм провоцируется правительством; на самом деле, вероятно, это комбинация того и другого.
В блогах и различных заявлениях ученых, интеллектуалов и других деятелей есть множество доказательств того, что Китай относится к США с глубокой двойственностью - восхищается их мощью, твердыми активами, глобальным охватом и богатством, но также ненавидит их прозелитический характер, способы, которыми они, кажется, хотят создать мир в своем собственном образе, в котором их вовлеченность и внимание мотивированы желанием увидеть, как партнеры меняются, чтобы следовать их путям и в конечном итоге стать более похожими на них.
Все это хорошо проиллюстрировано комментариями об избирательной кампании Дональда Трампа, где, несмотря на его яростную риторику в 2015 и 2016 годах о том, что Китай является несправедливым торговым партнером и похитителем рабочих мест в США, китайские газеты, такие как националистическая Global
Times выразили некоторое восхищение его агрессивным отношением и завистливое восхищение тем фактом, что полный аутсайдер может быть избран на высший пост власти в стране.
Под китайскими представлениями о сдерживании США таится реальность, состоящая в том, что из всех нынешних стран только Соединенные Штаты по-прежнему опасны. В 1991 году китайские военные наблюдали, как армия США вторглась в Ирак, уничтожив его армию в считанные дни без каких-либо потерь. Мгновенные изображения этой кампании потрясения и трепета, опубликованные CNN, привели к открытию огромного разрыва между Китаем и США.
По состоянию на начало 2017 года китайские военные не участвовали в боевых действиях с 1979 года, в то время как Соединенные Штаты и их союзники почти постоянно участвовали в военных действиях (например, на Балканах в 1990-х годах, а затем в Афганистане, США), Ираке, а затем через НАТО в Ливии).

Керри Браун - В очень больших интересах Соединенных Штатов, чтобы Китай продолжал свой мирный подъе

В очень больших интересах Соединенных Штатов, чтобы Китай продолжал свой мирный подъем

ОСНОВНЫЕ ДРАЙВЕРЫ СОВРЕМЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ США - КИТАЙ

Соединенные Штаты и Китай вели больше диалога, чем любые другие две страны в современной дипломатической истории с такими существенными различиями в своих политических взглядах. Простой взгляд на заявление, сделанное Соединенными Штатами после Стратегической и экономической конференции высокого уровня 2015 г.
Диалог (ежегодная двусторонняя встреча, которая каждый год с 2008 года регулирует отношения на межправительственном уровне) является иллюстрацией этого. Диалог охватывает военные вопросы, права инвалидов, возможности реагирования на стихийные бедствия и более широкие стратегические вопросы обеспечения безопасности. Но это касается очень подробных и специализированных областей: КПД котла и переключение топлива; зеленые порты и суда; управление химическими веществами; управление здоровьем леса; рыболовство и морской мусор; чистые кухонные плиты; сотрудничество в области столкновения спутников и мониторинг суровой погоды. Всего в заявлении 2015 года охвачено 127 отдельных областей диалога и сотрудничества. И это было как раз по стратегическому пути. 8
Именно из-за этого обилия интересов заявление Си Цзиньпина во время его визита в Саннилендс в 2013 году выглядело уместным. Стоя рядом с Обамой, Си заявил несколько смело: «В огромном Тихом океане достаточно места для двух больших стран, таких как США и Китай.'9
Далее он ответил репортеру из Центрального китайского TV, который спросил, что именно Си имел в виду, когда говорил ранее о построении `` новой модели отношений между основными державами '', заявив, что это было чем-то в значительной степени мотивированным консенсусом между двумя странами, чтобы найти новый путь - тот, который отличается от неизбежного противостояния и конфликта между ведущими странами прошлого.
Иными словами, обе стороны должны работать вместе, чтобы построить новую модель взаимоотношений с крупными странами, основанную на взаимном уважении и взаимовыгодном сотрудничестве, на благо китайского и американского народов и людей во всем мире. 10
Ответ Обамы на это смелое видение был интересным примером того, что некоторые называют «хеджированием»: [В] в очень больших интересах Соединенных Штатов, чтобы Китай продолжал свой мирный подъем, потому что, если Китай добьется успеха, это поможет управлять мировой экономикой, и это дает Китаю возможность работать с нами в качестве равноправного партнера в решении многих глобальных проблем, которые ни одна страна не может решить в одиночку.

ДЬЯВОЛЬСКИЙ ГАМБИТ

«Проверка первоклассного интеллекта - это способность одновременно удерживать в уме две противоположные идеи и при этом сохранять способность функционировать». Эта известная цитата американского писателя Ф. Скотта Фицджеральда иллюстрирует трудности, с которыми в последние годы сталкиваются президенты США, вынужденные говорить о Китае: они должны продемонстрировать свой «первоклассный» интеллект.
С одной стороны, они должны принять идею о том, что страна с полностью чуждой политической системой и ценностями, которые так сильно отличаются от ее собственных, может ежедневно доказывать, что больше нет необходимости быть демократией, чтобы практиковать то, что ( по крайней мере на первый взгляд) выглядит ярким, вольным капитализмом.
С другой стороны, они должны надеяться, несмотря на то, что эта ситуация сохранялась статус-кво в течение долгого времени, что Китай в конечном итоге уступит практике многопартийной демократии, как и любая другая экономика его размера.
К началу 2017 года партия в Китае была живым, колоссальным доказательством того, что после распада Советского Союза в 1991 году, когда шли смелые разговоры о «конце истории» и окончательной победе либеральной демократии над однопартийными коммунистическими системами, они были слишком поспешными. Возможно, это было даже неправильно. Пока Коммунистическая партия Китая продолжает пользоваться монополией на власть, можно по крайней мере сказать, что «конец истории» отложен.
Соединенные Штаты прагматично относятся к этому парадоксу. Американцы стали богаче, теперь они могут покупать тонны потребительских товаров в Walmart и подобных местах, и их уровень жизни повысился из-за дешевой стоимости рабочей силы в Китае. Продукты Apple, включая iPhone, а также игрушки, такие как куклы Барби, производятся за крошечные суммы на китайских фабриках, а затем экспортируются, в основном, на рынки развитых стран. Бывший премьер Чжу Жунцзи в 1990-х хвастался, что Китай стал фабрикой мира. Но также появилось множество компаний, которые очень похожи на потогонные. Это не считается хорошим делом и вызывает гнев многих людей в Китае.
Таким образом, американцы наполовину хотят видеть мирный подъем Китая и процветание китайцев, работать с ними над решением глобальных экологических и ресурсных проблем, стоять рядом с ними, когда они сталкиваются с террористами в Центральной Азии, на Ближнем Востоке или где-либо еще, и помочь им разрешить глобальный финансовый кризис (в том числе кризис 2008 года).
Но признаки того, что у Китая другая повестка дня и что он продвигает другой набор ценностей, который идет вразрез с свободой личности, за счет свободы слова и убеждений и часто нацелен против Христианских и других религиозных группы, могут вызвать трудности в общении и часто приводят к его полному разрушению.
Американцы и их лидеры определенно не хотят видеть эту сторону Китая. Но как они могут освободиться от своей причастности к одной стороне, но не к другой; как они могут инвестировать в и экспортировать из Китая, который они ненавидят за политические ценности и хотят видеть в нем фундаментальные изменения? Разве их экономические связи являются одной из ключевых причин, благодаря которым однопартийная система, которую они так не любят, остается у власти?
И все же Соединенные Штаты стали неспособны уйти от того, что, как им кажется, они наполовину создали, но при этом наполовину ненавидят.
По этой причине отношения между Китаем и США века страдают огромным когнитивным диссонансом. Соединенным Штатам нравится способность Китая поддерживать свою экономику и работать с ней, когда это им удобно, но им глубоко не нравится, когда Китай стремится занять более стратегическое пространство в регионе вокруг себя, в частности в Восточном и Южно-Китайском море.
Как показала риторика кампании Трампа 2016 года о Китае, в Соединенных Штатах существует большое количество людей, которые также считают, что торговая политика благоприятствует Пекину и отбирает рабочие места и возможности у рабочих дома.
Для китайцев бесспорным фактом является то, что они одновременно восхищаются Соединенными Штатами, а также не любят их. Штаты остаются излюбленным местом для китайских студентов. Это место, где продается большинство китайских промышленных товаров.
Китайские кинотеатры были бы постоянно заполнены американскими блокбастерами, если бы не было установленного правительством годового ограничения на количество, которое может быть показано внутри страны. Американский английский правит миром печати и миром телевидения в Китае. Во многих смыслах, когда Си Цзиньпин говорит о китайской мечте, он подражает американской мечте.
Китайцы действительно хотят, чтобы их культурой восхищались и она была более известна, и они гордятся своими достижениями с 1978 года. Но Соединенные Штаты по-прежнему остаются объектом как восхищения, так и негодования, особенно со стороны элиты.
Си Цзиньпин и Ли Кэцян отправили своих дочерей в университеты США, а не Китая, поднимая всевозможные вопросы о том, как они смогли себе это позволить при своей скромной зарплате и почему у них не было достаточно веры в свою собственную систему, чтобы их дети оставались дома. Китайские официальные лица прилагают огромные усилия для понимания Соединенных Штатов, имея легионы американских учебных центров по всей стране и огромное количество ученых. Больше всего это касается основных советников вокруг Си. Его самые доверенные помощники по иностранным делам, наиболее хорошо осведомлены о Соединенных Штатах. Лю Хэ, заместитель директора Национальной комиссии по развитию и реформам, важнейшего органа макроэкономического планирования, провел год в Соединенных Штатах, в университетах Сетон Холл и Гарвардском университете. Ван Хунин, Член Политбюро, имеющий наибольшее влияние на международные дела и идеологию, находился под влиянием визита в Соединенные Штаты в 1980-х годах. Сам Си получил удовольствие от своего первого визита туда еще в 1985 году, когда он ненадолго останавливался в Айове.
Все это доказывает, что если есть страна, о которой чиновники хотят знать и на которую хотят потратить драгоценное время, то это Соединенные Штаты. Другие места - это интермедии.
Такое внимание можно было бы считать очень лестным. И если бы Китай продолжал восхищаться Соединенными Штатами даже до принятия их политических ценностей, все было бы просто. Это частично стояло за стратегией вовлечения, которую преследовали с 1990-х годов, особенно при президенте Билле Клинтоне. Кульминацией этого стало вступление Китая в ВТО в 2001 году - момент, который должен был увидеть мир.
Государства и остальной мир начинают пользоваться все более активными связями и участием в китайской экономике. Однако за этим таилась другая повестка дня: идея «мирной эволюции», чего-то подобного.
Китайские стратегические мыслители знали с самого начала - убежденность в том, что, как и в случае с большинством подарков, щедрость Соединенных Штатов к Китаю имеет свою цену - попытку тонко изменить его и повлиять на него. Сделать его, в конце концов, более похожим на Соединенные Штаты и , по сути, увидеть, как Коммунистическая партия либо признает политическую конкуренцию, либо отстает от власти и ее заменяет демократическая система. В их сердцах такова была позиция политической элиты США в их отношениях с Пекином.

Керри Браун - Китаю действительно были нужны американские рынки, капитал и, в частности, его технол

Китаю действительно были нужны американские рынки, капитал и, в частности, его технологии

ДЕЛИТЬ ОДНУ КРОВАТЬ, МЕЧТАТЬ РАЗНЫЕ МЕЧТЫ
Несмотря на все яркие слова в начале, эти отношения никогда не будут прямыми. 1980-е были типичными для хороших лет, эпоха, которую характеризует американский журналист Джим Манн в «Пекинском джипе: Тематическом исследовании западного бизнеса в Китае» как экономически необузданную и безудержную, в которой Дэн Сяопин во второй раз появился на обложке журнала Time как Человек года. У этих стран почти был роман, ибо американские бренды, такие как Coca-Cola и Kentucky Fried Chicken находят огромный новый рынок, жаждущий их продукции, и такие фигуры, как легендарный комик Боб Хоуп, выступают из столицы Пекина, рассказывающий «народам» дома о том, каким прекрасным был Китай.
Благодаря экономическим реформам, продвигаемым руководством Дэна,
Китаю действительно были нужны американские рынки, капитал и, в частности, его технологии. По крайней мере, для них это были отношения, построенные на четкой стратегической потребности. Однако в Соединенных Штатах, даже в этот период, всегда существовала небольшая асимметрия. Китай был стратегически важен в Холодной войне как средство надругательства над русскими.
Но под с реформистом Михаилом Горбачевым, человеком, с которым премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сказала, что Запад «может вести дела», СССР стал менее проблематичным. Вопросы о том, каково стратегическое отношение к отношениям с коммунистическим Китаем, должны в основном вращаться вокруг идеи о том, что через взаимодействие Китай будет двигаться не только к экономической либерализации, но и к политической реформе. По сути, он стал бы таким же, как США, и на глобальном марше к свободе, демократии и правам человека упало бы еще одно серьезное препятствие.
УБИЙСТВО 1989 ГОДА И БОЛЬШОЙ НЕОТВЕЧЕННЫЙ ВОПРОС
Студенческое восстание 1989 г., жестоко подавленное Китайскими военными, исчерпывающе обсуждалась в других источниках. Что касается Дэн Сяопина, это был конец Идеализма Соединенных Штатов по отношению к нему как к человеку, который хотел преобразовать Китай в демократию. Ночью 3 июня он доказал, в чем заключается его настоящая преданность; он до конца был сторонником однопартийного ленинского правления.
Это его собственные слова, которые он сообщил после события, когда он говорил с лоялистскими воинскими частями, которые взяли на себя ведущую роль в подавлении повстанцев, которые виноваты в «сложном» международном контексте. Роль Соединенных Штатов, предположение, что они скрывались за фоном, никогда явно не указывались, но идеи, которые представляли Соединенные Штаты, - ревностное продвижение различных ценностей, принятие которых, по крайней мере, привело бы к политической конкуренции - предугадать несложно. Две силы, как говорится в известной поговорке того времени, спали в одной постели, но видели разные сны.
Есть более серьезный вопрос о событиях 1989 года и их влиянии на отношения между США и Китаем, который задают не часто. По мнению таких аналитиков, как американский академик Роберт С. Росс, мнение Джорджа Буша в то время было таким, что Китаю нужна была стабильность. 6 Мир вступал в период, когда не только СССР, но и Ближний Восток были в смятении, и Соединенные Штаты не хотели добавлять Китай в это уравнение. В своем последнем ответе на войну против Ирака Буш должен был показать весьма осторожную фигуру. Он служил в Пекине в качестве главы Офиса Связи в середине 1970-х. Он хорошо знал китайских руководителей.
Его мнение было ясно, что нет смысла навязывать им изменения. Таким образом, несмотря на начальную холодность и введение торговых и туристических эмбарго, примечательной особенностью реакции на 1989 год было то, как быстро отношения между США и Китаем снова нормализовались.
Была ли у США возможность оказать большее давление на Китай в то время, когда он был явно слабым и расколотым? Могло ли это стимулировать более радикальные политические изменения, вынудить Китай пойти на уступки демократическим реформам? Соединенные Штаты часто обвиняют в том, что они потеряли Китай и вынудили его изолироваться с начала 1950-х годов.
Ведутся горячие споры о том, чья это была вина: одни заявляют, что Соединенные Штаты подтолкнули его к этой позиции из-за своей кампании по остракизму, а другие выступают за то, что у Соединенных Штатов было нулевое влияние и что Китай всегда, вероятно, занимал такую ​​позицию. После событий 1989 года существовала вероятность того, что более твердый президент США окажет давление на Китай и станет свидетелем перемен.
В конце концов, Коммунистическая партия в то время имела возможность принять это решение, отчасти из-за слабости по сравнению с Соединенными Штатами. Она понимала, что его основное внимание должно быть сосредоточено на экономическом развитии (то, о чем во многом были протесты 1989 года, с ростом инфляции и партийной коррупцией).
Она знала, что более высокие экономические показатели станут основой ее легитимности в будущем. В конце концов, основной целью ее реакции на восстановление после потрясений 1989 года было обеспечение продолжения экономического роста и благосостояния китайских граждан. Но это не сопровождалось никакими политическими реформами. В течение двух лет, с "южным туром" Дэна Сяопина в 1992 г., это обязательство было явно дано - продолжать изменять экономику, но не модель однопартийного управления.
Дэн заявил, что без реформы есть только путь к гибели. Но реформа в этом контексте означала признание ключевой роли партии, и только партии, как лучшего способа добиться этого без возвращения хаоса. Ирония заключалась в том, что таким образом 1989 год в некотором смысле укрепил однопартийное правление в Китае, а не ослабил его, хотя большинство людей в Соединенных Штатах и ​​других демократических странах в то время предполагали, что это не так.
Это сделало партию более осознающей свою смертность, более осторожной и более решительной, чем когда-либо, чтобы удержать власть любыми необходимыми средствами.
В 1990 году Дэн прямо говорил о рисках:
В прошлом году в Китае были волнения. По мере необходимости мы взяли ситуацию под контроль. Президент Буш заявил, что, если политическая ситуация в Китае станет нестабильной, проблемы распространятся на весь остальной мир с последствиями, которые трудно представить. Стабильность необходима для экономического развития, и только под руководством Коммунистической партии может быть стабильный социалистический Китай. 7
На протяжении 1990 года комментарии Дэна были сосредоточены на необходимости противодействовать иностранному вмешательству во внутренние дела и развивать экономику.
С этого момента его логика была высечена в камне: экономические улучшения сделают Китай снова сильным и могущественным, но это может произойти только при Коммунистической партии Китая. Мы можем назвать это дэнской парадигмой, и она по сей день остается главной основой политической жизни Китая.
Однако Соединенные Штаты, возможно, упустили стратегическую возможность. Несмотря на все жесткие разговоры из Пекина, КПК пережила момент экзистенциального кризиса. 1989 год глубоко ее потряс. Внутри политической элиты было много расколов.
И если Соединенные Государства действительно верили в необходимость демократизации и реформ, не могло быть лучшего момента для продвижения этого. Несмотря на все свои расчеты рисков и потенциальной нестабильности, реализация стратегии, которая в конечном итоге оказалась благоприятной для режима в Пекине, показала, что Соединенные Штаты, несмотря на их фанатизм в отношении продвижения ценностей, демократии и верховенства закона, оставались носатым игроком realpolitik в стиле Киссинджера.
Их основной расчет был основан на личных интересах, а вероятность краха Коммунистического правления в Пекине создало бы непредсказуемость и нестабильность, с которыми Соединенные Штаты не хотели иметь дело. Однако цена, которую они заплатили за свои колебания, заключалась в том, что в конечном итоге появился Китай, который был бы экономически намного сильнее, но также политически решительным, будучи убежденным в том, что Коммунистическая партия играет центральную роль в сохранении и обеспечении статуса великой державы. Спустя четверть века этот прогноз подтвердился. И теперь некоторые в Вашингтоне, столкнувшись с Китаем, который они считают с каждым днем ​​все более напористым и более уверенным, наверняка задавались вопросом, не упустили ли они момент Фукидида в 1989 году, когда они действительно могли помешать грандиозным амбициям Коммунистической партии.

Керри Браун - Мао Цзэдун хотел знать, как дать своей стране безопасность от СССР. Более тесные отнош

Мао Цзэдун хотел знать, как дать своей стране безопасность от СССР. Более тесные отношения с США были самым логичным выбором

ЭРА ВЗАИМНОГО МОЛЧАНИЯ

Где-то в 1969 году, когда самая жестокая фаза культурной Революции подходила к концу, группа лидеров НОАК, ставших жертвами движения и попавших в тюрьму на северо-востоке Китая, была вызвана на собрание, где им было поручено продумать то, что, если бы это было произнесено вслух в то время, грозило бы смертным приговором - как Китай мог бы наладить более тесные отношения с Соединенными Штатами.
В перевернутом с ног на голову мире эпохи позднего Мао люди могли думать - и даже говорить - о немыслимом. Выживут ли они, зависело от того, откуда пришел приказ (если Мао потребовал его, они были в безопасности. Если нет, то они часто оказывались разоблаченными и могли оказаться в серьезной беде). В данном случае команда для их размышлений пришла с самого верха. Сам Мао Цзэдун хотел знать, как дать своей стране (а в то время это буквально была его страна) безопасность от СССР. Более тесные отношения с США были самым логичным выбором, несмотря на все препятствия.
Отношения США и КНР были чрезвычайно холодными с 1949 года. В 1950-х годах они практически воевали друг с другом из-за корейской конфронтации, хотя в основном это было продиктовано ООН. Незадолго до окончания гражданской войны, начавшейся в 1946 году, Соединенные Штаты предоставили Чану Кайши деньги.
Они помогали Националистическим силам с оборудованием и финансами в их борьбе с коммунистами. С бегством националистов на Тайвань Соединенные Штаты стали главным покровителем острова - ситуация, которая сохраняется и по сей день. Красный Китай, как тогда его называл Вашингтон, был частью мира, в котором доминировали Советские власти, политически чуждым и, по сути, врагом по ту сторону холодной войны.
В течение 1950-х и 1960-х годов Соединенные Штаты фигурировали в китайской пропаганде как великий империалист, новый колонизатор, а их война во Вьетнаме свидетельствовала о своем желании создать государства-колонии по всему азиатскому региону. У Соединенных Штатов были войска в Южной Корее, на Филиппинах и в Японии, а также союзы (после Сан-Францисского договора 1952 года), которые доходили до Австралии, Индонезия и Новой Зеландии. Очень мало граждан США когда-либо посещали Китай, за исключением немногих, кому оказывали политическое предпочтение.
Доступ был ограничен с обеих сторон; через внутренний справочник Китая Новости, дайджест переведенных материалов из западных газет и журналов, распространенный среди лидеров партийной элиты, представители высших эшелонов имели некоторое представление о том, о чем сообщалось в американских газетах, но большинству китайцев не был разрешен доступ к этим материалам.
Для американцев основным каналом информации был Гонконг. Конг. Пиком отношений стал момент, когда премьер Чжоу Эньлай присутствовал на международной мирной конференции в Женеве в 1954 году и вошел в контакт с Государственным секретарем Джоном Форстером Даллес. Четкого описания их встречи нет, но отказ Даллеса пожать Чжоу руку вошел в международную политическую мифологию. 2 Это стало олицетворением того, как США считались `` с Китаем в эту эпоху.
Разногласия между Китаем и Советским Союзом в конце 1950-х годов начали менять динамику геополитики. Китай нелегко вписался в блок стран времен холодной войны. Например, это была единственная страна в коммунистическом мире, которая поддерживала дружеские отношения с Албанией, несмотря на то, что Москва заклеймила эту крошечную европейскую страну индивидуалистом и социалистическим предателем.
Под Мао, КНР становилась все более идиосинкразическим игроком, но считалась преимущественно интроспективной, никогда не пытающейся экспортировать свои политические ценности за пределы своих границ. На пике маоизма была короткая фаза, когда голоса за границей, призывающие к большей поддержке маоистской революционной борьбы, стали более резкими, раздражая Соединенные Штаты и Европу. Но это оказалось недолгим, и его влияние было незначительным.
Простой факт заключался в том, что Маоизм, помимо того, что он был экзотической маргинальной силой, никогда не оказывал большого влияния даже на радикальные окраины культур в демократических странах и имел ограниченное влияние даже в развивающихся странах. 3 Китайский марксизм был слишком эзотерическим.
Беспокойство Мао по поводу Советского Союза и его намерений было давним. Но в 1969 году это было усугублено столкновениями КНР с Красной армией, за которые КНР пострадала на своей обширной общей северо-восточной границе с СССР (известные как советско-китайский пограничный конфликт) на острове Чжэнбао на Уссурии. В марте того же года произошли столкновения, в результате которых с обеих сторон погибло до 1000 человек. Китайские СМИ в то время исчерпывающе изобразили это событие как свидетельство злых намерений и агрессии СССР по отношению к своему соседу.
Сражения продолжались до конца года. Для политических лидеров КНР в Пекине, однако, с их воспоминаниями, сформированными в эпоху, когда войны и конфликты были нормой, они предположили наихудший сценарий развития событий. По их мнению, СССР был почти уверен в применении ядерного оружия против них. Таким образом, с этого периода Россия считалась гораздо более серьезной и непосредственной угрозой для КНР, чем более отдаленные Соединенные Штаты.
Размышление о разрядке напряженности в той или иной форме с Соединенными Штатами вытекало из простой логики - как гласит старая арабская пословица - «враг моего врага - мой друг». Трем задержанным высокопоставленным чиновникам НОАК, упомянутым ранее в этой главе, пришлось обсудить различные варианты улучшения отношений с Соединенными Штатами.
По сути, они действовали как глубоко секретный, неортодоксальный аналитический центр - с единственным клиентом: Мао Цзэдуном. 4 Их вывод заключался в том, что движение к сближению, которое привело б СССР к ситуации, когда он был сам по себе против двух других держав, Китая и США, имело смысл. Их совет понравился Мао. В конце концов, его паранойя по отношению к Советскому Союзу не нова: она вдохновила его политику Третьего фронта, переместив большую часть тяжелой промышленности страны, включая ее аэрокосмические предприятия и авиационные заводы, в такие провинциальные места, как Сиань, Шэньян, Харбин и Чэнду (где они остаются по сей день). Но битвы 1969 года добавили реальный элемент безотлагательности, и нужно было попробовать что-то еще более драматичное, чтобы сохранить безопасность КНР.

СНЕГ ОСЕНЬЮ

Первая попытка связаться с Соединенными Штатами осталась без внимания, хотя скорее по ошибке, чем из-за преднамеренного намерения. Американский журналист Эдгар Сноу, который еще в 1930-х годах был одним из первых иностранцев, взявших интервью у Мао, и чья книга Red Star Over China представила китайское коммунистическое движение внешнему миру, был приглашен для участия в Национальном Праздновании дня и встречи с самим председателем в 1970 году.
Это было предназначено для двух аудиторий. Одна была Вашингтон, который, как надеялся Мао, прислушается к его дружескому жесту и начнет отвечать; другой была внутренняя, сторонники жесткой линии вокруг Линя Бяо, его прямой наследник в то время, и его жена Цзян Цин, которые были решительно настроены против того, чтобы рассматривать Соединенные Штаты как нечто иное, чем враг. Обе аудитории не смогли понять, что этот жест пытался им сказать. В Соединенных Штатах Сноу считался давним сторонником левого крыла, теперь проживающим в Швейцарии и почти персоной нон грата. Для них не было ничего удивительного в том, что он симпатизировал лидерам левого крыла.
Для Китайских радикалов, сближение с Соединенными Штатами было просто немыслимо - еще одна схема ослабления страны, созданная внутренними врагами, и которую им нужно было разрушить, давя на председателя. Сноу просто был там как старый друг Мао. Больше они об этом не думали.
Однако Мао проявил решимость, его страх перед СССР перевесил все остальные соображения в 1970-1971 гг Сначала через китайских представителей в Польше, а затем через своих дипломатов в Новой Зеландии. После того, как в 1971 году Китайская Народная Республика была вновь принята в ООН, Китай начал прямые переговоры с официальными лицами США. Главным гением, стоящим за этим, был советник президента Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджер. Это была секретная миссия Киссинджера в Пекин из Пакистана в 1971 году, во время которой он встретился с Чжоу Эньлаем и самим Мао Цзэдуном, которые подготовили почву для последующего президентского визита и начала нормализации отношений в сентябре следующего года. Когда в холодный день в Пекине Никсон приземлился на взлетно-посадочной полосе, чтобы его встретил Чжоу Эньлай, то, что было трудно представить даже несколькими месяцами ранее, транслировалось по телевизионным станциям по всему миру.
Визит 1972 года до сих пор бросает блистательную тень на американо-китайские отношения. Его годовщины, особенно знаменательные, такие как 30-е и 40-е, занимают важное место в дипломатических календарях двух стран. Вероятно, это связано с тем, что он продемонстрировал слияние двух весьма неортодоксальных политических представлений - Мао и Никсона. Маловероятно, что другие, более оптимистичные и не склонные к риску лидеры сделали б решительный шаг, как это сделали эти двое.
Для Никсона тоже, его авторитет в Соединенных Штатах как яростный критик левого крыла и коммунизма означал, что ему доверяли заключать сделки с Китаем, которые рассматривались как соответствующие интересам Соединенных Штатов в том смысле, в каком демократ мог бы сочувствовать тирану. Судьба Никсона, фактически отстраненние от власти во время Уотергейтского скандала, также дала китайским лидерам некоторое представление о капризах демократических многопартийных систем. Мао был просто сбит с толку тем, как таким образом главного лидера страны можно было без суда и следствия лишить власти. Что касается Никсона, то он был глубоко впечатлен тем, как Чжоу на его глазах определял макет первой страницы People's Daily, контролируемой партией общенациональной газеты.
При президенте Картере в конце десятилетия отношения были полностью нормализованы, а дипломатическое признание сместилось с Тайбэя в Пекин. Это соответствовало комментариям, которые сам Никсон сделал десятью годами ранее в журнале Foreign Affairs незадолго до того, как стать президентом, когда он риторически спросил, как это возможно для страны с почти 800-миллионным населением (при том, что население тогда оставалось прежним) не иметь признания в Организации Объединенных Наций что лишает гражданских прав пятую часть человечества. Когда между двумя странами установились полноценные дипломатические связи, началась новая эра взаимодействия.

Керри Браун - Китайское правительство стремилось использовать кибершпионаж для получения экономическ

Китайское правительство стремилось использовать кибершпионаж для получения экономических преимуществ для своих госпредприятий

ГЛАВНЫЙ ЛЬСТЕЦ

Так же, как внутренняя политика часто определяется эмоциями и чувствами, сфера международных отношений тоже. Для Си Цзиньпина главной задачей было донести до мира два разных послания. Во-первых, что Китай становится сильнее, имеет право на то, чтобы к нему относились более серьезно, и заслуживает места за основным столом для любых дискуссий по вопросам экономики, безопасности или управления. Но во-вторых, сила Китая на благо всех; что он ценит и стремится к взаимовыгодным отношениям с остальным миром и никому не угрожает. Бывают случаи, когда сообщение Китая скользит от первого ко второму, а затем снова обратно. Это делает его весьма неоднозначным, и его послание часто трудно точно интерпретировать.
Тем не менее, в великих внешнеполитических нарративах Си в центре внимания всегда была взаимность. Возвращаясь к требованиям многополярности в мире, начиная с 1990-х годов, Китай подчеркнул свое смирение и сосредоточение только на тех вещах, которые для него важны.
Для Си Китаю важно донести идею отношений великих держав или цивилизационного партнерства, потому что они несут идею о том, что Китай равен своим основным собеседникам, а не лучше и не хуже. Однако этот дружелюбный тон в некоторых местах интерпретируется как неискренний, как мы увидим позже в этой книге. Многие считают, что за этим скрываются амбиции Китая еще больше отстаивать свои ценности и интересы на мировой арене.
Во многих смыслах говорить о едином «китайском взгляде» на внешний мир - это фикция. Вместо этого существует несколько взглядов, и они распределены по всем группам, о которых говорилось ранее в этой главе. В оставшейся части книги мы подробно рассмотрим конкретные области, пытаясь понять, что отношения с этими группами могут означать для Китая. Си Цзиньпин призвал своих официальных лиц и коллег-лидеров «рассказывать Китайскую история, и рассказывайте ее хорошо »вскоре после его назначения генеральным секретарем. Этот рассказ о Китае, о том, что Китай значит для мира и мир для Китая, будет предметом остальной части этой книги. Первая часть этой истории, о которой я расскажу в следующей главе, - это выяснить, как Соединенные Штаты фигурируют в умах и сердцах современного китайского народа и его лидеров.

3.КИТАЙ И США - КОНЕЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЛЮБОВЬ-НЕНАВИСТИ

Идут почти под руку, как лучшие друзья Си Цзиньпин и Президент Обама. Провели они более девяти часов в беседе на июньском саммите 2013 года в Саннилендсе, на западном побережье США. То, что новый лидер Китая, вопреки протоколу, должен был потратить время, чтобы пересечь Тихий океан, чтобы наладить отношения с лидером Соединенных Штатов, было лишь одним из многих явных доказательств того, что если действительно существует `` особый '' союз. В двадцать первом веке он был не между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами (соединение, которое носило это описание на протяжении десятилетий, несмотря на то, что никто в Лондоне или Вашингтоне не знал точно, что это означает), а между Соединенными Штатами и Китаем.
В прошлом десятилетии их называли G2, они являются важными партнерами в будущем глобальном процветании и безопасности.
Ирану пришлось привлечь их обоих, чтобы добиться успеха. Отсутствие того или другого (а иногда и того и другого) практически сразу снижает актуальность любого международного соглашения.
Тем не менее, как отмечают многие, отношения между Соединенными Штатами и Китаем загрязнены недоверием, раздробленностью и напряженностью. Всего через год после теплой встречи Си и Обамы Федеральное Бюро расследований (ФБР) выдвинуло беспрецедентное официальное обвинение против пяти чиновников китайской НОАК, обвинив их в преступлениях кибершпионажа.
Язык, использованный в официальном пресс-релизе, объявляющем обвинения, пришел с другой планеты, нежели чем теплые слова, которые характеризовали отношения двух президентов, когда они вместе гуляли по полям для гольфа в Калифорнии, как это цитируется бывшим директором ФБР Джеймсом Б. Коми:
Слишком долго китайское правительство явно стремилось использовать кибершпионаж для получения экономических преимуществ для своих государственных предприятий [:] Обвинительное заключение, объявленное сегодня, является важным шагом. Но жертв гораздо больше, и многое еще предстоит сделать. Благодаря нашим уникальным органам по уголовным делам и национальной безопасности мы продолжим использовать все имеющиеся в нашем распоряжении правовые инструменты для противодействия кибершпионажу из всех источников. 1
Эти два события, которые произошли всего за 12 месяцев, иллюстрируют весь спектр отношений между США и Китаем и их сложность. Корни этой сложности частично связаны с явными политическими и культурными различиями между двумя странами, но также и с их зачастую мучительной и сложной историей. Даже до
Инаугурации Дональда Трампа в январе 2017 года, эта сложность вновь обострилась, когда он ответил на телефонный звонок от Цай Инь-вэня, президента Китайской Республики на Тайване - месте, которое Соединенные Штаты Америки даже не признавали с 1979 года. Это вызвало потрясения в Китае и во всем мире, демонстрируя, спустя почти полвека после сближения Никсона, какой потенциал еще существует в отношениях для напряженности и столкновений.

Керри Браун - Идеи других стран о законе, гражданском обществе, свободе слова были отвергнуты, как «

Идеи других стран о законе, гражданском обществе, свободе слова были отвергнуты, как «непригодные для национальных условий Китая

СИ И ВАРВАРЫ

Что Си думает о внешнем мире? Что касается его карьеры, он никогда не жил за границей в течение длительного времени. Его знаменитая первая поездка в США с торговой делегацией в 1985 году, когда он останавливался в Айове, длилась всего несколько дней. И с тех пор его набеги за границу измеряются часами и днями, а не месяцами. Конечно, будучи лидером провинции Фуцзянь, он имел возможность путешествовать и побывал почти во всех штатах Австралии и некоторых странах Европы.
Но он стал лидером во многом благодаря своим способностям во внутренней сфере - лоббированию, доставке вещей на местном уровне и решению внутренних проблем - а не своим выступлениям на международной арене. Сосредоточение внимания на проблемах за границей не увеличило бы его шансы, если бы это не было связано с получением инвестиций или выгод от иностранцев в Китае.
В 2010 году Си Цзиньпин, казалось, раскрыл свое несколько двусмысленное отношение к внешнему миру, когда во время последствий международного финансового кризиса его подслушали во время визита в Мексику, когда он жаловался на иностранцев с полным животом, указывающих пальцем на Китай и обвиняющих его в бедах, которые сводились к их собственной некомпетентности. В этом смысле (и если предположить, что Си имел ввиду) его взгляды на внешний мир не сильно отличаются от взглядов многих его соотечественников - это интересно и интригующе, их культура и технологии иногда достойны восхищения, но также часто расстраивает, игнорируя их вред по отношению к Китаю, и немного неискреннии и неполноценны.
Его основная аудитория, когда он путешествует, - это не иностранцы, среди которых он проводит время, а его люди дома - и для них привлекательно видеть лидера с уверенностью и чванливостью после многих лет, когда Китай был почти невидимым в мире.
У Си определенно был большой опыт работы с иностранными компаниями и посещения иностранных бизнесменов в провинциях, где он когда-то работал. Когда он покинул Фуцзянь и переехал в Чжэцзян, который является одной из самых открытых и предприимчивых из крупных прибрежных экономик, он работал над тем, чтобы американские компании, такие как Microsoft и McDonald's, больше инвестировали в Китай.
Он одобрил маркетинговые кампании Чжэцзяна за рубежом, чтобы привлечь больше иностранных инвестиций. Он даже участвовал в некоторых поездках за границу. Но он видел внешний мир почти так же, как и все лидеры Коммунистической партии его поколения - место, которое должно было быть полезным Китаю, снабжать Китай вещами, которые ему были нужны, и так, как это устраивало коммунистов.
Но были четкие пределы. Внешний мир был источником угроз и нежелательных изменений в такой же мере, как и желаемых. Принимая во внимание его умение создавать новые технологии, создавать глобальные компании и развивать инновации, политические модели и идеи других стран о законе, гражданском обществе, свободе слова и других политических вопросах были отвергнуты, как «непригодные для национальных условий Китая».
С момента своего возведения в 2012 году на пост лидера партии, а затем на пост президента в 2013 году Си Цзиньпин ничего не сделал, чтобы изменить это представление о мире в целом. Под его руководством идеологическая рука партии издала приказы против принятия западных моделей многопартийной демократии или правовой реформы западного образца, когда суды могли бы привлекать политические власти к окончательной ответственности.
Были поддержаны идеи, которые подходят для продолжения стабильного однопартийного правления - например, развитие верховенства закона (а не более обширного «закона») и совершенствование коммерческих и экономических реформ. Но политические реформы любого рода остаются строго ограниченными. Во многих отношениях, с жесткими репрессиями в отношении инакомыслящих и адвокатов, защищающих права, ситуация еще более ухудшилась со времен Ху. Например, по-прежнему действуют строгие ограничения в отношении Интернета и связи Китая с внешним миром. Образ мышления Си лучше всего можно описать фразой, использовавшейся во времена Дэна: «когда кто-то открывает окно, чтобы впустить немного воздуха, туда влетают и мухи».
Таким образом, взгляд Си на внешний мир является стратегическим и твердым. Он должен быть достаточно открыт для мира, чтобы позволить прийти хорошим вещам, которых хочет партийное государство, предотвратить проникновение плохих вещей и обеспечить четкое очерчивание границ между двумя. Это позитивное отношение к сторонним компаниям, которые хотят инвестировать и передавать новые технологии другим компаниям Китая, но гораздо менее позитивное на то, чтобы транснациональные корпорации могли получать огромную прибыль внутри страны. Китайское правительство при Си Цзиньпине оказало поддержку юристам по коммерческим вопросам, работа которых, как считается, создает более сильную и предсказуемую экономическую среду.
Но к юристам, занимающимся политическими и социальными вопросами, отношение не такое теплое. Их работа рассматривается как вызов легитимности Партии, представляющий для нее угрозу. Многие из них подвергаются преследованиям с 2014 года. Этот принцип четкого выбора между желаемыми и нежелательными элементами внешнего мира и соответствующего обращения с ними лежит в основе внешней политики, которую он спонсирует.
Его сопутствующая стратегия заключается в использовании тех стимулов, которые сейчас есть у Китая с точки зрения возможностей, которые исходят от его растущего внутреннего рынка и его привлекательности для иностранцев, а также его растущего интереса к международным вопросам, для привлечения таких иностранных идей, партнерских отношений и субъектов, которые Коммунистическая партия, окружающая его, считает, что Китаю нужны такие, которые принесут стране ощутимые выгоды в выполнении ее исторической миссии по обретению статуса великой державы.
Лучше всего это можно выразить одним предложением: Си хочет отношений с внешним миром на условиях Китая.

ЗОНАЛЬНЫЙ МИР

По мере того как в 2017 году Народная Республика приобретает статус великой державы и расширяет свои связи с внешним миром, Си Цзиньпин четко сформулировал - гораздо больше, чем любой предыдущий китайский лидер, - роль, которую его страна играет в мире, и чаяния Китая. Став лидером Китая, он наметил мир зон: области интересов, частично руководствуясь принципами внешней политики Китая, унаследованными им со времен Мао и далее, и определяемыми движущими силами этой политики, которые я изложил в главе 1.
На все это влияют источники советов и предложений, описанные выше. Все это вместе создало современное мировоззрение, в котором Китай находится в качестве нового типа срединного царства, из которого исходят ораторы, связывающие его с делами других через определение общих угроз, общих интересов и общих проблем.
Некоторые из них ощутимы, например, уровень инвестиций, наличие прочных диаспорных связей или политическая общность.
Что касается последнего из этих вопросов, ситуация в Китае необычна; у нее нет полных договорных союзов с другими странами, кроме Северной Кореи, и только четыре другие страны разделяют ее политическую модель - Лаос, Вьетнам, Северная Корея и Куба. Почти со всеми этими «союзниками» его отношения часто бывают противоречивыми; по иронии судьбы, худшее из них - со страной, с которой (по крайней мере, на бумаге) Китай имеет самые общие связи:
Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР). Позже мы вернемся к этому вопросу о взглядах Китая на союзы, а также на выгоды и бремя, которые они несут.
Для Пекина, по крайней мере, если вы послушаете слова Си Цзиньпина и окружающих его людей, есть четыре четкие зоны. Нигде на земле нельзя сказать, что это место не имеет значения для Китая. Даже удаленные, как будет объяснено ниже, Арктика и Антарктика начали фигурировать в китайском стратегическом мышлении. Но в этих отношениях есть уровни интенсивности. Это зависит от глубины и разнообразия экономических связей, степени интересов безопасности и потенциальных конфликтов, а также от способов, которыми другие партнеры могут поставлять Китаю то, что ему нужно - от ресурсов до технологий и дипломатической поддержки в ООН по таким вопросам, как споры о Восточно-Китайском море или Тайваня.
Наконец, существует простая проблема географической удаленности. Страны, расположенные физически ближе к Китаю, неизбежно будут иметь для него большее значение, чем страны, находящиеся дальше, из-за логистических или территориальных проблем.
Проще говоря, страна, которая имеет высокий уровень торговли с Китаем, общие, пересекающиеся интересы безопасности с точки зрения мощи ее вооруженных сил и масштабов ее союзов, сильных технологий, интеллектуальных активов и географической близости, будет иметь большее значение для Китая, чем где-нибудь с низким уровнем торговли, небольшим количеством общих интересов или проблем безопасности, ограниченными технологиями или интеллектуальными активами и географически удаленная.
Конечно, ни одна страна не занимается этими крайностями; нигде нет всего, чего хочет Китай, и все фигурирует в некоторой степени в списке желаний и требований Китая - даже в таком отдаленном от него месте, как Исландия. Но большинство стран могут быть расположены в спектре, где каждый фактор, изложенный выше, может быть подсчитан и дана приблизительная оценка его важности для Китая.
В зоне 1, ключевой, единственные обитатели - Соединенные Штаты.
Соединенные Штаты, безусловно, являются важнейшим приоритетом внешней политики Китая с 1970-х годов. Совет Дэн Сяопина в 1978 году заключался в том, чтобы постоянно держать самую могущественную страну в мире в стороне и не допускать, чтобы Китай вступал с ней в прямую конфронтацию. США - та страна. Их экономическая мощь важна для Китая, и это его крупнейший экспортный рынок. Но это также и его величайший конкурент в сфере безопасности, поскольку вооруженные силы СЩА технически намного опережают Китай и потребляют в три-четыре раза больше, чем у Китая.
У них есть союзники по договору, окружающие Китай, от Японии до Филиппин, Индонезии и Австралии. Они также обладает многими технологическими и интеллектуальными активами, которых Китай больше всего желает - будь то через такие компании, как Apple, или за счет своего доминирования в качестве производителя интеллектуальной собственности. Как одна из тихоокеанских держав, Соединенные Штаты, как ясно дал понять Си Цзиньпин во время встречи с президентом Обамой в 2014 году в Саннилендсе в Калифорнии, являются частью той же зоны, что и Китай, несмотря на то, что их побережья разделены обширным водным пространством.
Вторая зона занята комбинацией региональных держав, некоторые из которых входят в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), а некоторые - в инициированную Китаем Шанхайскую кооперацию(ШОС) и некоторые из них подпадают под новую рубрику Дорожная инициатива(BRI).
Что касается этих стран, которых в общей сложности около 60, большинство из них географически находятся в пределах того, что Китай мог бы назвать своей «зоной стратегических интересов». Почти у всех из них Китай является крупнейшим или вторым по величине торговым партнером, и они действуют как важные рынки - по крайней мере, если рассматривать их вместе - для китайских экспортных товаров.
Но они также являются поставщиками ресурсов, от энергии до полезных ископаемых.
Для многих стран в этой зоне, таких как Сингапур, Малайзия и
В Индонезии также существуют прочные этнические связи с диаспорой, прослеживающей происхождение их семей до Китая, многих членов которых с 1978 года просили помочь в процессе реформ и открытости за счет инвестиций, предоставления интеллектуальной собственности и предоставления источников дохода в зарубежных странах.
В третьей зоне находится Европейский Союз (ЕС). Сочетая (в настоящее время) 28 государств-членов с населением, приближающимся к 450 миллионам и одним из самых высоких уровней дохода на душу населения в мире, ЕС имеет значение для Китая как рынок и его крупнейший торговый партнер, а также является вторым партнером по объему экспорта после США. Но помимо этой экономической связи, возможно, существует еще более важная проблема - тот факт, что ЕС, безусловно, является крупнейшим партнером по передаче технологий через такие компании, как Volkswagen и Siemens, и через огромное количество университетских связей по всей Европе.
Китай отправил десятки тысяч студентов в ЕС, особенно в Соединенное Королевство, и в последние годы он инвестировало большие средства в этот регион, который, по сравнению с США, менее политически спорный для его деятельности. Культурные ценности ЕС также вызывают огромное восхищение. Но, тем не менее, он не играет большой роли в взглядах Китая на безопасность, ставя его на третью позицию после региональных партнеров, упомянутых выше.
В четвертой зоне есть такие регионы, как Ближний Восток, Латинская Америка,
Америка и Африка.
Для этих мест главным интересом Китая является поставка необходимых ему ресурсов и возможность делать инвестиции, а также некоторая дипломатическая поддержка (например, по Тайваню или по вопросам, имеющим значение для Китая, например, когда его осуждают за нарушения прав человека в ООН). Бразилия, Саудовская Аравия и Иран являются основными поставщиками железной руды, нефти или драгоценных металлов. Для этих стран может быть одна конкретная вещь, в которой Китай заинтересован в получении от них, и на основе этого он готов построить нарратив взаимодействия.
Иногда это было за счет идей, импортированных извне, например, через коллектив БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка). Или это можно было угадать из визитов высокого уровня, во время которых Китай награждает за " стратегические отношения » страны мира (в настоящее время их более 50). Для четвертой зоны интересы Китая сочетаются с явным стремлением избежать политических обязательств. На Ближнем Востоке, как мы увидим в главе 4, но также В Африке и, в некоторой степени, в Латинской Америке он действует в терминах желания «беспроигрышных выгод» и фикции отказа от обязательств.
Китай Си Цзиньпина не заинтересован в связывании союзов или в том, чтобы его вытесняли в положение мирового полицейского в ожидании - хотя, как будет показано в главе 3, его обязательства, вероятно, станут более сложными в период президентства Трампа с 2017 года, которое угрожает быть более изоляционистским и нетерпимым по отношению к Китаю, который должен играть более сильную роль в сфере безопасности в тех областях, где он в настоящее время считается нахлебником.
При Си Цзиньпине стратегия заключалась в том, чтобы прикрепить определенный ярлык к каждой из этих «зон» отношений. Модель с Соединенными Штатами была названа новой моделью отношений между основными державами. Разные страны вокруг Границы Китая были охвачены идеей Пояса. ЕС, Си предоставил статус «цивилизационной державы». И, наконец, Си еще предстоит сформулировать всеобъемлющее описание, хотя некоторые области действительно включены как часть BRI (например, Ближний Восток).
Хотя в прошлом Китай был счастлив представить себя лидером Третьего мира, термин для развивающихся стран, который он создал в 1960-х годах, чтобы противопоставить себя Первому миру (который был связан с Соединенными Штатами) и Второму миру (бывший мир СССР согласно Си Цзиньпину 73 и некоторые восточноевропейские страны), в противоположность этому теперь Соединенные Штаты, ЕС и страны региона связываются в структуру, резюмированную выше. Остальной мир сейчас находится в несколько менее определенном положении в отношении взглядов Китая на него.

Керри Браун - Китай не продвинулся намного дальше эпохи Мао Цзэдуна, когда один решает все

ОБЪЕДИНЯЯ ФАКТЫ: СОЗДАТЕЛИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
Как развивается внешняя политика между всеми этими различными округами и группами? Как учитываются голоса людей? Как такой лидер, как Си, находясь в центре всего этого, заставляет всех чувствовать, что их слушают и что их потребности учитываются? Существует ли какой-то обширный процесс переговоров или консультаций, чтобы все они почувствовали, что внешняя политика Китая справедливо отражает их взгляды или, по крайней мере, дает им возможность выразить то, что они чувствуют?
Для поколения руководителей Си Цзиньпина страна, за которую они отвечают, по сути своей является глобальной. Даже когда они рассматривают внутренние вопросы, такие как строительство новых городов, изменение энергетического профиля страны, чтобы снизить зависимость от ископаемого топлива и уделять больше внимания возобновляемым или ядерным источникам, или либерализацию своей валюты, размер Китая и его роли в мировой экономике и система безопасности означает, что есть внешние последствия, некоторые из которых могут быть значительными.
Падение китайского спроса на железную руду привело к замедлению роста австралийской экономики с 2014 года. А волатильность китайского фондового рынка в Шанхае и Шэньчжэне в июле 2015 года, а затем снова в январе 2016 года означала, что Лондон, Нью-Йорк, Франкфурт и другие рынки стали свидетелями «цепного реакции».
Довольны ли китайские лидеры сейчас этой важной ролью?
Как будет показано далее в этой книге, они часто занимают позицию стратегической двусмысленности. Когда им это удобно, они хотят влияния и сильного голоса. Они нуждаются в этом для своей собственной легитимности и для демонстрации националистическим группам в Китае, что они достойные хранители исторической миссии своей страны - снова стать богатыми и сильными. Но они нуждаются в этом еще и по той простой причине, что решение их серьезных домашних проблем почти всегда требует расчетов на посторонних и на то, как они могут помочь.
Однако также ясно, что они хотят этого влияния на своих условиях. Представления о том, что они сильно втянуты в проблемы на Ближнем Востоке, как было ясно сказано в довольно прохладной Белой книге правительства Китая, опубликованной в январе 2016 года по отношениям с арабскими странами, имеет ограниченную привлекательность (дополнительную информацию по этому вопросу см. в последней главе).
Идеи создания «Большой 2», в которой Китай находится рядом с Соединенными Штатами в каком-то новом «клубе сверхдержав», были отвергнуты в Пекине. Для некоторых из Китайских внешнеполитических мыслителей, соблазненных и польщенных, идеи стать новым глобальным полицейским, противоречат интересам страны, подвергая ее обременительной и отвлекающей обязанностью, которую она не может выполнять на нынешнем этапе, на этапе, где ее приоритетом является дальнейшее развитие и избавление от бедности и слабости.
Это лежит в основе ее очень осторожной первоначальной реакции на успех Дональда Трампа на выборах. Это была возможность, но также и угроза,
далеко выводящая Китай за пределы его зоны комфорта, выдвигая его на передний план в вопросах торговли и изменения климата.
Предшественник Си, Ху Цзиньтао, вел себя сдержанно, почти не фигурируя в международных делах. Его молчание, даже по вопросам, имеющим непосредственное отношение к Китаю, было печально известным. Более разговорчивый Си, безусловно, повысил авторитет китайского председательства и Партийного руководства. С тех пор, как он стал президентом, он много путешествовал, и его книга «Управление Китаем» содержит множество заявлений об иностранных партнерах и роли Китая во внешнем мире.
Тот факт, что такого рода книги были изданы так рано в его предполагаемый период у власти, сам о себе говорит; Ху не выпускал таким образом сборник речей и идей, а Цзян Цзэминю потребовалось десять лет, чтобы выступить со своим сборником заявлений. Для руководства Си обмен сообщениями явно важен. И есть надежда, что тот простой факт, что это руководство, более готовое открыто говорить о внешних проблемах, само по себе решит некоторые из проблем, которые есть у Китая - часто критикуют за то, что он сидит за забором, непрозрачен, воздерживается от ответственности и избегает ее.
Однако, несмотря на все голоса, влияния и интересы, перечисленные выше, суть этой системы принятия решений чрезвычайно незначительна. Что касается вопросов внешней политики, то каждый из 1,4 миллиарда китайцев, по мнению Си Цзиньпина 65, проявляет к ней интерес. То же самое и с остальным населением мира. И все же, помимо вооруженных сил, государственных предприятий, служб безопасности, самих людей, Всекитайского собрания народных представителей (ВНС), аналитических центров интеллектуального влияния, а также самой партии и ЦК, Политбюро, Постоянного комитета Политбюро - даже Руководящей группы по иностранным делам - в основе всего этого лежит поразительно небольшое количество людей для такой огромной страны, от которых каким-то образом ожидается, что они соберут все эти нити вместе и сделают то, что называется внешней политикой.
Ключевыми фигурами здесь являются сам Си, Ван Хунин, член Политбюро, который был архитектором многих ключевых идей, а также экономисты, такие как Лю Хэ, и фигуры, которые работают в качестве бюрократических помощников, такие как Дин Сюэсян и Чжу Гофэн. Эта сугубо личная сеть представляет собой абсолютный «черный ящик» - жизнь и сердце системы, втягивающий то, что предоставляют все остальные, а затем производящий окончательную очистку - великие руководящие рамки, на которых строится внешняя политика.
Такая установка означает, что важно разобраться в личном мировоззрении такого лидера, как Си. Именно его личные интересы и его амбиции сейчас являются основной движущей силой китайской внешней политики. Возможно, одним из самых замечательных дипломатических фактов второго десятилетия двадцатого века является то, что такой важный для стольких людей вопрос, как внешняя политика Китая, по-прежнему должен оставаться в руках такой крошечной группы людей и быть отражением своих идей.
В этом районе, Китай не продвинулся намного дальше эпохи Мао Цзэдуна, когда, опять же, лишь горстка людей действительно имела значение, и только один, сам Мао, был действительно решающим. Китай при Си лишь немного лучше.

Керри Браун - Люди, которые управляют Китаем, едва успевают подышать и поесть, не говоря уже о том,

Люди, которые управляют Китаем, едва успевают подышать и поесть, не говоря уже о том, чтобы задуматься о роли своей страны в мире

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИНДУСТРИИ: УНИВЕРСИТЕТЫ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ И ФАБРИКИ МЫСЛЕЙ

В мире вокруг центрального руководства в Чжуннаньхае в Пекине и его различных сателлитах по всей стране на провинциальном уровне люди в правительстве слишком заняты реагированием на повседневные местные события, чтобы когда-либо должным образом иметь время подумать о более широком.
Политбюро с его так называемыми «учебными днями», эквивалентами выездных дней, когда члены уезжают и сосредотачиваются на одном конкретном наборе политических проблем, создает впечатление умеренного спокойствия. Но чаще всего китайские официальные лица, военные деятели или руководители государственных предприятий выше определенного уровня сталкиваются с неотложными проблемами. Это часть проблемы системы, в которой фактически делегирования очень мало.
Основные 3000 или около того людей, которые управляют Китаем, высокопоставленные кадры, едва успевают подышать и поесть, не говоря уже о том, чтобы задуматься о роли своей страны в мире или разработать новые принципы и методы того, как Китай должен действовать в ближайшее десятилетие. И вряд ли эта группа будет особенно оригинальной в своем мышлении. Они по своей природе не склонны к риску. Незначительные неудачи и ошибки могут ускорить крах их карьеры и, по их мнению, страны, которой они управляют, поэтому их аппетит к инновациям, выходящий за рамки чисто риторической поддержки, ограничен.
В таком случае откуда берутся новые идеи или достойный анализ, особенно по международным делам? В этой области работает созвездие интеллектуальных влиятельных лиц, формирующих общественное мнение, расположенных в таких местах, как университет Цинхуа и Пекинский университет в столице, элитные образовательные организации с прочными связями с внешним миром, хорошие связи между их руководителями (многие из которых, как и Си, являются их выпускниками) и уважаемыми отделами международных отношений.
Тогдашний декан Школы Пекинского университета Международных исследований Ван Цзи сформировал идею о том, что Китай более открыт для своей западной границы, чем для восточной. Это оказало непосредственное влияние на развитие инициативы `` Поясный путь '' с 2014 года - крупнейшего инфраструктурного проекта в истории - и его мысли были движущей силой желания создать обширную зону общих экономических интересов с центром в Китае по всей территории Центральной и Южной Азии и Ближниего Востока. В Цинхуа Ян Сюэтонг из университета, также профессор международных отношений, является значительным, более националистическим комментатором, который пишет о потребности Китая в усилении лидерства, а в последние годы - о необходимости занять более жесткую позицию в отношении Тайваня.
В интеллектуальной сфере есть и более непосредственно уполномоченные организации - например, Центральная партийная школа, аналитический центр самой Коммунистической партии, принимающий иностранных деятелей, идеи которых представляют интерес для руководства. В прошлом здесь проводились мероприятия с участием таких разных фигур, как Питер Мандельсон, британский архитектор Третьего пути, Юрген Хабермас, великий немецкий философ, создавший концепцию гражданского общества, и даже более эзотерических фигур, таких как покойный Жак Деррида, французский мыслитель.
Это была Партийная школа, в которой жил Чжэн Бицзянь, первоначальный сторонник идеи «мирного подъема» Китая и его возрождения в середине 2000-х годов.
Пекин называют мировой столицей лобби. И в основе этого лоббирования лежит несметное количество правительственных аналитических центров, от Китайской академии социальных наук до Китайского института международных отношений, в большей степени ориентированного на международные отношения(CIIS) и Китайского народного института иностранного языка.
Некоторые, например Китайский институт современных Международных отношений (CICIR) тесно связаны с Министерством государственной безопасности. Но другие, такие как Институт Чархара, выглядят как получастные предприятия, хотя они явно поддерживают дружеские и тесные связи с правительством. Вопрос о том, может ли какой-либо аналитический центр в Китае, независимо от того, в какой области он находится, действительно быть независимым и рассматривать мир, в котором партия не играет роли, является спорным вопросом.
Политическая система, которой обладает Китай в настоящее время, и способы, которыми эта система остается вне открытых обсуждений и дебатов, означает, что аналитические центры с китайской спецификой часто действуют скорее как органы оправдания, чем как органы проверки.
Более критически настроенные могут сказать, что из их множества функций мышление не входит в их число. Один из способов проникновения новых перспектив в Идеологическую систему Китая создается не напрямую через мозговые центры и университеты, а больше из-за того, как эти организации предоставляют доступ к идеям из других стран. В 2000-е годы книга
Томаса Фридмана «Плоский мир» (2005) стала популярной среди элиты Коммунистической партии. Центральная партийная школа и правительство Чунцина, как сообщается, читают ее.
Множество других лиц, посещающих эти организации, могут напрямую или косвенно общаться с руководством через эти организации.
Множество голосов, взглядов и провокаций по вопросам внешней политики Китая постоянно ходит по стране. Некоторые из них используются в качестве интеллектуального оправдания мероприятий, таких как крупномасштабные китайские конференции, которые партийное государство Китая имеет безграничный аппетит проводить - начиная с форума Боао на южном острове Хайнань, который проводится в основном в апреле каждого года и обычно посещается президентом или премьером на китайский летний Всемирный экономический форум во второй половине года, который иногда проводится на северо-востоке в Даляне или Тяньцзине.
Тем не менее, эти собрания, как правило, представляют собой обширные сетевые встречи и встречи со СМИ, где элитные политические деятели выступают перед доброжелательной аудиторией, состоящей в основном из отставных иностранных лидеров, а не места для подробного и вдумчивого обсуждения и рассмотрения новых идей. Как и в случае с китайской политической элитой в целом, мало терпимости к тому, чтобы позволить присутствовать тем, кто мог бы ниспровергнуть, бросить вызов или просто опровергнуть доминирующие нарративы китайского правительства о внешней политике.
Одно из требований заключается в том, что посетители проходят предварительную проверку, чтобы убедиться, что они «циньхуа» - что у них есть дружеское отношение или чувства по отношению к Китаю. Это не означает, что они порабощенные лакеи, которые постоянно находятся на стороне партийного государства, но это означает, что они должны обладать чувством вежливости и чуткости, а не решаться противостоять или укорять своих хозяев.
Идеи имеют значение в этой области Китая; просто существует на удивление мало способов доступа к элитным политическим лидерам для того, чтобы легко реализовать хорошие или интересные идеи, и мало реального ощущения того, что Китай является восприимчивой, открытой средой для полномасштабных и серьезных дебатов по внешней политике, кроме как на собственных условиях.