Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Интернет - это грех! Вам капец, грешники! Читайте лучше САМЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ книги за всю историю человече



Интернет в эру развития информационных технологий стал неотъемлемой частью жизни каждого человека. Но не стоит смотреть на это достижение человечества через розовые очки. Ведь у каждой медали есть две стороны. Так и здесь. С одной стороны Интернет просвещает, а с другой искажает все факты. Любую информацию, которую мы ищем в глобальной сети, мы получаем сквозь призму виденья других людей и уже не можем адекватно её оценивать. Некоторые даже считают, что Интернет – это грех и здесь можно узнать, посмотрев видео ролик Просветленного старца, почему Интернет имеет такое пагубное влияние на психику человека, его становление как личности и восприятие окружающего мира.
Многие погрязают во всемирной паутине и уже не могут из неё выбраться. А для кого Интернет является своеобразным панцирем, ракушкой, в которой он прячется от окружающего его реального мира.Интернет породил свою преступность – кражу кредитных карт, взлом аккаунтов и многое другое. Вернее, воровство и вандализм существовали и до этого – просто у них появились новые возможности. Людям какое-то время казалось, что преступность в сети – это не преступность.Надо ли называть зависимость от интернета в списке грехов на исповеди?

В качестве альтернативы предлагаю наш список лучших книг за всю историю человечества:
Царева - Электронный капкан
Абдуллаева - Интеллектуальный Инсульт. Как в мире роботов остаться человеком
Ильченко - Как нас обманывают СМИ. Манипуляция информацией
Макдональд - Правда. Как политики, корпорации и медиа формируют нашу реальность
Макишвили - Большая книга манипуляций. Изучаем секреты управления сознанием
Кэмпбелл - Китайское исследование. Результаты самого масштабного исследования питания
Гандри - Парадокс растений. Скрытые опасности «здоровой» пищи
Эрет - Целебная Система Бесслизистой Диеты, Жизненно важные вопросы
Сытин - Лечебные сеансы академика Г.Н. Сытина, Как в 75 я помолодел
Батмангхелидж - Вы не больны, у вас жажда
Сидоров - Рок возомнивших себя богами, Тайная хронология и психофизика русских, Неосталнизм, Этнопсихология
Троицкая - Пищевой террор, Медицинский террор, Информационный террор, Алкогольный террор
Джасмухин - Самоучитель праноедения
СТОЛЕШНИКОВ - ЧЕМ НАПОЛНИТЬ ОРГАНИЗМ?
Герасимов - Возвращение содома, Будни мирового дурдома
Новоселов - Женщина. Учебник для мужчин
Леш - Самоуничтожение человечества
Диденко - Цивилизация каннибалов
Ферле - Эректус бродит между нами
Рид - Спор о Сионе
Ломброзо - Преступный человек, Женщина, преступница или проститутка, Гениальность и помешательство
Беркович - Православие против глобализма
Лоренси - Черная ложа астральных сатанистов
Подолинский - Труд человека и его отношение к распределению энергии
Зыкин - Запрещенная экономика
Паршев - Почему Россия не Америка?
Климов - Князь мира сего, Красная каббала
Курпатов - Четвертая мировая война. Будущее уже рядом
Нордау - Вырождение
Колеман - Комитет 300
Кут Хуми - Сон Раваны
Эстулин - Кто правит миром? Или вся правда о Бильдербергском клубе
Фолкнер - Безумие пахаря
Анненков - Подари лопату соседу, Не мешай огороду лопатой и плугом
Бублик - Огород для умных, или как не навредить заботой
Курдюмов - Полный курс органического земледелия
Овсинский - Новая система земледелия
Тимофеев - Детка Порфирия Иванова
Золотарёв - Новое - небывалое. Научность идей Порфирия Иванова
Абхаядатта - Львы Будды. Буддийские мастера-маги. Легенды о махасиддхах
Свами Йога Камал - Лекции
Учение Бабаджи. Истина. Простота. Любовь. Служение человечеству
Ояма - Философия каратэ
Репс - Плоть и кость дзэн
Якунин - Философия Пути, Диалог с Просветленным Мастером каратэ
Гурджиев - ВСЁ И ВСЯ. ОБЪЕКТИВНО-БЕСПРИСТРАСТНАЯ КРИТИКА ЖИЗНИ, Последний час жизни, Беседы в Париже
Крамер, Олстед - Маски авторитарности. Очерки о гуру
игумен Харитон - Умное делание. О молитве Иисусовой
Холмогоров, Свенцицкиий, Большаков - На высотах духа. Из жизни русских подвижников
архимандрит Софроний - Старец Силуан Афонский
Лоханов - Великие русские старцы
Лавский - Христианская, Суфийская, Античная, Индуисткая, Буддийская, Хасидская мудрость
Бакулин - Юродство
Неаполтанский - Мистерии Бхагаваты Пураны, Энциклопедии тантры, мантры, аюрведы, индуизма, буддизмма
Хислоп - Беседы с Бхагаваном Шри Сатья Саи Бабой
Его ученик - Жизнь посвященного, Посвященный в Новом Свете, Посвященный в Темном цикле
Бяк - Памятка начинающему просветленному. Практика решения всех проблем
Адельскуг - Объяснение гилозоики Пифагора
Аттар - Рассказы о святых
Кроули - Небольшие эссе относительно истины, 8 лекций по йоге, Магия без слез, Исповедь
Чоа Кок Суи - Чудеса пранического целительства
Ра Уру Ху - Дизайн Человека, Проживание дизайна
Тик Нат Хан - Гнев
Дарья Усвятова - КАЗАЧИЙ СПАС
Руис — Четыре Соглашения. Книга толтекской мудрости
Гужова - Медитация. Постижение внутреннего пространства, Влияния и связи
Попов - Сто вопросов, Дневник, 5 вечеров в Москве
Тэндзин Вангьял - Чудеса естественного ума
Ошо - Оранжевая книга
Перселл - Психологи вам врали! Анти-Карнеги-Курпатов
Лютц - Безумие! Не тех лечим. Занимательная книга о психотерапии
Тесла - Власть над миром
Вертинский - Дорогой длинною
Чиа - Целительный свет Дао, Медитация всемирной связи
Крем - Миссия Майтрейи
Митфорд - Эликсир жизни
Будда - Палийский Канон, Джатаки
Бодхи - Маленькие аспекты Большого самадхи
Законы Ману
Письма Махатм, Учение Махатм, Письма Мастеров Мудрости
Кэррол - Пища для ума
Малевич - Черный квадрат
Гуили - Эцилопедии святых, ангелов, магии и алхимии
Генон - Заметки об инициации, Христианский эзотеризм
Эвола - Восстание против современного мира, Герметическая традиция
Норбу - Драгоценный сосуд, Кристал и путь света. Сутра, Тантра и Дзогчен
Матаджи - Метасовременная эпоха
Ар Сантэм - Йога - способ жизни на земле, Новая нумерология
Антонов - Экопсихология, Сексология
Мастер Хора - Гравитонер
Пальчик - Квантовая модель эволюции личности, Реальна ли реальность?
Павлина - Личностное раазвитие для умных людей
Сервест - Магия бессмертия
Сывященные книги не вошедшие по причине парадоксальной популярности и абсолютной непонятности никому из людей:
Бхагават-Гита,Библия,Коран,Авеста,Ади-грантх,Дао-дэ-цзин,Дхаммападда,Тайная доктрина
Если копирасты не дают скачать, пишите нам, вышлем (а чего нет электронке, того нет, ну или подайте на сканер)): godmodespeedrun@gmail.com
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…

Керри Браун - Китай вынужден занять положение глобальной сверхдержавы гораздо раньше, чем хотел, ис

Керри Браун - Китай вынужден занять положение глобальной сверхдержавы гораздо раньше, чем хотел, исключительно из-за безответственности США

11 сентября и развал

Прежде чем перейти к специфике Си Цзиньпина и эпохе, в которой он доминирует, необходимо учесть две заключительные идеи, которые необходимо учесть во внешнеполитическом мышлении Китая. Первая из них включает позицию, предложенную Цзян Цзэминем на рубеже тысячелетий, когда он говорил о 20-летней эре стратегических возможностей. Цзян говорил о роли Китая в его подготовке к вступлению в ВТО и проведению ряда сложных внутренних реформ. Как пояснили некоторые комментаторы, это во многом зависело от использования иностранной конкуренции и участия для стимулирования изменений в Китае, а также от изучения возможностей извлечения выгоды для Китая за пределами страны.
После атак 11 сентября на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке в 2001 году прекратила свое существование эра раздоров между Соединенными Штатами и Китаем, который пришел в ярость 1 апреля 2001 года после столкновения американского самолета-разведчика и китайского истребителя в воздухе недалеко от побережья южного Китая. У Вашингтона был более новый, гораздо более неотложный приоритет, и он решил вместо этого начать войны в Ираке и Афганистане. Эта эпоха отвлечения внимания принесла Китаю непредвиденные выгоды. Зловещие высказывания Соединенных Штатов, которые изображали Китай как постоянно растущую угрозу в 90-е годы, утихли; Джордж Буш, проведший свой первый год в офисе, подвергая критике Пекин, стал использовать гораздо более дружелюбный тон.
Цзян подразумевал, что эта эра относительной гармонии закончится.
Но по крайней мере до начала третьего десятилетия двадцать первого века у страны была возможность преследовать свою главную цель - обогатить себя, стабилизировать внутреннюю ситуацию и обеспечить устойчивую основу для того, что лидеры назвали '' совершенствовать современность »в стране. Неудивительно, что для такой долгосрочной идеи она была уязвима для ряда внешних сил. Две вещи, в частности, несомненно, сыграли важную роль. Первая, более позитивная (по крайней мере на первый взгляд) для Китая, заключалась в том, что его экономический подъем был намного быстрее, чем кто-либо ожидал. Вступление в ВТО высвободило огромные силы производительности, которые продолжали действовать в течение следующего десятилетия.
Не сложно понять Китай, ВТО казалась огромным мотиватором, находкой для тех, кто хотел повысить производительность труда в стране и знал, что единственный способ сделать это - привлечь внешние компании, чтобы поднять настроение вялым, неэффективным местным компаниям. Таким образом, возможно, намного быстрее, чем предсказывали даже самые оптимистичные лидеры Китая, страна стала крупным глобальным экономическим игроком с новыми рынками, деловыми контактами, связями и связанным с ними значением далеко за ее пределами.
Но была и вторая, менее позитивная проблема - беда, которую внешний мир нанес себе во время и после глобального экономического кризиса 2008 года. Таким образом, по мере того, как Китай добивался большего успеха, экономики Соединенных Штатов и ЕС ослабевали. Эпоха стратегических возможностей, когда Китай сохранял сдержанность, сосредотачивался на своих проблемах и просто выжидал, закончилась задолго до крайнего срока 2020 года. Доминирующим образом мышления в Пекине было сосредоточение внимания на вопросах, непосредственно отвечающих национальным интересам страны - будь то дипломатические, экономические или военные.
Таким образом, Китай в целом через ООН не инициировал ничего, что не имело к нему прямого отношения, и имел тенденцию следовать за руководством других (с момента своего вступления в должность в 1971 году Китай применял свое вето только семь раз, в то время как США - более 40. Из этих семи раз он действовал в одностороннем порядке только в четырех). 24
Благодаря этой очевидной пассивности он заработал репутацию нахлебника до такой степени, что в 2005 году Роберт Зеллик, официальный представитель США, потребовал в разговоре с Национальным комитетом по отношениям между США и Китаем, чтобы он стал «ответственной заинтересованной стороной» и гораздо больше вовлекался в международные дела, занимая позицию не только по вопросам, близким к нему, как Северная Корея и управление международным финансовым сектором, но и по более глобальным вопросам:
Китай большой, он растет и в ближайшие годы будет влиять на мир. Для Соединенных Штатов и всего мира главный вопрос - как Китай будет использовать свое влияние?
Чтобы ответить на этот вопрос, пора выйти за рамки нашей политики, открывающей двери для членства Китая в международной системе: мы должны призвать Китай стать ответственным участником этой системы. 25
Нравится вам это или нет, но теперь Китай стал мировой державой. Китайские лидеры сделали все возможное, чтобы противостоять втягиванию в эту разоблаченную позицию: стали свидетелями яростных опровержений предложенного G2 (США и Китай), который начал появляться в 2009 году.
Но с 2010 года, когда он стал второй по величине экономикой мира, было невозможно продолжать представлять себя слабым и уязвимым игроком, которого лучше всего оставить в преддверии глобальных действий.
Решение Соединенного Королевства покинуть Европейский Союз, создавая пространство для растущей разобщенности, и президентство Трампа в Соединенных Штатах, знаменующее эру более меркантилистского, изоляционистского поведения якобы единственной оставшейся сверхдержавы в мире, только подчеркнули это чувство, что Китай был вынужден занять ответственное и известное положение гораздо раньше, чем он когда-либо хотел, исключительно из-за безответственности других, ранее доминирующих партнеров.
В 2009 году, частично отвечая на это, Дай Бинго, государственный советник и в то время самый видный внешнеполитический чиновник в Китае впервые изложил «основные интересы» страны. Они были тройными: «номер один [:] - поддерживать свою фундаментальную систему и государственную безопасность; далее - государственный суверенитет и территориальная целостность; и в-третьих, постоянное стабильное развитие экономики и общества ». 26
Оно было в высшей степени общим, но сообщение было ясным. Взаимодействие, которое было направлено на подрыв выбора Китаем политической модели и предусматривало некоторую попытку реформировать или изменить ее, было заявлено как фундаментально противоречащее его интересам. В последующие годы были сделаны еще более резкие заявления, осуждающие попытки Запада бросить вызов, соблазнить или иным образом попытаться изменить внутриполитический выбор Китая; государственный суверенитет и территориальная целостность, связанные с вопросами Тайваня, Тибета, Синьцзяна и оспариваемого Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей. Третья касалась его растущих зарубежных экономических интересов. Даже снисходительный наблюдатель не мог не расценить это как несколько корыстный список требований.
Примечательно, однако, что это самое близкое из того, к чему лидер элиты в последнее время подошел к очерчиванию в рамках единой концепции целостной китайской философии взаимодействия с внешним миром.

ИНСТРУМЕНТЫ

В этом обзоре есть еще один последний вопрос, на который следует обратить внимание. Обозначив предысторию своей позиции во внешней политике и основные идеи в ее дипломатическом мышлении, было бы лучше всего закончить попыткой описать практические инструменты, которыми обладает Китай - или любая другая страна, если на то пошло - в своей внешней политике. В то время как правительства обладают высокой степенью контроля и полномочиями в инициативе по внутренним вопросам (и даже с этим преимуществом часто борются), их полномочия неизбежно быстро сокращаются с вопросами, лежащими за их пределами: рычаги контроля уменьшаются.
Тогда это становится выбором между моральным убеждением, экономическими стимулами или, в худшем случае, военной силой, чтобы добиться своего, и все это сопряжено с высокой степенью неопределенности и риска. 27
В эпоху маоизма у Китая было мало дипломатических союзников.
У него было мало связей с внешним миром с точки зрения логистики, передвижения людей и торговли. Теперь это изменилось. В следующих областях у него есть свои особые интересы, а также способы, которыми он уязвим перед силами и проблемами за пределами его границ, но также может оказывать на них влияние по-новому. Это дало ему осязаемые интересы, которые он должен защищать, и новые способы взаимодействия с остальным миром:
ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ИНВЕСТИЦИИ:
с 1978 года Китай разрешил въезд иностранному капиталу в страну, а с тех пор, как были приняты принципы внешней политики Китая - с 2000-х годов - продвигает кампанию «выхода на улицу», в рамках которой ее собственные государственные и негосударственные компании работают в остальном мире. В 2014 году Китай был крупнейшим получателем прямых иностранных инвестиций в мире. Но также, что более примечательно, Он инвестировал в Европу, США и Австралию, покупая такие компании, как Weetabix в Великобритании, Volvo в Швеции и Standard Bank в Южной Африке.
Он приобрел акции таких разных компаний, как BP и Tesco, но также через Huawei и ZTC стал крупным игроком в сфере технологий - и, учитывая соображения безопасности, весьма спорным. Он стал крупным инвестором в сектор ресурсов и агробизнеса в Австралии и Латинской Америке, а также в энергетический сектор на Ближнем Востоке. Инвестиции были важной частью экономики Китая и новым аспектом его влияния.
ДВИЖЕНИЕ ЛЮДЕЙ.
Как уже упоминалось, между 1949 и 1978 годами очень мало людей путешествовали в Китай и за его пределы. Во многих отношениях это была закрытая страна. Доступ был очень трудным, что означало что только несколько европейцев или Североамериканцев проникли внутрь, и еще меньше китайцев выехали за пределы страны. Однако только в 2014 году китайцы совершили 100 миллионов индивидуальных поездок туристов, ученых, деловых людей и официальных лиц.
Они стали крупнейшими покупателями роскошных магазинов в Париже и Нью-Йорке, и источником огромных туристических возможностей - настолько, что для них были созданы целые торговые центры в таких местах, как Бистер в Англии. Люди из Китая также фигурировали в качестве высококвалифицированных рабочих-мигрантов вАфрике, студентов в Соединенном Королевстве, Соединенных Штатах и Австралии.
Связи между людьми приобрели собственную динамику, когда китайцы стали заметно появляться в жизни людей в качестве студентов, клиентов и посетителей, чего раньше никогда не было. Но это также означало, что китайское правительство стало отвечать за те же требования заботы о своем народе за границей, что и западные правительства: 36000 китайцев пришлось репатриировать из Ливии во время восстания там в 2011 году, а один китаец был трагически убит террористической группой Даеш на Ближнем Востоке в конце 2015 года после взятия в заложники. За последнее десятилетие Китаю пришлось организовать 15 крупных спасательных операций, в том числе в Йемене, Ираке, Ливии и Сирии.
ВОЕННЫЕ АКТИВЫ:
с 2000 года расходы Китая на военные нужды росли в геометрической прогрессии, более 80 процентов представленного вооружения было новым. Китай начал вводить новшества, создав собственный истребитель-невидимку J-20 и собственный авианосец. Он построила свой первый зарубежный военный объект в Джибути у восточного побережья Африки и впервые в истории создала надежный военно-морской потенциал для защиты своих заграничных граждан и важнейших торговых путей.
КУЛЬТУРНЫЕ АКТИВЫ:
миллионы людей начинают изучать китайский язык, пытаются посетить и понять Китай и познакомиться с различными формами его культуры. Культурные ценности Китая, ее история, язык, литература и люди отчасти стали средством, с помощью которого китайское правительство (и другие деятели из Китая) могут продвигать более благоприятные и полезные образы страны за рубежом, что притупляет создаваемые своей политической системой негативные впечатления.
Были ожесточенные споры о том, насколько тщательно и стратегически это было продумано. Что является бесспорным, так это то, что «мягкая сила» Китая и правительственные сообщения действительно повлияли на международный имидж и представления о роли Китая в мире, его важности и потенциале.
Эти проблемы являются источником жесткого и мягкого влияния внутри Китая, но они также являются новым средством, с помощью которого посторонние могут влиять на страну. Ситуация сейчас очень динамичная. Многие из вышеперечисленных вопросов будут фигурировать в следующем рассказе о внешней политике Китая во втором десятилетии двадцать первого века.
Они показывают, что во многих отношениях, несмотря на все разговоры о большой стратегии и рамках, китайской внешней политике часто приходилось связывать себя с защитой или поддержкой очень практических вопросов. Поэтому во-первых, важно взглянуть на сеть и людей, составляющих основу этой системы защиты и влияния, и попытаться ответить на вопрос о том, как они видят внешний мир, как они разрабатывают политику по отношению к нему и как они видят в ней будущую роль своей страны. Прямо в центре находится фигура нынешнего генерального секретаря КПК и президента КПК КНР - Си Цзиньпина.

Керри Браун - Славного китайского прошлого, возможно, никогда не существовало. Какая разница? Но нас

Керри Браун - Славного китайского прошлого, возможно, никогда не существовало. Какая разница? Но настоящее и будущее Китая могут быть великолепны

МИРНО ПОДНЯТЬСЯ

Существует множество свидетельств того, что китайское внешнеполитическое мышление было и остается в высшей степени дискуссионным, возможно, из-за процесса принятия решений в самом Китае, который основывается на большом количестве консультаций и размышлений. Согласно описанию Си Цзиньпина, Коммунистическая партия Китая является, прежде всего, своего рода стратегической, оценочной единицей, которая существует для оценки рисков и консолидации идей и практической мудрости, которые Китай накопил с момента начала великого коммунистического эксперимента в 1949 году, фигурирует почти как сообщество знаний.
В этом нет ничего удивительного; Что касается своей политики и ее реализации, партия допускала множество ошибок в первые десятилетия своего существования, и теперь каким-то образом приходится их объяснять и показывать, что они, по крайней мере, выполняли какую-то функцию. 16 В двадцать первом веке, будучи зрелой силой, она размышляла над этими ошибками и извлекла из них урок. Это придает ей усиленную легитимность, а не подрывает, как некоторые могут представить.
Это чувство сохраняется и на Западе. Мы все можем попасть в ловушку, полагая, что (по крайней мере, со времен Дэна) Китай преследовал «великое стратегическое видение». Более того, это мышление заключается в том, что, в отличие от многопартийных демократий, их лидеры не подвержены капризам краткосрочных избирательных циклов и поэтому могут преследовать долгосрочные цели внутренней и международной политики, недоступные для демократических государств. Это связано с «пониманием», что
Китайские политики и лидеры приветствуют непрозрачность и стараются скрыть свои намерения. Сочетание этих двух факторов означает, что попытка определить, каким мог бы быть грандиозный план Китая, стала чем-то вроде философского камня современных исследований международных отношений.
Тот, кто лучше всего сможет описать настоящие долгосрочные стратегические дипломатические намерения Китая, вскроет один из самых сложных, но решающих вопросов современной геополитики.
Золото этого философа сводится к ряду простых вопросов:
Стремится ли Китай к своего рода гегемонии или это действительно статус-кво, сила сотрудничества? Это хранитель правил или нарушитель правил?
Пытается ли он нарастить свое экономическое влияние, чтобы в конечном итоге диктовать глобальный порядок, создавая мир по своему собственному образу и в один прекрасный день вытеснив Соединенные Штаты, чтобы стать номером один в мире - наконец, `` управляя волнами '' и навязывая `` модель Китая '' ' окружающему миру?
В последнее десятилетие потребность найти ответы на эти вопросы стала более острой. Сейчас Китай является второй по величине экономикой в мире, и его влияние сейчас намного больше, чем когда-либо прежде, поскольку его международные намерения имеют гораздо большее значение, чем когда он был гораздо более скромной державой. С 2001 года его экономика выросла в четыре раза, и в то время как остальной мир томился в результате глобального экономического кризиса 2008 года, Китай продвигался вперед почти быстрее, чем люди успели заметить. Неужели это должно было вылиться в нечто большее, чем просто торговые потоки? Неужто за всем этим стояла политическая и дипломатическая стратегия?
В эпоху Ху Цзиньтао китайские лидеры строго придерживались шаблона мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества. Прежде всего они стремились показать, что они послушные члены мирового сообщества. В 2005 году Чжэн Бицзянь, пресс-секретарь, близкий к руководству, опубликовал статью в влиятельном американском журнале Foreign Affairs, в котором он заявил:
«Несмотря на широко распространенные опасения по поводу растущего экономического влияния и политического статуса Китая, Пекин по-прежнему привержен «мирному подъему»: вывести свой народ из нищеты путем принятия экономической глобализации и улучшения отношений с остальным миром. Становясь великой державой, Китай знает, что его дальнейшее развитие зависит от мира во всем мире - мира, который, в свою очередь, укрепит.» 17
Это правда, что с 1979 года Китай не участвовал ни в каких международных конфликтах, кроме самых мелких стычек. Как отмечает американский эксперт по Китайским иностранным делам Бейтс Гилл в одном исследовании, Китай участвовал во многих миротворческих миссиях ООН. И он присоединился практически к любому международному форуму, к которому может. 18 Для таких аналитиков, как Сьюзан Ширк, бывший заместитель помощника государственного секретаря по законам Администрации Клинтона, Китай - это хрупкая, а не сильная, напористая структура, сфокусированная на использовании преимуществ благоприятной международной обстановки для создания собственной внутренней стабильности и могущества. 19 Приоритетом ее лидеров после Дэна было сделать страну богатой, сильной и успешной, а это означало сосредоточение внимания на экономике. Лидеры элиты, начиная с 1978 года, все последовательно заявляли, что их приоритет номер один - экономический. Даже Народно-освободительная армия (НОА) находилась в этой рубрике, работая с Коммунистической партией, чтобы обеспечить развитие страны, ее населения и обогащение.
Эта стратегия оказалась очень успешной. По состоянию на 2016 год Китай увеличил свой ВВП на душу населения всего с 300 долларов США в 1978 году до более чем 10 000 долларов США. В нем больше миллиардеров, чем в Соединенных Штатах, и средний класс составляет от 300 до 500 миллионов человек.
Партийное государство должно поддерживать удовлетворение этой требовательной, очень ожидающей группы людей, и поэтому оно заинтересовано во внешнем мире только способами, которые этому способствуют. Но время от времени закрадывается другое повествование - идея «исторической миссии» (как выразился Ху Цзиньтао, лидер страны с 2002 по 2012 год), где она снова стремится стать великой сильной державой. В этом контексте показательны усилия, которые страна прилагает для анализа ошибок, совершаемых другими.
В 2008 году, например, государственное Центральное телевидение Китая (CCTV) показало сериал из 12 частей, в котором рассказывалось о падении и подъеме держав, начиная с эпохи Римской империи. Зачем уделять этому столько внимания, и особенно тем случаям, когда такие переходы произошли без конфликтов? Слова Сунь-Цзы, казалось, раздавались здесь громким эхом: побеждайте в битвах, даже не сражаясь , одерживайте победу прежде, чем будет произведен хотя бы один выстрел. Было ли это реальным основополагающим отношением Китайских лидеров? И разве в идее «мирного восстания» не было чего-то немного зловещего? Разве это не намекало на большие амбиции по достижению в конечном итоге верхней позиции? Неудивительно, что американские аналитики, в частности, начали находить множество свидетельств китайской напористости, двуличности и амбиций, скрываемых за дружелюбием и заявлениями о скромности и сдержанности.

КИТАЙСКАЯ МЕЧТА

Преследуемый китайский официальный дискурс о своей глобальной роли - это идея исправления несправедливой сделки, которую современность заключила с ней как с культурой, страной и экономикой. Несмотря на все разговоры о китайском стратегическом долгосрочном мышлении и очень рациональном и взвешенном подходе, оно часто смешивается с мощными эмоциями. Ключевые вопросы касаются чести, гордости и чувства собственного достоинства Китая.
Высокоэмоциональный характер китайской внешней политики лучше всего проиллюстрирован языком, с помощью которого она выражается, терминами, используемыми для нападок на тех, кто подрывает престиж и честь страны, «оскорбляя», как обычно используется фраза, «чувства» китайского народа. Такие страны, как Япония (как будет показано в главе 4), привлекают здесь особое внимание - из-за их отказа в глазах многих Китайцев должным образом извиниться за преступления, совершенные японскими имперскими войсками во Второй мировой войне, и их нечувствительность к Эмоциональным потребностям Китая и его уязвимости после этого.
Многие тексты, посвященные внешней политике Китая, не обращают внимания на этот эмоциональный аспект. Возможно, это связано с плотной сетью бюрократических игроков, которые вовлечены в это дело (о чем будет сказано далее в этой главе), и несколько напыщенным тоном, в котором китайские официальные лица говорят о международных проблемах - за исключением тех случаев, когда они предоставили место для восковых фигур возмущающихся, например, из-за Гонконга или Тайваня.
Существуют четкие формулы и согласованные позы: повторение до тошноты пяти принципов мирного сосуществования, в частности мантры невмешательства в дела других.
Эта комбинация создает впечатление, будто внешняя политика Китая создается холодной расчетливой и очень рациональной машиной со связанным с ней языком, невосприимчивым к человеческим эмоциям.
Политики всегда использовали эти эмоциональные исторические связи. В Китае идеологическая привлекательность марксизма-ленинизма и Мысли Мао Цзэдуна угасла, по крайней мере, для широкой публики.
Коммунистическая партия ищет новые источники легитимности, и одним из самых мощных, наряду с повышением уровня жизни и экономического благосостояния людей, является идея о том, что Китай восстанавливает свое центральное положение в мире, как новое Срединное царство, место в авангарде современности, вызывающее восхищение и последующее развитие.
Частично это объясняется термином, который Си Цзиньпин начал использовать в 2013 году: «Китайская мечта». Как и во многих других его утверждениях, в этом была приятная расплывчатость. Все ухватились за фразу. Для одних это означало более чистый воздух, лучшие условия жизни, больше богатства, а для других больше свободы создавать, вводить новшества и быть независимыми. Для тех, кто больше интересовался ролью Китая в более широком мире, эта мечта была связана с идеями, которые появлялись на протяжении всего предыдущего столетия.
В последние годы правления Цин, когда существовавшая тогда страна была охвачена разделениями, иностранным угнетением и надвигавшимися экономическими бедствиями, группа молодых китайцев, многие из которых жили за границей, предложили то, что они называли «мелкими реформами». Двумя самыми известными были выдающиеся современные китайские мыслители Канг Ювэй и Лян Цичао, оба получили образование за границей и принесли с собой идеи о том, как модернизировать умирающую
Цин.
Их требование состояло в том, чтобы, объединив технологии и науку, Китай снова мог стать великим - «богатой, сильной страной в мире. Идеал был мощным, но их объявление было прервано жесткими мерами. Император, спонсировавший их инициативу, был отстранен своей грозной бабушкой, печально известной вдовствующей императрицей Ци Си.
Идея никуда не делась. Движение Четвертого мая, инициированное Китаем, считающим себя жертвой несправедливых репараций после Первой мировой войны (в основном из-за уступок оккупированного Германией северо-востока страны Японии), увидело это ощущение. Снова появляется современность в китайском стиле, на этот раз в форме близнецов «Мистер Наука» и «Мистер Демократия», согласно популярному в то время лозунгу. Надежды той эпохи оправдались в период после 1920-х годов, когда Китай раздробился на вотчины полевых командиров, а затем погрузился в агонию китайско-японской войны. Но он проявился снова, когда коммунисты выиграли Гражданскую войну, и Мао объявил адаптацию которая просто добавила термин «социалистический».
Китайская мечта 1950-х и до 1960-х годов заключалась в том, чтобы быть «богатой, сильной, социалистической страной». Но после 1978 года она снова вернулася к своему историческому шаблону - достаточно быть богатым и могущественным. Социализм, как это ни парадоксально, был средством для этого.
Эти двое были тесно связаны. Без материального благополучия Китай всегда был бы уязвим. Однако ему требовалось богатство не только товарами, но и знаниями, способностями. Эта жажда трансформации впечатляла всех, кто был ее свидетелем. Начиная с 1980 года Китай отправил более миллиона молодых людей на учебу за границу.
Реализация Четырех модернизаций, идеи, также возродившейся из прошлого Китая (впервые она была использована в начале 1960-х годов), ознаменовала реконструкцию и развитие отраслей и областей технологий, которые просто игнорировались, заброшены или были неизвестны в Китае до тех пор. Этот процесс приобретения, расширения прав и возможностей современности продолжается, но дразнящая возможность достижения великой, сильной, богатой страны никогда не была более заметной. Когда-то китайские лидеры могли назвать это стремлением, идеальным исходом, лежащим в далеком будущем со всей нематериальной мечтой. Но теперь это надвигающаяся реальность.
Коммунистическая партия под руководством Си Цзиньпина имеет реальный шанс возглавить страну, которая после полутора веков страданий и несправедливости снова стала поистине великой, особенно с учетом беспорядка в других частях мира, в ЕС и США. Это мощный, убедительный источник их апелляции и предлагается как неявное оправдание их безжалостных нападок на тех, кто против них. Логика гласит, что если вы наступаете на мечты Коммунистической партии, вы наступаете на мечты китайского народа, потому что вы угрожаете лучшему шансу страны снова подняться до ее надлежащей и законной роли в мире.
Такое отношение вызывает ряд вопросов.
Был ли Китай когда-либо таким центральным в мире, как это часто подразумевается в историческом повествовании о его превращении в «сильную, богатую державу»? Это поднимает вопрос о том, что за Китай существовал в прошлом, когда его границы расширились, а затем рухнули в эпоху имперского контроля.
Неужели это настоящий Китай прошлого, разоблаченный кропотливым трудом Китайских и некитайских историков, тот же исторический Китай, о котором лидеры КПК упоминают в популярном дискурсе? Затем возникает деликатный вопрос о некитайском влиянии на китайские империи на протяжении веков - от монголов, правивших в эпоху Юань, до маньчжур в период Цин. Наиболее трудноразрешимым является представление о том, что значит быть китайцем, о том, какую согласованность эта идентичность придает этой сложной, часто фрагментированной и запутанной истории.
Но все это мало что значит, когда китайские политики в двадцать первом веке изучают огромные отряды в новой военной экипировки и впервые разговаривают с людьми, живущими в современных китайских городах, о будущем, которое только когда-либо мечтали их родители или бабушки и дедушки - с красивым домом, обилием еды, хорошими автомобилями, заграничными поездками и миром возможностей вокруг них. Для этого стремящегося к формированию среднего класса это просто. Славного китайского прошлого, возможно, никогда не существовало. Какая разница? Но настоящее и будущее Китая могут быть великолепны. Этот националистический стереотип китайской внешней политики проявится в следующих главах.

МОРАЛЬНЫЙ ПОДЪЕМ

Мао и его преемники четко заявили об одном - возможно, единственном, в чем они были едины и последовательны. Есть современность, и есть китайский способ делать современность.
Подражать остальному миру не означает становиться таким же. Это означает сохранение вашего основного качества - ну, быть китайцем.
Это не та идея, о которой люди в Китае, особенно его лидеры, очень заинтересованы в размышлениях и философских взглядах.
Для них быть китайцами - очевидная вещь. Это не требует подробных объяснений или анализа.
В эпоху Народной Республики идеи из таких источников, как Марксизм, Советский Союз, а затем и капитализм в американском стиле стали коренными, как только они пришли в страну. Именно красиво звучащий «социализм с китайскими особенностями» стал доминирующей государственной идеологией при Дэне, хотя интеллектуальное исследование этой идеи часто приводило к разочарованию.
Марксизм был призван раскрыть универсальные принципы политического и социального развития; как он мог существовать в уникальном локальном варианте? Рынок стал здесь основной проблемой. В более чистых социалистических системах это считалось анафемой, но в Китае он был воспринят с оговоркой, что он имеет «китайские особенности». Значит ли это, что он был социалистическим или несоциалистическим? Никто не знал. Множество других идей или понятий содержали рецепт «в соответствии с национальными условиями», чтобы их оправдать.
С озвучиванием «мирного подъема» в начале 2000-х годов появился ряд других идей, делающих этот акцент на «китайскости» еще более явным. Если Китай был великой державой, его нужно было признать таковым не только благодаря его экономическому могуществу и новому политическому авторитету, но и через признание его 5000 лет (как часто утверждается) непрерывной великой цивилизации, которая дала ему не только политическое, но моральное право на то, чтобы на него равнялись.
Культурные особенности Китая фигурировали в размышлениях о мягкой силе. Стремясь не привлекать к себе нежелательного гнева и внимания Соединенных Штатов, обвиняя их в создании серьезных военных активов, использование культурных ценностей стало очень привлекательным. Институты Конфуция начали открываться по всему миру, что было связано с государственной поддержкой.
Начали появляться китайская музыка, литература и искусство, кульминацией которых стал такой лидер, как Си Цзиньпин, чья книга речей и заявлений 2014 года «Управление Китаем» содержала гораздо больше ссылок на имперское прошлое Китая, чем на Мао Цзэдуна или Маркса.
То, как сегодня говорят лидеры Коммунистической партии о Традиционной культуре Китая спорно. Это особенно верно, потому что движение, которым они сейчас руководят, исторически позиционировало себя как явный враг того, что оно обозначало как устаревшее мышление, искусство и философию. Конфуций был персоной нон грата при Мао. Он был фигурой, которую считали архитектором тюрьмы китайской социальной иерархии и патриархальных семейных структур, которые Коммунизм хотел развалить.
Красные гвардейцы в культурную Революцию напали на то, что они считали пережитками этой феодальной истории, назвав их «четырьмя старыми» (старые обычаи, старая культура, старые привычки и старые идеи). Но именно бульдозеры, краны и демонтажники эпохи после 1978 года больше всего сделали для того, чтобы искоренить любые исторические следы, которые прошлое могло оставить в Китае.
Китайские лидеры заявляют, что их культура насчитывает 5000 лет, но климат в стране часто делает постройки возрастом всего 20 лет похожими на древности Китая. Новизна царит повсюду. Только такие места, как Национальный дворец-музей в Тайбэе, Тайвань, который никогда не страдал от внутренних политических бедствий материкового Китая, представляют собой коллекцию артефактов мирового уровня из прошлого Китая.
В народной Республике, большая часть этого материального наследия рискует быть разбитой вдребезги в эпоху после 1949 года, если останется на материке. Главный пропагандист Си Цзиньпина, бывший журналист по имени Лю Юньшань, сидевший рядом с ним в Постоянном комитете Политбюро с 2012 года, ласково говорит о славе китайской культуры.
Но есть четкая повестка дня. Эти «славные традиционные богатства» прошлого превращаются в нечто новое, превращаются в политически полезные ресурсы, которые могут укрепить легитимность современных правителей, способствуют формированию ощущения сплоченности, исторически сильной страны и построенной на многовековой культурной среде структуры, какой бы политически и социально нестабильной она ни была временами. Они также ссылаются на более глубокие амбиции, которые были правильно сформулированы только учеными, такими как Ян Сюэтонг из престижного университета Цинхуа в Пекине.
В его видении он стремится к тому, чтобы Китай стал центром не только своего собственного материального мира, но, что еще более важно, своего духовного мира:
Если Китай хочет стать государством с гуманной властью, это будет отличаться от современных Соединенных Штатов. Целью нашей стратегии должно быть не только сокращение разрыва во власти с Соединенными Штатами, но и обеспечение лучшей модели для общества, чем та, которую предлагают Соединенные Штаты. 20
Этому есть множество контраргументов, даже в Китае, где другие утверждают, что, учитывая внутреннюю ситуацию, которая окружена проблемами и неопределенностью, было бы высокомерно утверждать, что у Китая есть потенциальная роль, которую любят люди. Ян претендует на это. Для него, возвращаясь к предложению Дэна «вести себя сдержанно», это не просто поза изучаемого смирения - это необходимость для страны, которая остается уязвимой для нападений. Однако президентство Трампа значительно увеличивает шансы Китая на это.
Амбициозные внешние представления о мощи Китая идут параллельно с заявлениями (в основном со стороны некитайцев) о том, что Китай создал новый способ действий - китайский стиль, характерный для уникальной дипломатии, основанный на модели развития Китая, а не на доминирующем Вашингтонском консенсусе. Это заявление было впервые сделано тогдашним юристом Киссинджера Джошуа Купером Рамо в работе в 2004 году.
Он утверждал, что Китай предлагает нечто новое в том, как он претендует на дипломатическое пространство:
Новый подход Китая к развитию обусловлен стремлением к справедливому, мирному и качественному росту, критически говоря, он переворачивает традиционные идеи, такие как приватизация и свободная торговля, с ног на голову. Он достаточно гибкий, поэтому его едва ли можно классифицировать как доктрину. Он не верит в единые решения для каждой ситуации. Он определяется безжалостной готовностью к инновациям и экспериментам, активной защитой национальных границ и интересов, а также все более продуманным накоплением инструментов асимметричного проецирования власти. Он прагматичен и идеологичен одновременно, отражение древнего Китайского философского мировоззрения, в котором мало различий между теорией и практикой. 21
Впоследствии это понятие было дополнено Дэниелом А. Беллом, специалистом по правам человека, Базирующемся в Пекине канадским ученым, чья энергичная защита Модели китайского правительства включает в себя признание ее меритократической основы, способов, которыми она дает преимущество технократам в искусстве управления, а не политикам западного стиля с их опытом в общении, жесткой продажности и зачастую ничем другим. Отметив Сингапур как наиболее вероятное будущее идеальное государство для Китая, с Партией народного действия, обладающей монополией на власть, несмотря на регулярные универсальные выборы, Белл говорит о том, как Китай избегает либеральной демократии западного образца, несмотря на ее универсальный характер, и до сих пор показывал реальную жизнеспособность однопартийного правления. 22
Тезисы Рамо и Белла подверглись резкой критике. 23
Честно говоря, они не являются тем, что сами китайские официальные лица часто называют полезной, непроплаченной пропагандой; даже в этом случае они привлекают внимание к уникальным аспектам Китая и указывают на то, почему он все еще вызывает недоумение. Китай не участвует в новой холодной войне так, как некогда несуществующий СССР - держава, которую можно было бы рассматривать как прямого конкурента, но при этом он не фигурирует как простой союзник; Между Китаем и Соединенными Штатами много совпадающих интересов, которые будут рассмотрены позже.
И все же есть явные области глубоких разногласий.
Самое мощное из них просто: Китай поддерживает систему, в которой одна партия имеет монополию на власть, чего не должно было случиться после того, как коммунистическая история якобы закончилась с распадом Советского Союза в 1991 году. Что сделал Китай, что отличает его положение и стратегию, которые позволили ему добиться этого - экономическую трансформацию капиталистического типа, которая в то же время поддерживает решительную политическую стабильность однопартийной системы?
Как внешний мир должен относиться к этой ситуации? С помощью какой-то стратегии взаимодействия, сдерживания или какой-то другой совершенно новой позиции?

Керри Браун - КНР уступила около 40 000 квадратных километров СССР, чтобы достичь сделки: то, о чем

Керри Браун - КНР уступила около 40 000 квадратных километров СССР, чтобы достичь сделки: то, о чем в то время публично не признавали

1. ПРИНЦИПЫ КИТАЯ

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Современное государство Китайской Народной Республики, несмотря на все протесты о ее античности - ее нынешние лидеры выдумывают большую часть своей `` неразрывной '' связи с древней культурой - на самом деле является результатом длительного периода войн, волнений, революций и перемен С 1644 по 1911/12 гг. Династия Цин управляла приблизительной территорией, которая сейчас находится под контролем КНР.
В периоды экспансии и внешней агрессии с конца семнадцатого по восемнадцатый век они аннексировали Тибетское плато и территорию на северо-западе, которая сейчас называется
Синьцзян. Когда эти кампании закончились, границы империи Цин радикально не изменились, и в целом они представляют собой территориальные границы, в которых сейчас находится КНР. 1
К девятнадцатому веку цинский Китай был застойным государством, окруженным внутренними и внешними угрозами. Симптомом этого было масштабное восстание боксеров, которое длилось почти два десятилетия после 1850 года и привело к гибели примерно 20 миллионов человек. Но именно в это время Цин столкнулся с полной силой западной современности в лице британского имперского флота. Две опиумные войны в 1839-42 и 1856-60 годах привели к тому, что остров Гонконг был передан Великой
Британии, и к получению огромных компенсаций из страны, вынуждающих ее открыться для форм и способов внешней торговли, с которой она раньше не хотела связываться.
На рубеже двадцатого века последовательные столкновения с соседями и внутренние разногласия значительно ослабили Цин, и она окончательно распалася в 1911/12 году. Пришедшее на смену республиканское правительство привело к тому, что Китай был потрясен расколом и нестабильностью, что привело к катастрофическому и трагическому спаду в 1930-е годы в международную междоусобную войну.
Эту историю, пропитанную кровью и страданиями, важно понять, потому что для современных китайских политических лидеров, да и для широкой публики, она все еще жива. Во многом это еще не конец. Как описал академик Уильям Каллахан, в 1990-е гг. «вновь пробудился интерес к и осознание «века унижения»» - так называли период с 1840 по 1949 год, когда Китай так сильно пострадал. Таким образом, 1949 год рассматривается в этом повествовании как двойное освобождение - первое от внутреннего феодализма и старого мышления, а второе - от внешнего угнетения. 2 Создание Народной Республики в этой историографии - поистине ренессанс.
Лучше всего это иллюстрируется преамбулой официальных национальных конституций КНР 1982 года:
После длительной и упорной борьбы, вооруженной или мирной, китайцы всех национальностей во главе с Коммунистической партией Китая с Председатель Мао Цзэдун, как его лидер, в конце концов, в 1949 году сверг правление империализма, феодализма и бюрократического капитализма, одержали великую победу в Ново-демократическом периоде Революции и основали Китайскую Народную Республику.
С тех пор китайский народ взял под свой контроль государственную власть и стал хозяином страны. 3
Идея о том, что Коммунистическая партия действовала от имени всего китайского народа и взяла на себя инициативу в его избавлении от всех форм угнетения, повторяется и по сей день. Выступая после военного парада, посвященного семидесятой годовщине окончания китайско-японской войны и Второй мировой войны в Азии в 2015 году, Си Цзиньпин заявил:
«Победа Китайской Народной Войны Сопротивления Японской агрессии - первая полная победа, одержанная Китаем в своем сопротивлении иностранной агрессии в наше время. Этот великий триумф разрушил заговор японских милитаристов по колонизации и порабощению Китая и положил конец Национальному унижению Китая, связанному с последовательными поражениями от иностранных агрессоров в наше время. Этот великий триумф восстановил Китай как главную страну в мире и завоевал уважение китайского народа у всех миролюбивых людей во всем мире. Этот великий триумф открыл блестящие перспективы для великого обновления китайской нации и отправил нашу древнюю страну в новое путешествие после возрождения.» 4
Темы национального унижения, борьбы, освобождения и возрождения оказались полезными для нынешних лидеров Китая, чтобы заручиться поддержкой общества.
Отчасти это связано с тем, что в некоторой степени эти утверждения верны. Но, как продолжают показывать историки, они также являются грубым упрощением. Ключевым моментом здесь является то, что эти исторические рамки являются основными, в рамках которых такие лидеры, как Си Цзиньпин, видят свою страну и ее роль в мире. Они действуют в рамках истории, в которой, по их мнению, великая и славная цивилизация была разрушена и уничтожена иностранной агрессией, внутренней коррупцией и слабостью. Это привело к ужасным страданиям, особенно при японцах, пока Китайский народ не объединили коммунисты и народная
Республика не была воссоздана.
С 1949 года перед страной стоит миссия - вернуть себя в центр мировой арены. Китайская внешняя политика действует в этих эмоциональных рамках. Именно из этих рамок возникают такие вопросы, как рассмотрение региональной роли Китая, его отношений с Японией, его позиции в отношении Южного и Восточного Китая.
ИДЕИ

История империи Цин и республиканского Китая была историей жертв и страданий, и одним из первых обещаний КНР было порвать с прошлым, придерживаясь четких принципов поведения во внешней политике. В конце концов, в 1949 году он все еще был уязвим.
У него был один крупный международный союзник, СССР, но выбор политической модели (коммунизма) у Европы и Соединенных Штатов немедленно вызвал подозрения. В то время как Великобритания признала КНР дипломатически в январе 1950 г., чтобы защитить ее интересы в Гонконге, США сопротивлялись. Этому не способствовали действия северокорейского лидера Ким Ир Сена, чье одностороннее нападение на Южную Корею привело к кровавой трехлетней войне, в которой китайские войска столкнулись с американскими войсками в составе сил ООН. Тупиковая ситуация в Корейской войне 1953 года повлекла за собой политические издержки Китаю, гарантируя, что он оказался на той же стороне холодной войны, что и СССР в глазах США. Это также означало, что к середине 1950-х годов Китай становился все более изолированным.
На протяжении 1950-х годов новая КНР начала формулировать то, что к 1955 году вскоре стало известно как Пять принципов мирного Сосуществования. Это были: взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета друг друга (на Азиатско-африканской конференции 1953 г.); взаимное ненападение; взаимное невмешательство во внутренние дела друг друга; равенство и сотрудничество для взаимной выгоды (на
Совместное китайско-индийское заявление и китайско-бирманское совместное заявление в 1954 году); и мирное сосуществование. 5 Есть веские аргументы в пользу того, что они были получены из идей, первоначально выдвинутых Индийским лидером Неру.
Их вдохновляли похожие опасения - желание сохранить с трудом завоеванную автономию после продолжительного периода колониального вмешательства; необходимость защиты суверенитета; упор на сотрудничество между странами, которые считались негегемонистскими и неприсоединившимися странами; и желание продемонстрировать миролюбивую позицию по отношению к остальному миру, направленную на противодействие всем опасениям хищнической марксистской идеологии и мировой революции, которых придерживаются многие евреи.
Пять принципов стали мантрой, на которой с тех пор строится внешняя политика Китая и его отношения с внешним миром, но они оказались неоднозначными. И есть много вопросов о том, насколько они подходят по назначению для страны, которая сейчас экономически и политически намного сильнее и заметнее, чем та, которая приняла их более полувека назад.
Эти принципы обвиняются в том, что они очерчивают самооценку, эгоизм и, по иронии судьбы, беспринципность китайцев, которые заботятся исключительно о себе и не хотят нести ответственность за других. Китай отстаивал свою позицию по таким внутренним вопросам, как Тибет, Синьцзян и его поведение в области прав человека, используя формулировку «невмешательства», взятую из принципов, и аналогичным образом воздерживался от комментирования дел других стран по тем же вопросам. Иногда это придавало внешней политике страны крайне аморальный тон. Что еще более важно, критики также нашли множество доказательств того, что на самом деле, хотя Китай сказал - и все еще в некоторой степени продолжает говорить, - что он соблюдает принципы, на практике он почти не соблюдает их. Это ставит под сомнение обвинения в лицемерии. 6

СОСЕД

Защита себя от иностранного вмешательства была в основе ряда аргументов, которые Китай имел с соседями на протяжении 1950-х и в 1970-е годы. В ту эпоху, когда Китай даже не был признан в качестве государства ООН (его место в Генеральной Ассамблее было занято Китайской Республикой, лидеры которой бежали на остров Тайвань после поражения в Гражданской войне в 1949 году), он участвовал в череде стычек, столкновений и явных конфликтов со своими соседями. Большинство из них касалось оспариваемых границ Китая. Как отметил американский ученый М. Тейлор Фрейвел, с момента своего рождения КНР вела споры из-за более чем 22 отдельных частей своих границ. Самые спорные из них были с СССР,
Вьетнамом и Индией, и в последующие три десятилетия они вступили в реальный конфликт с каждым из них - Индией в 1962 году, СССР в 1969 году и Вьетнамом - в 1979 году. Каждый привел к жертвам и дипломатическим последствиям, а также к пограничному столкновению с СССР в 1969 году. Глубина культурной революции предупредила Соединенные Штаты, в частности, о плачевном состоянии советско-китайских отношений и возможности для сближения. Это было достигнуто в 1972 году с визитом Президента Ричард Никсон.
Примечательно, что КНР должна была медленно, но решительно решать большинство из этих территориальных вопросов, по крайней мере, в том, что касалось сухопутных.
В конце 1950-х - начале 1960-х годов он разрешил некоторые споры с Мьянмой и Вьетнамом. Более трех десятилетий спустя он обратился к российскому вопросу, когда тогдашний президент Цзян Цзэминь согласился на огромную сделку с президентом Путиным. К 2010 году все, кроме двух серьезных споров (с Индией), были разрешены. Интересно, что, несмотря на ее резкие разговоры в преддверии большинства переговоров о том, чтобы никогда не уступать территорию и яростно защищать национальный суверенитет Китая, КНР была готова проявить удивительно прагматичный подход к разрешению споров. Пример с Россией является иллюстрацией этого, когда КНР уступила около 40 000 квадратных километров СССР, чтобы достичь сделки: то, о чем в то время публично не признавали, по крайней мере, в Китае. 7

Керри Браун - Скрытность осталась сильной характеристикой нынешних лидеров Китая

Керри Браун - Скрытность осталась сильной характеристикой нынешних лидеров Китая

Китайская Народная Республика (КНР) заявила, что она впервые в истории создает военно-морскую базу за ее берегами, в бедном восточноафриканском Джибути. «Эти объекты помогут китайским судам лучше выполнять китайские миссии, такие как сопровождение и гуманитарные операции», - заявил пресс-секретарь Хун Лэй. 1
С практической точки зрения предполагаемый проект был крохотным и касался исключительно китайских военно-морских сил. Но это не помешало некоторым комментаторам вдаваться в подробности. В британской газете Telegraph, один писатель заявил, что Решение Китая, принятое ранее в этом месяце о строительстве собственной военно-морской базы в Джибути, - первый раз, когда Пекин попытался установить постоянное военное присутствие за пределами страны, - было встречено [США] с глубокой обеспокоенностью.
Для большей части западных СМИ это было осязаемым признаком амбиций Пекина, его стремления стать сверхдержавой нового типа, обладающей способностью выходить далеко за пределы своих границ, силой, с которой нужно считаться, выходящей за рамки его традиционного театра влияния, Азии.
Однако даже из такой простой истории нет легких выводов, и новые запланированные объекты Китая можно рассматривать как признак сопротивления и слабости, так и признак напористости и силы. То, что у второй по величине экономики мира не было военных активов за рубежом, является первой аномалией. Возможности США простираются почти до каждого уголка земли, с более чем 640 базами в более чем 120 странах.
Китай является основным торговым партнером около 130 стран мира. И все же у него есть один авианосец (старый, модернизированный, купленный в Украине в начале 2000-х). В Соединенных Штатах их более 11, во Франции - два. Китай вполне мог продемонстрировать много нового оружия, когда провел свой грандиозный парад по случаю 70-й годовщины окончания китайско-японской войны в сентябре 2015 года. Но, как сразу отметили аналитики, почти все это не было проверено. За почти четыре десятилетия, с тех пор как в 1978 году начался период реформ, Китай видел только одну войну, короткую стычку с Вьетнамом в 1979 году, которая для него закончилась плохо. Таким образом, это огромная важная страна с огромной армией (около 2 миллионов действующих военнослужащих) и почти нулевым опытом.
Таким образом, Джибути был примечателен из-за суммы интереса и спекуляций, вызванных таким незначительным фактом. В той же крошечной стране на востоке Африки у Соединенных Штатов есть крупный объект с 4000 солдат (почти в два с половиной раза больше, чем планировалось разместить Китай). У них есть средства сбора разведданных и взлетно-посадочная полоса для размещения самолетов. Китай просто хотел иметь порт.
Для этого тоже есть простая причина, связанная не с неоимпериалистическими замыслами, а с торговлей. Для страны, возглавляемой политическим движением, которое после смерти Мао Цзэдуна в 1976 году сделало экономическое развитие основным столпом своей легитимности, было странно, что Китай не имел, по крайней мере, некоторого местного потенциала для защиты их интересов. - особенно с учетом его растущей зависимости от импорта нефти из беспокойного региона Ближнего Востока и того факта, что транспортировка нефти по участкам Индийского океана становится все более уязвимой для контроля США или пиратства.
И эта ситуация не была новой. Более десяти лет он участвовал в операциях Организации Объединенных Наций по борьбе с пиратством. В этом контексте Джибути имеет выдающийся смысл. На самом деле было странно, что Китай раньше этим маршрутом не плавал.
Внешняя политика Китая в эту эпоху, в эпоху его материального обогащения, стала полем битвы. Цель этой книги показать, что существует множество разногласий за пределами страны по поводу того, кто руководит конкретной политикой и проблемами международных отношений, а также внутри страны по поводу того, как влиять на ее внешнюю политику и вносить в нее свой вклад. За пределами страны слухи о намерениях Китая достигли апогея. Половина мира считает, что это лишь вопрос времени, когда Китай будет контролировать всю планету, как некая современная Римская империя, особенно с учетом плачевного состояния Соединенных Штатов и Европейского Союза после их тяжелых испытаний в 2016 году.
Но другая половина считает, что Китай останется сдержанным, внутренне ориентированным, эгоистичным игроком, который больше похож на мышь, чем на тигра, робким и осторожным в своем подходе к окружающему миру и постоянно опасающимся раздражения или гнева Соединенных Штатов за пределами вопросов, которые непосредственно к ним относятся.
Эта внешняя шизофрения усугубляется двумя проблемами. Один из них - это отсутствие прозрачности внутри Китая в отношении того, кто имеет реальные полномочия и каковы могут быть цели этих держателей власти. Китайская Коммунистическая партия (КПК) - это организация с историей привилегированного скрытого поведения и разыгрывания своих карт близко к груди.
Но это лишь современное проявление склонности во всем имперского Китая ставить секретность на более высокий уровень, чем другие ценности. В третьем веке до нашей эры великий законник Хань Фэй заявил, что доверие другим позволяет им контролировать вас. Лучшее отношение - быть удаленным, скрытым, невидимым и никогда не позволять другим предугадывать, чем вы занимаетесь. «Предприятия, - заявил Хань Фэй, - успешны благодаря секретности, но терпят поражение из-за того, что их разоблачают». 4
Непрозрачность осталась сильной характеристикой нынешних лидеров Китая, современных последователей Хань Фэя - мужчин (по состоянию на 2017 год в верховной власти Китая - Постоянный комитет
Политбюро нет женщин). Это только усилилось системой управления советского образца, принятой КПК после прихода к власти в 1949 году.
Такой стиль поведения не очень подходит для того, чтобы люди за пределами страны чувствовали себя полностью расслабленными и доверчивыми, когда они с ней взаимодействуют. Давнее ощущение, что иностранцам не рассказывают всю историю - что есть какая-то скрытая повестка дня или какая-то уловка, которую они с ними разыграли - никогда полностью не развеивалось, как бы сама Народная Республика ни говорила в последние годы о своем миролюбивом, надежном и отзывчивом обличии.
Вторая проблема - это не столько вина Китая, а сила обстоятельств. В маоистскую эпоху, с 1949 по 1976 год, страна практически не имела торговли с внешним миром и в основном ориентировалась на внутренний рынок. По оценкам, с года его основания до 1978 года через границы страны было совершено менее миллиона индивидуальных поездок. Это символизируется тем фактом, что в 1966 году, во время начальных потрясений, вызванных Культурной Революцией, только один посол из Пекина остался на посту за границей - Хуан Хуа, в Египте. 5
В 2014 году ситуация изменилась до неузнаваемости. За один год было зарегистрировано более 100 миллионов трансграничных поездок, при этом Китай стал важной частью глобальных инвестиционных, туристических и торговых потоков. За полвека страна превратилась из по сути узкой, интровертной сущности в такую, в которой каждый аспект ее новой реальности имеет международное измерение. Это глобальная держава, влиятельная в экологической политике (хотя во многом из-за ее собственных колоссальных проблем), финансовых вопросах и глобальном экономическом развитии. Казначейство США должно учитывать прогнозы роста Китая, чтобы понять, каковы, вероятно, будут дела в их собственной экономике. Страна с непрозрачной системой принятия решений является крупным глобальным игроком во многих областях, не считая жестких военных действий.
Эта комбинация больше, чем любая другая, объясняет, почему рассмотрение внешней политики Китая вызывает такой большой интерес. Это загадка, которую мы все должны решить, независимо от того, работаем ли мы в бизнесе, в отношениях с государством или на культурной арене. Это остается верным сегодня и останется верным в следующем столетии или даже больше.
В прошлом внешняя политика КНР была специализированной, малоизвестной и малоизученной сферой. Эта эпоха действительно закончилась. В 1960-х и даже в 1980-е было важнее приложить усилия для понимания Советского Союза, и большинство дипломатических карьер, как правило, строилось либо на специализации
США, Европа или СССР. Китай был экзотической побочной линией.
Те, кого отправляли из западных зарубежных служб провести свое время в Пекине, обычно делали это так, чтобы поставить галочку, говоря, что они сделали хотя бы одно сообщение, классифицированное как `` трудность '', а затем могли уехать в большее и лучшее.
Быть послом США или Великобритании в КНР было на удивление низко. Дипломатическая позиция Китая либо рассматривалась как полностью продиктованная его союзом с СССР (по крайней мере, до конца 1950-х годов), либо как ограниченная узкими определениями личных интересов, поскольку он продолжал свою эру внутренней перестройки (до середины 80-х). В терминах американского эксперта по международным отношениям Китая Роберта С. Росса его рассматривали как преимущественно сухопутную державу, не имеющую реального интереса проецировать свою мощь в окружающих ее водах, преследуемую чувством своего прошлого величия, но которая имела ужасный опыт современности и все еще выходила из травмы, нанесенной ей современным миром.
Действительно, на протяжении большей части 1990-х и 2000-х годов проблема заключалась в том, чтобы вовлечь Китай в решение проблем, выходящих за пределы его границ. Теперь все изменилось. В этой книге будет рассмотрена внешняя политика Китая при президенте (с 2013 года) Си Цзиньпине. Она составляет заключительную часть трилогии опубликованных мною работ о лидерстве в Китае с 2014 года. Первая из них, «Новые императоры: власть и князья в Китае» (2014), посвящена политической элите, ее происхождению, связям и сетям, пути, которыми им удалось достичь вершины принятия решений в стране в период с 2007 по 2012 год, когда 18-й съезд партии, состоявшийся в Пекине в том же году, поднял их. Второй, генеральный директор Китая: Восход Си Цзиньпин (2016) сосредотачивается на одноименном генеральном секретаре и президенте - фигуре, лежащей в основе современной политической жизни в Народной Республике - и источниках видимой и невидимой силы вокруг него, от институтов до идеологии, нарративов и историй. Это переходит в нашу работу. В то время как Новые Императоры и
Генеральный директор КПК ставит на первый план область внутренней политики и смотрит периферийно на мир за пределами Китая, в этой работе основное внимание уделяется текущему взгляду Китая на внешний мир и тому, как внешний мир связан с его собственной внутренней динамикой и озабоченностями.
Это заслуживает особого внимания по простой причине. При этом демонстрируя остаточные характеристики более ранней эпохи (решительная поддержка суверенитета, соблюдение, по крайней мере, риторическое соблюдение принципа невмешательства во внутренние дела других лиц, желание вести себя сдержанно и не выбирать односторонние действия в вопросах, которые напрямую не связаны с беспокойством), дипломатическое поведение Китая переживает ту же революцию, что и его экономика за последние три с половиной десятилетия.
Внезапно он стал глубоко вовлечен в Средний Восток, приняв участие в переговорах с Ираном по поводу ядерного оружия в 2015 году, а в конце года даже намекнув на то, что он станет посредником в бесконечной и ужасающей гражданской войне в Сирии.
Вместе с Соединенными Штатами они задают глобальные темпы достижения договоренностей об изменении климата, но они также создают такие образования, как Инфраструктурный инвестиционный банк азии (АБИИ) и Поясная дорога (новый шелковый путь) Initiative (BRI), которые, похоже, создают сеть за пределами США. Эта область больших дипломатических амбиций поразительна, потому что она выявляет всю двусмысленность и сомнения относительно силы Китая. Что движет лидерами страны? Что они хотят получить? Каково их окончательное видение и как в него вписывается остальной мир? В последние несколько лет эти вопросы стали более актуальными для ответа, чем они были даже в середине 2000-х годов или когда Китай вступил во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2002 году.
Они стали еще более заметными с избранием Дональда Трампа в качестве президента США в 2016 году, который подтолкнул Китай к лидерству по еще большему количеству вопросов, начиная от изменения климата и заканчивая соглашениями о свободной торговле, поскольку одна оставшаяся в мире сверхдержава, похоже, сокращается и уходит из этих областей в более отдаленные районы.
Сосредоточившись на периоде Си, эта книга определит местонахождение текущих Китайских внешнеполитических идей и действий в историческом контексте, которые преимущественно будут изложены в главе 1. Как и повсюду во внешней политике, существуют проблемы, связанные с эмоциями, устремлениями и моральным положением, которые сочетаются с твердым стратегическим мышлением о легко определяемых политических и экономических целях. Помимо этих проблем, существуют построенные на национальном уровне мифы о расширении прав и возможностей и комплексы жертвы, а также о том, как они выдают желания иметь статус и глобальную репутацию. Их очень сложно измерить и описать. Сам Си Цзиньпин заявил, что он хочет, чтобы китайские лидеры хорошо рассказывали историю своей страны, а это означает, что внешний мир должен начать прислушиваться к этой истории и посмотреть, в какие рамки они могут ее вписать. Китай - узурпатор, нарушитель правил, разрушитель послевоенного порядка, созданного 2й Мировой?
Или это что-то более мягкое, сторонник правил, больше полагающийся на предсказуемость и мягкую стабильность глобального политического и экономического порядка, нежели стремление разрушить его и переделать по своему собственному образу? Если это узурпатор, то стремится ли мир под руководством Соединенных Штатов сдержать его, помешать ему и изменить его, или он обречен увидеть какой-то окончательный конфликт, как это часто случалось в прошлом, когда новая власть стремится свергнуть старую и создать свою собственную форму господства?
Если он стремится к власти, чтобы защитить статус-кво, справедливо ли нынешнее международное урегулирование в отношении того вклада, который мог бы внести Китай? Что если ему будет предоставлено больше места, больше возможностей для работы в глобальном финансовом и политическом мире? И предлагает ли он новые модели и идеи о том, как функционировать в качестве страны в двадцать первом веке, страны без истории колонизации, которая имеет философские корни, отличные от мировоззренческих корней основных игроков до сих пор - США, а до этого Европы?
Ответить на эти вопросы важно, потому что, когда мир узнает, с каким Китаем он имеет дело, он сможет сформулировать правильный политический ответ. Если Китай соблюдает правила, а не нарушает их, усиление политики сдерживания было бы равносильно борьбе с союзником - пустой тратой энергии и возможностей. Но уступая место Китаю, если его конечный план состоит в том, чтобы помешать намерениям Запада и переделать мир по своему собственному образу и для своих собственных целей, Соединенные Штаты и их союзники будут сотрудничать в чем-то, что будет нацелено на то, чтобы увидеть их кончину. Бездумный конфликт между Китаем и США и их союзниками также стал бы ненужной и ужасной трагедией.
Но попытки задушить и расстроить амбиции Китая и амбиции его 1,4 миллиарда человек будут морально и политически неоправданными. Было бы также невозможно сдержать такую огромную человеческую волну ожиданий, вызывающую огромное негодование, если бы она была предпринята.
Таким образом, размышление о современной китайской внешней политике означает рассмотрение нескольких неприятных вопросов, которые вплотную подходят к вопросу о том, что по сути является этой страной - Китайской Народной Республикой с ее уникальной политической моделью «социализм с китайскими особенностями», но с ее древним мышлением, традициями. Поэтому в первой главе будут изложены некоторые основы китайской внешнеполитической истории: рассказ о национальном унижении, сильное стремление к суверенитету и автономии, упор на самоопределение и стремление с 1978 года поддерживать отношения с внешним миром, которые приносят ему пользу, сохраняя при этом его менее благоприятные формы влияния.
Чтобы проиллюстрировать вышеизложенное, в оставшейся части книги будут рассмотрены зоны влияния вокруг Китая, начиная от его наиболее важных отношений с США и их соседями по региону, партнерами, с которыми он разделяет широкий круг интересов, до тех, которые находятся на периферии, где его озабоченность сосредоточена на потребности в ресурсах и экономическом партнерстве. Поэтому будут отдельные главы, посвященные Соединенным Штатам, Азии (мир «Инициативы поясного пути»), ЕС и, наконец, Ближнему Востоку, латинской Америке и Африке. Удивительно, но очень немногие ученые пытались объяснить весь спектр отношений Китая. Несмотря на то, что существуют превосходные исследования по различным отдельным аспектам его валютной дипломатии, от Пакистана до Северной Кореи, США и Британии, там гораздо меньше нетеоретических грандиозных обзоров. Эта книга не может вдаваться в подробности по столь обширной теме, но в ней делается попытка сделать то, что сам Си Цзиньпин сказал, что он сделал, управляя Китаем: подняться на высокую точку и хорошо рассмотреть всю местность, пытаясь понять, как все это сочетается друг с другом. Только с этого момента можно будет ответить на острые вопросы, поставленные в этом Введении о том, что это за сила Китай и как он может вести себя в ближайшие десятилетия. Мы надеемся, что эта работа даст некоторые предложения относительно того, как можно было бы ответить на эти вопросы.

Стив Павлина - Пришло ли время лечить США?

Стив Павлина - Пришло ли время лечить США?

В моем расширенном кругу общения некоторые люди призывают к прощению и исцелению сейчас, когда Джо Байден станет следующим президентом. Другие не так уверены в том, что исцеление действительно необходимо.

Предложение в основном звучит так:

Пришло время восстановить раненые отношения между людьми, которые поддерживали лживый, расистский социопатический путь Трампа, и теми, кто хотел его заменить.

Это дерьмовое предложение. Он плохо работает. Самые оторванные от реальности люди, которых я знаю, похоже, проглатывают его и пытаются вовлечь людей в какую-то неловкую фазу исцеления, но большинство, похоже, отклоняют это предложение и ищут лучшее, по крайней мере, на данный момент.

Также есть некоторый стресс и грусть, потому что люди не уверены, есть ли сейчас на столе лучшее предложение.

Проблема с этим предложением в том, что эти выборы на самом деле не касались обычной политики, когда в остальном хорошие люди могут иметь разные взгляды на определенные темы. Эти выборы вторглись на гораздо более темную территорию.

Несмотря на то, что Байден победил, что вызвало большое облегчение, многие люди во всем мире (и в США тоже) были шокированы и встревожены, увидев, что более 70 миллионов американцев проголосовали за Трампа, голосуя против расовой справедливости, против мирного сотрудничества, против окружающей среды, против человеческой порядочности, против науки, против здоровья и против многих других вещей, которые волнуют людей. Как они могут не видеть, что это так, в наши дни?

И это действительно неверно. Мои международные друзья правы в своей оценке.

Хотя некоторые обвиняют СМИ, Трамп был одним из самых коммуникативных президентов за всю историю. Любой желающий может посмотреть его выступления или прочитать его твиты. Даже когда прикреплен ярлык с предупреждением от Twitter, вы все равно можете увидеть исходные сообщения. Существует изобилие первоисточников, которые может увидеть весь мир. Fox News может подлить масла в огонь, но из самого Белого дома поступает более чем достаточно, прямо и без фильтров.

На этих выборах за Трампа проголосовало больше людей, чем за Обаму, когда он победил. К счастью, в целом проголосовало намного больше людей, что подтолкнуло Байдена к рекорду в 75 миллионов голосов.

Так что же с этим делают люди с чистой совестью?

Некоторые люди начинают с праздника. В некоторых городах люди танцуют и аплодируют на улицах. Но это что-то вроде черного праздника. Что будет дальше, даже если вы празднуете?

Предлагаем ли мы теперь объятия и рукопожатия и говорим: «Ну что ж, ваш парень проиграл выборы ... удачи в следующий раз»?

Неужели мы должны делать вид, будто люди, голосовавшие за Трампа, - просто хорошие люди, которые слегка заблудились, или просто по привычке проголосовали за свою партию, или по финансовым причинам? А теперь, когда он уезжает, через месяц или два они исправятся?

Я думаю, многие люди понимают, что пути назад нет. Кошка вылезла из мешка. Слишком много американцев напугали мир до чертиков, сначала проголосовав за Трампа в 2016 году, а затем снова в этом году. Теперь мир и остальная часть страны хотят ответов - почему это произошло и что будет сделано, чтобы этого не произошло снова?

Исправление проблем с неадекватными друзьями и членами семьи ничего не решит. Это будет лишь временно, и у слишком многих людей все равно останется чувство непрекращающегося страха перед тем, что мы снова можем здесь оказаться в 2024 году.

Есть сложные проблемы, которые нужно раскрыть и разрешить в отношении причин этого. Я не собираюсь сейчас вдаваться в подробности, но сейчас скажу, что считаю первым хорошим шагом отказ от предложения прощения. Это фальшивое предложение, равносильное тому, чтобы скрыть эти проблемы. Мы не можем этого сделать. Это был тревожный звонок, так что не забывай об этом.

Я лично не буду связываться с бывшими друзьями, которые сошли с ума и стали сторонниками Трампа. Это не имеет ничего общего с политикой. И дело даже не в ценностях или убеждениях, какими бы бредовыми они ни были. Речь идет об их поведении и последствиях его. Я считаю их ответственными за свои действия. Предлагать какую-либо форму союза на данном этапе просто глупо.

Такие люди меня не ранили. Они просто заставили меня занизить мои оценки. Они нарушили мои границы дружбы, и поэтому их выбросило из моего круга общения. Я не собираюсь их снова приглашать, если нарушения границ останутся неразрешенными.

Это не о злобе и не о прощении. Речь идет о важности поддержания здоровых границ и разумных стандартов. Я не собираюсь обращаться только для того, чтобы вновь столкнуться с несогласованным поведением таких людей и фантастическими теориями заговора. Они показали мне, насколько низко они готовы пойти, и я принимаю это как их выбор.

Даже не совсем верно сказать, что я им не доверяю. Я верю, что они и дальше будут вести себя так же, как раньше. Я верю, что они и дальше будут продвигать теории заговора, терпеть ложь, продвигать расистские идеи, голосовать в поддержку расистской политики и предпринимать безответственные действия, которые приведут к большему количеству инфекций и смертей. Я верю, что то, что они мне показали, вероятно, будет продолжаться в какой-то форме, и я бы предпочел осознавать это, а не делать вид, что этого нет.

Я не буду помощником для таких людей, поэтому я не буду вкладывать деньги в отношения с ними. Нечего лечить, потому что это не рана. Быть принятым - это просто часть реальности.

Согласование с истиной придает силы. Для начала посмотрите на США и признайте, что да, многие американцы действительно сошли с ума. Позвольте себе это осознать. Нет необходимости сопротивляться этому осознанию.

Хотя может показаться иначе, мои отношения с такими людьми по-прежнему основаны на сострадании. Это потому, что я сам был воспитан религиозным психом. Сегодня я могу смотреть на психов, поддерживающих Трампа, и все же узнавать в них что-то от себя. Я не чувствую, что их невозможно понять. Но это не значит, что я позволю им затащить меня в сумасшедшую бездну вместе с ними, и это не значит, что я хочу вкладывать деньги в то, чтобы слушать их ежедневную чушь; Я делал этого достаточно всю жизнь.

Когда я был религиозным психом (и немного позже психом другого рода, вроде психованного вора), мне не помогало, когда ненормальные прятали мое психопатство под ковер и все еще пытались общаться со мной на основе наших общих черт. Это только дало мне возможность оставаться в стране психов. Они могли подумать, что проявляют терпимость, но они были недальновидными и глупыми. Они делали не то, что было лучше для меня.

Что действительно помогло, так это то, что я встретил людей, которые твердо стояли на земле нормы, и они ясно дали понять, где я стою. Их уверенность (которая на самом деле была совмещением с истиной) подтолкнула меня к сомнениям, которые привели к пересмотру моих убеждений, что привело к большому росту и трансформации. Это, в свою очередь, в конечном итоге помогло большему количеству людей покинуть страну психов, людей, которые впоследствии выразили за это благодарность.

Даунам не нужны объятия и рукопожатия, чтобы исправить положение. Им нужны постоянные и непоколебимые напоминания о том, что они находятся в стране психов. Им нужна правда, а не отрицание и притворство.

Быть сторонником Трампа глупо, как день. Причины, которыми люди оправдывают такое поведение, не имеют значения. Голосование за Трампа - глупый поступок, независимо от причины. Мы можем оценить его глупость, основываясь только на результатах, которые довольно ужасны.

Четыре года назад было глупо быть сторонником Трампа. Неделю назад это было глупо. И сегодня это глупо. Если вы сторонник Трампа, ваше поведение, без сомнения, глупо. Однако вам не обязательно оставаться в стране психов. Есть выходная дверь. Пройдите через нее, когда будете готовы.

Я здесь, чтобы поддерживать, ободрять и служить нормальным. Единственная услуга, которую я предлагаю психам, - это настойчиво напоминать вам, что вы все еще в стране психов, но вы должны решить уйти. Это ворота, которые переводят вас от бессознательного роста к сознательному.

Если вы решите остаться в стране психов или притворитесь, что вас там нет, когда чертовски ясно, что вы там, тогда я просто буду напоминать вам, насколько вы ужасно глупы. И если ты не изгонишь меня из своей жизни навсегда - если ты хоть чуть-чуть оставишь эту дверь открытой - тогда мы оба знаем, что ты в конце концов покинешь страну психов и пойдешь поиграть с умными людьми. Это только вопрос времени.

Лично я не считаю, что земля психов должна быть отменена. Я думаю, она служит стоящей цели. Ее присутствие может быть полезно для нас, особенно в качестве напоминания. Присутствие безумной земли повышает ставки и помогает нам понять, что мы хотели бы создать и испытать вместо нее. Если поддержка Трампа до смешного глупа, то где же умный путь? Я думаю, хорошо осознавать, что земля психов всегда кусает нас, заставляя мечтать больше и смелее и не успокаиваться.

Земля психов разбудила меня тоже в последние четыре года. Полное безумие последних четырех лет заставило меня почувствовать себя более вовлеченным в игру жизни. Это заставило меня, наконец, впервые зарегистрироваться для голосования. И я должен сказать, что было забавно отдать один из голосов, который оставил Неваду синей. Я выбрал подходящее время, чтобы начать голосование. Мне действительно казалось, что мой голос имеет значение. Мне нравилось быть частью команды, которая говорила психам: «Вы не пройдете!»

Они также помогли мне понять важность антирасизма (а не пассивного нерасизма), в том числе участие в комитете по разнообразию в организации, к которой я принадлежу, которое все еще продолжается.

Психи напомнили мне о важности полного участия в жизни. И за это я действительно благодарен. Тем не менее, я по-прежнему буду твердо противостоять их безумиям.

Поэтому я не думаю, что поляризация - это проблема. Думаю, это хорошо и здорово. Чем более резкими становятся психи, тем больше их поведение побуждает меня формировать свой характер по-разному - хотя бы для того, чтобы уравновесить их сумасшествие. Чем больше они отстаивают свое безумие, тем больше они поощряют меня расти так, как я, возможно, не замечал.

Поэтому предложение исцеления отклонено. Нечего лечить. Предстоит проделать много работы, но сумасшедшие не могут помешать нам сделать это. Они просто сделают всех остальных сильнее, внимательнее и решительнее. И многие психи скоро покинут страну психов, потому что земля психов становится ужасным местом для проживания.

https://www.stevepavlina.com/blog/2020/11/does-the-usa-need-to-heal-now/

Мои твиты

Стив Павлина - Даун, находящийся у власти, не хочет, чтобы я голосовал, поэтому я засуну свой голос

Стив Павлина - Даун, находящийся у власти, не хочет, чтобы я голосовал, поэтому я засуну свой голос ему в глотку, чтобы он подавился!

После десятилетий, когда я не голосовал ни на каких выборах, я наконец впервые зарегистрировался для голосования.

Моя регистрация беспартийная. Я не член какой-либо политической партии.

Кто-то скажет, что я давно должен был исправить это. Почему я так долго ждал?

Частично я застрял со старым мнением, которое я перенял, когда был намного моложе, мнением, которое не очень хорошо постарело.

Пока я рос, мои родители принадлежали к противоположным политическим партиям, поэтому их голоса отменяли друг друга, что делало голосование лишним.

Первые президентские выборы, на которых я смог проголосовать, состоялись в 1992 году. Мне был 21 год, я учился в колледже по специальности информатика и математика. Мое доминирующее мнение было математическим. Я пришел к выводу, что один голос практически не дает статистической разницы, так что это даже не стоило времени.

По мере того, как я становился старше, мои взгляды менялись, но никогда не вызывали у меня желания участвовать в голосовании. Вопросы, которые меня волнуют больше всего, не поднимаются в политических кругах, как все, что связано с веганством. Никакие выборы меня не взволновали. Когда выбор был бла или бла, я не находил особой мотивации участвовать.

В последние годы я не считал себя «не голосующим» в более широком смысле. Я голосую каждым сообщением в блоге. Я делаю изменения иначе (и более мощно, считаю), чем у урны для голосования.

По сравнению с другими способами, которыми я выражаю себя, голосование было для меня бессильным действием. Я давно считаю голосование слабой формой выражения мнения или протеста, даже не стоящей усилий.

На этот раз он действительно ощущается по-другому из-за ясности того, насколько ужасающе плох один из вариантов и насколько непостижимо плохо было бы перенести еще один срок идиократии.

Это может прозвучать немного смешно, но я хочу проголосовать по причине того, что даун, находящийся у власти, не хочет, чтобы я голосовал. И почему-то это просто заставляет чувствовать себя очень хорошо, делая противоположное. Это приглашение, от которого я не могу отказаться.

Я принимаю приглашение. Я собираюсь засунуть свой голос ему в глотку, чтобы он подавился им. Я думаю, что это справедливо, учитывая десятки тысяч людей, которые задохнулись, потому что не могли дышать из-за его некомпетентности и жестокости.

Это не политический акт. Это полностью личное.

Приглашаю вас присоединиться ко мне.

#chokeonmyvote

https://www.stevepavlina.com/blog/2020/08/i-registered-to-vote/

Стив Павлина - Большинство американцев и куча людей во всем мире не одобряют Трампа, в отличие от 88

Стив Павлина - Большинство американцев и куча людей во всем мире не одобряют Трампа, в отличие от 88% т..пых республиканцев

20 вопросов сторонникам Трампа

Поскольку сейчас время диалога, я подумал, что было бы разумно узнать больше о неадекватных сторонниках Трампа и о том, что они аргументируют в пользу этого ч..о.

Большинство американцев и гораздо больше людей во всем мире в настоящее время не одобряют Трампа и ту работу, которую он выполняет (вернее не выполняет). Но миллионы людей, в том числе 88% республиканцев, по-прежнему одобряют его. Мне любопытно узнать больше об этих людях. Кто вы и почему поддерживаете его?

Если вы в настоящее время поддерживаете Трампа и не прочь ответить на несколько основных вопросов, чтобы помочь мне в этом, я искренне признателен.

Чтобы упростить вам задачу, на все вопросы можно выбрать несколько вариантов.

Что, по вашему мнению, было самым большим достижением Трампа на посту президента до сих пор?

Сокращение рабочих мест
Более поджаренная планета
Идеальные речи
Питомники иммигрантов

Что вас больше всего вдохновляет в руководстве Трампа?

Мотивирующие союзники
Мотивирующие протестующие
Научная гибкость
Лишение пенсий

Какой ваш любимый источник новостей?

Фокс
Одна Америка
Twitter
Кремль

Какой слоган вы чаще всего пишете в Твиттере?

Все жизни имеют значение
Жизнь пи..арасов имеет значение
Никакая жизнь не имеет значение
жизнь красных имеет значение

Как вы реагируете, когда Трамп лжет каждый день?

Читаете Библию
Ретвитите
Мастурбируете
Полощите отбеливателем

Кто ваш любимый фашист-социопат, кроме самого Трампа?

Митч МакКоннелл
Линдси Грэм
Билл Барр
Корейский чувак из "Интервью"(Ким Чен Ын)

Сколько у вас оружия?

2-5
6-10
10+
Считаются ли дробовики?

Какой у вас уровень образования?

Изучение Библии
Митинги Трампа
У волков, как Маугли
Купленное

Какой твой любимый подарок на праздник?

Шляпа MAGA
Флаг конфедерации
Боеприпасы
3G телефон

Какая твоя любимая книга?

Библия
"Моя борьба" Гитлера
Синяя книга оружейных ценностей
Симпсоны

Сколько умных людей бросило вам вызов в этом году?

Большинство из них
Все они
Билл Гейтс
Сет Роген

Какую страну ты больше всего ненавидишь?

Мексика
Канада
Калифорния
Гонконг

Что вдохновляет вас сгибать колени?

Национальный гимн
Твиты Трампа
Церковные вафли
Безупречный преступник

Что, кроме качественной камеры, обеспечивает хорошее селфи?

Вспышка гранаты
Слезоточивый газ
Перцовый баллончик
вентилятор

Каких людей вы больше всего ненавидите?

Ученые
Медсестры
Иммигранты
Бабушки

Как далеко вы живете от ближайшего океана?

500 - 1000 миль
1000-1500 миль
1500+ миль
Коровы

Какой твой любимый напиток?

Кофе с лизолом
Кофе с гидроксихлорохином
Кровь протестующих
Детские слезы иммигрантов

Какой твой любимый способ поприветствовать кого-нибудь?

Рукопожатие
Наручники
Удушающий захват
Захват кошки

Кого вы заразили коронавирусом до сих пор?

Медсестры
Старые люди
Супруг (двоюродный брат)
Тигры

Как далеко находится ближайшая клиника абортов?

100 - 250 миль
250 - 500 миль
500+ миль
Достаточно далеко, чтобы вам удалось родиться

Пожалуйста, отправьте свои ответы через мою контактную форму .

Большое спасибо, что поделились. Я ценю вашу помощь в повышении моей осведомленности и помогает мне лучше вас понять.

https://www.stevepavlina.com/?p=20554

ДЖАСТИН ЛИН - Распространяющаяся теория заговора превращает долб..нутых канадцев в потенциальных уби

ДЖАСТИН ЛИН - Распространяющаяся теория заговора превращает долб..нутых канадцев в потенциальных убийц!

Страница Instagram GrindHouse Fine Foods, производителя колбасных изделий из сельской провинции Манитоба, выглядит именно так, как и следовало ожидать - сначала: много фотографий мяса, несколько фотографий сельской Канады и коллекция забавных мемов. Однако одно изображение дает некоторые подсказки о человеке, стоящем за аккаунтом. Это фотография белого кролика, сидящего за рулем машины, с большим белым текстом над ним: «Просто садись в машину, Алиса. Я объясню по дороге.

«Кто-нибудь еще следил за« Q »и« Белым кроликом »в кроличьей норе?» надпись гласит. Ниже приведено множество непонятных посторонним хэштегов, от #QAnon до #FrazzleDrip, #PodestaEmails, #SethRich, # WWG1WGA, #AdrenochromeHarvesting и других.

Через несколько недель в аккаунте был опубликован еще один мем: «Мы организуем фестиваль после того, как закончится изоляция», - говорится в нем, причем текст накладывается на сцену какой-то вечеринки на открытом воздухе. «Для получения дополнительной информации гуглите « Событие 201 »». Любой, кто следовал этим инструкциям, обнаружил, что событие 201 было учением, проведенным в 2019 году и призванным помочь политикам подумать о перспективах борьбы с пандемией. В примере, о котором я писал в марте, игроки столкнулись с быстро распространяющимся новым коронавирусом из Китая.

Страница GrindHouse повторно загрузила мем Событие 201 в 6:04 утра в четверг, 2 июля. Менее чем через полчаса четырехдверный пикап врезался в кованые ворота 1 Sussex Drive в Оттаве. Водитель взял винтовку и револьвер и пошел пешком по длинной тропинке от ворот до Ридо-холла, где проживает генерал-губернатор Канады. Когда сотрудники связались с офицерами Королевской канадской конной полиции, которые патрулируют территорию, мужчина спрятался в кустах роз. Пробираясь вокруг здания, он предположительно ворвался в богато украшенную оранжерею, которая соединяется с резиденцией представителя королевы Елизаветы II в Канаде. В нескольких сотнях ярдов от теплицы находится коттедж Ридо, временная резиденция премьер-министра Джастина Трюдо. Ни Трюдо, ни генерал-губернатора Джули Пайетт в то время не было дома.

Полиция загнала его в угол в оранжерее и уговорила сдаться. Этот человек был идентифицирован как Кори Хёррен, владелец GrindHouse Fine Foods. Сейчас ему предъявлено почти два десятка обвинений, в основном в отношении оружия. Ему грозит один пункт обвинения в угрозе «причинить смерть или телесные повреждения» премьер-министру. По данным Global News , Хюррен подготовил письмо с предупреждением о попытке Трюдо превратить Канаду в коммунистическую диктатуру(как будто это плохо).

Это может быть самый громкий экшен, вдохновленный QAnon, огромным осьминогом заговорщического культа, который съел десятки тысяч американцев в любой точке мира. И это говорит о досягаемости одного из самых странных и самых опасных движений, возникших в эпоху Дональда Трампа.

QAnon - это движение, организованное вокруг анонимного Q, плаката на ультраправом говн..сайте 4chan, который выдавал себя за высокопоставленного чиновника администрации Трампа, подробно описывающего тайную войну против глубинного государства. Хотя движение QAnon начиналось как яростная защита Трампа, оно начало жить собственной жизнью. Оно превратилось в разветвленное, фантастическое и опасное движение заговора, которое утверждает, что богатые и влиятельные люди мира, от Бейонсе до Джорджа Сороса, управляют сложной организацией по торговле детьми. Единственный, кто стоит на их пути, - это неадекватный президент Соединенных Штатов.

В последние месяцы движение было поддержано некоторыми приверженцами высокого уровня. 4 июля последователи QAnon начали публиковать видеоролики, на которых они принимают присягу на верность - демонстрация преданности делу. К ним присоединился бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн . Бывший соратник Трампа Роджер Стоун записал подкаст QAnon, чтобы сказать, что он надеется, что Q на самом деле там .

Мы до сих пор точно не знаем, почему Хуррен так поступил. Те, кто знают его много лет, называют его воплощением хорошего, обычного, трудолюбивого парня. Он был резервистом канадских вооруженных сил, активным добровольцем и отцом двоих детей.

Один друг сказал мне, что он был консервативным, но не радикальным. («Все здесь сказали:« О, если бы я увидел Джастина [Трюдо], я бы обязательно ему кое-что сказал », - сказал мне друг Хёррена и местный радиоведущий Билл Гэйд».) В эссе, опубликованном на его странице в Facebook в 2015 году, Хуррен делает шаг в пользу признания Канады как общества иммигрантов, так и коренных народов. Ранее в этом году он присоединился к розыску, чтобы разыскать двух подростков, у одного из которых была коллекция нацистских памятных вещей , которые отправились на убийство через отдаленный север Канады.

Никто не указал на какие-либо признаки радикализации, хотя он, похоже, давно интересовался теориями заговора - персональный веб-сайт, который он создал в 2003 году, рекомендовал читателям могут посетить InfoWars Алекса Джонса и личную страницу шизотерика Дэвида Айка . Он вставил гифки Билла Гейтса, наращивающего рога и превращающегося в дьявола. Однако это было почти два десятилетия назад . «Я никогда не слышал подобного от Кори, больше, чем вы услышите от любого нормального человека, просто недовольного правительством и всеми этими людьми на востоке», - сказал мне Гэйд. Даже сторонник QAnon, знавший Хёррена и его семью, сказал, что никогда не считал колбасника своим попутчиком.

До COVID-19.

Он разместил мем с белым кроликом в своем Instagram 27 марта, всего через несколько недель после того, как ему пришлось закрыть свой бизнес из-за ограничений карантина. «Много совпадений во всех этих сообщениях« Q »», - написал он, задаваясь вопросом, «как все это связано с ситуацией с вирусом COVID-19». В Instagram он начал следить за рядом правых страниц из США и Канады. Общей нитью через многие тянутся мемы о Хилари Клинтон, обещающей убить ее критиков и сделать это похожим на несчастный случай или самоубийство. В сообщении Хуррена упоминаются два таких заговора.

Хуррен - не единственная жертва заражения QAnon в эпоху самоизоляции в Канаде.

Всего за день до предполагаемого нападения на Хуррена сотни протестующих собрались на Парламентском холме, всего в нескольких милях отсюда, на митинг в честь Дня Канады. Один демонстрант нес табличку с изображением Трюдо, стоящего на виселице. Другой призывал вернуть смертную казнь для премьер-министра. Пение «Запри его!» эхом прокатилось по столице, когда демонстрация двинулась к посольству США, также на Сассекс Драйв. Там бывший пожарный Норман Трэверси держал папку с письмом, в которой официально просил Трампа и президента Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор начать расследование предполагаемой коррупции Трюдо.

В письме с просьбой к президентам Мексики и США начать расследование с использованием пункта Соглашения между США, Мексикой и Канадой утверждается, что «пренебрежение нашими уголовными законами; нашим правительством и частными агентствами разрешает похищение детей; ворота к детскому сексуальному рабству. Мы должны вмешаться от имени наших детей, чтобы остановить многомиллиардную межконтинентальную торговлю детьми ».

Трэверси и сотни собравшихся, включая лидера крайне правой Народной партии Максима Бернье , не были явным QAnon. Тем не менее, их сплоченный клич по поводу предполагаемой трансграничной сети торговли детьми перекликается с идеями движения. На митинге Q и аббревиатура WWG1WGA - Where We Go One, We Go All - были нацарапаны на десятках табличек.

Письмо Трэверси - это всего лишь последний залп попытки, по мнению Трэверси и его последователей, привлечь Трюдо к ответственности. Трэверси уже пытался возбудить частное обвинение в отношении Трюдо, используя для этого малоизвестный правовой механизм, но он был изгнан из суда.

Некоторые не хотят продолжать пользоваться официальными каналами. Источник в канадском правительстве сказал, что серьезные угрозы, в том числе нарисованные из баллончика сообщения, нацарапанные на доме одного министра, приобрели в последние месяцы особенно тревожный и заговорщический оттенок. Предполагаемые преступления Хуррена, похоже, вписываются в эту тенденцию.

Канада показывает что теоретики заговоров - это не столько о конкретном правительстве или партии, а скорее о пагубном и упорном недоверии в системы во всем мире. Они получили мощный контроль в Канаде благодаря глубокому недоверию, даже ненависти, особенно к Трюдо. Когда радиостанция Гэйда опубликовала новость об аресте Хёррена, множество комментаторов Facebook на местной радиостанции подбадривали Хёррена, предлагая его номинировать на различные награды. Некоторым только хотелось, чтобы Трюдо был дома во время нападения.

Пиндосская культурная война разыгрывается и в Канаде. Но на севере у власти находится прогрессивный президент, что делает его главной целью.

Атаки, прямо вдохновленные идеологией QAnon, все еще относительно редки. Эдгар Уэлч был арестован в пиццерии в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2016 году после того, как выстрелил из своего AR-15 в ресторане, настаивая на том, что в подвале есть подземелье для детей. Энтони Комелло, как утверждается, убил босса мафии Франческо Кали , полагая, что мафия и ЦРУ работали вместе как часть глубинного государства, и нацарапал на своих руках букву «Q» для фотографов зала суда. Офицеры в Калифорнии арестовали человека в конце 2018 года, когда он собирал материалы для изготовления бомбы - он планировал атаковать законодательный орган штата Иллинойс, чтобы «рассказать американцам о Пиццагейт».

Согласно оценке угроз, полученной Yahoo News, ФБР считает, что антиправительственные теории заговора, такие как QAnon, «весьма вероятно» приведут к криминальному или насильственному экстремизму.

На первый взгляд, принципы теории заговора могут показаться слишком абсурдными, чтобы принимать их всерьез. Хуррен ссылается на «сбор адренохромов» в своем посте в Instagram в конце марта. С момента появления теории заговора последователи QAnon считали, что влиятельные люди в Вашингтоне и Голливуде похищали и продавали детей, отчасти для сбора их адренохрома, часто в сатанинском ритуале.

В последние месяцы QAnon указал на изоляцию от COVID-19 как на попытку глубинного государства разрушить экономические достижения Трампа, либо как на дымовую завесу, установленную самим Трампом, чтобы произвести арест глубоких государственных деятелей и освободить детей-заложников. Голливудские актеры, такие как Том Хэнкс, были избавлены от самого страшного вируса благодаря своим запасам адренохромов.

Это может показаться абсурдным, но, как писал Майкл Баркун в журнале Foreign Policy в 2018 году, «в культуре, уже пропитанной представлениями о заговорах - как современная Америка, - эти утверждения были чрезвычайно заманчивыми, несмотря на полное отсутствие внешних доказательств. чтобы поддержать их ». Баркун, почетный профессор политологии в Сиракузском университете, написал, что политическая риторика Трампа о конце света идеально сочетается с нарративом QAnon о добре и зле. «Если и можно извлечь какой-то урок из этого странного эпизода, так это то, что в эпоху Трампа ни одно утверждение не кажется слишком абсурдным, чтобы найти аудиторию, и что в эпоху Интернета и социальных сетей эти убеждения и желающих принять их слишком легко собрать вместе ».

Возможно, вдохновленная книгой Хантера С. Томпсона « Страх и ненависть в Лас-Вегасе» («Адреналиновые железы нужны из живого человеческого тела… нехорошо, если вы получите их из трупа»), теория не учитывает тот факт, что адренохром не производится человеческим телом.

Это не останавливает его защитников. Возьмем, к примеру, Agent Margaritaville, канадский канал QAnon на YouTube и страницу в Facebook, которые имеют более миллиона просмотров видео и более 20 000 подписчиков. В апрельском видео он стоит перед грузовым контейнером в своем родном Ньюфаундленде и Лабрадоре и говорит: «Внутри этих контейнеров: дети». Далее он утверждает, что Хиллари Клинтон организует поставки вместе с бывшим премьер-министром Полом Мартином, которому принадлежит судоходная компания. «Джастин Трюдо знал об этом», - утверждает он.

В посте о белом кролике Хуррена кто-то ссылается на Q Alerts, специальную доску сообщений QAnon. В предупреждениях Q каждый последователь подписывает свою заговорщическую догадку с помощью слогана Q. Каждый последователь QAnon теперь Q, поскольку каждый берет на себя ответственность за раскрытие предполагаемого заговора и, по их мнению, за спасение детей от похищений, пыток и убийств.

Большинство воинствующих экстремистских движений рассматривают нападения или терроризм как средство достижения политической цели. «Исламское государство» и «Аль-Каида» в разное время надеялись втянуть Запад в военные трясины на Ближнем Востоке или сломить решимость западных стран, чтобы положить конец текущим столкновениям. Группы неонацистов и сторонников превосходства белой расы хотят нанести ущерб евреям, ЛГБТК и меньшинствам, возможно, чтобы разжечь расовую войну в стиле холокоста. Женоненавистники часто стремятся отомстить женщинам за отказ в сексе и убедить перейти недовольных мужчин на их сторону.

Несмотря на то, что QAnon во многом пересекается с другими ультраправыми, антисемитскими, анти-ЛГБТ и движениями за превосходство белой расы, все движение QAnon отличает то, что оно явно не стремится переделать общество. Вместо этого его последователи видят себя хорошо информированными, законопослушными гражданами, единственными, кто признает преступность и коррупцию глубинного государства. Верующие Q-Анонимы твердо убеждены, что они должны спасти детей, которых продают Клинтон, Трюдо, Мартин, Хэнкс и так далее. С этой целью принесение AR-15 в пиццерию, где содержатся дети, или покушение на одного из мировых лидеров, оказавшихся в центре заговора, может показаться оправданным и даже благородным поступком.

Конечно, некоторые сторонники заговора не столь альтруистичны и видят в QAnon просто средство для достижения цели. Тем не менее, для многих приверженцев, которые провели месяцы в изоляции, ища экзистенциальную причину пандемии, QAnon был утешительным объяснением, которое предлагает четкую и понятную причину того, почему все произошло. Со стороны это может выглядеть абсурдно, но изнутри это имеет больше смысла, чем реальность, когда простой вирус смог заразить миллионы людей, остановить мировую экономику и заставить людей оставаться в их домах на неопределенное время.

Что касается последствий вирусной спирали, совершенно очевидно, что мы не слышали последнего от тупых школьников Q.

https://foreignpolicy.com/2020/07/13/qanon-canada-trudeau-conspiracy-theory/