Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

В чём-же причины успеха Китайской экономики и почему такого нельзя достигнуть в России?

Вопрос не новый, даже если честно уже довольно старый, однако у некоторых людей кто не особо интересуется экономикой он может возникать. В чём-же причины успеха Китайской экономики и почему такого нельзя достигнуть в России?

Причины успеха Китайской экономики и почему РФ так не может

На данный момент ВВП Китая составляет порядка 11 триллионов долларов, Китай по этому показателю - вторая экономика мира, после США. Третья, если мы будем считать Евросоюз цельной экономикой, но я бы так не считал, так-как его цельность после выхода Британии немного нарушена и может быть так-же нарушена в любой момент.

Рост ВВП Китая уже долгие годы составляет 8-11% и выше, начиная лишь немного замедляться только в последние годы.

Причины успеха Китайской экономики и почему РФ так не может

Мало того, даже в самой заселённой стране мира (1.3 миллиарда человек), ВВП на душу населения тоже стремительно растёт. В 2015-ом году этот показатель составлял 14 000 международных долларов на человека.

Для сравнения, в Украине он равен 8000, а в России 24 000. (2015, world bank)

Нужно заметить что ВВП на душу это не одно и тоже что и доходы населения, ВВП это как-бы стоимость всех активов на человека, хотя это довольно грубое определение, но углубляться дальше сейчас для нас смысла нет.

Смысл в том, что не у кого не вызывает сомнений факт успешности Китая в последние десятилетия, и это всё при том, что Китай формально является коммунистической - социалистической страной.

Как-же Китаю удалось добиться таких успехов и в чём была причина стремительного роста Китайской экономики?

История познавательна и для Русских, так-как у нас прямо под боком висит пример "как могло-бы быть". После смерти Мао, в 1978-ом году в Китае начались реформы - Политика реформ и открытости. И ключевой человек во всей этой истории был Дэн Сяопин, про которого всем обязательно нужно знать, как-как он, чуть-ли не в одиночку, вывел Китай из небытия и превратил его в мирового лидера.

Часто историю меняет не народ в целом, а очень конкретные персоналии. Воля отдельных людей может сворачивать горы и менять историю, как к лучшему, так и к худшему. Поэтому бывает не всегда справедливо сваливать что-то на ленивый народ или какие-то общие процессы, которые никто не может контролировать.

Нужный человек в нужное время и в нужном месте может изменить историю. Вспомните Джобса, Гейца, Трампа, Илона Маска, Наполеона, Петра первого да и многих других.


Первый шаг - снижение роли государства в экономике

Первый шаги были в сокращении роли правительства в экономике, как это не парадоксально для якобы коммунистической / социалистической страны. Это не первый пример когда можно увидеть прямую корреляцию роста экономики и всеобщего процветания народа после снижения роли государства в экономики. Корреляция прямая, даже на уровне налогов.

Снижаете налоги - растёт экономика, повышаете - экономика падает. К этому-же относятся все лицензии, препоны, проверки, регистрации и всё прочее. Любая бюрократия вредит экономике, а слом этой бюрократии даёт экономике второе дыхание.

Аналогично пакет Яровой, очевидно, приведёт к падению Российский экономики в сфере IT, а отмена ограничений Трампа на инвестиции в инфраструктурные проекты из его плана, приведёт к росту экономики.


Шаг второй - совместные предприятия с иностранцами

Государство стало поощрять объедение местных фирм и иностранными. Главная проблема Китая тогда была в отсталости по технологиям и знаниям от запада, срочно нужны были две вещи: деньги и технологии.

Можете почитать другую мою статью: Отставка Корейского президента Пак Кын Хе

Где я писал как Пак Чон Хи поднимал экономику южной Кореи из небытия похожими методами.


Шаг три - политика открытых дверей

Все иностранцы - добро пожаловать. Никаких ограничений для любых иностранцев. Въезжайте без виз, особенно если вы из США и Европы, и особенно если у вас есть деньги.

Никаких проблем делать бизнес в Китае. Нулевые регистрации и минимальный надзор. Мало того - государство даже стало это всё спонсировать и продвигать.

Конечно-же не может быть вообще никаких внешних врагов у страны, которая проводит политику открытых дверей. Это просто по определению невозможно. Вообще даже что-то там заикаться про войну и армию - запрещено. Страна исторически мирная, вам ничего не тут не грозит - такой должен быть посыл.

Если вы не смотрели какие нибудь фильмы как например Британцы делают бизнес в Китае, советую посмотреть. Может быть есть и на Русском. Мужик из Британии приезжает в Китай с сыном, продаёт всё что у него есть в Британии, приезжает на грязных автобусах в какую-то дырень где местные жители машину видят в первый раз.

Моментально находит каких-то Китайских посредников, кто говорит на Английском, и они начинают там строить завод за сущие копейки из говна и палок. Местным вообще там абсолютно нечего делать, они рады любой движухе. Требуются самые минимальные регистрации, стоят стройматериалы смешные деньги.

Дерево для завода и кирпич чуть-ли не тут прям рядом в карьере добывается. Китайцы вообще не спорят никогда и за миску риса готовы 12 часов что-то там строить. Не очень хорошо получиться, не очень быстро каждый конкретный человек будет работать, но так-как их можно нанять сразу толпу - построят за неделю что угодно и оно пару лет простоит.

И всё, вы закупаете Китайское-же оборудование для завода. Вам вообще там даже придумывать ничего не надо, там все схемы уже готовые. Можно вообще завод под ключ купить за копейки (Раньше было, сейчас всё чуть сложнее). И завод начинает работать.

Нанимаете этих-же Китайцев из ближайшей деревни. Мэр или глава деревни вас будет в буквальном смысле боготворить и за вас он натурально отдаст жизнь, вы и ваши деньги - всё что у них есть и когда-то могло быть.

Если не дай бог в Китае кто-то тронет такого иностранца инвестора, Китайцу власти голову моментально оторвут. Да и дураков мало их трогать так-как всем понятно что без этого ничего не будет вообще. Так и будут корешки по пустыне собирать, как веками и делали.

Теперь давайте посмотрим чем всё это непохоже не Россию. Россия почему-то решила что она очень особенная, уже крутая и что все в России очень умные и красивые. Иностранцев у нас не просто не приветствуют, их у нас ненавидят. Чёрного убьют за пару дней, чужой язык на районе это явно какой-то враг и нужно сначала его избить до полусмерти, а уже потом выяснять кто это и что он тут забыл.

Местный мэр спросит у иностранца вообще всё что только можно. Придумают какие-то лицензии, пригонят туда непонятно откуда взявшихся экологов, не дай бог еще придут православные активисты какие-нибудь. Мэр явно просто взятку будет вымогать в первую очередь за весь этот проект. А нормальные иностранцы этого вообще не понимают и уедут из РФ к чёртовой бабушке, в тот-же Китай, где их все будут облизывать.

А в Российском мухосранске люди потом будут так-же сидеть в грязи и в говне, без иностранных денег, так-как все, начиная от Мэра и Губернатора, до гопника Васи, все ненавидят иностранца и хотят его обобрать. Хотят тупо его денег для себя лично, никакой работы и рабочих мест им не нужно, им нужны деньги и сразу. Это менталитет такой - ленивый и воровской. Падки люди на халяву.

Конечно, обобщать глупо, и в России есть хорошие Мэры/Губернаторы, есть и хорошие люди. Есть и иностранные проекты, даже сейчас, однако в целом картинка будет как я описал, особенно где-то подальше от Москвы.


Шаг четыре - снижение ограничений на экономическую активность

Почти как первый пункт, но не совсем. Никаких ограничений на экономическую активность не должно быть для быстрого роста экономики. Все эти ограничения в первую очередь исходят от федеральных и местных властей, к ним кстати относятся и такие не очевидные штуки как пошлины на вывоз товаров из страны, например.

Именно поэтому членство в ВТО и минимальные (лучше - нулевые) пошлины на все товары - это огромный плюс для экономики. Пошлины убивают конкурентноспособность страны. Зачем открывать завод по производству холодильников в РФ где пошлины на вывоз составляют 100% (например) от цены (платить в 2 раза больше), что поднимает итоговую цену в 2 раза для конечных покупателей и полностью убивает экономическую целесобразность, когда можно открыть тот-же завод в стране где эти пошлины меньше?

В целом. можно даже вспомнить игру - Виртономика. Эта Русская экономическая игра всё неплохо симулирует. Почему в игре, игроки-политики догадались сделать специальное место для выгодного производства - Узбекистан, обнулив пошлины и снизив налоги до 5%?

И все игроки догадались именно туда перенести всё игровое производство, а в реальности кому-то оказывается непонятно какой вред от высоких пошлин и налогов.


Причины успеха Китайской экономики и почему РФ так не может


Почему даже в игре простые люди это удачно смоделировали и используют, иногда даже молодые люди всё отлично понимают. Ну а в реальности кому-то это непонятно.

Про виртономику можете почитать вот тут: Давно не заходил в Виртономику

Какие еще есть ограничения на экономическую активность:

Налоги
Пошлины
Лицензирование
Проверки
Проблемное трудовое законодательство
Преступность
Отсутствие стабильности и предсказуемости правительства

Вот кстати о последнем пункте я тоже писал, вот тут: Бурдж-халифа против Ахмат-тауэр

Почему небоскрёб в Чечне никому не нужен, и почему он всем нужен в Эмиратах.

Преступность тоже очень серьезный фактор. Если есть хоть малейшая преступность, даже самая мелкая, то это огромный негативный фактор для инвестиций в страну. А чего уж говорить про страны, где преступность на самом высшем уровне. Где иногда сложно отличить чиновника от бандита и непонятно кто к вам пришёл что-то у вас требовать.

Уважение частной собственности тоже идёт в этот пункт. В Китае за коррупцию смертная казнь, а в России что делают с коррупционерами? Повышают по службе?


Пятый шаг - ориентация на экспорт

Про это вы можете посмотреть в видео ютуб канала ОМ ТВ:


Скачать видео

Почему Китай уделал Россию

Смотрите. В двух примерах (РФ и Китай) мы берём изначально не прокаченные страны в плане внутреннего спроса. Даже если допустить, что внутренний спрос будет расти, а местные будут богатеть (как и это и было в России с 2000 до 2013), то всё ровно ориентироваться нужно было на экспорт и на мировой рынок.

Сейчас Россия сохраняет какие-то позиции только в областях, которые плохо регулируются - это IT, например. Да и то, РФ сохраняет там рост и там есть деньги только и именно из-за открытости. Например Русский парень может сделать сайт или игру и продать её в США, заработать. Это спасает страну, Русский парень богатеет, открывает компанию, нанимает еще ребят, они делают еще. Экономика растёт.

А если ему разрешить продавать игры или делать сайты только под РФ, то возможности заработать резко снижаются.

Какие-то позиции есть у России и в другом бизнесе, но почти всё - плохо управляемые гос компании, и заметьте, даже газпром и роснефть - полностью завязаны на экспорте. То есть без экспорта не будет вообще ничего.

Насколько-же глупо придумывать себе врагов и какое счастье России (Или проклятье? Только откладывает проблему) что в ЕС тупо негде больше брать эту нефть и газ?

Китай, как вы можете видеть в видео ОМ ТВ, изначально настроился на экспорт и только на экспорт. Ориентация внутрь пошла только с момента кризиса 2008 и только когда местные поднабрались сил и внутри страны появились деньги.

Россия толком на экспорт никогда не ориентировалась. Всё что Россия экспортирует, большая часть, это сырьё. Все про это знают, но ничего не делается.

Китай или например Южная Корея (да и Япония) строили свои экономики под рынки где есть деньги - США и Европа. Россия ничего подобного не делала. Вроде как государство не мешало так делать, однако сейчас оно очень сильно мешает, с помощью высокой ставки ЦБ, пошлин и всяких там санкций, войн и внешних врагов.


Шаг шесть - локализация производств

Я сильно не углублялся в этот момент, но общие данные очевидны. Почти всё производство и экономика Китая сконцентрированы очень локально, посмотрите на эту уже старую (2010) карту.

Причины успеха Китайской экономики и почему РФ так не может

Это Китайские регионы по ВВП, явно видно что самые развитые районы находятся у воды, на востоке. Это связанно с механизмом торговли - она идёт по морю. Огромные корабли везут товар в США, Японию и дальше. Одни из самых развитых регионов - рядом с Гонконгом ну и поближе к Корее и Японии.

Как вы можете видеть на этой карте The Economist решили поиздеваться над миром и раскидали страны по регионам Китая в зависимости от их ВВП. То есть вон например, рядом с Владивостоком один регион Китая - больше по экономике чем вся Украина.

Поэтому я хоть и критикую тут Россию постоянно, я не думаю что Украинцам нужно так-же прытко орать про провалы России, так-как у Украины дела всегда были отвратительно, даже хуже чем в России. Да что там говорить, они даже сейчас по коррупции - хуже России, согласно мировым рейтингам. Хуже РФ по коррупции, это надо было постараться.

Читайте мою статью: Бюджет Украины

Ладно, короче Китай создал те самые особые экономические зоны, которые постоянно пытаются создать в России, но никак не могут. И что сделал Китай? Я сильно не изучал вопрос, но они в этих зонах еще больше упростили ведение бизнеса или еще больше снизили налоги. Результат налицо.

Одна зона-регион по экономике как Эмираты, другая - как Швейцария. И пусть там хоть 0% налоги, Китай никуда не спешит и понимает что рост ВВП, инвестиции и технологии в страну в целом (а территорию никто у них не отберёт) - это польза на века.

Почему в России эти зоны не сработали, да и вообще ничего не работает, что они там пытаются сделать что-бы привлечь инвесторов?

Ну потому что пока страна ведёт войны и на ней есть санкции, туда никто инвестировать не будет. Это всё результат провала в первую очередь внешней политики, хотя кто-то у нас и считает что у России мудрая и сильная внешняя политика, экономике она явно не помогает.

Для бизнеса и инвесторов главная вещь - стабильность и предсказуемость. Если ты хочешь делать бизнес, тебе нужен горизонт планирования ну лет 5, как минимум. А кто в России что на 5 лет планирует?

Дешёвая рабочая сила

Нельзя пройти мимо одного важнейшего фактора успеха Китая, который не имел ничего общего с действиями правительства после Мао. Им досталась нищая страна без технологий и без денег с гигантским населением. Примерно как при развале СССР в РФ, и кстати процессы были похожие, но была и разница.

В РФ власть после 90-ых стала очень слаба, они просто забили на любое регулирование чего угодно, полностью раскрутили все гайки, отдали наследие СССР олигархам (одна из ключевых ошибок) ну и забили на руководство страной полный болт.

Китай на всё это смотрел и записывал в блокнотик, Россия вообще видимо нужна миру чтобы показывать на своём примере как делать не надо.

В 90-ых расцвёл бандитизм и коррупция, однако началось и развитие страны. Вся разница с Китаем была в том, что Китайцы сразу поняли что без твёрдой власти и ядра власти, без надзора и наказания чиновников за коррупцию, ничего хорошего дальше не будет. И вроде как Россия тоже росла очень хорошо в 2000-ых, однако с ростом экономики росло и воровство.

Бог опять наказал ад на земле (Россию) и повысил цены на нефть, заразив РФ голландской болезнью окончательно и полностью развратив всех, в том числе и власть.

В 90-ых в РФ и в 80-ых в Китае была очень дешёвая рабочая сила, но если Китайцы по своей природе мирные, а власть строго следила и поощряла инвестиции из-за бугра, в РФ все злые как черти, обожают воевать, ненавидят не только иностранцев, но и друг друга, а власть набивала карманы, а не развивала страну.

Ладно, давайте обратно. Фактор дешёвой рабочей силы очень важен.

Давайте даже возьмём для примера очень современный завод, про который я писал:

Gigafactory - супер фабрика в Неваде за 608 миллионов

6500 рабочих мест на фабрике. Теперь посмотрим сколько стоит час труда в США и Китае.

Посмотрите сюда (источник):

Причины успеха Китайской экономики и почему РФ так не может

Это еще старые данные, 2012.

Стоимость часа труда работника в Китае $1.36, а в США $23

Конечно, с этого кстати можно было и начать так-как это на самом деле и есть первая причина успеха Китая. Деньги решают всё.

На фабрике Теслы, если её строить в Неваде, 6500 работников буду кушать $150 000 в час.

Если эту-же Фабрику забацать в Китае (в 2012-ом), то эти-же 6500 будут кушать в час уже только $8800.

В Китае производство выгоднее в 17 раз, с точки зрения стоимости рабочей силы. А для таких вещей как сборка электроники, где нужны толпы людей, кто будет как на мануфактурах выполнять какую-то механическую работу, как роботы, стоимость труда крайне важна.

Кстати, это и причина, что в сейчас в мире не особо-то и растёт производительность труда, а роботы не заменяют людей так активно, как могли-бы. Куда девать миллионы рабочих рук? Они же революцию устроят. Именно поэтому продвигается имея гарантированного безусловного дохода.

И это только один фактор. В США у людей еще и страховки всякие, там еще и всякие экологи будут приходить и что-то требовать. Там еще и налоги не самые низкие. И это США - страна где для предпринимателей лучшие в мире условия (правда).

Социализм убивает экономику США в последние годы, а в Китае, как это не парадоксально и иронично, чистейший капитализм эту экономику и поднимал.


Недостатки Китайской системы и что будет дальше

Миру повезло, что в нём есть такой народ, как Китайцы. Миллиард человек с нулевыми притязаниями и минимальными амбициями, которые не умеют и не любят воевать. Над Китайцами все издеваются веками.

Издевались Британцы в опиумных войнах, издевались Монголы, издевались Японцы. Русские издевались не один раз, откусывая вместе со всеми куски, во времена Российской Империи. Веками Китай все прессовали, использовали и выдавливали, народ там настолько забитый и покорный, но с ним можно что угодно вытворять, что и делалось.

Но у народа сейчас просыпается национальное сознание, которое никогда и не умирало до конца. При всей их забитости и внешней скромности, такое население и такая выборка конечно-же порождает и гениев.

Аппетиты растут, Китай уже давно изменился и запад проникает всё глубже.

Сейчас многие Китаянки в городах настолько гордые и заносчивые что даже Русские и Украинки могут у них поучиться какими нужно быть ТП. Народ сильно полюбил деньги и никакого коммунизма там не осталось.

Однако, все эти тонны производств сильно, очень сильно загадили атмосферу, это огромная и реальная проблема. В городах уже тупо нечем дышать, все носят маски.

Из-за политики одного ребёнка население стареет, мировые деньги тоже не бесконечные и они все уже давно в Китае. Мировые инвесторы - самые хитрожопые люди в мире, они очень нервные и у них огромная паранойя.

Если завтра вдруг что-то случиться, например правительство Китая что-то выкинет (шансов конечно мало, так-как они многоходовочки и вилки не любят), или например выйдут данные о замедлении роста, то триллионы баксов вынут из Китая так-же, как их туда и отнесли, за считанные дни.

Капиталистов ничего кроме скорости роста капитала в этом мире не интересует. Сейчас там рост 7% и они уже давно начинают потихоньку переливать бабло в другие места. Места стало меньше, все жирные куски уже отпилили и скушали, конкуренция растёт.

Да и если 10-30 лет назад внешние рынки были готовы переваривать миллиарды тонн дешёвой и плохой Китайской продукции, внешние рынки тоже не бездонны, они наполняются, а народ всё чаще предпочитает качество и многие готовы за качество платить.

Посмотрите на курс доллар - юань за 10 лет.

Причины успеха Китайской экономики и почему РФ так не может

Сейчас это 1 доллар = 6.8 юаней. Видите что происходит?

Китай укреплял валюту до 2013-го года, теперь опять идёт ослабление. Это сигнал что с экспортом могут быть проблемы, хотя торговый баланс вроде как и не падает.

Курс валюты сильно влияет на торговый баланс и то, что Китай с курсом любит играться, миллиард раз говорил тот-же Трамп. (China, china, china)

Если падают доходы от экспорта, вы просто ослабляете валюту. Что сделала и Россия после падения цен на нефть для балансировки бюджета.

С 2013-го идёт ослабление курса юаня, а это плохой знак для экономики. Её пытаются перестроить под внутренний спрос и во многом это удаётся, однако даже сейчас, да и толком никогда, Китайцы не могли быть реальными лидерами в плане инноваций, США их всегда обыгрывало так-как ядро политической и экономической системы США лучше.

Китай может догонять и быть на шаг позади лидера, но как вы знаете, Китайцы адаптируются и копируют, редко они придумывают что-то реально новое, хотя конечно они что-то придумывают и куда больше чем многие другие страны, но от США в этом плане они отстают.

Хотя написав это мне захотелось проверить мои соображения, и проверка меня опровергла:

Причины успеха Китайской экономики и почему РФ так не может

2014-ый год, Китай первый по количеству заявок на научные патенты. Однако по грантам (одобрения заявки, как я понимаю) США лидирует. Как видите в топе Япония и Южная Корея, страны с похоже на Китай судьбой и скачком в развитии, но Корея и Япония всё таки сильно от Китая отличаются.

На Сеул нацелены тысячи пушек с севера, с ядерными зарядами.

Им там не очень весело. А вот в Японии всё довольно таки нормально, кроме гигантского гос долга и риска затопления и разрушения от следующего извержения вулкана, сдвига плит или еще какой херни. но в целом в Японии и Кореи ситуация в разы лучше, чем в Китае.

Россия, умудряется, даже с копеечной поддержкой науки, держать шестое место в мире по количеству патентов, что внушает некоторую надежду, но конечно-же грустно, так-как можно только себе представить что было-бы в России если бы хоть когда нибудь в истории государство дало на науку нормальные деньги, или если бы в РФ был крупный частный бизнес, который эту науку бы поддерживал.

Еще одна проблема Китая это всё ядро их идеологии и правительства. Да, большинству Китайцев насрать на власть, они там привыкли жить в гигантской системе подавления, опыта у них куда больше чем у Русских и они не дураки, однако правительство обладает полным контролем и может в один момент оступиться и всё потерять.

В Китае супер мудрое руководство на высшем уровне, Китаем рулят гении после Мао, именно поэтому им удавалось всех переигрывать, однако все совершают ошибки.

Какие-то корабли в каких-то не тех морях? Какие-то желания вернуть какие-то острова? Тибет? Китайский файрволл? Расстрелы? Да и еще куча всяких ужасов которые в Китае делаются выталкивает уже десятки лет умных Китайцев из страны.

Масштабы утечки мозгов колоссальны, России это и не снилось. Все умные Китайцы уже давно в США, Европе и Канаде, возвращаться они никогда не будут, а увозит они не только свои мозги, но и обычно - огромные деньги.

Пол Канады раскуплено Китайцами, половина западного побережья США принадлежит Китайцам. Но не думайте что это покупает Китайский капитал в смысле - правительство Китая.

Это покупают отдельные Китайцы кто в Китае его поднял, к Китаю это бабло отношения не имеет. Это как покупка квартирок в Майами сами знаете кем. Такая-же ситуация в Китае происходит, но только в сотни раз крупнее.

Россия с её (и моей, в этом блоге) постоянной шызой про воровскую и плохую власть - это цветочки, по сравнению с Китаем. Там тоже всё гниёт изнутри и многое прогнило. У меня есть знакомые Русские кто уехал в Китай учиться, мы общались. О каких гадостях рассказывал он вам не передать. Человек вернулся домой.

Если вы думайте что в России цензура, напишите в Китайском интернете что нибудь плохое про их власть и мы посмотрим как быстро вам потом прострелят башку. Прострелят тихо, и никакие СМИ потом выть по вам не будут, так-как про это просто никто не узнает.

Хотя в Китае всё еще можно поднять кучу денег, хотя там не всё прям вот ужасно, а страна всё еще активно развивается и уже сейчас - мировой лидер, проблемы там тоже есть. Я просто для этого написал последний пункт, что-бы вы не думали что Китай идеален.

Не мешайте в кучу экономику и власть Китая, и простых Китайцев. Вы же не мешаете в кучу например власть России / Украины и народ этих стран? Если у властей РФ есть 80 ярдов баксов в казначейских облигациях США и страна типа как богатая, к простым людям это никак не относится.

Для рядового китайца Китай далеко не идеален. Они всё еще бедны, конкуренция огромна, работа есть, но нормальной работы мало. Доходы хоть и растут - в России у людей всё еще больше денег и активов, у каждого конкретного человека. Цензура там жестокая, условия для жизни поганые, экология плохая.

Я бы посмотрел на тех, кто сильно восхищаются Китаем (Украинцы например любят орать какой Китай крутой и сравнивать его с РФ), как бы им понравилось родиться Китайцем в наше время. Ох посмотрел бы.

Всё бабло в Китае - это либо бабло иностранцев, которые могут в любой момент его вывести. либо бабло правительства, которое не такое уж доброе и пушистое. Да и вообще, если они что-то не сделают с экологией в срочном порядке, там тупо станет нечем дышать.

И тогда бедные Китайцы поедут в Сибирь, так-как больше уже некуда. В приличные страны все кто могли уже давно уехали, а Россия и близко, и я думаю наша власть вообще легко пустит сюда миллионов 100-200 Китайцев, и кстати очень правильно сделают.

Русские конечно терпеливые, но Русские когда просыпаются или напиваются, злые как собаки и опасные. А вот Китайцы тоже терпеливые, но при этом не злые. Разве можно придумать электорат лучше, чем Китайцы? Китайцы просыпаются раз в 1000 лет, а не в 100.

Если кто-то думает что США начнут войну с Китаем, то очевидно что такая война никому не выгодна. Их экономики сильно зависят друг от друга, и даже учитывая как Трамп ругал Китай, воевать с ним ему тупо не дадут, да и сам он делает странные вещи, покидая различные партнёрства, которые были созданы ранее явно против Китая.

США как на наркоту подсело на дешёвые Китайские товары, а без США Китаю очень быстро придёт полный конец.

Все якобы трения США/Китай раздувают СМИ и это всё политическая игра.

Кстати довольно любопытно что санкции против РФ это тоже политическая игра для США, а был способ себя от такого обезопасить. Как?

Нужно было запустить в страну как можно больше Американского бабла, это явная гарантия что США ничего потом не смогут сделать с РФ в экономическом плане, если-бы это было 5-10% от торгового оборота.

То-есть гарантированная защита от США - наличие в стране американских денег в больших количествах. У Американских денег мощнейшее (самое мощное) в мире лобби и это была бы идеальная защита.

Практически последнее, кто-то думает что Китай и Россия друзья.

В целом во внешней политике Китай Россию не обижает и даже например в ООН что-то там подпёрдывает за нас, но никакими друзьями они нам конечно-же не являются. Слишком большая разница в размерах экономик. России нечего предложить Китаю.

Остаётся только сырьё и земля, но Россия даже это дорого продать им не может. Китай может еще подождать лет 10, или 1000 (у них там другие понятия времени) ну и дождаться дефолта РФ, а потом просто за копейки всё скупить, как они уже сейчас покупают долю в интернет торговле. Китай дружит с РФ просто чтобы позлить США, а реально помогать или даже вкладывать серьезные деньги в России они бояться.

http://www.econdude.pw/2017/03/china-economy.html
promo anagaminx august 23, 2020 07:23 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…

ВНЕЗАПНО! Экономика оказалась аморальной лженаукой! Плодами Октябрьской революции воспользовались тр




ВНЕЗАПНО! Экономика оказалась аморальной лженаукой! Плодами Октябрьской революции воспользовались трудящиеся Запада, а в СССР бесконтрольный партийный аппарат монополизировал власть, а капиталист стал партактивистом!


Эрих Банкхокер, исполнительный директор Института нового экономического мышления в Оксфорде, написал статью под названием «Пришло время для нового экономического учения». В ней он говорит страшные вещи о том, в каком жалком состоянии находится современная экономическая наука. По его мнению, ученые, действуя по указке тех, от кого они берут гранты на свои исследования (и тратят их на безбедную жизнь), развалили мировое хозяйство, способствовали погружению в бедность миллиардов людей, а главное, привили политикам наглость – политики действуют без оглядки на экономическую реальность, что хотят, то и творят. Текст получил колоссальную популярность в интернете.

Если 2008 год был годом финансового кризиса, то 2016 год стал годом политической катастрофы, начинает исследователь свою горестную песнь. В прошлом году мы наблюдали крах последнего системного (хотя и гадкого по сути) учения – неолиберализма.

Напомним, неолиберализм появился в 1970-е годы. Его ключевая мысль – любой индивид действует по принципу максимального прагматизма. Из этой невинной на первый взгляд посылки следует вывод о вторичности реального производства, зато во главе угла – интересы финансовых групп. В самом деле, если главное – это прагматическая выгода, и если деньги проще добыть из воздуха, то зачем строить заводы, которые дадут прибыль неизвестно когда? Зачем заботиться о трудящихся (если они умны, то работать не будут и сами станут предпринимателями, если глупы, то они как бы и не люди). Зачем нужна бесплатная медицина, если платная выгоднее для кармана? И так далее.

И вот, продолжает Банкхокер, в 2008 году, когда лопнули финансовые пузыри, и «эффективные менеджеры» столь же эффективно разорились, стало понятно, что неолиберализм не работает. Еще несколько лет политики по инерции продолжали жевать старую мантру, мол «свободная торговля лучше всего», а «поддержка производителя – это грех, если он эффективный, пусть сам поддержит себя», но в прошлом году случились события, которые показали, что вся эта жовка жованая надоела и политикам. Это Брексит – выход Британии из ЕС, и победа в США жесткого традиционалиста Дональда Трампа. Неолибералы стали фантазировать, что Трамп победил с помощью русских хакеров, а британцы вообще не поняли, за что голосовали. Но эти домыслы уже никого не убедили. Поражение неолибералов случилось не только в теории, но и на практике.

Многие думают, пишет исследователь, что настала гибель цивилизации. Что «подлинные ученые» (неолибералы считают, что это они и только они) отброшены к бордюру, а историю делает «толпа» и ее вожаки вроде мужлана Трампа. Однако президент США Рузвельт, чтобы преодолеть Великую депрессию, тоже действовал именно как «популист». Банкхокер делает вывод: когда кто-то пытается работать на благо народа, ему приклеивают ярлык «популиста». Но люди не хотят вечно жить в грязи и быть «гумусом» для затей богатых. Они требуют уважения к себе – вот и весь «популизм». Рузвельту предрекали крах и революцию, как и Трампу, но революция и крах Америки произошли бы без Рузвельта, он как раз спас великую страну от великих потрясений.

Нужна новая экономика, резюмирует исследователь, новое экономическое учение. Оно не должно быть служанкой корпораций и банков – это должна быть экономика масс. Нужен новый социальный контракт (договор между обществом, политиками и бизнесом), новая концепция экономического роста, и… новый идеализм.

Идеализм Банкхокер считает крайне важным. Он не приводит пример индустриализации в СССР в 1930-е, или «еду за туманом» в 1960-е – возможно, просто не знает этих примеров. А ведь это были образцы чистого идеализма, самоотверженной, часто бесплатной работы гигантского числа людей ради понятных им целей. Возможно, вам кажется, что тут опять обман (снова хотят, чтобы мы работали бесплатно). Возможно! Чтобы идеалистов не обманули, Банкхокер призывает сделать нравственность стержнем нового экономического учения.

- Мы должны вернуть нравственность в центр экономических наук, - пишет он, - Нравственность всегда была клеем, на котором держалось общество. Нужно вспомнить, что экономика – это не аморальная машина по перераспределению ресурсов между богатыми, а инструмент для блага большинства.

Звучит как марксизм в его лучшие годы, но это пишет один из ключевых сотрудников Оксфорда. Это значит, во-первых, что учение Маркса вечно, потому что оно верно, это раз. И что нынешние последователи Маркса, заигравшиеся в социальные эксперименты и отброшенные на обочину истории, больше не при делах, это два. Собственно, история повторяется. Плодами Октябрьской революции воспользовались скорее трудящиеся Запада, чем наши собственные трудящиеся. Буржуазия на Западе была так напугана событиями в России, что пересмотрела социальный договор, рабочим стали нормально платить, следить за их здоровьем и образованием, в итоге получился «европейский социализм». А в СССР бесконтрольный партийный аппарат монополизировал власть, и рабочие лишь запоздало поняли, что капиталист стал партактивистом, вот и вся революция. Но это уже другая история, и другая тема.

Скорее всего, статья видного ученого появилась не просто так, это некая программа действий, одобренная элитами, так будет жить и развиваться западный мир в ближайшие годы. Сможет ли Россия откреститься от неолиберализма, который все еще чрезвычайно силен в нашей академической и правительственной среде? Скорее всего да, ведь Россия как страна догоняющего развития чутко прислушивается к западным тенденциям. Это плохо, если с Запада дует ветер с душком, но это хорошо, если ветер посвежел и несет хорошие перемены.



Из комментариев:

Все это наше поколение в институтах учило.... Сейчас цена товара производителя и покупателя отличается в разы.То есть невыгодно ни производить,ни покупать. Выгодно делать деньги из ничего,искусственно создав биржи и прочее...



владимир 77 лет

только оценка труда как физическго так и мыслительного в единицах космической в частости солнечной энергии позволит сделать экономику моральной.Будущее за электрон-вльтом в биологических на клеточном уровне процессах.

Перевожу еще проще. ТОЛЬКО ТРУД ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЛАЧЕН( физический м мыслительный.)Это приведет к тому,что тот кто считает деньги будет зарабатывать меньше того,кто их произвел.Что исчезнут посредники( биржи и куча банков),которые делают деньги из воздуха.И это приведет к тому,что статус человека,который делает товар( хлеб или памперсы неважно),станет выше статуса бездельников ,именуемой сейчас элитой.



Советский инженер

У нас есть пример ,СССР с плановой экономикой ,сделавший его супердержавой и второй экономикой мира и Россию с базарно-рыночной ,нанесший ущерб значительно больше чем во время ВОВ . Можно сравнить ,что и сколько выпускалось и собиралось в РСФСР и РФ ,что импортировалось ,экспортировалось ,сколько капиталов вывозилось за границу ,какая часть экономики принадлежала иностранцам,сколько проходило мимо бюджета .

Пример

поэта Бродского показателен. (Его посадили за тунеядство.) Тогда работали все поголовно, не то что сейчас. Ессно, и результат был. Возможно, производительность труда была неважной, но это уже другой вопрос.



питерский

понятие экономика существует.Не существует экономической науки.В принципе.Некие словесно-арифметические упражнения выдаваемые за наукообразие служат только приближённому описанию уже прошедших событий.Наука-это только то,что может с ощутимой вероятностью предсказать БУДУЩИЕ явления.Современная хорошо оплачиваемая деятельность под видом "экономической науки" -полный банкрот,никто никаких кризисов и потрясений научно не предсказывает -чистая угадайка. Два раза подряд угадал- нобелеский лауреат по экономике.



Доживший до пенсии

Все, как всегда, очень просто. Для начала нужно вспомнить старое определение о том, что такое государство. Потом нужно вспомнить для чего и кем оно создается. И в последнюю очередь гражданам не следует забывать, имея права, не забывай их реализовывать. А это всегда преодоление. Преодоление собственной гордыни, преодоление собственной лени, да и еще преодоление много чего. Мы, всегда, как только встали на две ноги, начали стяжать, грести под себя. И в то же время человек не жил по одиночке. Всегда стадом, всегда вместе. Так выжить проще. что изменилось с тех давних времен. Если отбросить приобретенные за счет цивилизованности , дополнительные "блага", то в сути человеческой мало что изменилось. Мы так же готовы стяжать, забивать закрома, хватать ртом и задом, на пять поколений вперед. Так вот нас всех погубит жадность. И все эти кризисные явления, порождение жадности одних, в отношении к менее проворным. По этому лозунг "от каждого по способности, каждому по потребности" рано или позже станет доминирующим во всем обществе.



УМКА

Никогда не думал что в мире столько придурков.Уже одно то что с 90х столько народа не работает для этого надо была учё ная степень.Просто УЖАС -СКОЛЬКО ПРИДУРКОВ.



Вы глубоко заблуждаетесь. Дело в том, что говорить правду, которую к тому же еще и услышат, и не заклюют за нее, может только очень авторитетный и уважаемый человек. И надо сказать спасибо этому профессору за его смелость, за то, что он не побоялся пойти против свих коллег, работодателей и т.д. Таких ученых и экономистов очень много, они не дураки, но с системой современных денежно-кредитных отношений бороться практически невозможно, т.к. другой просто нет. Перенастроить всю систему перераспределения очень сложно, всем странам нужно во-первых, разработать новую экономическую систему взаимоотношений, а во-вторых, договориться о ее работе, а это уже даже в теории не возможно. Так и будем жить во главе с банками.



Капитан Очевидность

Да я припоминаю как бодался в Британии со своими професорами по экономике в местном ВУЗе на МБА (задолго до финансковойпопы 2008). С позиции той же марксисткой политэкономики было элементарно видно что все идет в одно место и ни какие монетариские манипуляции с рынком (Кейнсианцы) ничего не поправят. Тут нужно примое госрегулирование и госпланирование. Но в данной системе капитализма это не возможно. Поэтому беднут будут беднеть, богатэ богатеть, а экономические кризисы и войныбудут продолваться. Порочный круг. А потом западные экспертыбудут сидеть и от зависти кусать локти смотря на проеркты в Китае (ибо они в кулуарах в открытую говорят - такие инфраструктурные проекты ни одна капиталистическая страна не может провернуть).



Марина

Ни капитализм. ни коммунизм не оправдали надежд большинства людей. При капитализме люди работают на хозяина, при коммунизме вроде как все равны, но всё равно кучка живет равнее. Да, все не могут жить одинаково хорошо. Но и когда один имеет 600 миллиардов долларов, а другой - 15 тысяч рублей в месяц, это просто уму непостижимо. Ведь такая экономика довела до того, что люди не хотят заводить семью, я не говорю уже о детях. Потому что такой рабской жизни ни один нормальный родитель для своих детей не хочет.



солярис

Ни мировая, ни национальная элита никогда не была единой. Среди них тоже есть свои изгои. И раскол элит становится реальностью. Поэтому и появилась такая статья о аморальной экономике. Эта экономика полностью игнорирует закон разделения труда между людьми. В первую очередь она оправдывает разделение финансовых потоков среди людей на паразитарных принципах. Все люди зависимы друг от друга по результатам своего труда. Каждый человек создаёт продукт для других. Для использования его другими людьми. Никто не клепает на коленке только для себя автомобили или станки. Но вот прибыли получают только те кто финансы распределяет.



дед РВСН

истина в том, что так не должно быть... а так оно есть...



Гость РАЯ

Истине. Вы отрицаете все системы и не предлагая ничего . Это уничтожение всего человеческого и даже Человечества .Ошба грубая и детская...Бло ВСЕОБЩЕЕ и ВСЕРАВНОЕ в РАЮ нет собственности - при всеобщем Единстве и Братстве и одной Семьи - это Рай -коммунизм- Все общее и равное...



Истина

Истина в том, что частная собственность убивает в человеке всё человеческое, а коммунизм превращает человека в дурака. Национализм ведет к войнам за выживание, интернационализм всегда убивает напрочь...



А.Александров

К.Маркс, исследуя капитализм, пришел к известным выводам – дальнейшему переходу общества к социализму и коммунизму, поскольку так он природой устроен человек, все время хочет чего-то большего. Он все время недоволен, ищет - как ему жить лучше. Переход этот не обязательно связан с вооруженной борьбой. При наличии условий этот процесс может быть и эволюционным. Капитализм же победил феодализм за счет экономического превосходства. Так и социализм, когда он докажет свое экономическое превосходство, приведет к «мировой революции». Правда, репутация слова «социализм» подмочена не выполненными лозунгами 1917 года – «землю крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам», приведшим к отходу от материализма и построению в конечном итоге «утопического социализма» в СССР. События последних дней, связанные с выборами в США и победой в них Д.Трампа, обсуждение его предвыборных обещаний (если их выполнить), наводит на мысль: - отсечение от власти империалистической верхушки; - ограничение люмпенпролетариата; - ставка на реальных производителей. Уж не является ли это признаком перехода к социализму и начала мировой революции.

Капитан Очевидность

Социализм в СССР не был утопическим. А вполне реальным. Достивения СССР при тотальных санкциях, разрушеной войнами экономике, просто зашкаливал. Рост в 14% ВВП в год. Современные лидеры России шепчут о успехах что падение остановили и может будет рост в 1-2%. Вот вам и разница между социалистическим хозяйствованием когда ресурсы перераспределяют для достивения задач, стояших перед обшеством, а не достивения задач постройки суперяхт для олигархов и их дач на Лазурном Берегу. Просто получается при капитализме из производства изымают огромные суммы для потребления кучкой людей. Даже на Западе имеется тенденция в уменьшения инвестичийв основнэ фоныдыи вывод капитала - акционерами и менедвментом для спекулятивных целей. Все меньше вкладывают в долгосрочные проекты. Да и зачем - мир глобальный - капиталы перетикают для быстрых спекуляций в считаные минуты.



Без маркса

и все Создано до маркса и и Пифагор говорит : Дружба есть Равенство - ( т.е. соцализм - прим.Н.М.) - - У Друзей - все Общее ( т.е. этои есть комунизм . Прим. Н.Макарова ) - Вот Где Наука и Законы Соцкоммунизма и далее -Хистос говорит : Равная плата всем- Гл.20. 14-6. Мф. - И у Христиан было Все Общее - ) - Гл.2.44. - Гл.;.32-5. Д.С.Апстолов - Лука. - Живая Наука Системы Соцкоммунизма без марса - и в ссср - не было и нет соцыализма...



Тупой

Александров,а почему лозунги не были выполнены ,землю крестьянам дали для личной собственности ,в колхозе была коллективная ,на фабриках рабочие пользовались социальными завоеваниями ,продвигались по служебной лестнице ,наиболее образованные становились руководителями ,в Советы избирались и они антинародные законы не принимали.



Отсталый

Ничего не смыслю в этих терминах. Но и "ежу понятно", что России опора на нравственность не грозит. Нравственность немножко соседствует со справедливостью, наверное... А тут с этим не просто туго, а вообще пусто. По экономическому расслоению и полному отсутствию механизмов (законов) способствующих даже минимальному уровню справедливости, мы в глухом феодализме... в очень глухом. Так что пока там мир будет что-то выдумывать, переоценивать и переориентировать, мы, скорее всего, будем медленно выживать, выживать и выживать...пока совсем не выживем...



Бывает !

Злоупотребил Банкхофер чтением трудов Томазо Кампанелы и мозги поплыли Что то невидно высокоморальных банков и олигархов а в других социальных слоях халявщиков развелось выше крыши



Ян

Экономическая наука лишь позволяет строить прогнозы на основании человеческих ценностей и законов общества, но не может влиять на саму экономику. Только законы общества могут влиять на экономику. Трамп, например, выступает за введение импортных пошлин для стимулирования производства своей страны. При некоторых законах производство вообще исчезает.

Наталья

Экономика на основе науки и техники - это хорошо, но экономика из воздуха не возьмется -она создается трудом. Что-то я не очень верю, что после принятия (копирования, разработки) в нашей стране новой экономической политики- трудящиеся массы ринутся осознанно, качественно и честно воплощать новые идеи. Как были плохие дороги. так и останутся. Менталитет такой - авось и так сойдет.

Этот профессор, как и интернет - неучи,

раз не знают фамилию Кейнса и что такое кейнсианство. И как по его рецептам Ф. Рузвельт выводил США из кризиса Великой депрессии. Не читают книжки - пусть хоть в Википедию заглянут. Британские учёные, блин.



Пифагор и Христос

и да Апостолы и Сократ стоят и Заменяют всех ученых соцыологов и экономистов-пограммистов как спекулянтов и интриганов ботунов всех веков за 2 тисячи лет....Ни.Макаров



Говоря о сюрреалистиночти

своего нового положения,Трамп как в воду смотрел. Что делать? Черт его знает. Есть подозрение, что причина заключается в излишнем напряжении Меланьи, которое и трясет профессуру.



Меня не взорвало. Иммунитет.

Да, надо ли отмечать, что ученые, как это это в статье отмечено, не могут быть ответственными за состояние экономики. Они управленческих решений не принимают. Иногда даже не дают им экспертную оценку. Она может быть. Но на заказ. Соответственно, под заказ. К науке это отношения не имеет. Только к бизнесу.



Есть ещё социология - людоедская наука

и евгеника с социальным дарвинизмом - это вообще теоретический фундамент фашизма как диктатуры имущего класса



Капиталисты почуяли, что народ скоро поднимет их на вилы... Вот и зашевелились!



— Я хотел спросить вас, профессор, что вы думаете о законопроекте о равных возможностях? — с тревогой в голосе спросил один бизнесмен. — А, о законопроекте… Но, по-моему, я ясно дал понять, что одобряю его, так как являюсь сторонником экономической свободы, которая невозможна без конкуренции. Следовательно, людей нужно принудить к конкуренции, а значит, мы должны держать их под контролем, чтобы заставить быть свободными. — Но послушайте… разве одно не противоречит другому? — В высшем философском смысле — нет. Надо научиться смотреть дальше закостенелых догм устаревшего мышления. В мире нет ничего неизменного. Все течет, все изменяется. — Но ведь это вполне соответствует здравому смыслу, когда… — Здравый смысл, мой дорогой друг, — самый наивный из всех предрассудков. В наше время это уже общепризнанно. — Но я не совсем понимаю, как можно… — Вы разделяете самое распространенное в мире заблуждение — считаете, что все можно понять. Вы не осознаете, что мир — это сплошное противоречие. — Противоречие в чем? — спросила жена автопромышленника. — В самом себе. — Как это? — Видите ли, мадам, долг мыслителя — не объяснять, а показать, что невозможно ничего объяснить. — Да, конечно… только… — Цель философии — не добиваться знаний, а доказать, что человек и знание несовместимы. — Но что же останется, когда мы докажем это? Спросила молодая девушка. — Инстинкт, — почтительно ответил доктор Притчет.



Птичка

Боже! Я дождалась!!! Когда в 2006 году я говорила, что экономика ни фига не работает и нужна новая экономическая модель, надо мной снисходительно смеялись и говорили, что до этого еще слишком далеко. Понадобилось всего каких-то 10 лет и мою точку зрения начали разделять "серьёзные" экономисты! Дождалась!!! Могу злорадно писать про это одному знакомому в Америку. Вот только мне не очень весело. 10 лет, как ни крути, потеряны...



циркач

доценту. 32 года Россия идет по либеральному пути развития. Частный бизнес в "законе"! Приватизация проведена! "Дураков частный бизнес не терпит!" Результат? Мы "поднялись"в экономическом развитии, относительно СССР? Вывод? Либеральная экономика таки чем хороша? Тем что все проблемы,в либеральной экономике,решает госбюджет России? А да! Я забыл -неолиберализм самая разумная экономическая теория,она же дает развиваться обществу! За счет госказны?Что то я не припомню чего нибудь другого в современной России.Слова о поддержке бизнеса помню-отдачи в госказну нет.И так на протяжении 32 лет.Только слова. А отдача в банки "туманного альбиона",да и скорый переезд на пмж туда же.Вот и вся ваша либеральная экономика."Накопил"-обанкротил-уехал.Вроде чего еще надо?И законы им написали,какие надо,и принимает их ГД на раз.А все не ладно в "датском королевстве".Что же мешает вам еще?Может как х...му танцору,всегда что то мешает.А не может это быть либеральной экономикой? Пока вы это делами и результатом не доказали,а значит это не аксиома! И так утверждать-очень опрометчиво.Сказать гоп и не ...перепрыгнуть.



Хитрому доценту

При Брежневе тысячами строились заводы, школы, детские сады и дома культуры для народа всей страны каждый год. При Брежневе ВВП страны рос каждый год на 5% - росли пенсии зарплаты и благоссостояние народа всей страны. Вы господа предприниматели и эффективные менеджеры живете сейчас на том,что создала брежневская экономика. Покзателей брежневской экономики вы никогда не достигните.



Банкхокер верно отметил полное отсутствие понятия нравственности в либеральной идеологии. В этом смысле это полная противоположность коммунистической идеологии времен СССР, где делалась ставка только и исключительно на нравственность. Считалось, что при коммунизме может жить только "человек нового типа". "Выведение" такого типа человека и должно было означать наступление коммунизма. Правда, коммунисты мало что делали для создания этого самого "высоконравственного человека". Образование финансировалось слабо, педагогам платили мало и т.д. и т.п., но это уже другая история. Факт в том, что на одной нравственности далеко не уедешь, но и совсем без нравственности тоже невозможно. Ведь как рассуждают либералы: вы создайте такие условия, примите такие законы при которых чиновник/менеджер/служащий/олигарх не смог бы воровать. Это должно стать невозможным и невыгодным. Вот тогда это хорошее государство и общество. Не смогли этого достичь? Ну, так это вы виноваты, что кто-то ворует! Не создали условий, "панимаешь", дурилки стоеросовые. Но воровать, обманывать, обдуривать всегда будет выгоднее, чем работать честно. При любых законах и в любых условиях. Банкхокер об этом.



Крымчанин

Очень умный профессор. Нравственность в бизнесе должна быть. Представим себе троих бизнесменов, которые сделали фирму на троих. Один из них, безнравственный, украл все деньги и смылся, вот и конец всему бизнесу. Хорошо, если не убил своих друзей акционеров, как это было принято в Украине. А вообще должны быть два встречных потока информации, один сверху вниз, точка зрения власти на народ, и снизу вверх, точка зрения от предпринимателя вверх к власти. На каком-то уровне должно постоянно вырабатываться компромиссное общее решение. В случае перекоса в одну сторону, получается неолиберализм, в другую сторону - диктатура. В обоих случаях устойчивость системы временна. Сейчас есть суперкомпьютеры, они способны смоделировать все, надо только понять, что такое они смоделировали, а то в Советском Союзе на компьютерах смоделировали будущее и предсказали крах, но им просто запретили моделировать и предсказывать.



Фывапролд

Ни один компьютер не может быть умнее человека, написавшего для него программу. Он смоделирует только то, что ему прикажет программист. И компьютер будет исходить не из всех имеющихся данных, а только из тех данных, которые в него введут люди. Не переоценивайте компьютеры. Их преимущество перед человеком только в скорости обработки информации.

https://cont.ws/@inactive/527276