anagaminx (anagaminx) wrote,
anagaminx
anagaminx

Category:

Ричард Хейнберг - Только исчерпание нефти может привести к исчезновению неравенства

Хорошие новости? Плохие новости?

Ничто из этого не является легким для размышления. и эту информацию нелегко обсудить в вежливой компании: предположение о том, что мы находимся на пике численности населения и потребления за всю историю человечества или приближаемся к нему, и что отсюда все идет вниз, вряд ли даст голоса на выборах, заинтересует биомассу, или даже станет поводом для приятного подшучивания за ужином.

Большинство людей отключаются, когда разговор идет в этом направлении; рекламодатели и новостные организации принимают к сведению и действуют соответствующим образом. Результат: общая общественная модель отрицания.
Где мы можем найти утешение во всем этом мраке? Что ж, можно утверждать, что некоторые не очень хорошие вещи также достигнут пика в этом столетии:
• Экономическое неравенство
• Разрушение окружающей среды
• Выбросы парниковых газов

Почему экономическое неравенство? Покойный великий социальный философ Иван Иллич в своей книге «Энергия и справедливость» в 1974 году утверждал, что неравенство увеличивается вместе с потоком энергии через общество. «Только потолок энергопотребления, - писал он, - может привести к социальным отношениям, которые характеризуются высоким уровнем справедливости» 7.

Охотники и собиратели, которые выживали за счет минимальных затрат энергии, также жили в обществах, почти свободных от экономического неравенства. В то время как в некоторых обществах собирателей все было лучше, чем в других, потому что они жили в более богатых экосистемах, члены любой данной группы имели тенденцию делить в равной степени все, что было доступно.


Рисунок 7. Мировое водопользование, потребление. Источник: ЮНЕСКО.


Рисунок 8. Мировое водопользование, водозаборы.

Рисунок 9. Доступность воды, история и прогноз. Источник: ЮНЕСКО.

Рисунок 10. Годовое мировое производство зерна, общее количество и объемы на душу населения. Предоставлено: Институт политики в области Земли.


Рисунок 11. Население мира, история и прогноз. Предоставлено: Организация Объединенных Наций.

Рисунок 12. Годовой улов морской (морской) рыбы. Кредит: Продовольствие и сельское хозяйство.

Рисунок 13. Совокупные прогнозы добычи нефти, газа и угля в миллиардах баррелей нефтяного эквивалента в год. Этот график показывает вероятное будущее ископаемого топлива, источника примерно 85 процентов мирового энергетического бюджета. Фото: Джо Аткинсон, Powerswitch UK; данные по нефти и газу из Ассоциация по изучению пиковых запасов нефти и газа (ASPO); данные по углю от Energy Watch Group (EWG)

У них была экономика подарков - в отличие от бартерной, рыночной и денежной экономики, с которой мы более знакомы. С развитием сельского хозяйства и разделением труда на постоянной основе потекли более высокие потоки энергии, а также увеличилось экономическое неравенство между королями, их слугами и классом крестьян.

В 20-м веке, когда уровень потока энергии на душу населения намного превысил любой в истории, некоторые люди наслаждались беспрецедентным материальным изобилием, так что они ожидали, что бедность может быть ликвидирована раз и навсегда, если только будет проявлена политическая воля.

Действительно, в середине 20 века прогресс, казалось бы, шел именно в этом направлении. Однако в целом за столетие неравенство фактически увеличилось. Индекс Джини, изобретенный в 1912 году для измерения экономического неравенства внутри общества, значительно вырос во многих странах (включая США, Великобританию, Индию и Китай) за последние три десятилетия, а также увеличилось экономическое неравенство между богатыми и бедными странами.

За десятилетия, предшествовавшие 20-му веку, средний доход в самой богатой стране мира был примерно в десять раз больше, чем в самой бедной; теперь он более чем в сорок пять раз больше. Согласно одному исследованию, опубликованному в декабре 2006 года («Мировое распределение благосостояния домашних хозяйств»), один процент самых богатых людей сейчас контролирует 40 процентов мирового богатства, в то время как самые богатые два процента контролируют полностью половину. 9
Если эта корреляция между расходами энергии и неравенством сохраняется, кажется вероятным, что по мере сокращения доступной энергии в течение 21 века мы, вероятно, увидим возврат к более низким уровням неравенства. Это не означает, что к концу века мы все будем жить в эгалитарном социалистическом рае, но просто уровни неравенства, которые мы наблюдаем сегодня, станут неприемлемыми.



Рисунок 14. Глобальные пахотные земли. Предоставлено: FAO 2006

Точно так же кажется вероятным, что уровни антропогенного разрушения окружающей среды достигнут пика и начнут снижаться в ближайшие десятилетия. По мере того, как доступная энергия уменьшается, наша способность изменять окружающую среду, к счастью, также. Однако, если мы не предпримем преднамеренных попыток контролировать свое воздействие на биосферу, пик будет очень высоким, и мы нанесем огромный ущерб на этом пути.

С другой стороны, мы могли бы приложить целенаправленные и разумные усилия для уменьшения воздействия на окружающую среду, и в этом случае пик будет на более низком уровне.

Особенно в первом случае этот пик, вероятно, будет отставать от других обсуждаемых, потому что многие экологические проблемы включают усиление петель обратной связи, а также отсроченные и кумулятивные воздействия, которые будут продолжать отражаться в течение десятилетий после того, как население и уровни потребления начнут снижаться.

Главный пример этого: ежегодные выбросы парниковых газов, несомненно, достигнут пика в этом столетии - будь то в результате добровольного сокращения потребления ископаемого топлива, истощения ресурсной базы или общественного коллапса. Однако глобальный климат может стабилизироваться только через много десятилетий после этого.

До тех пор, пока не будут приведены в действие различные усиливающие петли обратной связи (например, таяние северного полярного ледяного покрова, которое обнажит темную воду, которая, в свою очередь, поглотит больше тепла, что усугубит эффект потепления; и таяние тундры и вечной мерзлоты , высвобождая накопленный метан, который также сильно усугубит потепление), события разыграются сами собой. В самом деле, климат может не вернуться к фазе относительного равновесия в течение столетий.

Что ж, если цель последних нескольких абзацев состояла в том, чтобы сбалансировать пики плохих новостей с более веселыми, то это усилие пока кажется не совсем успешным. Конечно, мы можем добиться большего. Есть ли какие-то хорошие вещи, которые не достигли своего исторического пика или далеко от него? Я могу вспомнить несколько:
• Общество
• Личная автономия
• Удовлетворение честной работой, хорошо выполненной
• Солидарность поколений
• Сотрудничество
• Свободное время
• Счастье
• Изобретательность
• Артистизм
• Красота созданной среды

Конечно, некоторые из этих элементов сложно определить количественно. Но некоторые из них действительно можно измерить, и попытки сделать это часто дают удивительные результаты. Давайте рассмотрим два, которые были предметом количественного исследования.

Свободное время - это, пожалуй, тот элемент в этом списке, который легче всего поддается измерению. Самыми неторопливыми обществами, без сомнения, были общества охотников-собирателей, которые работали около 1000 часов в год(2,7 часа в день), хотя эти общества редко, если вообще когда-либо задумывались о том, чтобы разделить «рабочее время» и «свободное время», поскольку все виды деятельности считались для них приятными10.

Пик рабочего времени пришелся на ранний индустриальный период, около 1850 года, и составлял около 3500 часов в год(9,5 часов в день)11. Это больше, чем 1620 часов(4,4 часа в день), отработанных в год типичным средневековым крестьянином.

Однако эти две ситуации нельзя напрямую сравнивать: типичный средневековый рабочий день длился от рассвета до заката (16 часов летом, 8 часов зимой), но работа была прерывистой, с перерывами на завтрак, полдник, обед, обычный дневной сон, полдник и ужин; кроме того, в течение года проводились десятки праздников и фестивалей.

Сегодня средний рабочий в США тратит на работу около 2000 часов в год(5,4 часа в день), что несколько выше, чем это было пару десятилетий назад (в 1985 году это было ближе к 1850 часам). тем не менее, исторический обзор предполагает, что интенсивность человеческого труда, по-видимому, достигает пика на ранней стадии индустриализации и что упрощение современной экономики может привести к возврату к более старым, доиндустриальным нормам.

В последние годы область исследований счастья расширилась с публикацией множества исследований и нескольких книг, посвященных статистическому анализу того, что дает людям чувство полного удовлетворения своей жизнью.

Международные исследования уровней самооценки счастья показывают, что после удовлетворения основных потребностей выживания связь между счастьем и потреблением ископаемого топлива на душу населения невелика.

Согласно опросам, люди в Мексике, которые используют ископаемое топливо в 5 раз меньше граждан США, также счастливы. (См. Рисунок 15.)

Возможности продолжать наслаждаться текущим (или даже более высоким) уровнем счастья и сокращать часы работы могут показаться бледным комфортом в свете всех огромных социальных и экономических проблем, скрытых в пиках, о которых говорилось ранее.

Однако стоит помнить, что в приведенном выше списке подробно описаны вещи, которые очень важны для большинства людей с точки зрения их реального жизненного опыта. Чувство общности и опыт солидарности поколений буквально бесценны в том смысле, что их не купишь никакими деньгами; более того, жизнь без них действительно мрачна - особенно в периоды социального стресса.

И есть много причин полагать, что эти два фактора значительно снизились за последние несколько десятилетий быстрой урбанизации и экономического роста.


Рис. 15. Как самооценка уровня счастья зависит от годового потребления энергии на душу населения в разных странах. Предоставлено: данные BP, World.
Обзор ценностей и ООН, представленный в графической форме Натаном Джоном Хагенсом.

В отличие от этих индексов личного и социального благополучия,
Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения легко измерить и показывает он в основном тенденцию к росту для мира в целом за последние два столетия. Но он принимает во внимание только узкий набор данных - рыночную стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период времени.

Рост ВВП используется, чтобы сказать нам, что мы должны чувствовать себя лучше в отношении себя и нашего мира, но при этом не учитывается широкий спектр других факторов, включая ущерб окружающей среде, войны, уровень преступности и тюремного заключения, а также тенденции в образовании (например, независимо от того, заканчивают ли средние школы или колледжи больше или меньше людей, и качество полученного образования.)

Многие экономисты и неправительственные организации критиковали зависимость правительства от ВВП по этой причине и вместо этого поощряли использование индикатора подлинного прогресса ( GPI), который учитывает такие факторы. В то время как исторический график ВВП США показывает общий продолжающийся рост до настоящего времени (ВВП тесно коррелирует с потреблением энергии), расчеты GPI показывают пик примерно в 1980 году, за которым следует медленное снижение12.



Рисунок 16. Валовой внутренний продукт США и показатели подлинного прогресса в сравнении с 1950 по 2002 год.


Чтобы согласованно адаптироваться к более низким темпам потока энергии - и меньшему количеству поездок и транспорта - с минимальными социальными потрясениями, мы должны начать уделять больше внимания нематериальным ценностям жизни и меньше - ВВП и очевидным выгодам от экономического использования энергии.

Решение экономических, социальных и политических проблем, вытекающих из различных надвигающихся пиков, не является простым паллиативом и потребует огромных коллективных усилий.

Чтобы добиться успеха, эти усилия должны координироваться, предположительно правительством, и привлекать людей, обучая и мотивируя их численно и с такой скоростью, какой не наблюдалось со времен Второй мировой войны. Частично эта мотивация должна исходить из позитивного видения будущего, к которому стоит стремиться. Людям нужно будет верить в возможную награду за многие годы тяжелых жертв.

Реальность такова, что мы приближаемся к периоду экономического спада. Чахоточные аппетиты, которые десятилетиями подогревались повсеместными рекламными сообщениями, обещающими «больше, быстрее и больше», теперь должны быть обузданы.
Люди не будут охотно принимать новое послание «меньше, медленнее и меньше», если у них нет новых целей, к которым можно стремиться.
Они должны чувствовать, что их усилия приведут к лучшему миру с ощутимым улучшением жизни для них самих и их семей. Массовые кампании по просвещению населения, которые потребуются, должны вызывать доверие и, следовательно, будут намного более успешными, если они дадут людям ощущение участия в формулировании этих целей. Есть часто используемое слово, описывающее необходимый процесс - дермократия.

В качестве еще одного способа смягчить наш парализующий ужас, видя будущее нашего общества как будущее упадка во многих отношениях, мы должны спросить: к чему склоняться? Столкнемся ли мы с полной дезинтеграцией всего, что нам дорого, или просто возвращаемся к более низким уровням населения, сложности и потребления? Ответ, конечно же, на данном этапе неизвестен.

Мы действительно могли оказаться на грани краха, худшего, чем когда-либо в истории. Достаточно всего одной ссылки в этом отношении: Оценка экосистем на пороге тысячелетия, четырехлетний анализ мировых экосистем, выпущенный в 2006 году, в котором участвовали 1300 ученых, пришел к выводу, что из 24 экосистем, признанных жизненно важными для жизни человека, 15 «выходят за пределы своих устойчивых пределов» 18, к состоянию коллапса, которое может быть «резким и потенциально необратимым.

Знаки нехорошие. Тем не менее, сокращение населения, сложности и потребления могло бы, по крайней мере теоретически, привести к стабильному обществу с характеристиками, которые многим людям были бы весьма желательны. Возврат к нормальному образцу человеческого существования, основанному на деревенской жизни, расширенных семьях и местном производстве для местного потребления, - особенно если он будет дополнен некоторыми изюминками позднего индустриального периода, такими как глобальные коммуникации, - может обеспечить будущее поколения таким образом жизни, о котором мечтают многие современные горожане.

Таким образом, общий посыл этой книги не обязательно является вестью о гибели - но это сообщение о неизбежных изменениях и необходимости сознательного участия в процессе изменений, масштабы и скорость которых превосходят все, что было в предыдущей истории человечества. Принципиально важно: мы должны сосредоточиться на нематериальных активах, которые еще не достигли пика, и использовать их (например, изобретательность и сотрудничество) для решения проблем, возникающих в результате чрезмерного использования нами веществ, которые находятся на пике.
Subscribe

promo anagaminx august 23, 2020 07:23 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments