anagaminx (anagaminx) wrote,
anagaminx
anagaminx

Российское общество очень однородно. И бомж, и богач мыслят одинаково: «Россия — великая страна!», н



Российское общество очень однородно. И бомж, и богач мыслят одинаково: «Россия — великая страна!», но богач добавляет: «Если что — уеду!» У молодежи даже иссякла ностальгия по СССР: «Не надо нам "майданов"!»

«У молодых вообще нет собственной позиции»

Почему современные студенты инфантильны, аполитичны и боятся протестов?

В этом году отмечается столетие Октябрьской революции, коренным образом изменившей судьбу России и миллионов ее граждан. Немалую роль в тех событиях сыграло студенчество. Принято считать, что эта социальная группа во все времена была самой прогрессивной и политически активной частью общества. Неслучайно в целях профилактики оппозиционных настроений в российских вузах протестировали программу выявления «нежелательных элементов». Однако как свидетельствуют многолетние исследования социологов, современные российские студенты инфантильны, лояльны к власти и всем довольны. А про свою страну практически ничего не знают. О том, что представляет собой сегодня самая прогрессивная часть общества, «Ленте.ру» рассказала заведующая лабораторией политических исследований Высшей школы экономики Валерия Касамара.

«Лента.ру»: Кого вы изучали?

Валерия Касамара: Мы уже четвертый год опрашиваем студентов бакалавриата лучших столичных вузов: МГУ, МГИМО, ВШЭ.

И как они?

До недавнего времени у меня перед глазами был образ «тяни-толкая». Это молодой человек, который стоит на месте, но отчаянно хочет вперед. Его идеал — Советский Союз. Дети, родившиеся после распада СССР, то есть никогда не жившие там, говорили, как все замечательно было в советские годы. Представление о минувшем у современной молодежи восторженно-мифологическое. Все милиционеры были веселыми и добрыми, как дядя Степа; все люди жили очень дружно и весело. Мы даже говорили, что в молодежной среде наблюдается странный феномен — ностальгия по непрожитому времени.

Вы сказали — «до недавнего времени». Сейчас что-то изменилось?

В этом году мы впервые зафиксировали, что ностальгии нет. И молодые люди стали чуть другими. Это все те же «тяни-толкаи». Но только вперед они либо совсем не смотрят, либо с большим трудом. Живут здесь и сейчас. И с очень коротким горизонтом планирования.

Насколько коротким?

Для многих — сессия. Когда я говорю «здесь и сейчас» — это в прямом смысле. Но я могу их оправдать тем, что короткий горизонт у всего российского общества. У среднестатистического россиянина нет установки: «Я окончил институт и представляю, как буду жить до пенсии». Социально-экономическая нестабильность заставляет думать о выживании сегодня. Тут уж не до мечтаний и не до далеко идущих планов. Китайцы со своим представлением о будущем, в котором практически расписана вся жизнь нескольких поколений вперед, долго бы нам удивлялись.

А чего они желают добиться, чего хотят от жизни?

Когда студентов спрашиваешь: «О чем мечтаешь?», самый популярный ответ — самореализоваться. В их понимании это значит «найти хорошую работу», «сделать так, чтобы было интересно, хорошо». Хотят, чтобы эта работа позволяла вести достойный образ жизни, чтобы можно было путешествовать.

Их беспокоит то, что в стране не все хорошо с экономикой и растет количество бедных?

Мы берем студентов элитных вузов. Пусть не все, но многие — из обеспеченных семей. Хотя ребята и говорят, что некоторым вокруг стало тяжелее. Но сами чувствуют себя неплохо. Я не вижу, что они хотели бы что-то резко и радикально поменять в общественном устройстве. Есть вещи, которых они опасаются. Но это также носит бытовой характер. Например, они не представляют жизни без интернета. Они бы хотели, чтобы государство туда не вмешивалось, не цензурировало. Еще для них важны открытые границы. То есть возможность спокойно выезжать за рубеж. Пусть не у всех сейчас есть для этого финансовая возможность, они должны знать, что как только их материальное положение улучшится — никаких препятствий не возникнет.

Социальные лифты для них важны? Или их роль играют высокопоставленные родители?

Многие проговаривают, что надо решать вопрос с трудоустройством молодежи. Однако обязательное распределение после вузов, как в советское время, они считают попранием человеческих прав.

Они готовы отстаивать эти «попранные» права, протестовать?

Об этом даже речи нет. Как следует из наших опросов, российские студенты, наоборот, боятся каких-то волнений и протестов. По их мнению, оппозиционеры призывают к нестабильности. Студенты так и говорят: «Не надо нам "майданов"».

Вот что телевизор-то с людьми делает...

Просто молодые люди в силу своей меркантильности понимают, что с репутацией оппозиционера карьеру не сделаешь. Тогда как лояльность может принести дивиденды. Но у них часто звучит, что если в стране произойдут какие-то перемены, которые отрицательно скажутся на их жизни, они просто уедут. Когда говорят о прогрессивных студентах, которые борются за свои права, сразу представляют демонстрацию у стен Сорбоны. Но тут не Франция.

Вы говорите о студентах престижных столичных вузов. Возможно, их менее сытые товарищи из региональных учебных заведений думают иначе?

Мы в свое время начали со студентов именно элитных вузов, потому что верили, что они чем-то отличаются от общей массы. У этих ребят больше возможностей чего-то добиться в жизни, у них лучше стартовые условия, у них высокий балл ЕГЭ, они мотивированы, они оказываются в мощном информационном пространстве. Сейчас готовим общероссийское исследование, где будем опрашивать не только студентов региональных вузов, но и рабочую молодежь. Однако глобальных различий я не жду. По результатам наших прошлых опросов могу сказать, что российское общество очень однородное. Богатые или бедные — все одно.

И бомж, и миллионер мыслят одинаково?

Социально незащищенные больше чувствуют проблематику сегодняшнего дня. Они живут не так комфортно, как элита, но ведь они всегда жили иначе, чем их обеспеченные соотечественники. Они и мечтают соответственно своему социальному статусу. В начале 2000-х годов мы сравнили школьников из престижных московских гимназий с детьми улиц, то есть с беспризорниками. В то время в Москве они были в изобилии.

Выяснилось, что и у тех, и у других одни и те же мечты. Правда, масштабы разные. Условно — все хотят машину. Школьник грезит о Maybach, а для беспризорника хорош и ВАЗ. Беда в том, что у нас молодежь инфантильна, она ничего не хочет, кроме удовлетворения своего потребительского интереса. Разница между студентами разных вузов незначительна. Возможно, кто-то живет хуже, но у них и запросы помельче.

Но они, в отличие от «элитных», не могут сказать: «Если что — уеду».

Поэтому у них более высокая компенсаторная реакция. Свой возможный неуспех они замещают тем, что говорят: «Россия — великая страна». Причинно-следственные связи, почему жизнь не так хороша, как хотелось бы, ни у элитных, ни у обычных не выстроены.

Они не понимают, что жизнь граждан не в последнюю очередь зависит от тех, кто управляет государством? То есть от них, в скором будущем.

Современная молодежь росла в «тучные годы». Они привыкли к определенному достатку. Особенно если брать состоятельные семьи. И для них такой образ жизни — норма. Они не боролись за свою свободу. Они не понимают, что такое несвобода. А гражданина надо воспитывать. По своей природе человек ленив, инфантилен. И если можно на кого-то что-то перекинуть, он с радостью это сделает. Сегодня мы в большинстве своем видим молодежь, которая с радостью перекладывает ответственность за происходящее на некую элиту. И сразу хочется спросить: «Молодые люди, а кто, если не вы? Вообще-то, вы и есть та самая элита, которая окончит университет и станет управлять страной». Очень редко кто-то из них может сказать: «Я сейчас учусь, но потом я буду принимать решения, касающиеся моей страны».

Никто не желает стать президентом? Хотя бы гипотетически?

У нас был вопрос: «Что бы ты сделал в первую очередь, если бы стал президентом Российской Федерации?» Самые частые ответы: «Никогда не думал об этом» или «Не хочу я быть президентом, не надо мне этого». Трагедия не в отсутствии протестных настроений. Важно — планктон ты или активный гражданин. А уже потом — за белых или за красных. У многих молодых вообще нет никакой собственной позиции. У нас в исследовании уже несколько лет есть вопрос — за что вы гордитесь своей страной и за что стыдитесь. Гордятся традиционно Великой Отечественной войной — где-то около 80 процентов. А стыд по поводу репрессий испытывают 20-30 процентов. Причем, часто ребята просто не понимают, что такое репрессии, почему они были. Да и про Великую Отечественную, если честно, ничего не знают. Просто слышали, что мы этим гордимся.

Для них это просто слова?

Слово как витрина. Они не знают контекста: как это было, сколько погибло, почему. Бывают ситуации, когда тебя спрашивают о чем-то. И приличный человек должен дать условно правильный ответ. Они и отвечают, что им стыдно, за то-то, поскольку понимают: от них ждут такого ответа.

Что, никаких рассуждений, аргументов?

Для меня катастрофа заключается в огромных пробелах образования. В этот раз мы специально спрашивали — сдавали они ЕГЭ по истории или нет. Это как водораздел. У тех, кто сдавал, — в голове ясная картина, есть какая-то ось, твердая система координат. А другие просто ничего не знают. Им можно все, что хочешь рассказать, и они примут это за чистую монету.

Им точно телевизор смотреть нельзя...

Мы задавали студентам вопрос: «Скажите, с чем у вас ассоциируется...» — а дальше называли четыре года. Первым шел 1917 и далеко не все вспомнили о революции.

А раньше у школьников был рефлекс: 1917 год — Ленин, «Аврора», Великий Октябрь.

Это раньше. Сейчас и про Ленина не все знают. Современные студенты на наш вопрос по поводу 1917 года начинали усиленно вспоминать историю. Одни называли расстрел царской семьи, другие — Первую мировую войну. Затем у нас шел 1937 год. Немногие говорили про пик репрессий. У кого-то год ассоциировался с «предвоенным временем», у других — со «временем пятилеток». По поводу 1991 года также не все вспоминали, что тогда произошел распад СССР. Дальше у нас — 1993 год. И тут полная катастрофа. Обычно наши собеседники признавались: «Чем ближе к современности, тем хуже у меня знания». Для меня очевидно, что огромную роль в процессе воспитания граждан играет школа. Это во всем мире так. Поэтому нужно думать, как школе сделать так, чтобы появлялись неравнодушные к происходящему люди, которые хотели бы принимать политическое участие в делах страны.

А может, мы чего-то не понимаем, и школа специально воспитывает людей равнодушных, далеких от всего политического?

С одной стороны, таким проще сказать: «Гордись этим. Делай это». Но только это не работает. Они и гордиться-то толком не умеют. И я сомневаюсь, что общество заинтересовано в людях, которые не хотят и не могут брать на себя ответственность и в любой ситуации по традиции уповают на государство. Время не то.

Комментарии:

Сергей Зиновьев26.02.2017 В 12:13

Мы- старшее поколение . Мы полностью ответственны, что наши дети выросли такими. Мы в конце 80-х начале 90-х прошлого века сами сломали систему детского и юношеского воспитания. Затем сломали систему образования. Походя уничтожили все молодежные организации. А теперь удивляемся- чего это у нас молодежь такая инфантильная и нелюбопытная.

ИЗМЕНЕН 26.02.2017 В 11:38

Тупые недоразвитые дебилы пытаются учить молодежь которая на порядок их умнее и возмущаются ,что она не хочет опускаться до их уровня,понимая что вести диалог с этими отбросами бессмысленно ,просто их игнорирует.

Татьяна МорозоваИЗМЕНЕН 26.02.2017 В 05:16

lenta.ru 25.02.2017 13:51 писал:

Почему современные студенты инфантильны, аполитичны и боятся протестов?

А потому что взрослые не в состоянии понять, что РЕЧЬ - РАБОТА ДВУХ СИГНАЛОВ. ОБРАЗА И СЛОВА.

Две части коры, работающие по разным сигналам, действуют в паре.

И если часть коры, работающая с образами реальности, самостоятельная... то, лобная кора без образов никак не может работать. Потому что смыслом слов являются образы жизни.

Если детей учить пустышкам - словам, не совмещая их с жизнью... то получается формальное общество. Говорить все умеют. Память хорошая. Вот и болтаем... вкладывая в слова обобщённо - поверхностный смысл.

В древности было много мудрецов. И мы их до сих пор цитируем. Хотя, они не сидели десять лет в школе и пять в институте.

Они, конечно, учились чему-то... по нашим меркам, в пределах младшей школы. Но вот как-то становились мудрецами. Представляете, не зная истории, психологии, политэкономии.

Может,разум зависит не только от обучения? Может, в головах ещё и мозги должны быть? И душа?

Уже в СССР был воспитан буржуазный народ. А сегодня вообще аристократов воспитываем. Без мозгов, без душ. Две системы коры, работающие с образами и эмоциями, практически не развиты.

В стране происходит такая страшная беда... в детях уничтожается не только интеллект и духовность...сам русский дух, менталитет.

И никто... пальцем не шевелит.

Криком кричи - МОЗГ это НЕ ТОЛЬКО ЛОБНЫЕ ДОЛИ!

Всем по нулям.

Прочитают, а потом опять спрашивают: Ну почему же наши дети такие?

Да потому что взрослые ТУПЫЕ!

Руслан Хажаев26.02.2017 В 02:59

Блин, почему они что-то за нас, студентов, додумывают? Баллы у нас высокие... А вы, журналисты, не подумали, что в МГУ, МГИМО и т.д. студенты просто тратят почти все время на учебу, а свободное время тратить на какие-либо споры на политическую и социальные темы нет желания. Хочется абстрагироваться от всего сложного и дать мозгу отдохнуть - сходить на тренировку, погулять, поиграть и т.п.

И да, нам подробно и хорошо в школе излагали про историю Египта, Греции, Рима, про историю Европы, про Русь-матушку и Царскую Россию. Всё как-то заканчивалось после Великой Отечественной Войны. Вот и не знают ничего.

Gunars ZepsИЗМЕНЕН 26.02.2017 В 02:55

Да это не только у вас. Это и у нас тоже. Мужики лет по 25 просто инфантильные овощи. Хотят только одного- деньги, больше денег. Любой ценой. Что делают с деньгами? Идут в ночной клуб и там возле игрового автомата чувствуют себя относительно комфортно. Много тратят впустую. Будущее? Да ну ее... Прошлое? Не интересует. Кто такой Наполеон? Плохой коньяк... Постцивилизационное общество. Ужасающая деградация. Полный цинизм, крайний индивидуализм и эгоизм. Это Рим после разгрома. От чего все это, вобщем понятно. А чем кончится, можно догадаться... Печально, но живем в такое время, и изменить тут не можем ничего! Можно только не переживать.

Aleksei Ship>Gunars Zeps

ИЗМЕНЕН 26.02.2017 В 05:05

А я рад что живу во времена интернета, хороших автомобилей, мощных игровых консолей и доступных девушек. Что еще надо то? ))) В моем советском детстве ничего этого не было (ну кроме девушек, пожалуй). Мир прекрасен. Просто кто-то постоянно выискивает в нем кусочки говнa.

User #1862144>Aleshka Kun

ИЗМЕНЕН 26.02.2017 В 03:33

в курсе как там ботаете ... :)

одни свинарник средь ночи сносят динамитом и хоронят своего коллегу.

другие со стыренных папашей компонентов строят рентген установку и получают облучение.

покажи мне в рунете проект гибкого, повторяемого ИИП.

нет нифига !

User #1862144>Aleshka Kun

ИЗМЕНЕН 26.02.2017 В 03:22

отвечай за себя

в 97ом начать какую либо тему, даже и бесперспективную было очень просто и найти коллег весьма легко, был просто интерес и любопытство.

в 2017 все очень тихо и грустно

а найти контакт творческий с кем либо вообще не реально.

Aleshka Kun>User #1862144

26.02.2017 В 03:34

Гыгы. Да знаем мы все темы из 90ых: турецкими дублёнками в лужниках фарцовать. Сам фарцовал. Куда мог устроится выпускник с машиностроительной, например, специальностью? Да никуда. Нет, мог, конечно, куда-нибудь на полудохлый завод и жить впроголодь.

User #1862144>Aleshka Kun

ИЗМЕНЕН 26.02.2017 В 03:46

90е годы проблем и годы ожиданий.

жили впроголодь но интереснее , и фарцевали далеко не все.

многие тогдашние идеи и наработки используются и сегодня.

очень интерресно было жить и общаться.

сейчас такого лохла как ты подцепишь и должен быть рад :)

Вася Иванов26.02.2017 В 02:34

ВШЭ рассадник либертарианства и анархизма с его "рукой рынка", которые за забугорные гранты завзятые антисоветчики и руссофобы.

Маша Шер26.02.2017 В 02:15

быдлом легче править, царь молодец.. только у такой страны, нет будущего, деградация и каменный век, вот к чему мы идем, даже не идем , а несемся.. только не надо сюда хохлов приплетать, не к месту будет..

Вадим Вадим26.02.2017 В 02:12

"Беда в том, что у нас молодежь инфантильна, она ничего не хочет, кроме удовлетворения своего потребительского интереса. "

Ничего, скоро (через пару поколений) на их место придут активные смуглые ребята. У них будет четкая жизненная позиция и ценности, описанные в небезызвестной книге одного араба.

User #1862144>Вадим Вадим

ИЗМЕНЕН 26.02.2017 В 02:46

арабесы сами хозяина ищут ..

вон иран пороги околачивает.

не нада лалала

то отупление народных масс происходит глобально и существующая власть тут ни при чем.

может палкой выколачивать из тырнета и отправлять на переквалификацию?

только в России есть научный задел, а у муслимов и нефть на исходе ..

Watashi Wa>User #1862144

26.02.2017 В 03:18

Научный задел тоже на исходе. И Китай как-то в потоке времени не деградирует, а растет и развивается.

User #1862144>Watashi Wa

ИЗМЕНЕН 26.02.2017 В 04:22

ага кетай зажигает аккумы так что емае !!!

смарты при зарядке ложите в какие нибудь керамические тарелки, горят ссцуки только так !

ни китай ни пиндостан сегодня не могут сделать многое из того, что делает Россия.



роман бердичевский26.02.2017 В 01:49

Молодёжь умная, за 30 сребренников на майдан не пойдет.



Семён Семёныч Горбунков26.02.2017 В 01:20

Прекрасное поколение растёт, инфантильное, безмозглое, выучившее историю по телевизору. Поколение амёб, которое умеет слушаться начальнегов. Поколение менеджеров по торговле, которое никогда не запустит в космос ничего приличного. Для смеха, попробуйте найти технического специалиста моложе 30-ти лет? Практически нереально. Великолепный электорат, мечта любого диктатора.



алексей васильев>Семён Семёныч Горбунков

ИЗМЕНЕН 26.02.2017 В 02:48

А толку, хороший специалист с двумя высшими образованиями и учёной степенью после 50 тоже никому не нужен.... Вы уровень предлагаемых Зарплат видели??? За такие деньги здоровье на заводе гробить....



Познышева Юлия26.02.2017 В 00:44

Вся проблема заключается в том, что: 1. Родители заняты зарабатыванием денег ради детей. 2. Более обеспеченные бесятся с жиру и дают своим детям все на что они покажут пальцем. У сегодняшних студентов нет обязанностей. 3. Чтоб поступить в престижный вуз просят заплатить за поступление, а у бедных семей нет возможности и как следует поступают состоятельные дети. А остальная масса старается и стремится идти дальше и вылезти из ямы. Но их не видят.4. До тех пор пока наше правительство не обратит внимание на студентов из бедных семей, учится будут только те, которым все позволено и доступно. Создайте программу для поддержки семей. Повернитесь лицом они же тоже люди и тогда у нас в стране будут хорошие компетентные специалисты, а не инфантильные дети по жизни.

Romualdas Arm>Познышева Юлия

26.02.2017 В 12:30

Ни плюс не поставлю ни минус. Т.к. пост напополам. Государство НЕ должно обращать внимание на бедные семьи и НЕ должно никого поддерживать НИКОГДА. Государство должно перестать торговать обоями типа дипломы и заниматься стройками века типа Базовые вузы на 100 000 учащихся, которые НЕНУЖНЫ, и заняться уже воскрешением высшего образования которого сейчас в РФ НЕТ даже в Элитных вузах т.к. как вы правильно заметили главное платить и диплом тебе все равно выдадут. А должны и платить и учиться, но платить не за элитность 100500 рублей, а за обучение по его реальной стоимости, при этом брать не всех кто заплатит и под них раздувать штат преподавателей - дилетантов а то и просто бездарей, а не более чем 100% от госзаказа по жесточайшему конкурсу, и госзаказ на специалистов должен быть. Куда должны брать не по результатам ЕГов, а по итогам конски сложных профильных вступительных экзаменов для тех самых бедных и голодных которые будут свое образование потом на то самое государство отрабатывать причем БЕЗ права откупа.

Romualdas Arm>Elena Korenkova

26.02.2017 В 12:34

Попробуйте поднять молодежь скажем в Эквадоре - вам памятник поставят при жизни если сумеете. 100 лет дермократии обеспечили уровень развития среднего гражданина оного на уровне 14 летнего подростка, подавляющий объем экономики страны обеспечивают экспаты. Еще лет 10 и в России тоже так будет...

Михаил Семенцов26.02.2017 В 00:35

Двигаться некуда. Во первых, всё под контролем, что подавляет движение. Во вторых - всё необходимое есть (пока что) под рукой (не факт, что из России). Лень и безделье - порождение бардака.

Олег Севастопольский25.02.2017 В 23:53

все-таки материк отличается. у нас в Крыму аполитичных нет. вообще.

Самаил Вагабов>Олег Севастопольский

26.02.2017 В 00:38

Ещё не выветрился дух свободы в головах крымчан.))



Иуда Макавеев25.02.2017 В 23:34

Я не понял.

А кто завтра будет отдавать жизнь за Россию?

Чеченцы?

Так ведь они же послезавтра придут требовать долг.



Elena Korenkova>Иуда Макавеев

25.02.2017 В 23:46

Милок, если придется отдавать жизнь, то всех подключат. У нас сегодня Австралия внезапно задумалась -А зачем мы-то влезли в Ирак. Оно нам это надо было?

И пришли к выводу - а за компанию со штатами. Нам отмахнули, мы и влезли.





Кирилл Анабиозов>

25.02.2017 В 23:05

Вырастили поколение дибилов. Очень порадовало - мы начали с илитных вузов, ведь там цывет общества, прогрессивные Илоны Маски !!! А там оказались одни Шамсуаровы и Багдасарян ))))



Alexander Rokov>Олег Севастопольский

26.02.2017 В 00:36

Особенно много адекватных в Чечне, например.

Путин на президентских выборах 2012 года получил там аж 99.76% голосов. Сомали и Конго завидуют.
Subscribe

promo anagaminx august 23, 2020 07:23 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments