September 25th, 2021

Роб Хопкинс - Многие лесосадоводы повторяли ошибки Харта в такой же степени, как и его успехи, т.к.

Роб Хопкинс - Многие лесосадоводы повторяли ошибки Харта в такой же степени, как и его успехи, т.к. не читали книг Кроуфорда!

В 1992 году, в середине моего курса пермакультуры дизайна, около двенадцати из нас сели в автобус и отправились на однодневную поездку в лесной сад Роберта Харта в Венлок-Эдж в Шропшире. По прибытии нас встретил невысокий, несколько эксцентричный мистер Харт, который первым изобрел концепцию лесного садоводства в умеренных широтах и жил довольно уединенно в том, что фактически было лесными пологом, находившимся в запущенном состоянии, в окружении и, по-видимому, поддерживаемый его лесным садом. Казалось, он жил для посещения другими людьми его сада - необыкновенного трехмерного нагромождения деревьев и кустов, о многих из которых я никогда раньше не слышал.

Несмотря на его преклонные годы, экскурсия по лесному саду с Робертом Хартом была похожа на экскурсию по шоколадной фабрике Вилли Вонки с самим мистером Вонкой. «Посмотри на это!» «Попробуй одно из этих!» У каждого дерева была история о том, как он слышал о нем, откуда оно взялось и почему он посадил его. Я узнал там очень мало фруктов. Маленькие ягоды, бородавчатые бугорки, восхитительно выглядящие разноцветные фрукты, странные предметы, смутно напоминающие фруктовые книги Элизы Бетан - буйство цвета, формы и текстуры.

Я был окружен диетой Роберта, висевшей на совершенно разных деревьях и кустах. Здесь он чувствовал себя как дома. Я был сбит с толку, но глубоко заинтригован. В этом саду было что-то необычное, что-то, что тронуло многих из тех, кто совершил паломничество в Венлок Эдж. Когда вы гуляли по саду и лежали под деревьями, поедая бутерброды, когда экскурсия закончилась, у вас возникало осознание того, что то, что вас окружало, было чем-то большим, чем просто сад. Это было похоже на тот сад, который Алиса в «Алисе в стране чудес» может видеть только через дверь, в которую она слишком велика, чтобы пройти, ощутимый вкус чего-то совершенно нового и прекрасного, но в то же время инстинктивно знакомого.

Это кажущееся буйство растений и деревьев, когда его объяснили, оказалось разумно спроектированной трехмерной системой питания, основанной на многолетних растениях, которая предложила совершенно новый способ представления сельскохозяйственных систем. Прежде всего, он создал необычное пространство - с высотой, с цветом, с запахами и дикой природой, - но в котором каждый инстинктивно чувствовал себя как дома. Возможно, то, что создал Харт, было самым близким к тому, что мы представляем себе в Эдемском саду. Помню, меня захватила идея сада, в котором можно заблудиться.

После смерти Харта сад был потерян для мира как действующий образец. В последующие годы его книги, а также вкус того, что люди могли получить во время посещения Венлока Эджа, послужили источником вдохновения для тысяч таких садов по всему миру. Используя книги Роберта, а затем «Как сделать лесной сад» Патрика Уайтфилда, люди начали пытаться воспроизвести сад Харта - многие из них, как обнаружили Дэйв Джек и Эрик Тенсмайер при исследовании в своей книге «Съедобные лесные сады», повторяли ошибки Харта в такой же степени, как и его успехи .

Мартин Кроуфорд был одним из тех первых посетителей лесного сада Харта, и с тех пор внес самый выдающийся вклад в наше понимание того, что заставляет лесной сад действительно работать. В течение многих лет, как преподаватель пермакультуры, я восхищался работой Мартина. Вот человек, который практически в одиночку управляет демонстрационным лесным садом, большим исследовательским центром, бизнесом по доставке по почте, учебными курсами и экскурсиями, а также издает ежеквартальный журнал. Я подписан на новости агролесоводства в течение многих лет, и всякий раз, когда я встречаюсь с другими учителями, мы всегда в восторге от работы Мартина и ее исключительного потенциала.

Когда в 2005 году я переехал в Девон, недалеко от Мартина, я был поражен тем, как мало людей слышали о его работе, которая пользуется таким уважением во всем мире. С его появлением в фильме Ребекки Хоскинг «Ферма для будущего», а теперь и с этой книгой, видение Мартина о том, как может выглядеть производство продуктов питания в этой стране и каким должно быть, начинает распространяться. Не раньше времени. Задача, которую нам нужно решить, не меньше, чем это: как нам преобразовать все, что мы делаем, включая системы, которыми мы питаемся, таким образом, чтобы в конце каждого дня мы удерживали в земле больше углерода, чем мы выбросили?
Сказать, что это требует переосмысления многих основных предположений, значит сильно преуменьшить масштаб проблемы. Один из ключевых вопросов для сельского хозяйства - как сделать так, чтобы оно было разнообразным, прочным, многолетним, основанным не на возделывании почвы, а на создании почвы, способном поглощать собственные питательные вещества и удерживать углерод. Именно такие системы Мартин исследовал и разработал, и он является непревзойденным источником знаний по этому вопросу.

Я долго ждал эту книгу и рад, что вы наконец держите ее в руках. Это квинтэссенция многолетнего труда Мартина, и он предлагает набор инструментов для лесных садоводов; как новичкам, так и старперам. Когда меня просят сформулировать видение будущего, это видение включает городское сельское хозяйство, локализованные продовольственные системы, местные рынки и т. Д., Но это всегда агролесоводство - будь то городские посадки фруктовых и ореховых деревьев или намеренно спланированные и широкомасштабные агролесомелиорации.
На что я всегда обращаю внимание, так это на то, что эти вещи не фантастичны и не утопичны; скорее, это все, что можно увидеть уже работающими в разных местах - демонстрационный лесной сад Мартина в поместье Дартингтон в Девоне является одним из ключевых примеров. Сила работы Мартина заключается не только в том, что она предлагает видение изобильной системы земледелия после исчерпания ископаемого топлива, но и в том, что она предлагает исследования, подтверждающие это, инструменты для ее проектирования, модели и даже сами растения. А теперь подробное руководство. Однажды попробовав потенциал того, что предлагает Мартин в этой книге, нельзя снова смотреть на производство продуктов питания таким же образом. У меня нет ничего, кроме глубочайшей благодарности Мартину за его работу.

Роб Хопкинс
promo anagaminx august 23, 2020 07:23 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…

Мартин Кроуфорд - Создание собственного лесного сада может показаться непосильной задачей: нужно дум

Мартин Кроуфорд - Создание собственного лесного сада может показаться непосильной задачей: нужно думать о многом одновременно

Вступление

Лесные сады - сложные системы. Создание собственного лесного сада может показаться непосильной задачей: нужно думать о многом одновременно. В этой книге я попытался разделить процесс на части, чтобы сделать его более управляемым, используя пошаговую структуру.

Таким образом, подобно тому, как сами лесные сады можно рассматривать как многослойные системы с растениями на разной высоте, я рассмотрел дизайн верхнего (полога) слоя, среднего (кустарникового) слоя и нижнего (многолетнего или почвопокровного) слоев по отдельности. Чаще всего их высаживают в разное время, поэтому их довольно легко рассматривать по отдельности. Однако помните, что слои связаны между собой (см. «Гильдии», стр. 196) и что в лесном саду ничего не растет изолированно.



Лесной сад летом пышный.

Как ориентироваться в книге

Большинство людей начинают свои лесные сады с проектирования и посадки деревьев, а затем переходят к кустарникам и низшим растениям, так что именно такой порядок я использовал в этой книге. Однако даже последние стадии проектирования - расчистки и дороги - имеют отношение к ранним стадиям, поэтому я настоятельно рекомендую вам прочитать всю книгу, прежде чем начинать процесс проектирования.

В книге описано большое количество растений. По возможности я использовал и латинские, и общеупотребительные имена, и в указателе есть и то, и другое, чтобы их было легко найти. Виды организованы в первую очередь по их использованию (обычные плоды, орехи / семена и т. Д.), А затем по латинским названиям.

В описаниях растений, где нет соответствующей информации, категория пропускается - например, «Вторичное использование» не указывается, если такие виды использования не известны.

Рядом с названием каждого растения графический ключ указывает на важную информацию, как в примере здесь:

Листопадные / вечнозеленые: D

Зона (зона морозостойкости): 4

Предпочтение солнца / тени:

Теневыносливость:

Рейтинг урожайности:

Самоплодность: SF

Покрытие (Рейтинг почвопокровных растений):

Листопадные / вечнозеленые

D указывает на листопадное древесное растение или травянистое многолетнее растение, которое зимой отмирает до корней.

E указывает на вечнозеленое растение.

SE указывает на полувечнозеленое растение.

Зона морозостойкости

Номер зоны USDA, присвоенный растению, указывает на его зимостойкость. Зоны с 1 по 9 указывают минимальные средние зимние температуры, которые может выдержать растение - следовательно, растение, устойчивое к зоне 5 (скажем), можно выращивать в зонах и выше.
Разработанная в США система зон морозостойкости наиболее полезна в континентальном климате, где карты зон показывают, в какой зоне находится местоположение. В США иногда используются подразделения каждой пронумерованной зоны, отсюда зона 5b и т. Д. виды могут демонстрировать диапазон зимостойкости, если они приспособлены к выращиванию в разных зонах.

В Великобритании система работает не так хорошо, потому что здесь также необходимо учитывать более прохладное лето - иногда новые приросты либо недостаточны, либо не древеснеют, что также может повлиять на выживаемость растений в зимний период. Однако зона - полезный показатель зимостойкости.

Большая часть Великобритании классифицируется как зона 8(-12), возвышенности - как зона 7(-18), а районы, прилегающие к побережью, особенно на юге, - как зона 9(-7). Но микроклимат, который вы создаете в своем саду, может поднять номер вашей зоны на один уровень выше - так что, если Теоретически вы находитесь в зоне 8, в хорошо защищенном саду вы можете выращивать виды зоны 9. Еще одна сложность заключается в том, что морозостойкость вида может варьироваться в зависимости от того, откуда он происходит, при этом происхождение дальше на север дает более выносливые растения.
Карты зон устойчивости к морозам для Европы и Северной Америки можно найти в Интернете, например, по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/Hardiness_zone.



Предпочтение солнца / тени

Это указывает на условия освещения, которые растение действительно предпочитает и в которых оно будет процветать. Обратите внимание, что это для британских условий - в более низких широтах с более жарким и солнечным летом (например, на северо-востоке США) вы должны предположить, что предпочтительны более тенистые условия, чем указаны. Аналогичным образом, в более высоких широтах с более прохладным летом (например, в Норвегии и Швеции) предполагают, что предпочтительны более солнечные условия. Влажность почвы также влияет на светостойкость; Как правило, на более влажных почвах лесные растения переносят больше солнца, чем на сухих почвах.

Предпочитает полное солнце

Предпочитает светлую тень(около 50% или 4-5 часов полного солнца в день).

Предпочитает умеренную тень (около 20% или час или два прямого солнечного света в день).

Предпочитает достаточно глубокую тень (без прямого солнца, но с небольшим количеством непрямого света).

Теневыносливость

Это указывает на самые темные условия, в которых растение будет счастливо расти и сохраняться. Это для британских условий, и для других широт применяются те же изменения, что и для предпочтения солнца / тени.

Не переносит тени

Переносит светлую тень(около 50% или 4-5 часов полного солнца в день).

Переносит умеренную тень (около 20% или час или два прямого солнечного света в день).

Переносит довольно глубокую тень (без прямого солнца, но с небольшим количеством непрямого света)

Переносит глубокую тень под вечнозелеными деревьями и кустарниками.


Рейтинг урожайности

Он показывает, насколько хорошо растение работает в лесном саду. Другими словами, это показатель того, насколько хорошо оно растет и дает урожай.

На жизнь хватит

Хорошо

Очень хорошо

Отлично

Плодородие

Если растение плодоносящее, здесь указывается его плодородие.

SF Самостоятельное оплодотворение. Одно растение само по себе будет хорошо плодоносить.

PSF Частично самоплодно. Одно растение само по себе будет плодоносить, но даст больше плодов и, как правило, более крупных плодов при перекрестном опылении с другим растением, которое должно быть другого сорта.

SS Несамоплодно. Одно растение само по себе не дает плодов; перекрестное опыление с другим сортом имеет важное значение.
M/F Есть мужские и женские растения, и оба необходимы для плодоношения (т.е. растение двудомное). Обычно одно мужское растение поблизости опыляет несколько самок.
Рейтинг почвопокровности

Для многолетних и приземных растений это показывает, насколько плотная посадка покрывает землю и исключает сорняки.

Плохой почвопокровный покров

Неплохой почвопокровный покров. Вероятно, потребуется прополка весной и летом.

Хороший почвопокровник. Может потребоваться периодическая прополка, особенно весной.

Очень хорошее почвопокровное. Все защищено от сорняков.

МЕТРИЧЕСКИЕ И АНГЛИЙСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ

Значения по всей книге даны в метрической системе с преобразованием длины, веса и температуры в британские единицы. Другие способы преобразования метрической системы в имперскую:

1м2 = 1,2 Ярд2
1 га = 2,5 акра
1 литр = 1,75 пинты (Великобритания); 2,1 пинты (США)
100 литров = 22 галлона (Великобритания); 26 галлонов (США)

Дэвид Холмгрен - Крах по запросу. Добро пожаловать в будущее псевдоэкологичных технологий. Часть 1

Вступление
Это эссе обновляет мою работу «Сценарии будущего» (2007 г.) (1), но также основано на эссе «Нефть против денег - Битва за контроль над миром» (2009 г.) (2), как беглый комментарий к быстрым изменениям в контексте общей картины для активизма пермакультуры, особенно в контексте Австралии. Оно предполагает понимание этих предыдущих работ и, конечно же, пермакультуры. Это может быть «обращение к хору», но, надеюсь, оно дает новые перспективы, чтобы активисты пермакультуры были впереди всех.
Обучение и активизм в области пермакультуры всегда были направлены на работу с теми, кто уже заинтересован в изменении своей жизни, земли и сообществ к лучшему, а не на обращение в свою веру бескорыстного большинства. На протяжении многих десятилетий идеалистическая молодежь положительно отреагировала на расширение личных прав и возможностей пермакультуры, но это также привлекло более опытных граждан, разочарованных неспособностью верховного мейнстрима защиты окружающей среды остановить безжалостность потребительского капитализма.
Точно так же разочарованные общественные и политические активисты только начинают признавать пермакультуру как потенциально эффективный путь социальных изменений, поскольку массовые движения в стиле 20-го века, похоже, утратили свою силу.
По сути, мой аргумент заключается в том, что радикальное, но достижимое изменение поведения от зависимых потребителей к ответственным самодостаточным производителям (некоторым относительно небольшим меньшинством глобального среднего класса) имеет шанс остановить гигантскую силу потребительского капитализма, которая заставит мир изменить климат.
Возможно, это небольшой шанс, но лучше, чем нынешние титанические усилия, направленные на то, чтобы заставить элиты использовать правильные политические рычаги (будь то сладкие обещания прибылей от зеленых технологий или, альтернативно, угрозы со стороны массовых движений, призывающих к сокращению потребления).
Мой аргумент предполагает, что это может произойти за счет сокращения потребления, достаточного для того, чтобы спровоцировать крах хрупкой мировой финансовой системы. Эта провокационная идея призвана улучшить понимание, но при этом рискованна, ибо этот аргумент может отвратить людей от пермакультуры как позитивного энвайронментализма и заклеймить меня сумасшедшим, если не террористом.
Этот риск является аналогией огромных рисков, с которыми сейчас сталкивается человечество, когда все варианты имеют непредвиденные последствия и это нормальное, очевидно разумное поведение с такой же вероятностью приведет к катастрофе, как и наиболее очевидно безумные схемы. Даже основные «ответственные» предложения по спасению нас от климатического хаоса также могут привести к краху финансовой системы. Во времена бурных перемен небольшие события могут вызвать большие перемены, которые мы не можем контролировать; ключевое понимание принципа пермакультуры: творчески использовать изменения и реагировать на них.
Размышления об альтернативных технологиях и пионерах пермакультуры
Десять лет назад меня посетил коллега Питер Харпер (3) из Центра альтернативных технологий, во время которого у нас была «дискуссия» о пике добычи нефти и изменении климата. Питер придерживался мнения, что человечество столкнулось с чрезвычайной климатической ситуацией, требующей рассмотрения всех возможных вариантов.
Я думал, что Peak Oil окажет гораздо более быстрое влияние на мировую экономику и спасет нас от климатического апокалипсиса в результате экономического спада, даже если последствия для экономики и общества могут быть серьезными. Мое мышление отражало твердо укоренившееся мнение о том, что долгосрочное будущее человечества - это будущее без энергии, которое мы должны были принять и принять как позитивное будущее.
С моей точки зрения, Питер несколько неохотно соглашался с необходимостью использовать технологии и крупномасштабные институты (связанные с глобальным капиталом и правительством) для предотвращения климатической катастрофы.
Хотя Питер не считал ядерную энергетику решением проблемы, его взгляды имели некоторое сходство с взглядами других ведущих экологов, таких как Джордж Монбио, которые поддерживали ядерную энергетику по мере необходимости в борьбе с климатической катастрофой. Во время еще одного визита Питера в 2007 году я отметил ему, что свидетельства из Арктики намного хуже, чем кто-либо ранее предполагал, в то время как он признал, что добыча нефти, похоже, находится в серьезном затруднении.
В «Сценариях будущего» (2007 г.) я выделил четыре сценария потенциального снижения энергии, которые могут возникнуть в течение следующих 10–40 лет на глобальном и / или локальном уровнях. Я видел изменение климата и пик добычи нефти как основные движущие силы, но симптомы будут геополитическими, экономическими и психосоциальными. С тех пор, как эта работа была завершена, картина осложнилась множеством быстрых изменений и новых факторов.
Мировой финансовый кризис и кризис суверенного долга в Европе, политические потрясения и лишения в южной Европе.
Быстрое расширение энергетической и ресурсной отраслей за счет беспрецедентных мегапроектов.
Быстрый рост производства биотоплива, высокие цены на продукты питания и сокращение мировых запасов зерна.
Провал межправительственных переговоров по климату и торговле.
Серия мега-стихийных бедствий, ведущих к техногенным катастрофам, таким как землетрясения 2011 года, цунами и ядерные аварии в Японии.
Секьюритизация повседневной жизни, такая как интеграция функций управления чрезвычайными ситуациями в рамках национальной безопасности, а не в операционных рамках безопасности человека или сообщества.
Арабская весна, смены режима и войны в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
Государство слежки, подавление инакомыслия и кибервойны между национальными государствами и субнациональными игроками.
Причины этих и других текущих событий сложны, но следует признать, что все они, по крайней мере частично, обусловлены энергетикой и климатом.
Пик нефти: реальный, но не совсем катастрофический
Как я и ожидал, связь между этими событиями и более устойчивыми движущими силами пика нефти и изменения климата обычно неправильно понимается или игнорируется в основных средствах массовой информации, которые обычно сосредотачиваются на мелочах загадочных, но несуществующих экономических теорий с одной стороны, племенных историях о добре и зле, основанных на идеологии и культуре с другой.
Пропаганда о том, что Peak Oil потерпела поражение из-за возрождения американского энергетического сектора, была более чем адекватно опровергнута (4), но преобладает как фантазия, направленная на то, чтобы массы американцев, если не другие народы, надеялись на лучшие времена. На мой взгляд, влияние Peak Oil в большинстве вышеперечисленных симптомов сильнее, чем у изменения климата (пока), что отражает мою позицию в споре с Питером Харпером.
С другой стороны, эти факторы не проявили себя так, как я ожидал, с волнообразным плато в добыче нефти и массивным экономическим стимулом, смягчающим, если не предотвращающим, серьезную глобальную экономическую депрессию (пока). Следовательно, значительного сокращения выбросов парниковых газов (GGE), которого я ожидал, не произошло (пока).
Быстрый коллапс (темп снижения на 10%) добычи нефти из-за геологических факторов сейчас кажется менее вероятным, отчасти потому, что устойчиво высокие цены на энергоносители (около 100 долларов за баррель) позволили частным и национальным энергетическим корпорациям внедрить много новых ископаемых и возобновляемых источников энергии, смягчающих влияние падения добычи на стареющих «сверхгигантских» месторождениях.
Наряду с массовым расширением сжигания угля, большинство этих новых энергетических проектов прямо или косвенно увеличили выбросы парниковых газов. Например, битуминозные пески, сверхглубокая нефть и сланцевая генерируют гораздо больше парниковых газов, чем традиционные источники, которые они заменили. Биотопливо косвенно использует ископаемые виды топлива или вредно влияет на почвенный и растительный углерод на уровнях, которые во многих случаях не гарантируют чистого сокращения GGE.
Когда мы смотрим на глобальную ситуацию через призму будущих сценариев, мы видим, что существенное замещение нетрадиционными источниками нефти и газа компенсировало значительное снижение добычи традиционной нефти с 2005 года по настоящее время, создавая условия для менее сурового сценария «зеленых технологий» и «коричневых технологий».
Важно отметить, что есть убедительные доказательства того, что глобальный финансовый кризис (GFC) и связанный с ним кризис суверенного долга ознаменовали начало конца глобального экономического роста. (5) Если это так, то уже установившееся сокращение потребления ресурсов (6) во многих чрезмерно развитых странах позволит предложению более точно соответствовать спросу на нефть и ресурсы в целом. С точки зрения макросистемы, экономический спад и распад устоявшегося потребления среднего класса - это адаптивные процессы, с помощью которых человечество справляется со снижением чистой доступности энергии.
Климат; Все хуже и хуже
Хотя исчерпание нефти кажется более умеренным, чем наихудшие прогнозы, ситуация с изменением климата, похоже, хуже научного моделирования. Выбросы парниковых газов увеличиваются быстрее, чем в наихудших сценариях, в сочетании с почти полным провалом международных соглашений по ограничению выбросов в будущем.
Эта ситуация сделала «опасное изменение климата» само собой разумеющимся и повысила вероятность более серьезных последствий. Помимо моделирования, именно учащение засух, экстремальных погодных явлений и удивительно быстрое исчезновение арктического морского льда явились четко определенными маркерами изменения климата в действии.
Падение глобальных выбросов, вызванное GFC 2008 года, было проигнорировано сообществом климатических активистов (7) как неудобная правда. После провала Копенгагенского саммита по климату я раскритиковал союз сообщества климатических активистов с хозяевами финансов и против ресурсных отраслей как наивный альянс. (8)
В то время как экономика пузыря на углеродных рынках, которую предпочитают банкиры, не возникла, количественное смягчение оказалось заменой, позволяющей крупным банкам зарабатывать деньги без риска увеличения безнадежных долгов, в то время как граждане накапливают непогашаемый частный и государственный долг на исторически беспрецедентный масштаб.
Экономический спад оказался намного хуже, чем показывает официальная статистика, но энергетический и ресурсный секторы оставались относительно устойчивыми в ответ на устойчиво высокие цены и постоянную доступность кредитов для поддержки крупных новых проектов. Продолжающийся доступ к кредитам, возможно, является наиболее важным фактором, предотвращающим снижение энергоснабжения.
Более низкая чистая отдача энергии от новых видов энергоресурсов означает, что реальные экономические выгоды для общества намного меньше, чем в прошлом, а выбросы парниковых газов (GGE) намного выше. Этот положительный отзыв о более высоком GGE, несмотря на экономический спад, является самой сутью моего сценария коричневых технологий.
Коричневые технологии; Здесь и сейчас
Итак, через десять лет после наших «дебатов» я должен признать, что Питер Харпер был прав в отношении климатической чрезвычайной ситуации, и что до сих пор Peak Oil ускоряла GGE за счет быстрой разработки угля, нефти и газа, а также фиаско с биотопливом. (9) Возможно, эти обсуждения с Питером оказали существенное влияние на сценарии будущего, потому что всего через 5 лет после того, как я написал сценарии, я пришел к выводу, что мир коричневых технологий (серьезного изменения климата, но медленного спада потребления энергии) уже появляется.
В «Сценариях будущего» я ??упомянул финансовую нестабильность и экономический пузырь как основные факторы, подкрепляющие мой первичный анализ «будущего с энергетическим спадом». Я видел эти факторы и результирующий GFC как симптомы более фундаментальных движущих сил пика добычи нефти (и, следовательно, пика чистой энергии, доступной для общества).
Мое внимание к этим геологическим и климатическим ограничениям, не зависящим от человека, привело меня к недооценке важности того, как сложность глобальной финансовой системы в краткосрочной перспективе повлияет на будущее.
В недавнем интервью о «Переоборудовании пригородов» (10) я признал, что после десятилетий сосредоточения внимания на биологических и энергетических основах устойчивой человеческой культуры, в последнее время я стал одержим деньгами как более краткосрочным двигателем зарождающегося будущего энергетического спада.
От того, как мы перейдем к сокращающейся экономике, будет зависеть, как мы будем бороться с трудноразрешимыми, более медленными движущими силами энергии и климата. Одна из великих дискуссий в кругах нефтяного сектора заключалась в том, вызовет ли Peak Oil гиперинфляцию или дефляцию.
К 2008 году работы системного аналитика Николь Фосс (11) и экономиста Стива Кина (12) убедили меня в том, что дефляционная экономика будет (и уже является) наиболее мощными факторами, формирующими наше ближайшее будущее.
Я считаю, что моя характеристика (в «Нефть против денег») самых могущественных агентов глобального капитализма, находящихся в состоянии войны друг с другом, по-прежнему полезна, но этот конфликт не остановил некую странную синергию между героической логистикой предприятий по сбору энергии и безумными денежными схемами центральных банков, подталкивающих мировую экономику к все более быстрому перерегулированию.
В то же время захватывающие дух формы бесплатных денег для банков и массовая передача финансового риска населению от банков удержали глобальную финансовую систему от коллапса, но с ухудшением условий для населения в наиболее уязвимых странах, включая ранее богатые, такие как Греция.
Мой сценарий зеленых технологий включал продолжительный бум возобновляемых источников энергии, стимулирующий сельскую и региональную экономику, частично реальную, а частично - мыльную экономику. Я представил, что сценарий Brown Tech движется за счет роста секторов ископаемого топлива и ядерной энергии под руководством возрождающихся националистических правительств, работающих в сфере ресурсов.
В США, Австралии, Канаде и других странах, по-прежнему приверженных рыночным решениям, мы наблюдаем сочетание реальных, но грязных проектов по созданию богатства наряду с другими проектами (такими как сланцевый газ), которые кажутся грязными без особого ущерба для реального богатства.
В презентациях и семинарах по сценариям будущего я отмечаю, что разные страны предрасположены к разным сценариям. Например, Новая Зеландия стремится к зеленым технологиям из-за относительной изоляции от последствий изменения климата и распределения богатства за счет сельского хозяйства, лесного хозяйства и возобновляемых источников энергии.
С другой стороны, Австралия была кандидатом в Brown Tech как наиболее подверженная риску изменения климата среди стран ОЭСР, будучи одной из развивающихся сверхдержав в области ископаемого топлива (в основном угля и газа). В условиях быстрого роста экспорта энергии и ресурсов, роста населения и потребления, а также усиления реакционной политики Австралия демонстрирует многие признаки сценария Браун-Тех.
Все, что потребуется, - это экономический спад, чтобы вызвать неравенство и конфликты. Пузырь цен на жилье в Австралии, возможно, более резкий, чем в США, Ирландии или Испании на их пиках. Это в сочетании с падением цен и спроса на экспортные товары может легко спровоцировать резкое сокращение экономики, которое приведет к неравенству и конфликтам, типичным для сценария Brown Tech.
Последним шагом к миру коричневых технологий будет переход от рыночной к командной экономике. Хотя данные по всему миру свидетельствуют о том, что элиты остаются привязанными к рынкам, несмотря на свои серьезные неудачи (особенно в финансовой сфере), вероятное увеличение числа стихийных бедствий, вызванных изменением климата, заставит правительства взять на себя контроль. Продолжающийся ядерный кризис в Японии является хорошей иллюстрацией этого процесса.
Уходит ли время на отключение нефтяной трубы?
Многие профессионалы в области климатической политики и климатические активисты сейчас переоценивают, могут ли они сделать что-нибудь еще, чтобы помочь предотвратить глобальную катастрофу, которой кажется изменение климата. Преодоление символического уровня СО2 в 400 частей на миллион определенно привело к тому, что некоторые видные активисты приблизились к изменению стратегии. Как говорит основатель движения Transition Town и активист пермакультуры Роб Хопкинс, в основных политических кругах происходит переход от смягчения последствий к адаптации и защите (то есть к отказу от них). (13)
Хотя политический тупик остается наиболее очевидным препятствием, я считаю, что по крайней мере часть этого тупика проистекает из широко распространенных сомнений в том, можно ли радикально сократить выбросы парниковых газов без экономического спада и / или существенного перераспределения богатства. Существенное перераспределение богатства обычно не воспринимается всерьез, возможно потому, что оно могло произойти только в результате какой-то глобальной революции, которая сама по себе привела бы к глобальному экономическому коллапсу. С другой стороны, массивное сокращение экономики, похоже, могло произойти само по себе, не обязательно приводя к большей справедливости.
Преобладающее внимание «сообщества специалистов по климату и активистов» к политике, планам и проектам перехода к возобновляемым источникам энергии и эффективности еще не продемонстрировало доказательств абсолютного сокращения выбросов парниковых газов, которое не зависит от роста выбросов парниковых газов в других частях мира.
Например, вклад возобновляемых технологий в сокращение ГПЭ в некоторых европейских странах, по-видимому, уравновешивается увеличением ГПЭ в Китае и Индии (где по иронии судьбы производится большая часть технологий возобновляемых источников энергии).
Парадокс Джевонса (14) предполагает, что любое повышение эффективности или использование новых источников энергии просто увеличит общее потребление, а не уменьшит потребление ресурсов (и, следовательно, GGE).
Ричард Экерсли в своей статье «Дефицит глубже, чем экономика» указывает на невозможность когда-либо отделить экономический рост от истощения ресурсов и выбросов парниковых газов. Он заявляет: «Материальный след Австралии, общий объем первичных ресурсов, необходимых для обслуживания внутреннего потребления (без учета экспорта и включая импорт), составлял 35 тонн на человека в 2008 году, что является самым высоким показателем среди 186 исследованных стран.
Каждые 10 процентов увеличения валового внутреннего продукта увеличивают средний материальный след по стране на 6 процентов. К 2050 году населению мира в 9 миллиардов человек потребуется около 270 миллиардов тонн природных ресурсов для поддержания уровня потребления в странах ОЭСР по сравнению с 70 миллиардами тонн, потребленными в 2010 году »(15).
Похоже, что время для любых серьезных запланированных сокращений ГПЭ, достаточных для предотвращения опасного изменения климата, без учета снижения темпов роста экономики. Идеи сокращения роста (16) начинают получать широкое распространение, в основном в Европе, но шансы на то, что эти идеи будут приняты и успешно реализованы, потребуют длительной медленной политической эволюции, если не революции. У нас нет времени на первое, а второе почти наверняка разрушит финансовую систему, что, в свою очередь, разрушит мировую экономику.
Уходит ли время на альтернативы снизу?
Как и многие другие, я утверждал, что создание экономики домохозяйств и сообществ снизу, уже распространяющееся в тени глобальной экономики, может создавать и поддерживать различные способы благосостояния, которые могут компенсировать, по крайней мере частично, неизбежное сокращение в централизованных экономиках, работающих на ископаемом топливе (которые сейчас действительно не в состоянии поддерживать общественный договор в таких странах, как Греция и Египет).
Когда в начале 90-х годов официальная экономика Советского Союза рухнула, неформальная экономика смягчила социальные последствия. Стратегии пермакультуры сосредоточены на удовлетворении основных потребностей на уровне домохозяйств и сообществ с целью повышения устойчивости, уменьшения экологического следа и сокращения значительной части дискреционной экономики. В принципе, возможно значительное сокращение энергопотребления, поскольку большая часть этого потребления приходится на несущественные нужды более миллиарда человек из среднего класса.
Это сокращение может привести к сокращению выбросов парниковых газов, но это не обсуждалось серьезно теми, кто в настоящее время очень усердно работает над глобальными действиями для быстрого перехода посредством запланированных и скоординированных процессов. Конечно, это сложнее, потому что обеспечение основных потребностей, таких как вода, еда и т. Д., является частью той же высокоинтегрированной системы, которая удовлетворяет дискреционные потребности.
Однако время, доступное для создания, доработки и быстрого распространения успешных моделей этих восходящих решений, истекает, точно так же, как время для государственной политики и корпоративного капитализма, чтобы творить чудеса в преобразовании энергетической базы из ископаемого топлива к возобновляемым источникам. Если климатические часы действительно так близки к полуночи, что еще можно сделать?
Экономический крах как ад или спасение
На протяжении многих десятилетий я чувствовал, что коллапс глобальной экономической системы может спасти человечество и многих из наших собратьев по виду от больших страданий, если произойдет раньше, чем позже, потому что ставки продолжают расти, а масштабы воздействия всегда хуже, если его откладывать.
На мои размышления о шансах такого краха большое влияние оказала публичная речь президента Рональда Рейгана после краха фондового рынка 1987 года. Он сказал, что «экономического коллапса не будет, пока люди не верят, что будет экономический коллапс». Я помню, как тогда думал; Представьте себе самого влиятельного человека на планете, который признает, что вера (населения) - единственное, что удерживает финансовую систему вместе.
Два десятилетия спустя я думал, что вторая великая депрессия может быть лучшим исходом, на который мы могли надеяться. Боль и страдания, которые произошли с 2007 года (из-за более ограниченной «большой рецессии»), больше являются результатом способности существующих властных структур поддерживать контроль и обеспечивать поддержание стабильности в суровых обстоятельствах, передавая пустой мешок иллюзий общественности, чем результатом какого-либо фундаментального недостатка ресурсов для удовлетворения основных потребностей.
Является ли стремление к постоянному росту богатства для самых богатых единственным способом, которым все остальные могут надеяться удовлетворить и свои потребности? Экономика просто не устроена так, чтобы обеспечивать всех их основными потребностями. Этот рост экономики, безусловно, подходит к концу; но будет ли он медленно останавливаться или быстрее разрушаться?
Тот факт, что рыночная цена на углерод в Европе упала настолько низко, является прямым результатом стагнации роста. Прошлые экономические спады и более серьезные экономические коллапсы, с которыми столкнулся Советский Союз после пика добычи нефти в конце 1980-х годов (18), показывают, как выбросы парниковых газов могут быть сокращены, а затем стабилизируются на более низком уровне после стабилизации экономики без любого запланированного намерения сделать это.
Большое количество экспортеров нефти, которые недавно достигли пика, предоставили множество тематических исследований, демонстрирующих корреляцию с политическими потрясениями, экономическим спадом и сокращением ГПЭ. Точно так же многие из стран, которые пострадали от наибольшего экономического спада, также являются странами с наибольшей зависимостью от импорта энергии, например, Ирландия, Греция и Португалия.
Так называемая арабская весна, особенно в Египте, создала высокие цены на продукты питания и энергоносители, вызванные падением доходов от нефти и неспособностью поддерживать добычу. Радикальные изменения в правительстве Египта не смогли остановить дальнейшее сокращение экономики.
Последствия пика добычи нефти и изменения климата в сочетании с геополитической борьбой за маршруты трубопроводов практически уничтожили сирийскую экономику и общество. (19)
Медленное сокращение или быстрое схлопывание
Хрупкость мировой экономики имеет множество беспрецедентных аспектов, которые повышают вероятность быстрого коллапса мировой экономики. Способность центральных банков повторить механизм массивного стимулирования в ответ на мировой финансовый кризис 2008 года значительно уменьшилась, в то время как вера, лежащая в основе глобальной финансовой системы, по меньшей мере ослабла. Системные мыслители, такие как Дэвид Корович (20), утверждали, что взаимосвязанный характер глобальной экономики, мгновенные коммуникации и финансовые потоки, логистика «как раз вовремя» и крайняя степень экономической и технологической специализации увеличивают шансы на системный сбой крупномасштабных проектов, в то же время, когда они смягчили (или, по крайней мере, уменьшили) влияние более ограниченных локальных кризисов.
Ускорили ли новые факторы, такие как информационные технологии, глобальный пик добычи нефти, изменение климата и вероятность более серьезного экономического коллапса, Фосс и Кин убедили меня, что самым мощным и быстродействующим фактором, который может радикально сократить выбросы парниковых газов, является масштабный финансовый долг и длительный рост экономического пузыря, уходящий корнями, по крайней мере, в начало «тэтчеровской / рейганитской революции» в начале 1980-х годов.
С точки зрения энергетики, пик добычи нефти в США в 1970 году и последовавшие за ним мировые нефтяные кризисы 73 и 79 годов заложили основу для гигантского роста долга, который в высшей степени увеличил уровень потребления и, следовательно, выбросы углерода.
Какими бы ни были причины, все экономические пузыри следуют по траектории, которая включает быстрое сокращение по мере испарения кредита, за которым следует длительное сокращение, когда стоимость активов снижается до более низких уровней, чем в начале пузыря. После почти 25 лет дефляции цен на активы в Японии дом и земельный участок площадью 1,5 га в не слишком отдаленной сельской местности можно купить за 25000 долларов(1,8 млн руб).
Сокращение систем, обеспечивающих потребности, вероятно, приведет к одновременным проблемам с удовлетворением основных потребностей. Как объясняет Фосс, при дефляционном сокращении цены на предметы роскоши обычно падают, но на продукты первой необходимости и топливо падают не сильно. Самое главное, что предметы первой необходимости становятся недоступными для многих, как только кредиты замораживаются, а гарантии занятости падают.
Вера в доказательства быстрого глобального экономического коллапса может означать, что я отхожу от своей веры в более постепенный будущий Энергетический Спад, которую я помогал сформулировать. Джон Майкл Грир очень критически относится к апокалиптическим взглядам на будущее, в котором коллапс сметает нынешний мир, оставляя немногих избранных, которые выживают, чтобы строить новый мир.
В значительной степени я согласен с его критикой, но признаю, что некоторые могут интерпретировать мою работу как предлагающую рай пермакультуры, растущий из пепла этой цивилизации. В какой-то степени это разумная интерпретация, но я рассматриваю этот коллапс как длительный затяжной процесс, а не как результат одного события. (20)
Я все еще верю, что спад энергии будет продолжаться многие десятилетия или даже столетия. В «Сценариях будущего» я ??предположил, что снижение уровня энергии, вызванное изменением климата и пиком добычи нефти, может произойти через серию кризисов, губящих относительно стабильные государства, которые могут сохраняться десятилетиями, если не столетиями.
Крах глобальной финансовой системы может быть просто первым из тех кризисов, которые реорганизуют мир. Пути, по которым может пойти нисхождение энергии, чрезвычайно разнообразны, но все еще мало обсуждаются, поэтому неудивительно, что дискуссии о сценариях нисхождения имеют тенденцию по умолчанию сводиться к полному коллапсу. По мере того, как язык вокруг нисхождения энергии и коллапса становится более тонким, мы начинаем видеть различие между финансовым, экономическим, социальным и цивилизационным коллапсом как потенциальными стадиями в процессе спада энергии, где первые быстро меняются и относительно поверхностны, а последний - медленно движутся и более фундаментальны.

В «Сценариях будущего» я ??предложил более экстремальные сценарии, когда Земное Рабство и Спасательная шлюпка могут следовать за Зеленой Технологией и Коричневой Технологией по ступенчатому пути спада энергии.
Если мы направляемся в мир коричневых технологий с более серьезным изменением климата, то по мере того, как источники энергии, поддерживающие сценарий коричневых технологий, истощаются, а климатический хаос увеличивается, будущие кризисы и коллапс могут привести к сценарию спасательной шлюпки. В этом сценарии, независимо от того, насколько быстро или резко сократится GGE из-за экономического коллапса, мы все равно окажемся в климатическом апокалипсисе, но с возможностями только для очень местных, домашних и общинных организаций.
Если климатический кризис уже происходит и, как предлагается в «Сценариях будущего», первичные ответные меры на кризис усиливают, а не сокращают GGE, то, вероятно, уже слишком поздно для любых согласованных усилий изменить курс на более благоприятное будущее экологически чистых технологий. Учитывая, что большая часть мира еще не признала неизбежность энергетического спада и все еще верит в «техническую стабильность», если не будет «технического взрыва», процессы глобального сотрудничества, необходимые для перехода мира к «зеленым технологиям», выглядят маловероятными.
Более фундаментальное, чем любые политические действия, возрождение сельской и региональной экономики, основанное на буме на сельскохозяйственные и лесные товары, который структурно лежит в основе сценария зеленых технологий, не произойдет, если изменение климата будет быстрым и серьезным. Изменение климата будет стимулировать крупные инвестиции в сельское хозяйство, но они, скорее всего, будут энерго- и ресурсоемкими, с контролируемым климатом (теплицы), централизованными в транспортных узлах. Этот тип развития просто усиливает модель Brown Tech, включая ускорение GGE.

Дэвид Холмгрен - Крах по запросу. Добро пожаловать в будущее псевдоэкологичных технологий. Часть 2

Хотя для сценария зеленых технологий может быть уже слишком поздно, все же можно избежать более экстремальных климатических изменений, чем затянувшийся сценарий коричневых технологий, прежде чем естественные факторы воздействия заблокируют человечество в климатическом росте на 4-6 градусов и истощение ресурсов приведет к краху централизованного управления Brown Tech и возвышению местных военачальников (сценарий «Спасательная шлюпка»).
Новые структурные уязвимости, отмеченные Дэвидом Коровичем, и беспрецедентная крайность экономики пузырей, отмеченная Николь Фосс, предполагают, что сильные тенденции к миру коричневых технологий могут быть недолговечными. Напротив, серьезный глобальный экономический и социальный коллапс может достаточно сильно отключить ГПЭ, чтобы начать обращать вспять изменение климата; по сути, сценарий Земного Творца воссоздает биорегиональную экономику, основанную на бережении аграрных ресурсов и изобилии спасенных от коллапса глобальной экономики и несуществующих национальных структур управления.
Вложенные сценарии
Возможно, величайший момент «ах» для участников семинаров «Сценарии будущего» пришелся на мое объяснение следующего слайда.
Каждый сценарий имеет характерную масштабную плотность энергии и организационную мощь. Для национальных правительств и корпораций естественно реагировать на спад в энергетике масштабными инфраструктурными и энергетическими проектами, которые соответствуют сценарию Brown Tech. Точно так же для семей естественно думать о продовольствии и личной безопасности, что отражает сценарий «Спасательной шлюпки».
Между этими двумя крайностями многие основные экологические стратегии, которые предполагают будущее зеленых технологий, наиболее эффективно применяются средним бизнесом и правительствами городов или штатов, в то время как многие классические стратегии пермакультуры, которые являются символом сценария Earth Steward, могут лучше всего применяться малым бизнесом и местными сообществами. В какой-то степени все сценарии возникают одновременно и могут сохраняться в какой-то степени в будущем, один вложенный один в другой.
Крушение операционной системы мировой экономики
Доказательства того, что глобальную финансовую систему ждет не такая уж медленная катастрофа, становятся все сильнее. То, что инвесторы и около миллиарда людей среднего класса, у которых есть какие-либо сбережения и дискреционные расходы, теряют веру, может быть преуменьшением. Возможно, паралич и инерция - это все, что скрепляет систему.
Коллапс кредита может очень затруднить привлечение финансирования, необходимого для продолжающейся добычи битуминозных песков, сланцевого газа и других безумных проектов по добыче ресурсов, которые ускоряют выбросы GGE. Дефляционная спираль, которая следует из кредитного кризиса и обрушения стоимости активов (жилья и т. Д.), может изменить поведение до такой степени, что люди перестанут тратить на что-либо, кроме предметов первой необходимости, из-за отсутствия гарантий занятости и того факта, что в следующем месяце все станет дешевле.
Я считаю, что вероятность того, что глобальный экономический коллапс (в следующие пять лет) будет достаточно серьезным, чтобы достичь этого, следует оценивать как минимум на 50%. Кроме того, я считаю, что многие климатические активисты и профессионалы в области политики меняют мнение, по крайней мере, лично, надеясь, что это может быть так, потому что шансы на запланированное отключение электроэнергии, похоже, увеличиваются.
Если мы согласимся с тем, что глобальный финансовый крах может сделать очень трудным, если не невозможным, перезапуск мировой экономики с помощью чего-либо, кроме резкого сокращения выбросов, тогда можно привести аргумент в пользу того, чтобы приложить усилия для ускорения этого краха, краха финансовой системы .
Любой такой план, конечно же, вызовет обвинение в его возникновении, когда это произойдет. Никто не хочет быть повешенным вместе с банкирами за создание глобальной версии Греции, Египта или многих других стран, не говоря уже об ужасах Сирии. С другой стороны, у нас нет прецедента, чтобы указать, насколько плохими могут быть условия в нынешних богатых странах.
Картина, которую я создаю, состоит в том, что те, кто предупреждает о кризисе, почти неизбежно понесут ответственность за его возникновение. Так что, если нас все равно будут обвинять, мы могли бы действовать на опережение и, по крайней мере, получить преимущество для человечества от кризиса сейчас, а не позже.
Для людей Сирии, захваченных тисками климатической, энергетической и геополитической борьбы, все это вряд ли имеет значение, потому что для них не может быть хуже. Фактически, условия в таких пострадавших местах могут действительно улучшиться, если глобальная конкуренция сверхдержав будет остановлена ??крахом мировых финансов.
Даже среднестатистический гражданин Греции или Египта может надеяться, что остальные богатые страны получат «вкус их собственного лекарства». Сложность глобального человеческого краха, который так давно предсказывалась и теперь разворачивается, слишком многогранна, чтобы ее можно было охватить какой-либо простой историей о добре, невиновности, зле и вине.
Прежде чем рассматривать, хорошая ли это идея или нет, я хочу подумать, могут ли согласованные действия ограниченного числа активистов привести к этому?
Учитывая нынешнюю уязвимость мировых финансов, я считаю, что радикальное изменение в поведении относительно небольшой части мирового среднего класса может спровоцировать такой крах. Например, сокращение потребления на 50% и преобразование активов на 50% в повышение устойчивости домашних хозяйств и местных сообществ, скажем, 10% населения в богатых странах, проявится как сокращение спроса на 5% в системе, построенной на постоянном росте, и на 5% -ном снижении сберегательного капитала, доступного для кредитования банками.
Небольшие колебания баланса спроса и предложения могут иметь огромное влияние на цены. Кроме того, когда система росла из-за роста долга, возможно, в течение десятилетий, уязвимость к падению спроса может быть огромной. Например, небольшое падение спроса на новые дома и высокие расходы на топливо тех, кто обслуживает ипотеку, спровоцировали крах жилищного пузыря в США и других странах.
Мне кажется очевидным, что легче убедить меньшинство, что им будет лучше, если они отключатся от системы, чем любые попытки создать массовые движения, требующие невозможных результатов или убедить элиты отключить систему, которая в настоящее время удерживает их у власти.
Я согласен с тем, что многие люди считают идею усугубления экономического коллапса отвратительной, даже если этот коллапс становится все более и более вероятным как коллективный результат человеческих действий. Дэрил Тейлор использует метафору заботы о «приюте и эвтаназии» старой / умирающей системы наряду с «оказанием помощи и акушерством новой / возникающей системе».
Какими бы ни были метафоры, климатические активисты, которые считают, что мы находимся на грани безудержного катастрофического изменения климата, которое будет намного хуже, чем просто остановка экономики, имеют другие варианты, кроме как громче кричать о смягчении последствий или переходе к адаптации и защите. Вместо того, чтобы просто надеяться на медленный и неустойчивый энергетический спад, первоначально вызванный экономической депрессией, они могли бы сосредоточить свою энергию на активных попытках разрушить веру в финансовую систему.
Основной экологический тактический сдвиг
Это может показаться безумной идеей крайнего радикала, но я думаю, что есть свидетельства того, что основная элита сообщества климатической политики может эффективно следовать стратегии, которая очень похожа на эту. Экологические активисты уже несколько лет нацелены на инвесторов в уголь, битуминозные пески, сланцевую нефть и газ и другие катастрофические разработки в области энергетики с некоторыми признаками успеха или, по крайней мере, большего, чем было достигнуто лоббированием политиков.
Тот факт, что многие из этих инвестиций основаны на экономике пузыря, в любом случае должен быть очевиден для инвесторов, но с такой суммой денег, хлынувшей по мировой финансовой системе в поисках инвестиций, которые являются безопасными и обещают разумную прибыль, поведение инвесторов становится более неустойчивым и иррациональным.

В отчете Carbon Tracker и Исследовательского института Grantham «Не сжигаемый углерод 2013: потраченный впустую капитал и неэффективные активы» предполагается, что 60-80% запасов нефти, газа и угля в бухгалтерских книгах мировых энергетических компаний могут быть неэффективными активами. Стоимость акций на 4 триллиона долларов и долг в размере 1,27 триллиона долларов могут оказаться бесполезными, если правительства серьезно отнесутся к своим обязательствам по предотвращению опасного изменения климата.
Это недавний яркий пример деятельности по климатической политике, направленной на подрыв финансовых вложений в отрасли ископаемого топлива. Мне кажется, то, что они говорят, было предназначено, чтобы предупредить инвесторов, вытащить их деньги, потому что это слишком большой финансовый риск. Стратегия, лежащая в основе такого отчета, может заключаться в поощрении потока инвестиций из ископаемого топлива в проекты возобновляемой энергетики. Однако, если бы инвесторы сделали это очень быстро, это могло бы дестабилизировать мировые товарные и финансовые рынки настолько, что ускорило бы крах мировых финансов и, как я полагаю, также снизило бы выбросы парниковых газов.
Инвестиции и продажа
Точно так же усилия пермакультуры, переходного периода и связанной с ними активности по повышению устойчивости местного населения могут привести к убеждению людей в том, что они должны выбраться из долгов, радикально сократить потребление и вложить свои сбережения в конкретные активы, которые создают местный потенциал так же быстро, как возможно. Послание Николь Фосс специально нацелено на эту цель, и я видел, что оно привело к тому, что люди радикально изменили свои финансовые дела, чего никогда не случалось со всеми доказательствами климатической катастрофы.
Как объясняет Фосс, когда большая часть так называемого богатства испаряется, у публики остается пустой мешок с бесполезными активами, и этот процесс идет полным ходом в Европе и США. Ее послание нацелено на то, чтобы помочь тем самым людям, которые наиболее мотивированы и способны внести положительный вклад в будущее энергетического спуска. Если эти люди смогут выжить и преуспеть в очень краткосрочном узком месте дефляционного экономического коллапса, тогда они смогут оказать очень положительное влияние на системы, которые возникнут после коллапса. Это очень альтруистическая стратегия, которую я публично поддерживал. (22)
Всегда существовали сильные этические, стратегические и практические основания для пермакультуры и активизма переходного периода, чтобы сосредоточиться на одновременном изъятии активов из деструктивных централизованных систем и их реинвестировании в развитие экономики домохозяйств и сообществ. В Австралии в начале 1980-х годов на отказ от инвестиций в производителей табака и оружия и переход к более активному инвестиционному выбору повлиял активизм пермакультуры.
Поскольку климатические активисты используют силу отчуждения как одну из немногих перспектив использования быстрого перехода от угольной и других отраслей ископаемого топлива, было бы полезно показать, как это может вписаться в более целостную структуру для инвестиций и отчуждения, основанную на принципах пермакультуры .
Во-первых, изъятие инвестиций всегда должно уравновешиваться сознательным планом реинвестирования, который не просто воссоздает проблемы в новой форме. Как и в случае с парадоксом Джевонса, существует множество примеров эффектов отскока. Например, экономия на счетах за электроэнергию за счет солнечной энергии приводит к более частым полетам за границу на самолетах.
Во-вторых, инвестиции - это не просто деньги, а наше время, навыки и активы. Часто именно эти неденежные активы могут быть наиболее эффективно использованы, в то время как наши финансы связаны с системами, которые создают те самые проблемы, которых мы хотим избежать.
В-третьих, инвестиционный менталитет предполагает возврат, но в дефляционном мире защита капитальных активов более важна, чем любые ожидания дохода. Принятая мудрость не класть все яйца в одну корзину становится более важной в неопределенном будущем.
Помимо любых рамок, характеризующих то, во что мы должны инвестировать (например, в возобновляемую, а не ископаемую энергию), наиболее мощный сдвиг происходит, когда мы извлекаем ресурсы из верхней части глобальной финансовой пищевой цепи и реинвестируем на самом локальном уровне.
В разделе «Планирование действий по энергетическому снижению» (23) мы писали;
В доиндустриальном обществе неденежная экономика домохозяйства и общества, основанная на любви, взаимности, подарках и бартере, составляла основную часть экономики, и в результате спада энергетики произойдет быстрое расширение этой экономики с нынешней очень низкой базы. Сельские общины, которые сохранили большую часть этой неденежной экономики и имеют лучший доступ к неденежным природным ресурсам (вода, дрова, продукты питания и т. Д.), находятся в лучшем положении для получения выгоды от спада энергии, чем урбанизированные общины.
И мы использовали следующие диаграммы, чтобы визуализировать сдвиг в экономике;
Богатые страны имеют долгую историю извлечения богатства из неформальной экономики домохозяйств и сообществ для поддержки роста в формальной экономике, но у нас мало опыта в упреждающем обращении вспять этого процесса.
Признание различий по крайней мере между тремя областями финансового контроля может помочь в оценке стратегий и вариантов инвестиций и продажи активов.
Корпоративные и государственные финансы и операции через банковскую систему.
Финансирование НПО, бизнеса и частных лиц и транзакции через банковскую систему.
Операции с наличными деньгами, которые доступны только физическим лицам и малым предприятиям.
Самый высокий уровень - корпоративное и государственное финансирование. Вывод денег из этого сектора в бизнес и НПО, контролируемые «физическими лицами», - шаг в правильном направлении. Корпорации - это организации, минимизирующие затраты, максимизирующие прибыль, спроектированные как машины, соответствующие масштабу и плотности ископаемого топлива.
В будущем при энергетическом спаде корпорации будут менее адаптированы, но в сценарии Brown Tech, когда власть переходит с глобального на национальный уровень, корпорации останутся основными инструментами, с помощью которых сильные национальные правительства будут проводить радикальную и, где необходимо, непопулярную политику. Корпорации реагируют только на юридические ограничения и силы массового рынка. Там, где мы инвестируем в крупномасштабную организацию для выполнения сложных функций, кооперативы по своей природе более подвержены этическому и демократическому влиянию, чем корпорации.
Физические лица и предприятия, полностью контролируемые физическими лицами, в отличие от корпораций потенциально подвержены этическому влиянию и действиям, отличным от краткосрочной минимизации затрат и максимизации прибыли.
Этот потенциал будет иметь решающее значение для выхода из транса, создаваемого нынешними плохо адаптированными конвергентными системами. Что еще более важно, индивидуальные предприниматели, внимательно изучающие расходящиеся и даже идиосинкразические риски, необходимы для того, чтобы иметь дело с миром быстрых изменений и неопределенности.
Когда мы храним деньги в качестве наличных, мы рискуем потерять их стоимость из-за инфляции и воровства, но в мире дефляции, где энергия исчезает, наличные деньги являются королем и позволяют избежать риска того, что крупнейшие финансовые учреждения обанкротятся или подпадут под действие произвольных законов о конфискации сбережений. (24)
Изъятие денег из банков и хранение относительно больших сумм наличных - одно из самых простых действий, которые обычные граждане могут предпринять для повышения собственной устойчивости и отказа от поддержки коррумпированных и дисфункциональных систем. Когда мы храним и тратим наличные в теневой экономике, мы стимулируем наиболее устойчивую часть денежно-кредитной экономики, которая лучше всего выживет и даже преуспеет в дефляционной экономике.
Экономика наличных денег исключает налоги на корпорации и государственные налоги, что, конечно же, сокращает количество денег, выделяемых на общественные услуги, которые в противном случае мы могли бы считать прогрессивными. Но если мы примем тезис о том, что система не может быть реформирована в достаточной степени, чтобы избежать климатической катастрофы, то прекращение поддержки может быть неизбежным злом.
Удивительно, но растущее число граждан уже настолько негативно относится к крупному правительству, бизнесу и банкам, что готовность использовать неденежную экономику вряд ли является радикальной перспективой, хотя редко «серьезные комментаторы» публично отстаивают ее.
Альтернативные валюты и неденежная экономика
Когда мы конвертируем деньги из бумажных валют (25) в местные и альтернативные валюты (и, в ограниченной степени, в драгоценные металлы), мы еще больше распределяем риски, поощряем местную экономику и уменьшаем усиление централизованной дисфункции. В то время как драгоценные металлы и местные валюты имеют долгую историю роста во времена основного экономического спада, виртуальные валюты, такие как биткойн, представляют собой глобальные подставы, которые увеличивают угрозы для бумажных валют.
Остается неясным, создают ли виртуальные валюты дивный новый мир одноранговых (26) денег с защитой от инфляции, независимых от правительств и банков, но они действительно диверсифицируют варианты транзакций и снижают риски финансовой нестабильности для активных граждан, берущих под контроль свои финансы.
Прямой обмен товарами и услугами по бартеру часто рассматривается как неуклюжий и неэффективный, но он может построить гораздо более крепкие отношения, чем любой денежный обмен. Когда он работает хорошо, бартер создает ощущение интуиции и укрепляет уверенность в том, что у нас есть что-то ценное и что мы можем найти то, что нам нужно.
Экономика подарков еще более сильна, несмотря на внешнее впечатление, что дарение не приносит вознаграждения. Во всех традиционных обществах дарение повышало социальный статус, а зачастую и реальную власть и безопасность дарителя. Кроме того, она функционировала для перераспределения богатства и обеспечения сети социальной защиты.
Даже в современных богатых обществах эти функции могут быть признаны, и в условиях сокращающейся экономики предоставление излишков продуктов питания, семян и садового инвентаря (например) людям, находящимся в затруднительном положении, может помочь запустить экономику сообщества, в то же время укрепляя доверие и социальное страхование в нестабильные времена.
Альтернативные валюты и неденежная экономика
Еще один вариант для сокращения расходов - это предпочтение использования рабочей силы и навыков перед ископаемым топливом и технологиями. В богатых странах с высокой заработной платой мы долгое время считали, что всегда дешевле отдавать предпочтение ископаемым видам топлива и технологиям, а не рабочей силе и навыкам, но в будущем энергетического спуска это не так. Изменяя наше поведение сейчас, мы стимулируем необходимый экономический переход и лишаем крупнейшие корпорации того роста, который им необходим для выживания.
Когда мы покупаем напрямую у фермеров, большая часть денег идет фермеру и его / ее рабочим и меньше - транспортным, упаковочным и розничным корпорациям, которые максимизируют потребление ресурсов и минимизируют занятость людей. Когда мы платим мастеру-самоучке, чтобы тот починил нашу машину, а не покупаем новую, мы поощряем развитие навыков, необходимых для будущего энергетического спада, и лишаем корпорации продаж, которые им необходимы для постоянного роста.
Когда мы платим подрядчику за демонтаж здания гастарбайтерами, а не снос с помощью экскаватора, мы поддерживаем использование большего количества рабочей силы при демонтаже и повторном использовании, уменьшаем объем свалки, используем меньше ископаемого топлива и вносим меньше инвестиций в дорогостоящее ненужное оборудование, производимое глобальными корпорациями.
Это очень краткое исследование предполагает, что инвестиции и общие расходы могут работать как системный бойкот централизованных дисфункциональных систем, которые приводят к изменению климата, и в то же время стимулировать появление тех самых систем, которые адаптируются к спаду энергии, минимизируя GGE.
Возможности коричневых технологий
Пермакультура, переходный период и добровольная простота всегда включали в себя расширение прав и возможностей личности и сообщества, этическую заботу о других и восстановление природы. Эти мотивы остаются в силе, но если мы движемся в будущее коричневых технологий, то настоятельная необходимость более радикальных действий по созданию параллельных систем и отключению от все более централизованного разрушительного мейнстрима является логической и этической необходимостью независимо от того, способствует ли это финансовому краху или нет.
В «Сценариях будущего» я ??охарактеризовал политику мира коричневых технологий как «фашистские государства», где пропасть между имущими и неимущими увеличивается и где напряжение для активистов между работой внутри системы по поддержке маргиналов и стремлении к автономии, станет гораздо более экстремальным.
На семинарах по сценариям и в публичных выступлениях я проиллюстрировал этот конфликт на примере возможного выбора между удостоверением личности, дающим нам нормированный доступ к поддерживаемым государством монополиям супермаркетов, или нашим шансом в дикой продовольственной экономике на рынках домашних хозяйств и периферийных фермерских хозяйств. В настоящее время у нас есть возможность перейти ко второму, в то время как первое все еще доступно.
Сдвиг в сторону авторитаризма и государства слежки после 11 сентября и недавняя активизация кибервойн между государством и активистами прозрачности предполагает, что у нас может быть небольшое окно возможностей для создания этих альтернативных систем до объединения государства и корпоративной власти (фашизм),которая становится более драконовской в ??защите своей бизнес-модели в мире экономического спада. (27)
Большая часть сокращающегося числа граждан среднего класса в чрезмерно развитых странах, вероятно, продолжит вносить свою лепту в уменьшающийся комфорт и оставшиеся привилегии, которые предоставляет система. Тот факт, что большинство японцев были против ядерной энергетики, но, тем не менее, проголосовали за правительство, взявшее на себя обязательство возобновить ядерную программу, является хорошим примером этой закономерности.
Другой пример - отношение большинства австралийцев (одних из самых богатых людей в мире) к беженцам, прибывающим на лодке. Возможно, наиболее важным является очевидное согласие большинства с быстро расширяющейся государственной слежкой, о чем свидетельствуют разоблачения Эдварда Сноудена.
С другой стороны, если модель усугубления лесных пожаров на юго-востоке Австралии продолжится, кажется неизбежным, что ответ правительства будет заключаться в переселении людей из подверженных пожарам общин в «безопасные» города. Тем, кто отказывается переезжать, вероятно, придется обходиться без электроснабжения (закрытие однолинейных систем заземления), а также без противопожарных служб и т. Д.
Реакция правительств на сильные лесные пожары и другие недавние стихийные бедствия, испытанная и задокументированная пермакультурным и общественным активистом Дэрилом Тейлором, предполагает, что стресс для выживших в процессе восстановления, спонсируемого правительством «сверху вниз», может быть хуже, чем само стихийное бедствие, и значительный процент выживших в любой катастрофе, получит опыт. (28)
Уполномоченные выжившие после стихийных бедствий и кризисов могут ускорить возрождение сообщества, а не принять удушающую паллиативную помощь, предоставляемую системой. Следовательно, они рассматриваются как угроза бюрократическому и корпоративному порядку.
Поддерживая самоорганизацию, Тейлор подчеркивает необходимость для уязвимых к стихийным бедствиям сообществ ввести в действие обоснованные структуры принятия решений по восстановлению сообществ на уровне местных органов власти в качестве ключевой стратегии готовности к стихийным бедствиям и кризисам.
По его мнению, стратегии самообеспечения домохозяйств и соседей, взаимопомощи и экономики совместного использования имеют решающее значение для обновления сообщества, как и новые практики партисипативной демократии и управления субсидиарностью (29).
Мег Уитли и Дебора Фриз документируют, как сообщества ведут этот сдвиг в духе «Выходи, иди вперед» - от многоуровневой динамики глобализации «родитель-ребенок» к одноранговому транслокализационному сотрудничеству «взрослых-агентов». (30)
Эти проявления мира коричневых технологий будут интерпретированы многими как проблемы, которые необходимо исправить с помощью разумных реформ, основанных на доказательствах, в то время как другие будут рассматривать их как неблагополучные результаты коррумпированных властных элит рухнувшей империи, которые необходимо сметать радикальными массовыми движениями.
В обеих позициях может быть доля правды, но эти симптомы также отражают остаточные структуры политики большинства и массового изобилия нескольких поколений в эпоху застоя и спада. По мере обострения кризиса общественность будет требовать, и уже требует, чтобы правительства решили проблемы.
По мере того как элиты теряют свою религиозную веру в способность рынков решать все проблемы, правительства неизбежно будут бороться за увеличение своих функций путем беспорядочного и произвольного использования патерналистской власти.
Актеры на периферии
Хотя большинство из этих действий правительства может дать некоторое реальное или воображаемое утешение, те из нас, кто находится на периферии, пытаясь создать более устойчивую экономику домохозяйств и сообществ, будут воспринимать их как большую угрозу, чем ухудшение экономических условий и ухудшение естественных условий бедствия.
Не распределяя вину, я считаю, что важно, чтобы те из нас, кто не может жить в удушающих ограничениях неисправной системы, должны усердно трудиться, пока мы можем, чтобы построить параллельные системы, которые могли бы обеспечить некоторую альтернативу строгим ограничениям мира коричневых технологий.
Если логика поэтапного спуска будущих сценариев верна, мир коричневых технологий мог бы существовать в течение многих десятилетий, прежде чем переродиться в сценарий спасательной шлюпки.
Если немногие из нас идут по пути скромной автономии, тогда мы должны ожидать, что будем жить как маргинальное меньшинство, но, надеюсь, с сохранением нашей свободы, поскольку мы готовимся дать возможность нашим потомкам, биологическим или другим, выжить и сохранить древние культурные ценности в течение длительного спада.
Если нам удастся быстро создать эффективные альтернативы в то же самое время, когда критика стрессового мейнстрима станет очевидна для большего числа людей, тогда мы сможем увидеть, как много людей присоединятся к неформальной экономике сельского хозяйства и сообщества, что потеря рабочих / потребителей в централизованных контролируемых системах приведет к более быстрому коллапсу.
Результирующее массовое сокращение GGE может спасти мир от наихудшего климатического хаоса. Обрывистый характер коллапса стал бы огромным психосоциальным потрясением, но улучшающие факторы могут позволить перестройку, основанную на более гуманных и экологических принципах, чем те, которые вряд ли будут доминировать в мире Brown Tech или Lifeboat.
Относительно мягкое изменение климата обеспечит основу для восстановления «садоводства» и добычи пищи в дикой природе в то время как утилизация остатков промышленных активов и инфраструктуры обеспечит материальные потребности за счет творческого повторного использования и переработки; то есть суть Сценария Земного Управляющего, в котором экономная общинная культура, основанная на экологических принципах, будет основным направлением, а не второстепенным.
Хотя у сценария Земного управляющего есть много положительных аспектов, он может проявиться только на пути больших потерь и страданий. Неизвестно, будут ли эти страдания больше, чем то, что уже терпит мир, на умирающих стадиях глобального капитализма.
И если элиты возрождающегося ресурсного национализма и командной экономики мира коричневых технологий действительно защитят людей от худших последствий этого перехода, они сделают это, ускоряя истощение ресурсов за счет климатического хаоса, вызывая еще больше боли и страданий в мире на длительный срок. (31)
Нефинансовые террористы
Эти мрачные перспективы необходимо уравновесить невероятно положительными результатами, которые дает пермакультура, экопоселения и связанный с ними активизм. Как я объяснил в своем выступлении в дебатах в австралийском журнале Arena в 2013 году, эти выражения позитивного энвайронментализма, автономии и построения сообщества имеют то преимущество, что в первую очередь движимы просвещенным личным интересом для повышения устойчивости личности, семьи и сообщества, а не желанием спасти мир или искупить наши собственные грехи или грехи наших предков.

Дэвид Холмгрен - Крах по запросу. Добро пожаловать в будущее псевдоэкологичных технологий. Часть 3

Образ жизни, основанный на пермакультуре, дает нам возможность взять на себя ответственность за собственное благополучие, предоставляет бесконечные возможности для творчества и инноваций и связывает нас с природой и обществом таким образом, чтобы понять окружающий нас мир.
Обычно мы не формулируем пермакультуру как политическую стратегию или движение, но отражая принцип множественности функций, стратегии пермакультуры обладают мощным политическим воздействием, которое имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционными политическими действиями, направленными на то, чтобы заставить власть предержащих использовать правильные рычаги.
В своих комментариях к Arena (32) я поддержал активизм пермакультуры как имеющий политическую эффективность следующим образом.
Я более чем готов признать, что «наши» коллективные усилия по позитивной защите окружающей среды в течение и после 1970-х годов пока не смогли стимулировать необходимые изменения в обществе, но утверждение Энди Скерри о том, что возделывание вашего частного сада ничего не стоит, отражает игнорирование нескольких структурных аспектов и системные факторов, движущих и сдерживающих социальные изменения.
Во-первых, если требуемые изменения или нововведения не приносят каких-либо преимуществ новаторам и первопроходцам, то у других мало стимулов следовать их примеру.
Во-вторых, если необходимые изменения или инновации не могут быть независимо приняты отдельными лицами, домашними хозяйствами и местными сообществами, без ресурсов, поддержки и одобрения со стороны центральной власти, то они всегда могут быть заблокированы сложившимися интересами, которые могут проиграть от их широкого распространения.
В-третьих, организациям и правительствам более высокого уровня чрезвычайно сложно, если не невозможно, внедрить реальность, которая еще не существует в качестве рабочих моделей.
Постепенное и комплексное принятие и уточнение множества стратегий и методов, связанных с пермакультурой, применяемых на уровне домохозяйств и на местном уровне, решает все три системные проблемы.
Пермакультура, переходные города и связанный с ними позитивный экологический активизм так легко распространились через личные, мелкомасштабные предпринимательские и общественные действия, потому что они обходят эти три системных блока на творчески спроектированный путь спада энергии. Это распространение произошло при незначительной и косвенной поддержке со стороны правительств, корпораций и даже НПО.
Поскольку пермакультура представляет собой высоко интегрированный многогранный пример позитивной защиты окружающей среды, она также имеет эффект системного бойкота централизованной экономики, основанной на ископаемом топливе, в которой доминируют корпорации. При серьезном применении на уровне домохозяйств и сообществ она подрывает централизованную экономику, основанную на долге, в том числе налоговую базу правительств. Применение пермакультуры и связанных с ней принципов добровольной простоты на протяжении десятилетий заинтересованными домашними хозяйствами может привести к сокращению потребления и выбросов парниковых газов более чем на 50%, а возможно и на 80%. (33)
Добавьте описание


Концепция вложенных сценариев будущего подчеркивает важность стратегий домохозяйств и местных сообществ независимо от того, рушатся ли крупномасштабные системы. Эти (пермакультуры) стратегии эффективны на местном уровне и в масштабах домашних хозяйств, в то время как те, которые продвигаются нам высшими уровнями власти (например, замена лампочек), слабы и имеют тенденцию еще больше подрывать нашу устойчивость и автономию (например, централизованная защита от стихийных бедствий). Это понимание поможет нам не тратить слишком много эмоциональной энергии на то, какой сценарий в итоге победит.
Это также напоминает нам, что зарождающийся мир коричневых технологий возникает из уровня доступной энергии, а не злых умыслов глобальных и национальных элит. Если более крупномасштабные системы действительно терпят неудачу из-за большей самообеспеченности и устойчивости на местном уровне и уровне домашних хозяйств, то это свидетельствует о степени чрезмерного охвата и нестабильности в этих более крупных системах, а не о влиянии радикальных переселенцев, пытающихся разрушить систему.
Заключение
Массовые движения, побуждающие правительства проводить изменения, десятилетиями теряли эффективность, в то время как массовое движение, призывающее к меньшему, кажется безнадежным. Точно так же бойкот отдельных правительств, компаний и продуктов просто превращает проблемы потребления в новые формы.
Я считаю, что активное построение параллельной и в основном неденежной экономики домашних хозяйств и местных сообществ с участием всего лишь 10% населения может действовать как глубокий системный бойкот централизованных систем в целом, что может привести к более чем 5 % сокращения в централизованной экономике. Было ли это соломинкой, сломавшей хребет мировой финансовой системы, или переломным моментом, никто не мог сказать даже после этого события.
Обсуждение таких возможностей может быть контрпродуктивным и может заклеймить нас как сумасшедших, сектантов Судного дня или даже террористов. Может быть, лучше сосредоточить внимание на положительных аспектах этих восходящих изменений, приемлемых для среднего гражданина; лучшее физическое и психическое здоровье, больше веселья и возможностей для детей, которые могут выживать и процветать в мире драматических преобразований, сводя к минимуму наш вклад в нанесение вреда природе и другим людям.
С другой стороны, раскрытие этих проблем может вдохновить отчаявшихся климатических и политических активистов направить свою значительную энергию на пермакультуру, миграцию из городов, добровольную бережливость и другие аспекты позитивной защиты окружающей среды. Это может остановить монстра глобального роста после того, как будут исчерпаны все другие возможности. Вместо того чтобы отвергать террористов из финансовой системы, мы будем приветствовать пострадавших и уязвимых перед растущими рядами террористов (34), которые держат руки в земле.
Благодарности
Спасибо Рику Танака, Морин Корбетт и Дэрилу Тейлору за комментарии и исправления.
Биографическая справка
Дэвид Холмгрен наиболее известен как соавтор концепции пермакультуры. Он живет со своим партнером Су Деннетт в Меллиодоре, их демонстрационном участке пермакультуры в Хепберне, Центральная Виктория.



Рекомендации:
Будущие сценарии; Mapping the Cultural Implications of Peak Oil and Climate Change, futurescenarios.org/, Future Scenarios; Как сообщества могут адаптироваться к пику добычи нефти и изменению климата, Chelsea Green 2008.
См. Веб-сайтHolmgren Design, holmgren.com.au/money-vs-fossil-energy/
Считается, что Питер ввел термин «альтернативная технология» и был директором Центра альтернативных технологий в Великобритании. См. Критику пермакультуры Питером Харпером в книге «Очистка конюшен» (2003), academia-danubiana. net / wp-content / uploads / 2012/05 / 2.12.09.01_HARPER-A-critique-of-permaculture.pdf и его последняя редакция Big Rock Candy Mountain (2013 г.), thelandmagazine.org.uk/ сайты / по умолчанию / файлы / The Big Rock Candy Mountain.pdf
См. Анализ масляного барабана. Является ли сланцевое масло ответом на пик нефти? Актуарий Гейл, theoildrum.com/node/7499, и Три гвоздя в гробу пиковой нефти Юана Минса, theoildrum.com/node/10093
См. Heinberg, The End of Growth, New Society Publishers, 2011.
Например, общее количество транспортных средств в США с 2007 года снижается или остается неизменным (вместо того, чтобы постоянно расти, как это происходило почти каждый год с момента установления рекордов в 1947 году). fhwa.dot.gov/policyinformation/travel_monitoring/tvt.cfm
С момента создания IPCC в 1988 году глобальная сеть преданных своему делу людей активно пыталась убедить организации от ООН и Всемирного банка, национальных правительств, корпораций и банков принять меры в связи с изменением климата. Хотя некоторые из этих людей обычно являются активистами, работающими на НПО, они также включают ученых, политиков, бюрократов, руководителей бизнеса, предпринимателей. Эти люди взаимодействуют так долго и в таком большом масштабе, что разумно использовать термин «сообщество» в смысле общего жаргона, понимания и целей.
См. Холмгрен, Нефть против денег; битва за контроль над миром.
Фиаско в нескольких смыслах; во-первых, неблагоприятное воздействие на окружающую среду (например, увеличение выбросов парниковых газов в результате расчистки тропических лесов для получения пальмового масла), во-вторых, отсутствие экономической жизнеспособности с субсидиями для неустойчивого сельского хозяйства (например, кукурузы на среднем западе США), в-третьих, провал ожидаемых технологических прорывов (например, целлюлозный этанол и биодезия водорослей), в-четвертых, неспособность эффективно понять, как низкий чистый выход энергии предсказывает вероятное отсутствие экономической жизнеспособности в масштабах, необходимых для замещения значительной части использования ископаемого топлива.
Разговор: Дэвид Холмгрен, соучредитель движения пермакультуры, транслировался в программе By Design на ABC Radio National в День подарков 2012. abc.net.au/radionational/programs/bydesign/the-conversationodavid- holmgren2c-отец-пермакультуры / 4437220
См. Веб-сайтAutomatic Earth. theautomaticearth.com/
См. Блог Стива Кина debtdeflation.com/blogs/
См. Статью Роба Хопкинса, опубликованную на сайте Transition Culture 16 мая 2013 г., //transitionculture.org/2013/05/16/why-im-marking-passing-400- ppm-by-возвращаясь-на-самолете /
На ранних этапах промышленной революции английский экономист Уильям Стэнли Джевонс заметил, что удвоение эффективности технологии паровых двигателей привело к увеличению, а не уменьшению вдвое потребления угля, поскольку предприятия находили больше применений доступной энергии. См. Угольный вопрос (1865 г.).
См. «Дефицит глубже, чем экономика» canberratimes.com.au/federal-politics/political-opinion/deficit-deeper-than-economy-20130929-2umd3.html#ixzz2js46nGBp
См. Статью Википедии для обзора движения en.wikipedia.org/wiki/Degrowth
Конечно, до сих пор немало истинных верующих в способность глобального капитализма сократить ГПЭ вовремя. См., Например, статью Кристиана Паренти из журнала Dissent, опубликованную на Resilience.org, под забавным названием «Радикальный подход к климатическому кризису», которая на самом деле является призывом к активистам забыть о попытках реформирования, не говоря уже о создании систем, основанных на принципах устойчивости, в пользу власти корпораций и правительств, чтобы быстро вносить большие изменения (чтобы GGE падал достаточно быстро).
См., Например, «Пик нефти и падение Советского Союза» Дугласа Б. Рейнольдса в книге «Нефтяной барабан». theoildrum.com/node/7878?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+theoildrum+%28The+Oil+Drum%29
См. Статью Нафиза Ахмеда в Guardian. guardian.co.uk/environment/earth-insight/2013/may/13/1?INTCMP=SRCH
См. Trade-Off, Metis Risk Consulting & Feasta, 2012 г., feasta.org/wp-content/uploads/2012/06/Trade-Off1.pdf
не говоря уже о том, станет ли будущее энергетического спуска раем для пермакультуры или нет.
Обсуждение рисков централизованной продовольственной системы всегда было оборотной стороной моей пропаганды домашнего и местного производства продуктов питания, чтобы дать толчок устойчивости сообщества. Например, см. Кадры, включенные в Anima Mundi, фильм Питера Дауни (holmgren.com.au/product/anima-mundi-dvd/)
Документ для обсуждения по планированию действий по энергосбережению; Отчет Дэвида Холмгрена и Яна Лиллингтона Консультативному комитету по экологической устойчивости Совета Шира Хепберн, сентябрь 2011 г.
Как уже было во время кипрского банковского кризиса
Поддерживаемые государством национальные валюты, не подкрепленные драгоценными металлами или другими материальными ресурсами, имеющими реальную ценность. Валюты Fiat зависят от веры в то, что правительство может гарантировать их ценность.
Одноранговые сети, которые контрастируют с иерархическими сетями сервер-клиент (в ИТ), стали моделями для широкого спектра инициатив, определенных через P2P Foundation, включая альтернативные валюты. См. p2pfoundation.net/Category:Money
Говорят, что итальянский фашистский диктатор Бенито Муссолини сказал: «Фашизм более уместно называть корпоративизмом, потому что это слияние государственной и корпоративной власти».
См. Статью Дэррила Тейлора и Люси Филор о том, как сообщество Kinglake Ranges повышает устойчивость к последствиям стихийного бедствия. ourcommunity.com.au/files/cic/DarylTaylor.pdf
См .: Составление бюджета с участием participatorybudgeting.org/, Gaian Democracies gaiandemocracy.net/ и Liquid Democracy p2pfoundation.net/Liquid_Democracy как отправные точки
См .: «Выйди, погуляй» на веб-сайте walkoutwalkon.net/ и забронируй тематические исследования.
Для очень реалистичного изображения мира Brown Tech и утопического сообщества Earth Steward см. Новый роман Брайана Лава Entheogensis holmgren.com.au/product/entheogenesis/
Полный текст см. В разделе «Подсчет домашнего хозяйства». holmgren.com.au/household-economy-counts-full-text/
В Melliodora нам удается управлять расширенным домохозяйством и глобально связанным малым бизнесом на уровне менее 25% от среднего показателя GGE в Австралии (исключительно как побочный продукт применения принципов пермакультуры и без учета какого-либо связывания углерода в результате десятилетий посадки деревьев и управления земельными ресурсами. ).
Термин, предложенный глубоким экологом Джоном Сидом после того, как он услышал, как я высказывал эти идеи на публичном форуме в 2013 году.

Мартин Кроуфорд - Лесосады занимают тысячи квадратных миль, особенно в тропической Азии и Африке, Це

Мартин Кроуфорд - Лесосады занимают тысячи квадратных миль, особенно в тропической Азии и Африке, Центральной Америке, а также в Китае

Что такое лесосад?

Лесной сад - это сад, смоделированный по структуре молодого естественного леса, в котором используются растения, приносящие прямую и косвенную пользу людям, часто съедобные. Он может содержать большие деревья, небольшие деревья, кустарники, травянистые многолетники, травы, однолетники, корнеплоды и вьющиеся растения, посаженные таким образом, чтобы максимизировать положительные взаимодействия и минимизировать отрицательные взаимодействия, при этом плодородие в значительной степени или полностью поддерживается самими растениями.

Растения в лесном саду в основном многолетние, что придает системе долговременный характер. Многие из используемых растений универсальны; у них может быть основная функция или плод, но очень часто они также могут иметь ряд других применений. Растения также в значительной степени смешаны, поэтому существует несколько больших блоков или участков одного вида, и каждый вид выращивается рядом с многими другими, которые являются взаимовыгодными.

На самом деле лесной сад - это тщательно спроектированная и поддерживаемая экосистема полезных растений (и, возможно, животных). Природа самоплодности и безуходности происходит от использования азотфиксирующих растений и других растений, которые особенно хороши в подъеме питательных веществ из недр, а также от очень эффективного круговорота питательных веществ, который развивается в лесоподобной системе.

Почва поддерживается в идеальном состоянии за счет того, что в большинстве случаев она покрыта растениями, а здоровье сада улучшается за счет использования растений, которые привлекают насекомых-энтомофагов, поедающих вероятных вредителей, и ароматических лечебных растений, которые уменьшают проблемы с болезнями. Разнообразие тоже важно: высокое разнообразие почти всегда улучшает здоровье экосистемы.

Термин «лесной сад» может означать что-то большое и обширное, что не всегда так - лесные сады можно выращивать в любом масштабе, от небольшого заднего двора до поля или страны. Лес и сад иногда может быть одним и тем же местом. К сожалению, в нашей культуре «лес» или «лесная местность» означает более плотное и темное скопление деревьев, чего, как вы увидите, в лесном саду нет.

Хотя история лесных садов в Великобритании и Северной Америке коротка - лесное садоводство в Великобритании развилось только в последние 25 лет - существует гораздо более долгая история двухэтажных систем производства продуктов питания: например, сливовые сады с ряды ягод между ними; ореховые сады с овощными аллеями между ними; и лесопастбища с большими фруктовыми деревьями.

Абрикос (Prunus armeniaca) и капустная пальма(Пальме́тто) (Cordyline australis) в моем лесном саду.

Во многих частях света лесные сады называют приусадебными или домашними садами, поскольку они примыкают к домам людей или окружают их. Ученые называют эти сады «мультистратовыми системами». Такие сады занимают тысячи квадратных миль, особенно в тропической Азии и Африке, Центральной Америке, а также в Китае с умеренным и субтропическим климатом.

Лесосады занимают тысячи квадратных миль, особенно в тропической Азии и Африке, Центральной Америке, а также в Китае

Типичный китайский лесной сад. Фруктовые деревья и кустарники чередуются с узким строевым лесом и внизу засаживаются бамбуком, овощами и лекарственными растениями.

В китайских лесных садах высокие древесные деревья, такие как тополь и вяз, обычно сочетаются с другими культурами - то, что с меньшей вероятностью можно увидеть в Великобритании и Северной Америке, где лесоводство «профессионализировало» выращивание только древесины. Кур и уток также часто выращивают в лесных садах в Китае, где эти сады, как было установлено, приносят значительные экономические, социальные и экологические выгоды.

РОБЕРТ ХАРТ

Термин «лесосадоводство» был придуман Робертом Хартом в 1980-х годах. Роберт экспериментировал со своим собственным садом площадью 500 м2 в Шропшире, Англия, создав один из первых лесных садов в Великобритании.

Обладая небольшими знаниями в области садоводства, Роберт создал продуктивный сад, который давал ему большую часть еды. Однако деревья были посажены слишком близко друг к другу - соблазн был попытаться уместить слишком много деревьев на небольшой площади, в результате чего подлесок оставался темным, сырым и довольно непродуктивным. В общем, планирования было немного, с довольно случайным распределением видов. Было использовано немного азотфиксирующих растений, и каждый год в сад привозили мульчирующий материал для подавления сорняков и поддержания плодородия.

Во время моих визитов к Роберту в 1990-е мы сидели в его доме, похожем на лачугу, и болтали, пока мыши весело бегали по плинтусам. Роберт очень хотел, чтобы эстафету приняли другие, и не сомневался, что его эксперимент можно и нужно улучшить и расширить. Это действительно было частью того, что я пытался делать в Фонде исследований агролесоводства с 1990 года.

Произведения Роберта остаются вдохновляющими не столько как практические советы, сколько как смесь биографии, философии и исторического фольклора.

Польза лесного садоводства

Люди выращивают лесные сады по разным причинам, и, хотя наиболее интенсивные однолетние огороды очень похожи, каждый лесной сад отличается, потому что они спроектированы с учетом потребностей и требований своих пользователей. Ниже приведены некоторые из причин возделывания лесных садов.

Работа с землей, а не против нее

Во влажном умеренном климате кульминацией растительности являются леса, т.е. если вы ничего не сделаете с участком земли, он в конечном итоге превратится в лес; силы природы активно продвигают землю в сторону лесов. Чем дальше ваша сельскохозяйственная или садовая система находится от леса, тем больше энергии требуется для поддержания и тем более нарушена и далека система от долгосрочного устойчивого биологического состояния.

Таким образом, пахотные поля или ежегодно возделываемая земля потребляют больше всего энергии; меньше - пастбища; сады - еще меньше. Естественный лес не требует энергии человека для поддержания - он заботится о себе. Лесные сады находятся между системами фруктовых садов и естественными лесами и образуют одни из систем с самым низким потреблением энергии для производства полезных продуктов.

Мартин Кроуфорд - Преимущества лесосадов перед садами

Преимущества лесосадов перед садами

Лес                         Лесосад               Сад                Пастбище                Поле

Меньше энергии на поддержание                         Больше энергии для поддержания

Более устойчива                                                                              Менее устойчива

Большое разнообразие                                                               Низкое разнообразие

Высокая взаимосвязанность                                                Низкая взаимосвязанность

Низкое / нулевое обслуживание                                              Тяжелое обслуживание

Низкие / отрицательные выбросы                                       Выбросы парниковых газов

парниковых газов                                                                   от среднего до высокого

Лесной сад будет содержать смесь деревьев, кустарников, многолетних и однолетних растений. Он, конечно, также может содержать однолетние овощи, но в основном земля покрыта почвопокровными травянистыми многолетними растениями прямого или косвенного использования. Деревья и кустарники не требуют особого ухода, за исключением санитарной обрезки засохших веток (хотя они и сами могут падать).

Важная часть лесного садоводства - стараться, чтобы большая часть почвы всегда была покрыта растениями или растительными веществами; это сохраняет почву в хорошем состоянии, что, в свою очередь, приносит пользу всем другим растениям. В однолетних садах большая часть ухода тратится на прополку и рыхление, тогда как в лесном саду для сорняков мало места или возможности, а прополка минимальна.

В лесном саду, как правило, растет масса растений с небольшими промежутками между растениями, и иногда одно растение приходится обрезать, чтобы освободить место для других, тогда как в «традиционном» садоводстве растения располагаются далеко друг от друга с голой землей под ними –идеально для заражения сорняками и гарантированно увеличивает время обслуживания.

Плоды земляничного дерева (Arbutus unedo f. Rubra).

Биологическая эффективность любой сельскохозяйственной системы определяется как отношение выработанной энергии к затраченной энергии; это не то же самое, что урожай или доход. Поскольку лесные сады представляют собой системы с низким потреблением энергии, это делает их очень эффективными. Что касается мощности, они варьируются от низкой до высокой, в зависимости от конструкции. Системы на основе деревьев, безусловно, могут дать столько же урожая, сколько пахотные поля - просто посмотрите на яблоневый сад.

Широкий ассортимент продукции

Лесные сады спроектированы с учетом требований их пользователей и могут давать широкий спектр продуктов, включая фрукты, орехи, семена, овощи, салатные культуры, травы, специи, дрова, грибы, выращенные на бревнах, шестах и ​​тростниках, связующие материалы, плетеные материалы, лекарственные травы, красители, мыло, пчелиный мед, березовые и кленовые соки и т. д.

Высокая пищевая ценность

Существует множество доказательств того, что посевы из многолетних растений, как правило, более питательны, чем аналогичные культуры из однолетних растений. Более обширная и многолетняя природа корневой системы многолетних растений обеспечивает больше преимуществ, поскольку эти растения могут использовать почвенное пространство более эффективно, чем однолетние растения, и, таким образом, накапливать большее количество минералов.

Устойчивость к экстремальным климатическим явлениям

Лесные системы являются наиболее устойчивыми к экстремальным погодным условиям. Структура и разнообразие лесного сада обеспечивает хорошую устойчивость, например, к воздействиям изменения климата, некоторые из которых будут все более экстремальными со временем.

Биологически устойчивый

Устойчивость лесных садов проистекает из их разнообразия и сложной сети подземных и надземных взаимодействий между видами. Лесные сады в тропиках существуют уже более двенадцати тысяч лет. Ученые-аграрии редко изучают их из-за их сложности - достаточно сложно смоделировать два вида, растущие вместе; Моделирование 100 или 200 видов, которые содержатся в большинстве лесных садов, выходит за рамки научных методов редукционизма.

Эстетически красиво

Лесные сады - очень красивые места, независимо от того, были ли эстетические цели частью процесса проектирования. Когда вы находитесь в лесном саду, вы не чувствуете его «обычным» возделанным садом - он кажется каким-то более диким, местами более похожим на джунгли, менее управляемым, менее поврежденным. В эпоху, когда так много людей не считают себя живущими рядом с природой, лесные сады могут воссоединить их с богатой природой так, как это невозможно при посещении природных заповедников, поскольку все мы в лесосадах являемся частью природы, создателями и потребителями еды и прочих материалов, которые дает в благодарность природа.

Хотя большинство растений, используемых в лесных садах, прямо или косвенно используются людьми, они также часто могут быть декоративными; и, конечно же, при желании можно включить растения просто для украшения.

ОБЫЧНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ ДЕКОРАТИВНЫЕ СЪЕДОБНЫЕ РАСТЕНИЯ

Деревья и кустарники высокорослые

Amelanchier spp Ирга

Cercis siliquastrum Дерево Иуды(Багрянник европейский)

Cornus kousa Китайский кизил

Cornus mas Кизил

Crataegus spp. Боярышник

Elaeagnus x ebbingei Лох Эббинга

Rhus typhina Сумах оленерогий

Кустарники

Бамбук

Chaenomeles spp. Айва японская

Fuchsia spp. Фуксия

Mahonia spp. Орегонский виноград(Магония)

Формиум тенакс Лен новозеландский

Rosa rugosa Шиповник морщинистый

Травянистые многолетники

Camassia quamash Камассия съедобная

Campanula spp. Колокольчик

Centranthus ruber Кентрантус красный

Hemerocallis spp. Лилия

Hosta spp. Хоста

Lathyrus spp. (лиана) Душистый горошек

Polygonatum spp. Купена

Sedum spectabile Очиток

Viola spp. Фиалка

Однолетники

Calendula officinalis Бархатцы

Lunaria annua Лунник однолетний

Tropaeolum majus Настурция

Экологически выгодный

Лесные сады имеют много преимуществ для окружающей среды. Они поглощают углекислый газ в почве и древесной биомассе деревьев и кустарников. Выбросы их парниковых газов незначительны. Сохраняя покрытую почву и структуру почвы в хорошем состоянии, лесные сады отлично хранят воду после проливных дождей и предотвращают наводнения и эрозию.

Они могут укрывать здания, сокращая потребление энергии для отопления. Они также отлично подходят для диких животных (некоторые из которых, конечно, могут стать вредителями!); сложная трехмерная структура и разнообразие растений (как местных, так и неместных) обеспечивают множество ниш для насекомых и мелких животных.

Кардон (Cynara cardunculus)

Коммерческий потенциал

В большинстве лесных садов в мире есть коммерческий элемент, даже если это всего лишь один или два урожая с фруктовых деревьев - например, огромный урожай яблок или манго. Чтобы использовать лесной сад в более серьезных коммерческих масштабах, на этапе проектирования следует ввести определенные идеи (см. Главу 9, стр. 92) - в частности, ограничение разнообразия (например, 300 видов будут слишком сложными для управления) и изменения в расположении видов для повышения эффективности сбора урожая.

РЕЗЮМЕ: ПРЕИМУЩЕСТВА ЛЕСНОГО САДОВОДСТВА

• Работа с землей, а не против нее

• Низкие эксплуатационные расходы и высокая эффективность

• Широкий ассортимент выпускаемой продукции

• Устойчивость к экстремальным климатическим явлениям и погодным изменениям.

• Биологическая устойчивость

• Экологически выгодно

• Эстетично красиво

• Некоторые коммерческие возможности

Мартин Кроуфорд - Вам в лесосаду приходится есть странные и отвратительные необычные растения?

Общие вопросы о лесных садах

Ниже приведены некоторые из основных вопросов, которые люди задают о лесном садоводстве.

Это пермакультура?

Нет. Иногда это один из элементов пермакультуры, и люди иногда ошибочно называют это пермакультурой. Perma culture - это дизайн-система, сформулированная Биллом Моллисоном и Дэвидом Холмгреном в 1970-х годах. Первоначально оно означало «постоянное сельское хозяйство», но его концепция расширилась, чтобы охватить все аспекты устойчивого образа жизни, включая проектирование зданий, использование энергии и т. Д. Во избежание путаницы я не называю свой лесной сад «пермакультура»; Я просто придерживаюсь понятия «лесного сада».

Насколько продуктивен лесной сад?

Этот вопрос часто задают люди, которые предполагают, что подлесок лесного сада будет таким же тенистым, как и подлесок естественного зрелого леса. Если бы это было так, мало что можно было бы продуктивно выращивать под деревьями. Тем не менее, лесной сад в умеренном климате должен быть спроектирован с очень открытым пологом  деревьев, чтобы позволить большому количеству света достигать растений под деревьями для повышения продуктивности.

Лесосадоводство - это то же самое, что садоводство в лесу?

Нет. В укоренившемся лесу обычно растут близко растущие деревья, которые не пропускают много света для других растений. В умеренном климате под деревьями мало что можно было бы выращивать в продуктивном и полезном смысле. Лес можно превратить в лесной сад, но это обычно влечет за собой обширное прореживание и пересадку.

Вам приходится есть странные и отвратительные необычные культуры?

Этот вопрос необходимо распутать! Как я уже упоминал, вы не можете выращивать большинство обычных однолетних овощных культур в тени под деревьями, хотя их можно включить в лесной сад, где есть хорошее освещение. Так что вы, вероятно, захотите вырастить несколько более необычных культур в нижних ярусах.
А в слоях дерева / кустарника вы можете вырастить необычную еду, такую как миндаль, бамбук, шелковицу, хурму и т. Д., И все они восхитительны! Вкус у всех разный, но ни одно из съедобных растений, о которых я говорю в этой книге, не вызывает отвращения, хотя у некоторых есть сильный специфический вкус, который я отмечу.

В книгах или базах данных полезных растений ряд растений, перечисленных как «съедобные», могут быть такими только в чрезвычайной ситуации или в случае голода и не быть особенно приятными. Поэтому постарайтесь получить личную оценку растения, прежде чем использовать его.

Вам в лесосаду приходится есть странные и отвратительные необычные растения?

Орпин (Очи́ток обыкно­ве́нный)(Sedum telephium), прекрасный многолетний салат.



Стрекоза у пруда лесного сада. Стрекозы - полезные хищники.

Прославление книги - Райский участок. Два садовых фанатика, 4 сотки и создание съедобного садового



Прославление книги - Райский участок. Два садовых фанатика, 4 сотки и создание съедобного садового оазиса на даче



Прославление книги - Райский участок. Два садовых фанатика, 4 сотки и создание съедобного садового оазиса на даче

«Наша связь с местностью определяет нас как садоводов и фермеров так же, как и растения, которые мы выбираем для выращивания. Сочетание многолетних насаждений, микроклимата и естественной красоты происходит, когда мы прислушиваемся к земле. Какое удовольствие, когда один из выдающихся американских учителей пермакультуры делится своей личной историей как о месте, так и о партнере. Иногда это осмысленное понимание, необходимое нам при формировании нашей собственной садовой дорожки, приходит, когда мы слышим об успехах и недостатках, обнаруженных на их пути другими садоводами. Подарок Эрика Тенсмайера и Джонатана Бейтса в Paradise Lot - их сердце для всего зеленого ».

- Майкл Филлипс, автор книг «Холистический сад» и «производитель яблок»

«Как только я понял, что слышал все о выращивании продуктов питания, приходит книга, которая заставляет меня понять, что я не знаю и половины. Paradise Lot - это удивительный, почти невероятный рассказ о том, как выращивать около 150–200 растений, производящих пищу и азот, на жалкой десятой акра(4 сотки), обеспечивая себя круглый год пищей в холодном климате. Авторы очень подробно рассказывают, как они это делают, начиная с бедной городской почвы на заднем дворе и используя полностью органические методы и методы пермакультуры. Они вырастили 400 фунтов(180 кг) многолетних фруктов и овощей в дополнение ко многим однолетним овощам в этом крошечном саду. Имея больше времени, знаний и труда, они уверены, что смогут производить значительно больше. Если вы хотите, чтобы ваше воображение было испытано и заинтриговано, эта книга для вас. Как говорят авторы, вот убедительное доказательство того, что при надлежащих знаниях и воле не может быть такой вещи, как нехватка еды ».




- Джин Логсдон, автор книг "Святилище деревьев"
и «мелкомасштабное выращивание зерна»

«У Эрика есть неторопливый, интересный и представительный способ показать, как эволюционировал его собственный съедобный лесной сад. Попутно читатель узнает рекомендации по дизайну, которые можно использовать практически в любом климате. Хорошее чтение, полное проницательности и науки ».

—Роберт Курик, автор книги «Проектирование и поддержка Вашего съедобного ландшафта – естественно»

«Райский участок» - это вдохновляющая книга, которая побуждает исследовать возможности выращивания еды в любом дворе, независимо от его размера. И не только помидор или яблок, но и всевозможных съедобных продуктов, от свиного арахиса (вкус намного лучше, чем их название), до азимины, мяты и йошты. Присоединяйтесь к Эрику Тенсмайеру и его другу Джонатану Бейтсу в их более чем десятилетнем путешествии по созданию сада для еды на очень маленьком городском участке. Не могу дождаться продолжения! »

- Ли Райх, доктор философии, автор книги «Grow Fruit Naturally»,
«Книга об обрезке» и «озеленение с помощью фруктов»

«Несмотря на то, что многие из нас мечтают создать идеальную городскую усадьбу с нуля, реальность гораздо менее первозданна: токсичная почва, безудержные мразотные виды, устаревшие правила и все прочие огрехи городской жизни. Paradise Lot - это практическое руководство, основанное на с трудом извлеченных уроках, для позитивной работы с реалиями наших городов для создания устойчивого, мирного и богатого оазиса в городских джунглях. В этой яркой и увлекательной работе Эрик Тенсмайер увлекает нас своим путешествием в качестве примера, объясняя, что делать и каких ошибок следует избегать, чтобы разработать наши собственные версии съедобного городского рая ».

- Тоби Хеменуэй, автор «Сада Гайи»

«Райский участок» - это великолепная история о том, как два молодых безземельных «фанатика» превратили городской участок в рай для пермакультуры, способный производить все их фрукты и овощи, а также привлекать подходящих товарищей. Книга является новаторской работой по пермакультуре умеренного климата, а также личной сагой, поскольку открытие и обсуждение автором различий между теорией и практикой выходят за рамки всего, что есть в современной литературе по пермакультуре.
В книге содержится много информации о выращивании и использовании различных многолетних кормовых растений, и, что особенно важно, она включает конкретные отчеты о том, что и почему не сработало, а также что сработало. «Райский Лот» должен быть особенно полезен тем, у кого небольшие участки или плохая или поврежденная почва. Много идей в пермакультуре предназначено для людей, у которых много земли и денег. А здесь пермакультура – для обычных людей. Лучше всего то, что Paradise Lot интересно читать. Он переполнен любовью - любовью к растениям, любовью к земле, любовью к приключениям на грани познания и любовью к жизни. Трудно оторваться. Я прочитал его двумя большими глотками ».

- Кэрол Деппе, автор книги «Устойчивый садовник».
и «выведите свои собственные сорта овощей»

«Paradise Lot - это вечная классика городской пермакультуры в действии, которая ясно показывает эволюцию дизайна с течением времени. Это истинная модель изменений, в которых нуждается мир ».

- Джефф Лоутон, основатель Исследовательского института пермакультуры
и создатель Greening the Desert

Эрик Тенсмайер - Без интенсивного опрыскивания (даже биопрепаратами) из сада из ста яблонь не получи

Эрик Тенсмайер - Без интенсивного опрыскивания (даже биопрепаратами) из сада из ста яблонь не получится съесть ни одного яблока

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ

СОН
2000–2004 гг.

Немногие садовники смотрели бы на маленькое плоское пространство с утрамбованной насыпью и подумали бы: «Это идеально!» Передний двор представлял собой короткий крутой склон асфальта с крошечной полоской стерильного гравия и грунта. Два тенистых переулка вели к заднему двору, который выглядел как лунный пейзаж, редко заросший пучками росички. Два больших клена, которых ругали, что они отравляют все, что растет под ними, нависали над садом с северной стороны. Да и сам дом был бездушным, ровным, лишенным индивидуальности. Это было именно то, на что мы надеялись.

Когда мы шли по этому поврежденному участку земли, мой друг Джонатан и я представляли себе рай из фруктов и ягод, перемежающийся прудами, теплицами и обильными грядками с однолетними культурами. Это было бы идеальное место для проверки наших идей. Можем ли мы вернуть этой земле плодородие и здоровье экосистем? Сможем ли мы освоить каждый квадратный дюйм, создав разнообразный и красивый съедобный ландшафт? Смогут ли эти и другие стратегии пермакультуры, проверенные в Австралии и тропиках, работать в Массачусетсе с нашим коротким летом и холодными зимами, позволяя нам согласовывать наши цели с потребностями этого неправильно используемого и заброшенного участка земли?

Чтобы правильно рассказать историю нашего эксперимента - почему мы с Джонатаном думали, что бесплодный городской участок обладает таким потенциалом - я сначала должен вернуться и рассказать историю о том, как мы к этому пришли.

После того, как я окончил среднюю школу, я не чувствовал себя готовым к поступлению в колледж. Вместо этого в 1990 году, в возрасте девятнадцати лет, я пошел на стажировку в Центр экологического просвещения Шуйлкилла (SCEE), городской природный центр недалеко от моего дома в Филадельфии. В десятилетнем возрасте я участвовал в недельной программе SCEE Sunship Earth. В первый день я выбрал свое «волшебное место», особый уголок луга, куда я ходил каждый день, чтобы проводить пятнадцать минут, спокойно наблюдая и записывая эти наблюдения, записывая мысли и рисуя изображения цветов, трав и насекомых вокруг меня. Это простое упражнение, которое я выполнял в детстве, на долгие годы пробудило во мне любопытство и интерес к миру природы. (Я до сих пор использую его со студентами, молодыми и старыми, в классах пермакультуры, которые я преподаю.)

Когда я вернулся в SCEE в качестве стажера, «волшебные пятна» стали болезнью Лайма, но инновационное экологическое образование продолжалось. Я работал на женщину по имени Лори Коломеда, которая руководила программой Sunship Earth, которую я посещал десятью годами ранее. Хотя все остальные стажеры имели степень бакалавра или магистра, я думаю, что Лори рискнула, потому что я прошел через Sunship Earth. И поэтому она дважды изменила мою жизнь.
Лори отвела нашу команду стажеров на однодневную конференцию по экологическому просвещению неподалеку, где я принял участие в семинаре по пермакультуре, который проводил Боб МакКоски, один из первых приверженцев пермакультуры в Соединенных Штатах. Я не помню, что он сказал в этом стерильном классе, но я помню, что сразу же вернулся в библиотеку SCEE после конференции и прочитал книгу Билла Моллисона и Дэвида Холмгрена «Пермакультура один», книга, которая задала курс на всю мою оставшуюся жизнь.


Пермакультура (сокращение от «постоянное сельское хозяйство» или «перманентная культура») - это движение, начавшееся в Австралии в 1970-х годах. Оно объединяет традиционные методы землепользования коренных народов, экологический дизайн и устойчивые методы для создания ландшафтов, которые являются чем-то большим, чем сумма их частей. Пермакультура - это не столько о теплице, цыплятах и ​​ежегодном огороде, сколько о том, как эти элементы связаны вместе, чтобы создать функциональные взаимосвязи, которые работают как естественная экосистема. Низкие эксплуатационные расходы - это святой Грааль в пермакультуре - продовольственный лес с гамаком, спрятанным под фруктовыми деревьями, где, как классно заметил разработчик пермакультуры Билл Моллисон, «дизайнер превращается в кресло». Учитель пермакультуры и дизайнер Рэфтер Фергюсон придумал одно из моих любимых определений пермакультуры: «Удовлетворение потребностей человека при одновременном улучшении здоровья экосистемы».


Эта идея не пассивного наблюдения за экосистемами, а активного взаимодействия с ними, проектирования и совместного развития оказала на меня огромное влияние, когда я был подростком в SCEE, и осталась со мной по сей день. Примерно до того момента, как я продвинулся в защите окружающей среды, я пытался перестать делать что-то плохое для окружающей среды - чтобы свести к минимуму свое негативное воздействие. Впервые я столкнулся с идеей, что люди могут иметь положительное влияние, что, взаимодействуя с землей, мы можем принести пользу как себе, так и окружающей среде.

Меня также увлекла идея экосистем, производящих пищу, с несколькими слоями, такими как лес, но одновременно выращивающими пищу. Первая пермакультура была заполнена диаграммами пищевых лесов, ореховых сосен и азотфиксирующих деревьев ракитника, возвышающихся над кустами фейхоа (ананасовая гуава по-английски, но не похожа ни на ананас, ни на гуаву), томатными деревьями тамарилло и кустами фундука; повсюду вьющиеся лозы маракуйи; а на земле - окопник, сладкий картофель и имбирь. Для меня это звучало довольно фантастично!

Несмотря на мою новую страсть, у меня была дилемма: пермакультура в то время не преподавалась в большинстве колледжей. Я учился в Хэмпширском колледже в Амхерсте, штат Массачусетс, с надеждой, что их независимая программа обучения позволит мне изучать то, что я хочу. Мои уроки не научили меня тому, чему я хотел научиться, поэтому я часами проводил в библиотеке, читая книги, которые Моллисон и Холмгрен читали, когда писали «Пермакультуру 1». Я погрузился в «Гайя : новый взгляд на жизнь на Земле» Джеймса Лавлока, шедевр Дж. Рассела Смита «Древесные культуры: постоянное сельское хозяйство» 1927 года, «Дизайн для реального мира» Виктора Папанека, «Системный взгляд на мир» Эрвина Ласло и все, что я смог найти от издательства Института Новой Алхимии. Но даже при том, что я так много узнал, мне не удалось поработать со своим консультантом, чтобы получить признание за это независимое исследование, и я упал между трещинами в учебе.


К середине второго года обучения в колледже я понял, что то, что мне действительно нужно, могу получить только от действующей пермакультуры. Примерно в то же время я пошел на вводный семинар по пермакультуре, который проводил Дэйв Джек. Он был худощавым и сильным, страсть к пермакультуре горела в его глазах, что я слишком хорошо понимал. Я не знал, насколько тесно мы с Дэйвом будем работать в ближайшие годы, чтобы вывести пермакультуру в Соединенных Штатах на новый уровень. Дэйв продавал копии 600-страничной книги Моллисона «Пермакультура: руководство для дизайнеров». Я уговорил друга одолжить мне денег на покупку, а затем прочитал от корки до корки. Примерно в то время, когда я добрался до страницы 200, я был в поездке по красивой долине в Вермонте и представил себе каждый склон холма с террасами и зарослями деревьев. Я никогда больше не мог так смотреть на пейзаж.

Во время моего последнего семестра в Хэмпшире один из выпускников школы пришел рассказать в мой класс городского экологического дизайна о Nuestras Raíces (Наши корни), проекте, который начинался как общественный сад в бедных пуэрториканских кварталах города Холиоке. Почти все представители старшего поколения этого сообщества выросли в горах Пуэрто-Рико. Они выросли на фермах и работали сельскохозяйственными рабочими на сахарном тростнике у себя дома, а также на овощных и табачных фермах вдоль восточного побережья Соединенных Штатов. Это были люди с глубокими земледельческими корнями, жившие в городе из кирпича и цемента. Я был глубоко вдохновлен, но не мог даже представить, что проведу большую часть своей взрослой жизни, так или иначе участвуя в Nuestras Raíces.

Поскольку было ясно, что колледж - это тупик для меня, что вместо этого мне нужно практическое образование, я отправил письмо на все участки пермакультуры, перечисленные в конце Руководства для дизайнеров Моллисона, и попросил о стажировке. В мае 1992 года я отправился на шесть месяцев с Джеромом Озентовски в Центральный институт пермакультуры Скалистых гор (CRMPI) в высокогорной пустыне Колорадо.

В CRMPI я увидел все принципы пермакультуры, о которых читал. Теплица Джерома была чудом. Выкопанная на южном склоне горы, она позволяла выращивать урожай круглый год, несмотря на суровые зимы, достигающие -20 ° F (-29С)(а также холодные летние ночи). Компостные груды вдоль северной стены обеспечивали изоляцию и тепло, выделяемое при разложении органических веществ. Ночью цыплят содержали в курятнике, построенном Джеромом на западной стороне теплицы; он подсчитал, сколько БТЕ каждая курица выделяет за ночь, и мог рассказать вам теплоизоляцию и теплотворную способность своего птичника.
Резервуары с водой вдоль северной стены внутри теплицы поглощали тепло днем ​​и отводили его обратно ночью. Низкоэнергетические электрические вентиляторы перемещали горячий воздух с потолка теплицы и прокачивали его по перфорированным трубам под грядками, излучая тепло в почву. Ночью вентиляторы реверсировали и откачивали холод, чтобы согреть посевы. Сауна, построенная на северной стороне оранжереи, согревала и людей, и растения холодными ночами. Одной из этих довольно пассивных стратегий было бы недостаточно, но вместе они работали.

Куриный двор Джерома тоже был чудом. На вершине крутого склона были ворота, через которые мы бросали сорняки, пищевые отходы и солому. Цыплята ели, измельчали ​​и царапали этот материал, медленно сбрасывая его с холма. К тому времени, когда он достигал подножия холма, это был великолепный компост.
В течение лета он накапливался до нескольких футов(1-2м) в глубину, которые мы выкапывали и ложили в кучу для приготовления в течение нескольких недель, прежде чем разложить на грядках. Куры Джерома были счастливы и здоровы, им было достаточно солнечного света, свежей зелени и насекомых, но они также работали на ферме. Он разработал свою систему таким образом, чтобы куры - просто выражая свое врожденное поведение - работали для него в дополнение к производству питательных яиц и мяса. Я был очарован.

В течение лета, которое я провел в CRMPI, наша команда стажеров установила каменные террасы и посадила одни из первых деревьев, которые сегодня составляют один из старейших лесных садов в Соединенных Штатах. Именно у Джерома я попробовал свои первые помидоры старых сортов свежими с ветки, ел кедровые орехи, собранные в лесу, и влюбился в салаты из высококачественной зелени. Я узнал, что по-настоящему свежий салат не нуждается в заправке, и на всю жизнь развил придирчивое отношение к салатной зелени.

Когда я вернулся в Массачусетс в октябре 1992 года, я решил заняться пермакультурой со всем, что у меня было. Я уехал из Хэмпшира и поступил на программу бакалавриата в Институт социальной экологии в Плейнфилде, штат Вермонт, что позволило мне глубоко изучить пермакультуру как независимое исследование. Я работал над восстановлением части заброшенного старого яблоневого сада в Истхэмптоне, штат Массачусетс, используя модель съедобных лесных садов. Я также стажировался на ферме Tripple Brook Farm, соседнем питомнике с коллекцией полезных растений мирового класса.
Как хозяин (или, возможно, слуга) коллекции из полутора тысяч видов полезных растений, владелец, Стив Брейер, стал моим ботаническим наставником. Я посадил под яблоки подлесок, в который входили многолетние овощи, такие как топинамбур, ревень и Белокопытник японский, наряду с Монардой, клубникой и другими интересными культурами. Хотя сегодня я бы не стал их сажать, это был первый шаг в долгом путешествии. Я узнал, что без интенсивного опрыскивания (даже биопрепаратами) из сада из ста яблонь не получится съесть ни одного яблока. Вряд ли это культура, требующая низких эксплуатационных расходов! Между тем, большинство груш плодоносили прекрасно - ценный урок.

В процессе работы над фруктовым садом и написания моей диссертации я обнаружил, что большая часть ресурсов по полезным многолетним растениям для пермакультуры концентрируется на тропическом или субтропическом климате, а в Массачусетсе они не растут. С самого начала моего интереса к растениям для пермакультуры и съедобного озеленения я определил многолетние овощи как пробел в доступной информации. Похоже, никто не знал, какие многолетние салаты, корнеплоды и побеги могут расти под фруктовыми деревьями, ореховыми деревьями и ягодными кустами или между ними. Люди иногда бывают шокированы, узнав, что у нас есть прекрасная палитра долгоживущих и неприхотливых овощных культур для холодного климата, многие из которых также являются прекрасными декоративными растениями.

В течение нескольких лет после окончания курсовой работы в Институте социальной экологии я зарабатывал себе на жизнь образовательной, если не прибыльной, неполной занятостью, такой как сбор семян местных растений водно-болотных угодий и уход за базиликом на крупном предприятии по аквапонике (интегрированное рыбоводство и гидропоника в рециркуляционной системе). Мой советник из Института социальной экологии, великая Грейс Гершуни, порекомендовала мне занять должность хранителя их библиотеки устойчивого сельского хозяйства в Институте малых ферм Новой Англии (NESFI) в Белчертауне, штат Массачусетс.
В первый день моего прихода на работу директор NESFI Джуди Гиллан познакомила меня с их коллекцией. Книги были загружены в заднюю часть фермерского трейлера, покрытого брезентом с небольшим количеством снега наверху, и припаркованы в сарае, который они превращали в свой офис. Время, которое я потратил на организацию этой библиотеки, было беспрецедентной возможностью для обучения. Каждый месяц я читал сотни сельскохозяйственных журналов, которые получал NESFI, и читал классику, лежащую в основе пермакультуры и современного органического движения.
Я прошел через «Сельскохозяйственное завещание» сэра Альберта Ховарда, «Живая почва» леди Евы Бальфур, «Вода для каждой фермы» П. Йоманса, «Безумие пахаря» Эдварда Фолкнера, тома Уэса Джексона и Венделла Берри, а также «Фермеры сорока веков» Ф. Х. Кинга или «Постоянное сельское хозяйство в Китае, Корее и Японии».
Библиотека NESFI - это настоящее сокровище, и я призываю всех, кто проезжает через Массачусетс, посетить ее. Стоит поехать в Новую Англию, чтобы провести там несколько дней.
В этот период я ​​также начал заниматься преподаванием пермакультуры и проектированием, что вернуло меня к контакту с Дэйвом Джеком. Нас обоих попросили принять участие в обучающем мероприятии. Дэйв был в сто раз более квалифицированным, чем я, но вместо того, чтобы взять эту работу на себя, Дэйв позвонил мне и спросил, не хочу ли я сделать это вместе с ним. Мы провели час по телефону, быстро осознав нашу общую страсть к пермакультуре. В 1997 году мы организовали наш первый семинар по съедобным лесным садам на выходных в Институте малых ферм Новой Англии.

Во время этого семинара к нам с Дэйвом обратился Бен Уотсон, редактор Chelsea Green, по поводу написания книги. Мы решили написать краткое введение в лесное садоводство для садоводов, любящих приключения. Восемь лет и более тысячи страниц спустя «Съедобные лесосады» были выпущены в двух томах.

Моя основная роль как младшего соавтора заключалась в разработке таблиц полезных холодоустойчивых многолетних видов, работа, в которой я углубился до такой степени, что в конечном итоге я составил список из более чем шестисот полезных многолетних видов для восточного лесного региона.
Дэйв Джек привнес в проект нечто совершенно иное. Дэйв - гений дизайна, человек с невероятными знаниями по широкому кругу тем, от продвинутой экологии до оценки парковок. Работа с ним над книгой позволила мне систематически исследовать полезные виды, одновременно изучая экологию и процесс проектирования. По мере написания книги мы поняли, что вырабатываем грандиозную гипотезу, бросая вызов сообществу пермакультуры: давайте посмотрим, жизнеспособны ли системы лесных садов в восточной части Соединенных Штатов.

Конечно, я действительно хотел принять этот вызов. Как писатель, когда мне было 20–30 лет, у меня было мало денег и земли. Я работал с Дэйвом над «Съедобными лесными садами», писал о сочных пейзажах и съедобных фруктах, живя в маленьких квартирах без моих собственных садов. У меня не было азиатских груш(наси), хурмы или морозостойких киви. И мне не с кем было растить их и радоваться им. Было неловко преподавать с небольшим практическим опытом, но, что более важно, я просто хотел, чтобы эти растения были частью моей жизни. В течение многих лет я ложился спать в этих квартирах, перечитывая главы «Необычных фруктов, достойных внимания» Ли Райха, тоскуя по тому дню, когда я попробую свои собственные мушмулы, киви и азимины.

У меня была еще одна серьезная проблема. В октябре 1994 года я получил довольно серьезную травму головы, за которой в течение следующего десятилетия последовали более мелкие дополнительные травмы головы. Боль мешала сосредоточиться. Как я описал своим друзьям, мой мозг был как раздутый сурок, разбившийся о дно моего мозга, в то время как ствол мозга ощущался как увядший кабачок. У меня была мигрень три года подряд, а затем еще одиннадцать лет постоянной головной боли.

Ярким пятном моего дня было изучение растений, которое, казалось, было единственным, на что был способен мой мозг. В научной фантастике люди с травмой мозга используют визуализации, чтобы изменить структуру своего мозга. Как бы невероятно это ни звучало, именно это я и сделал с ботаникой. Я выучил не только латинские названия полезных видов, но и семейства, к которым они принадлежали. Далее я запомнил отряды, в которые сгруппированы семьи, надотряды, к которым принадлежат отряды, а также еще более крупные различия между однодольными и двудольными (цветковые растения) и пред-покрытосеменными, такими как папоротники, гинкго и сосны. Моим постоянным проводником в этой работе была «Коэволюционная структура Царства растений» Алана Капулара и Олафура Брентмара. С его помощью я смог классифицировать и хранить в своей голове тысячи названий растений.

Я также предпринял проект, который отражает то, насколько жалкой была моя социальная жизнь в то время. Я разыскал копию великолепного «Рога изобилия: справочника съедобных растений» Стивена Фаччолы, замечательного сборника трех тысяч видов съедобных растений, полностью сопоставленных с данными питомников и семеноводческих компаний. Я хотел систематически прочесывать его, чтобы расширить свои знания о выносливых многолетних кормовых растениях. Я проводил вечера по выходным в Научной библиотеке Смит-колледжа с моим экземпляром «Рога изобилия» и справочными материалами библиотеки (в первую очередь, Хортус Третий от Либерти Гайд Бейли), чтобы определить, какие виды, представленные в Роге изобилия, являются холодостойкими и многолетними.


Чтобы упорядочить свои мысли, я прошел через суперпорядок из «Рога изобилия» и соответственно сохранил свои записи. В результате я узнал много интересного. Например, надотряд магнолий (теперь переименованный в магнолиевые, но в основном с тем же набором видов) содержит множество деревьев и кустарников с ароматными листьями, используемыми в качестве лавровых листьев (включая лавр, «официальный» лавровый лист), а также деревья и кустарники которые имеют исключительные отношения с определенными бабочками, личинки которых могут есть только листья этого вида. Эти древесные растения принадлежат к разным семействам, и без понимания их таксономических взаимоотношений на более высоком уровне я бы никогда не установил такую ​​связь. Изучение растений на уровне высшего порядка было частью моего выздоровления от травм мозга и привнесло в жизнь любовь к классификации.

Эрик Тенсмайер - КАК СОЗДАТЬ СЕМЕННУЮ КОМПАНИЮ И НАЙТИ ТОВАРИЩА-САДОВОДА

КАК СОЗДАТЬ СЕМЕННУЮ КОМПАНИЮ И НАЙТИ ТОВАРИЩА-САДОВОДА

Моя любовь к многолетним пищевым растениям и съедобным экосистемам породила ряд бизнес-идей в конце 1990-х годов. У меня было видение работы на многослойной ферме с азиатскими грушами и каштанами, растущими над ягодными кустарниками, а также с целебными травами и многолетними овощами, продажи своего урожая на высококлассных фермерских рынках и в модных ресторанах. Но достаточно сложно продавать знакомую людям продукцию, не говоря уже о новых необычных культурах, поэтому я подумал, что продажа семян многолетних овощных растений могла бы быть более успешным предприятием.

Хотя у меня не было сбережений и небольшой доход, я хотел найти место для жизни с достаточным количеством земли, чтобы я мог выращивать растения, которые я исследовал для съедобных лесных садов, и собирать семена с некоторых из этих растений для продажи. В сентябре 2000 года я переехал из одной из своих убогих квартир в обалденный старый фермерский дом в деревне недалеко от Холиоке, в Саутгемптоне, штат Массачусетс. Исторический фермерский дом, который в 1970-х годах был тщательно отремонтирован с использованием фальшивых кирпичных панелей и ворсистых ковров, располагался среди холмистых зеленых холмов, которые когда-то были плодородными сельхозугодьями, а теперь быстро застраиваются.

Вскоре после переезда на ферму я понял, что мне нужна помощь с семенной компанией. Джонатан Бейтс был одним из моих студентов во время трехнедельного летнего интенсивного курса экологического дизайна, который я преподавал в Институте социальной экологии. Джонатан учился на годичной магистерской программе по исследованию потенциала муниципальных систем компостных туалетов. Для своей диссертации он создал «живую машину» для очистки серой воды из здания в кампусе, комплекс труб и резервуаров с буйным ростом растений, взрывающихся наружу, обрабатывающих и фильтрующих бактерии и избыточные питательные вещества из воды. Мой парень.

Джонатан, который был старше других студентов, перевернул свою жизнь, оставив карьеру в морской аквакультуре, чтобы заниматься более практическими экологическими проектами. Он казался серьезным и задумчивым, и к тому моменту, когда я искал кого-то, кто помог бы мне привести в порядок этот сад, Джонатан был только что выпущенным выпускником и искал проект, к которому можно было бы подключиться. Он переехал в фермерский дом в качестве моего «интерна» на сезон 2000 года в семенной компании. Вскоре мы обнаружили, что он будет полноправным партнером в более крупном проекте полевых испытаний съедобных лесных садов и производства семян для нашего каталога.

Наш домовладелец Чарли вырос через улицу, и его семья в течение нескольких поколений занималась сельским хозяйством по соседству. Чарли вспахал нам треть акра(13 соток) садового участка, прежде чем земля замерзла, и той зимой мы с Джонатаном начали планировать грандиозный сад.

Мы снимали жилье и не знали, сколько лет пробудем на ферме в Саутгемптоне; хотя это было немного душераздирающе, я знал, что посадка деревьев и даже кустарников в этом месте будет в основном пустой тратой денег, поэтому мы решили сосредоточиться на многолетних травянистых растениях и решили использовать все преимущества в рамках имеющихся ограничений: хорошие почвы, наличие навоза и мульчи, а также сад, который мы могли видеть из больших эркеров в гостиной. Я обнаружил, как это часто бывало, что ограничения создают не только хорошую проблему, но и надежную ловушку для дизайна.

Мы хотели вырастить многолетние овощи и другие съедобные многолетние растения и посмотреть, насколько они вкусны и урожайны. И мы хотели испытать экосистему на наличие полезных насекомых и посмотреть, сработают ли для нас стратегии борьбы с вредителями, которые я исследовал. Наконец, мы хотели вырастить несколько однолетних растений и просто иметь возможность есть свежие, экологически чистые продукты. Пришло время посеять семена растений, которые я надеялся однажды взять с собой в свой «настоящий» лесной сад, когда у меня будет собственная земля, и испытать на себе то, чему я научился у своих наставников.

Было фантастически работать с Джонатаном. Мы оба были в восторге от растений, поэтому всегда было достаточно энергии для продолжения проекта. У Джонатана спина намного сильнее, чем у меня, и он мог выполнять большую часть физической работы, которая была выше моих возможностей. Поскольку ферма находилось на хребте Белая Буханка, мы назвали нашу операцию «Органическая ферма чудо-хлеба».

Хотя мы с Джонатаном выращивали много однолетних растений, таких как капуста, помидоры и сладкая кукуруза, многолетние растения, такие как Катран приморский и Марь цельнолистная, должны были стать основой нашего стиля садоводства. Для меня Permaculture One продемонстрировал важную роль многолетних пищевых растений в пермакультуре. Многолетние растения укрепляют почву и контролируют эрозию, улучшают улавливание осадков и захват углерода. После посадки они возвращаются год за годом, обеспечивая урожай без особых усилий. Мне казалось, что при правильном балансе не требующих особого ухода многолетних растений в ландшафте нам, возможно, потребуется очень мало посадок и ухода, и вместо этого мы сможем сосредоточить свое время и силы на сборе урожая. Поработав на ежегодных овощных операциях и испытав тяжелый труд по посадке и уходу за однолетними растениями, я считал неприхотливые в уходе съедобные многолетние овощи привлекательной альтернативой.


Однако нам нравились не только низкие эксплуатационные расходы, но и многолетние растения, которые не требовали особого ухода и выполняли множество функций. Например, нас интересовал гумми(лох многоцветковый) - куст, который не только фиксирует азот, но и дает маленькие вкусные плоды вроде кизила примерно в то же время, когда наступает сезон клубники. Сладкий цицелий(испанский кервель) - это декоративное растение, которое привлекает полезных насекомых для борьбы с вредителями, производя при этом крупные семена, напоминающие по вкусу солодку. Клубника также является прекрасным примером, поскольку она служит почвопокровной живой мульчей и дает отличные съедобные плоды.

Поскольку мы арендовали землю, было нереально иметь полноценный лесной сад с ярусами деревьев, кустарников и трав. Но мы могли поэкспериментировать с высокими, средними и низкими травами и использовать почвопокровные растения под ними. Поскольку это был аспект лесного садоводства, который другие люди меньше всего изучали в условиях холодного климата, и он был в центре моих исследований, это казалось достаточно удовлетворительной задачей на несколько лет.

Той зимой мы с Джонатаном заказали семена многолетних овощей у необычных компаний со всего мира, включая французскую B&T World Seeds, которая предлагает более тридцати двух тысяч видов и сортов. Семена и доставка были недешевыми - иногда до двадцати долларов всего за десять семян, - но нам нужно было заказать и посадить эти культуры только один раз: это еще одна замечательная особенность многолетних растений. Многие из этих семян превратились в растения, которые существуют с нами более десяти лет спустя, но все еще приносят урожай.

В нашем доме было застекленное крыльцо, выходящее на восток, которое мы превратили в импровизированную оранжерею ранней весной 2001 года. Мы изолировали его, построили несколько полок, установили систему полива (простой шланг) и соорудили водопровод-обогреватель для холодных ночей. Он работал достаточно хорошо, и мы были в восторге от этого, но даже тогда мы знали, что это не заменит настоящую теплицу. На тот момент это было должно сработать.

Прибыли наши дикие и редкие семена многолетников. Что нас больше всего волновало? Поручейник сахарный похож на многолетний пастернак, который также привлекает полезных насекомых; Апиос американский - местный арахис, фиксирующий азот; хороший король Генрих(Марь цельнолистная) - многолетний шпинат для полутени; плюс многолетний зеленый лук, такой как валлийский, и многоярусный лук. Мы надеялись на некоторые многолетние капусты, такие как капустное дерево(сорт tree collards) и девятизвездочная брокколи, хотя, к сожалению, они постоянно умирали в наши зимы. Мы даже попробовали ряд многолетних злаков, которые тоже не зимовали. Среди них были многолетние формы кукурузы, сорго, ржи, пшеницы и нечто, называемое agrotriticum, гибрид суперсорняка пырея и однолетней пшеницы. И снова безуспешно, но пытаться было весело.

В отличие от однолетних овощей, малоизвестные многолетние растения, которые мы выращивали, не полностью одомашнены. Во многих случаях нельзя просто посадить семя и ожидать, что оно прорастет через несколько дней. Некоторым требуется больше месяца, чтобы прорасти. Некоторым требуется стратификация, холодный влажный период в холодильнике, имитирующий влажные зимы другого климата. По мнению других, вы должны имитировать процесс переваривания их в желудке агента распространения на их родине, возможно, птицы с сильными пищеварительными соками. Эти семена необходимо скарифицировать - обработать ножом или напильником, раздавить кусачками, погрузить в кислоту или обработать кипятком, чтобы разрушить оболочку семян и стимулировать их выход из состояния покоя. Я напоминаю себе, что это процесс, который нам нужно будет проделать только один раз.

Джонатан и я, очевидно, не были заинтересованы в выращивании огромных полей какого-либо одного вида. Мы хотели вырастить несколько видов вместе в поликультурах или комбинации видов, которые минимизируют конкуренцию и устанавливают полезные отношения. Ученые показали, что поликультуры предотвращают взрыв многих популяций вредителей. Самая известная и наиболее изученная поликультура в холодном климате - это традиционные три сестры кукурузы, бобов и кабачков, выращиваемые от Мексики до юга Канады более тысячи лет. Используя правильные методы и правильные сорта, эта поликультура может дать больше, чем монокультуры любого из составляющих ее видов.
Хотя растения конкурируют за воду и свет, они также могут помогать друг другу, фиксируя азот, борясь с вредителями и подавляя сорняки. В тропиках распространены коммерческие поликультуры: кофе выращивают под азотфиксирующими деревьями Кре́мовых бобов, или Инги съедо́бной; лозы черного перца поднимаются на съедобные пальмы. Но за все время, которое я провел в исследованиях, я нашел лишь несколько примеров поликультуры с использованием многолетних растений в холодном климате. Проводились работы по выращиванию грибов, женьшеня и других лесных лекарственных растений под сахарными кленами. Хотя это звучало интересно, мы с Джонатаном мечтали о более сложных и питательных поликультурах.

Мы с Джонатаном создали поликультуру, состоящую из трех многолетних корнеплодов. Это началось отчасти как многолетняя версия поликультуры трех сестер. Высокие топинамбуры заменяют кукурузу и привлекают полезных насекомых; вьющийся, азотфиксирующий дикий картофель(апиос) исполняет роль фасоли. У нас не было многолетних тыкв, поэтому мы использовали китайский артишок(чистец), родственник мяты, который быстро покрывает землю, как тыква. Хотя это и не идеально, это была одна из самых успешных комбинаций видов, которую мы с Джонатаном создали, живя в Wonder Bread.

Джонатан и я не были в восторге от опрыскивания нашего сада пестицидами, органическими или другими. Но мы также не хотели тратить много времени на раздавливание личинок колорадского жука вручную. Поэтому мы постарались подумать о том, как предотвратить проблемы с вредителями до того, как они возникнут. Мы были на высоте, потому что выбрали культуры, у которых изначально мало вредителей. Мы также предоставили пищу и среду обитания для полезных насекомых и других животных, которые охотятся на вредителей; пруды и гнилые бревна, например, помогают обустроить жилище для лягушек и жаб.

Но особый интерес для нас с Джонатаном вызвала посадка всесезонного цветника растений из семейств астр и зонтичных, чтобы поддержать хищными паразитических миниос, чтобы они охотились на гусениц, тлей и других вредителей, ели их или откладывали в них яйца.

Мы добились успеха с этой техникой: к концу лета у всех наших томатных рогатых червей на спине были маленькие белые коконы - знак того, что их медленно поедали изнутри крошечные личинки, вылупившиеся из яиц, которые оса отложила внутри живой гусеницы.

Наш сад «Чудо-хлеб» был мульчирован и в основном обходился без обработки почвы. Мы использовали только органические удобрения и пестициды. Все эти почвенные покрытия и мульча помогают защитить живую почву, от которой мы зависим.

По всему саду мы посадили азотфиксирующие растения и другие виды, улучшающие плодородие, такие как окопник и люпин, чтобы обеспечить их соседей бесплатными удобрениями, поскольку их листья и корневые волоски медленно разлагаются.
Азотфиксирующие растения имеют симбиотические отношения с бактериями (а иногда и с актиномицетами, дрожжеподобными микроорганизмами) в своих корнях. Растения обменивают углеводы от фотосинтеза на азот, который бактерии (но не растения) могут извлекать из атмосферы. Азотфиксирующие растения, по сути, сами производят удобрения, которые со временем становятся доступными для их соседей. Это бесплатное удобрение для любого терпеливого, которому достаточно подождать несколько лет.

Мне очень понравились те три года в «Чудо-хлебе», где я мог видеть ночью звезды и наблюдать за Лесными утками, сидящими на кленах над подъездной дорожкой. Мы с Джонатаном могли выйти через черный ход и подняться на хребет Уайт Лоаф. В лесу из дуба и болиголова мы научились определять дикие съедобные грибы и нашли несколько десятков лесных кур. Представьте себе двадцать фунтов(9кг) нежного флуоресцентного оранжевого гриба(Омфалотус маслянный), по вкусу напоминающего куриную грудку!

С вершины хребта мы с Джонатаном иногда спускались в долину, чтобы увидеть Стива Брейера на ферме Триппл-Брук. Нашим любимым временем для посещения была осень, когда мы могли отведать дальневосточные киви, каштаны и американскую хурму. Однажды весной, после необычайно суровой зимы, многие из тридцати видов морозостойкого бамбука Стива замерзли до основания, оставив мертвые, но полезные стебли.
Мы собрали огромную кучу бамбуковых шестов и связали их, притащив на спине связки длиной пятнадцать футов(4,5м). Мне казалось, что я прошел на еще один уровень глубже - пешком а не на машине, используя местные материалы, укоренился вполне, чтобы знать, где растет бамбук и что с ним сделала зима в этом году. Неся на спине связки бамбуковых шестов, я чувствовал себя так, как будто нас перенесли в средневековый Китай.

Мне очень понравились теплицы на ферме Tripple Brook Farm. Меня вдохновил «Четырехсезонный урожай» Элиота Коулмана, одна из многих книг по сельскому хозяйству и садоводству, которые изменили мою жизнь. Система Коулмана позволяет производить овощной салат всю зиму без использования тепла. В истинной манере пермакультуры Коулман полагается на несколько стратегий, каждая из которых требует минимальных затрат энергии. Первый слой - это теплица. Обычная с каркасом подойдет. Внутри теплицы, над грядками, вы строите мини-теплицу. Последний и важный трюк заключается в том, что вы не можете выращивать любые овощи: вы должны выбирать виды, которые адаптированы к коротким холодным дням - не помидоры или бамию в феврале.

Стив нашел хорошее применение своим дипломам инженера, разработав несколько умных и инновационных проектов для теплиц с низким уровнем технологий. Одна построена сбоку от его дома и остается незамерзающей круглый год из-за теплоизоляции и тепла, обеспечиваемого домом. У него также есть несколько отдельно стоящих теплиц, которые хорошо изолированы, но не отапливаются. Теплицы Стива с двойным слоем пластика и изолированными северными стенками остаются достаточно теплыми, чтобы в январе можно было собрать свежий инжир.

К сожалению, применение любых долговечных техник на арендованной земле имеет свои проблемы. К этому моменту я посадил три или четыре съедобных лесных сада в разных местах. Каждый раз, когда я это делал, я знал, что через несколько лет меня не будет и никого не будет рядом, чтобы заботиться о молодой съедобной экосистеме, которую я посадил.
Первые несколько раз это было весело, потому что я многому научился, работая с растениями, но это потеряло свое очарование, когда я переезжал из квартиры в квартиру, арендованную на зарплату писателя. По этой причине я переехал в Wonder Bread и пригласил Джонатана присоединиться ко мне. Я хотел вырастить все полезные травянистые многолетники, какие только смогу, сохранить семена для семенной компании, собрать свою коллекцию растений на тот день, когда я смогу где-нибудь пустить постоянные корни. Этот возможный день становился все ближе и ближе.

После трех лет работы в Wonder Bread настало время для перемен. Я решил распустить семеноводческую компанию. Я достиг места, где я мог взять большой кредит и сделать ставку на развитие семенной компании или получить работу на полную ставку, помогая начинающим фермерам в Институте малых фермерских хозяйств Новой Англии и обретя большую финансовую стабильность, медицинское обслуживание и т. Д. и другие взрослые вещи.
Хотя у семенной компании была короткая жизнь, она создала благодатную почву для нового проекта - книги о многолетних овощах. Я начал писать «Многолетние овощи», когда еще создавались «Сады съедобного леса». Когда мы искали наш следующий садовый участок, я активно работал над обеими книгами. Лучшим прощальным подарком от семенной компании стал Джонатан: он был здесь надолго.
Много ночей мы не спали до поздней ночи, исследуя странные культуры на веб-сайте Plants for a Future, базе данных 7 тысяч видов полезных растений для британского климата. Джонатан был стойким трудоголиком, ухаживал за садом, пока я был занят своей работой, написанием двух книг и имел слабое здоровье. Он вырос в фанатика высочайшего уровня, фантастического садовника и большого друга.

Оззи Зенер - Зеленые иллюзии. Грязные секреты чистой энергетики и будущее защиты окружающей среды

Зеленые иллюзии. Грязные секреты чистой энергетики и будущее защиты окружающей среды

«В этой потрясающей книге Оззи Зенер объясняет, почему большинство современных подходов к глобальному климатическому и энергетическому кризисам не только ошибочны, но и контрпродуктивны. Мы обманываем себя бесчисленными способами, и Зенер особенно хорош в распутывании небрежного мышления. Все же книга  - это не литания отчаяния.
Она полна надежды - которая отличается от ложной надежды и требует от читателей открытого, скептического взгляда ».
Дэвид Оуэн, автор книги «Зеленый мегаполис»

«Думаете, ответ на глобальное потепление лежит в солнечных батареях, ветряных турбинах и биотопливе? Подумай еще раз. . . . В этой заставляющей задуматься и глубоко исследованной критике популярных «зеленых» решений Зенер убедительно доказывает, что такие альтернативы не решат наших энергетических проблем; на самом деле, они могут усугубить ситуацию », - Сьюзан Фрейнкель, автор книги« Пластик: А Toxic Love Story

«Нет очевидной конкурирующей или сопоставимой книги. . . . Green Illusions обладает таким же потенциалом для пробуждения народа на энергетической арене, как и в случае с Silent Spring в окружающей среде и Fast Food Nation в продовольственной системе ». - Чарльз Фрэнсис, бывший директор Центра
«Устойчивые сельскохозяйственные системы» в Университете Небраски

«Это одна из тех книг, которые вы читаете с желтым маркером и в конечном итоге выделяете большую ее часть», - Дэвид Охснер, Техасский университет в Остине

Для начала я хотел бы выразить особую благодарность множеству анонимных людей, которые рисковали своим положением или стабильностью работы, чтобы связать меня с потенциальными клиентами, предложить рекомендации, пролить грязь и тайком провести меня в нужные места.
К ним относятся один Исполнительный директор Всемирного банка, один член Конгресса, один инженер General Motors, два руководителя отдела маркетинга, одна бывшая знаменитость-подросток, два политических стратега в Вашингтоне, округ Колумбия, два военных подрядчика, заместитель директора средней школы, один руководитель солнечной отрасли, один торговый представитель солнечной энергии, один горняк и три особо полезных охранника.
Я также выражаю благодарность тем организациям, которые щедро публиковали конфиденциальные отчеты, над которыми я работал, чтобы я мог воспользоваться их выводами в этой публичной обстановке. Я ценю сотрудничество со стороны многочисленных сотрудников Министерства энергетики, которые предоставили все, от изображений до информации о внутреннем процессе принятия решений. Эта книга была бы невозможна без храбрых.
Выражение признательности лицам из Всемирного банка, вооруженных сил США, научных кругов и промышленности США, которые участвовали в разоблачении нарушений, промышленном шпионаже и утечках, раскрывающих правонарушения. Их смелость напоминает нам, что есть временные правила, а есть нет.
Мой энтузиазм и страстный агент Уве Стендер великодушно заключил сделку с некоммерческой прессой, предлагая мне безграничную поддержку и советы.

Я хотел бы поблагодарить редакторов и сотрудников Университета Небраски Пресс, включая Хизер Ландин, Бриджит Барри, Джо Зукко и Кара Песек, которые поверили в эту работу достаточно, чтобы купить права, поддержали эту книгу на собраниях персонала, координировали экспертные обзоры, значительно улучшили рукопись и мирились с этим зеленым писателем. Особая благодарность Карен
Брауна, чье копирование проложило путь через мои произведения для читателей.
Я особенно хотел бы отметить щедрую поддержку множества преподавателей, коллег и советников, начиная с Джона Грина, Лоэт Лейдесдорф, Стюарт Блюм, Чанглин Ква и, помним, Ольга Амстердамская из Амстердамского университета;
Стивен Эпштейн (Северо-Западный университет), Наоми Орескес, 
Катрина Петерсон и Мариса Брандт из Департамента
Научные исследования в Калифорнийском университете в Сан-Диего; 
Джозеф Думит, Марио Бьяджоли, Том Бимиш, Тим Чой, Джим
Гриземер, Карен Каплан, Колин Милберн, Крис Кортрайт и
Мишель Стюарт из Департамента исследований науки и технологий Калифорнийского университета - Дэвис; Кори Хайден,
Кэтрин Карсон, Хелен Миалет, Марк Робинсон, Марк Флеминг,
Джерри Зи, Мэри Мюррелл, Дайана Уир и Джин Рочлин из Центра науки, технологий и общества Калифорнийского университета в Беркли; Реджинальд Белл из Университета Кеттеринга;
Чарльз Фрэнсис из Университета Небраски; Дэвид Окснер из Техасского университета в Остине; Брайан Стил из бывшей Академии Каламазу; преданный своему делу персонал Nature Bridge Институт Хедлендса; и факультет науки, технологий и общества Массачусетского технологического института.
Я благодарен редакторам, которые работали с различными черновыми набросками этой рукописи, от предложения до завершения, особенно Фридеру Кристману, Олегу Макариеву и Джо Клементу, а также за очень полезный вклад трех анонимных академических рецензентов. Также хочу поблагодарить Саада Падела, Дженни
Брасуэлл, Харшан Рамадасс, Тайо Совунми, Нахве Фрост,
Мила Мерсер, Джуди Трауб, Сара Марголис, Шерил Леви, Гаретт Браун и Карла Л. Топпер.
Я хотел бы поблагодарить многих людей, которые помогли мне в концептуальном и теоретическом развитии: Чарли Зувер, DA
М., Брэд Боревиц, Кайла Шуллер, Джеффри Стивенс, Джек Марки,
Л. Чейз Смит, Кин Тран, Бабс Мондшайн, Яо Одамттен,
Леонардо Мартинес-Диас, Дрика Макарьев, Валера Захаров,
Флоренс Захаров, Ариэль Лайнет, Бен Выскида, Дэниел Виллифорд, Джесси Берчфилд, Джессика Апсон, Натали Джонс, Ничо-лас Санчес, Эллисон Руни, Рекс Нортон, Хильда Нортон, Дженс 
Майер, Пол Буроу, Сантани Тенг, Томас Квонг, Стефани
Гретер, Сьюзан Эллиот Сим, Том Вайдзунас, Оливия Иорданеску,
Джеймс Доусон, Морис ван ден Доббельстин, Томас Герни, Юрьен ван Рис и многие другие люди, которые помогали нам на этом пути.
Самое главное, я благодарен за безграничную поддержку моей семьи: Патти Зенер, Том Зенер, Робби Зенер, Аарон
Нортон, Сабин Блейк и Рэнди Шеннон.

Все ошибки в суждениях, содержании или иным образом лежат на мне.


Введение: раскрывая зрелище

Мир не выйдет за пределы своего нынешнего состояния кризиса, используя то же мышление, которое создало ситуацию. - Альберт Эйнштейн


Если название этой книги заставляет вас немного подозревать, что я задумал, значит, все в порядке. Мы прекрасно поладим. Это потому, что грядущие грязные секреты - это не те, которые вам могут рассказать (вы, вероятно, все равно не поверите), а те, которые вам нужно показать. Но даже тогда Я не жду, что вы примете все мои отдельные рендеры.
Впереди вы увидите, что это уж точно не книга об альтернативной энергии. И это не книга против нее. На самом деле, мы не будем упрощенно говорить о «за» и «против», «лево» и «право», «добро» и «зло». Я бы не осмелился забить вас бесконечным списком экологических истин, если я подозреваю, что вы бы предпочли, чтобы мы рассмотрели гораздо более интригующие вопросы о том, как такие истины создаются. В конце концов, это книга оттенков. Это книга для вас и тех, кто любит думать.
Впереди мы исследуем саму идею быть за или против энергетических технологий вообще. Многие дискуссии по вопросам энергетики возникают из-за особых интересов, они ставят флажки на будущее - на флагах, украшенных эмблемами их любимых домашних проектов.
Эти переливающиеся дисплеи сами по себе стали очками. И ох, как мы наслаждаемся зрелищем с утренним кофе. Излишне говорить, что эти очки влияют на наши ответы - в этом наблюдении нет ничего нового - но эти энергетические спектакли делают гораздо больше. Они сужают наш фокус. Они сбивают наше внимание.
Они отвлекают от наших самых благородных намерений. Они ограничивают количество вопросов, которые мы даже думаем задать.
Рассмотрим, например, обширную систему автомобильного транспорта Америки, которая, помимо впечатляющих преимуществ, дает множество негативных побочных эффектов, таких как смог, твердые частицы, углекислый газ и смертельные аварии. Подавляющая реакция Америки состояла в том, чтобы отрегулировать технологию, сам автомобиль.
Наши политики, корпорации, университеты и средства массовой информации раскрывают свои ладони, чтобы показать нам в качестве альтернативы целый ряд транспортных средств на биотопливе, электрических и водородных автомобилях.
Но даже при том, что эти автомобили могут не выделять токсичные пары напрямую, их производство, техническое обслуживание и утилизация, безусловно, да. Даже если бы мы могли ехать в пригород на батареях и водородных топливных элементах, эти устройства не предотвратили бы 30 тысяч смертельных случаев в результате дорожно-транспортных происшествий в Америке в год.

Они также не замедлили бы распространение пригородов или эрозию гражданского общества, которое многие ученые связывают с автомобильной культурой. И не похоже, что людям в первую очередь нравится находиться в машине - 40 процентов людей говорят, что были бы готовы платить вдвое больше арендной платы, чтобы сократить время поездки с сорока пяти до десяти минут, и гораздо больше людей согласились бы с снижением зарплаты, если они смогут жить ближе к друзьям.

Может быть, нам лучше поставить под сомнение структуру и цели нашего транспортного сектора, чем сосредоточиться на альтернативных транспортных средствах? Возможно. Тем не менее, во времена энергетического кризиса мы, американцы, склонны тяготеть к технологическому вмешательству, а не к устранению основных условий, из-за которых возникают наши энергетические кризисы. Как мы узнаем эти причудливые энергетические технологии не лишены собственных побочных эффектов и ограничений.
Когда я говорю об энергии, наиболее частые вопросы, которые я получаю, - это варианты «Какая энергетическая технология лучше всего?» - как если бы на это был прямой ответ. Каждая энергетическая технология вызывает боли; переход на альтернативную энергию представляет собой не что иное, как переход к альтернативным болям.
Тем не менее, я считаю, что большинство людей заинтересованы в поиске подлинных решений наших энергетических проблем; они стремятся ухватиться за что-то и отстаивать его, если представится возможность.
Как оказалось, есть довольно много решений, за которые можно было бы закрепиться. Но это не те, о которых вы прочитаете в глянцевых журналах или увидите в телевизионных новостях - они гораздо более интригующие, мощные и полезные.
В последней части этой книги мы представим реальные стратегии, которые перекрестно исследуют технологическую политику. Но не волнуйтесь,
Я не буду тратить ваше время на мечтательные видения, которые политически наивны или социально неработоспособны.
Долгосрочные первые шаги, которые мы обсудим, не основаны на технологиях, но они стоят на одной и той же основе - человеческом творчестве и воображении. И вам не нужно жить в каком-то определенном месте или иметь образование инженера или ученого (или любой другой профессии в этом отношении), чтобы принять участие.
Но хватит о тебе.
Кто этот автор со своеобразным именем? (А если вам все равно, то пропустите следующую пару абзацев.) Ваш автор вырос в Каламазоо - доме, где проживают многочисленные причудливые жители Среднего Запада, пара университетов, фармацевтическая компания и промышленная электростанция, где все просто. Так случилось, что однажды летом у него была работа.
Ежедневно в 4:30 утра я просыпался вовремя, чтобы пропустить завтрак, ехать в удаленное учреждение и заползать в полный костюм, разработанный для кого-то вдвое больше меня, в комплекте с маской и фарой.
Держа инструмент для очистки от сажи высоко над моей головой в положении ныряльщика, мои коллеги погрузили меня головой в узкий выпускной коллектор, уходивший в темный склеп, где я должен был тренироваться. Я помню тяжесть тишины, которая лежала на моих барабанных перепонках, и то, как мои скребки разбивали ее на ритмы, а затем настраивали.
Я был там восемь часов. Я не забыл обеденный перерыв, когда мы сплетничали о романе нашего начальника, или день, когда мой дыхательный фильтр не закрылся должным образом, или боль от розовой слизи, которой я кашлял той ночью. Тогда я был крутым. Но в то время Я не знал, что дышу асбестом благодаря компании, которая с тех пор обанкротилась. Я также не осознавал, что уровень радиации на моей станции превышал уровни излучения на близлежащей атомной электростанции.
Такие ответы требовали большего количества вопросов.
Я подозреваю, что мое лето, потраченное на очистку недр этого зверя, по-прежнему вызывает вопросы, которые меня привлекают, хотя моя сегодняшняя работа сильно отличается.
Ваш автор в настоящее время является исследователем окружающей среды и приглашенным исследователем в Калифорнийском университете Беркли. Как советник организаций, правительств и филантропов, я имею дело с разочарованием этих групп, поскольку они используют свои ресурсы или известность в попытках добиться положительных изменений.
К сожалению, некоторые из них обратились ко мне за помощью после поддержки экологических инициатив, которые фактически нанесли вред тем, кому они собирались помочь.
Когда поступает огромное количество запросов, где политики, профессора, лидеры бизнеса, заинтересованные граждане, избиратели и даже экологи - лучше всего могут направить свою энергию?
Чтобы получить некоторые ответы (и, что более важно, найти правильные вопросы, которые можно задать), я снова настроился. Но на этот раз я держал ручку и блокнот над головой, когда нырял в изнанку энергетической инфраструктуры Америки, чтобы выполнить давно назревшую колоноскопию.
То, что я начал открывать, не давало мне покоя - тревожные открытия, которые побудили меня исследовать дальше. Я получил финансирование за первый год. Год превратился в два, затем четыре - прошло уже десять лет с тех пор, как я начал пересекать энергетический мир: арктические ледники, нефтяные месторождения в холодном Северном море, заводы по производству турбин в Ирландии, ветряные электростанции в Северной Калифорнии, выжженные солнечные установки в Африке, биотопливные фермы в Айове, немаркированные правительственные объекты в Нью-Мексико, заброшенные урановые рудники в Колорадо, скромные жилища в сельской местности Китая.
Я стремился писать доступные, но строгие брифинги - от журналистских расследований, отчасти культурной критики и отчасти академической науки. Я решил публиковаться в некоммерческой прессе и пожертвовать все авторские гонорары недостаточно обеспеченным инициативам, о которых идет речь.
В то время как я критикую политику защиты окружающей среды в Америке, я не собираюсь критиковать своих многочисленных коллег, приверженных делу позитивных изменений.
Я стремлюсь только тщательно изучить наши вероучения и предубеждения. По этой причине вы заметите, что я иногда говорю о «мейнстримном экологическом движении», что, по общему признанию, является расплывчатым эвфемизмом для разнородной группы. В конце концов, мы все вместе, а это значит, что мы все будем частью решения.
Я хотел бы предложить конструктивную критику этих усилий, а не препятствие. Я не отношусь к себе слишком серьезно и не ожидаю того же от других. Я прошу только рассмотреть альтернативную точку зрения. И даже когда я оспариваю утверждения истины, вы увидите, как я выхожу из темных глубин, чтобы время от времени озвучивать свои собственные претензии на истину. Это грязный бизнес конструктивной аргументации.
Производство энергии - это не просто история технологических возможностей, изобретателей, научных открытий и прибылей; это история значений, метафор и человеческого опыта. История, которую мы раскроем, далека от завершения. Эта книга - всего лишь снимок.
Я надеюсь, что вы и другие читатели поможете завершить историю. Если после прочтения, сканирования или проглядывания этой книги вы захотите продолжить диалог, для меня будет честью выступить в вашем университете, библиотеке, общественной группе или другой организации (см. GreenIllusions.org или OzzieZehner.com). Я также приглашаю вас воспользоваться бесплатной подпиской на текущую серию брифингов по экологическим тенденциям на сайте CriticalEnvironmentalism.org.

Оззи Зенер - Чтобы запитать от солнечных батарей Калифорнию, потребуется 100 ВВП США

Часть I
Соблазнительное будущее

Солнечные батареи и другие сказки.

Для человека с молотком все выглядит как гвоздь. - Марк Твен

Однажды пара исследователей привела группу участников исследования в лабораторию с видом на океан, дала им бесплатный кофе в неограниченном количестве и поручила им одно простое задание. Исследователи разложили подборку вырезок из журналов и попросили участников собрать их в коллажи, изображающие то, что они думают об энергии и ее возможном будущем.
Никакого анализа рентабельности, никаких расчетов, никаких исследований, только клеящие стержни и ножницы. Они пошли работать. Полученные ими коллажи рассказывали не о том, что они содержали, а о том, чего они не делали.
Они не зацикливались на энергоэффективном освещении, пешеходных районах или разрастании пригородов.
Они не касались народонаселения, потребления или капитализма. Вместо этого они склеили изображения ветряных турбин, солнечных батарей, биотоплива и электрических автомобилей. Когда не находили вырезок, просили зарисовать. Плотины, приливные и волновые системы, даже сила животных. Они с радостью соединили фантастические тотемы в сверкающее «Соблазнительное будущее» производства электроэнергии.
Как общество, мы поступили так же.
Соблазнительные истории о ветряных турбинах, солнечных элементах и ​​биотопливе создают впечатление, что с некоторыми техническими обновлениями мы могли бы просто поддерживать наши текущие энергетические траектории (или близкие к ним) без последствий.
Средства массовой информации и политические сообщения убаюкивают нас мечтами о будущем чистой энергии в сочетании с бурным прошлым, характеризуемым злыми нефтяными компаниями и связанными с ними энергетическими бедами, которые они пропагандируют. Как и в большинстве сказок, в этой производственной притче есть крохотная доля правды. И много фантазии.

Акт I

Я должен вас предупредить заранее; у этой книги счастливый конец, но у рыцарского турнира в этой первой главе может и не быть. Тем не менее, давайте сначала рассмотрим многообещающую привлекательность солнечных батарей.
Во всех областях бизнеса, политики, науки, академических кругов и защиты окружающей среды солнечные элементы выступают в качестве ценной технологии, и все согласны с тем, что она заслуживает развития.
Мы находим большую поддержку солнечным элементам, высказываемыми политиками:

Если мы возьмем на себя особые интересы и сделаем агрессивные инвестиции в чистую и возобновляемую энергию, как Google сделал с солнечной энергией здесь, в Маунтин-Вью, тогда мы сможем положить конец нашей зависимости от нефти, создать миллионы рабочих мест и спасти планету в сделке. - Барак Обама

Фотогальваническое производство электроэнергии надежно, не требует движущихся частей, а затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание очень низкие.
Фотоэлектрические системы работают бесшумно и не загрязняют атмосферу. . . . Электроэнергия может вырабатываться там, где это необходимо, без необходимости в линиях электропередачи.
Другие инновационные решения, такие как фотоэлектрические модули, интегрированные в структуру зданий, снижают до минимума предельную стоимость фотоэлектрических солнечных батарей и других сказок. Экономическое сравнение с традиционными источниками энергии, несомненно, получит дополнительный импульс, поскольку экологические и социальные издержки производства электроэнергии полностью включены в общую картину. - Из учебника «Экологи солнечного электричества»
Солнечная энергия - это проверенная и экономичная альтернатива ископаемым видам топлива и важная часть решения по прекращению глобального потепления. Солнце за одну минуту осыпает Землю большим количеством полезной энергии, чем люди потребляют в мире за один год. - Greenpeace и даже нефтяные компании.
Солнечные решения обеспечивают экологически чистую возобновляемую энергию, которая экономит ваши деньги.
Обычно мы сталкиваемся с несхожими взглядами этих групп, объединенных в клубок конфликта, но солнечная энергия образует гладкую основу для общности, с которой могут согласиться защитники окружающей среды, корпорации, политики и ученые. Понятие солнечной энергии достаточно гибкое, чтобы позволить различным группам интересов использовать солнечную энергию для своих собственных нужд: корпорации венчают себя ореолом солнечных элементов, чтобы окрасить свою продукцию зеленым оттенком, политики называют солнечные элементы чтобы набрать голоса, и ученые признают солнечные элементы как многообещающий источник финансирования исследований.
В общих интересах транслировать преимущества солнечной энергии. И они это делают. Вот преимущества, которые они связывают с солнечной фотоэлектрической технологией:

• Снижение выбросов CO 2: даже если солнечные элементы сейчас дороги, они стоят затрат, чтобы избежать более серьезных опасностей изменения климата.

• Простота: после установки солнечные панели бесшумны, надежны и практически не требуют обслуживания.

• Стоимость: Стоимость солнечной энергии быстро снижается.

• Экономия на масштабе: массовое производство солнечных элементов приведет к более дешевым панелям.

• Обучение на практике: опыт, полученный при установке солнечных систем, приведет к дальнейшему снижению затрат.

• Долговечность: солнечные элементы служат очень долго.

• Местная энергия: солнечные элементы уменьшают потребность в дорогостоящих линиях электропередач, трансформаторах и соответствующей инфраструктуре передачи.

Где заканчивается Интернет

Все эти преимущества кажутся разумными, если не откровенно обнадеживающими; трудно понять, почему кто-то захочет с ними спорить. За последние полвека журналисты, писатели, политики, корпорации, защитники окружающей среды, ученые и другие быстро выдвинули на первый план фантастический набор солнечных устройств, рассказали о своих захватывающих путешествиях в космос, рассказали о своих преданных предпринимателях и изобретатели отпраздновали свою победу над грязным ископаемым топливом и осмелились предвидеть славное солнечное будущее для человечества.
Огромное количество литературы по этой теме ошеломляет - не только в газетах, журналах и книгах, но и в научной литературе, правительственных документах, корпоративных материалах и экологических отчетах - слишком много, чтобы их можно было проанализировать.
Различные подарки солнечным элементам могут легко заполнить библиотеку; критика вряд ли заполнила бы книжный мешок.
Когда я искал критическую литературу по фотогальванике, Google вернул множество ошибок типа «результаты не найдены» - ошибки, которую я никогда не видел (или даже не знавал), пока не начал запрашивать опубликованные недостатки солнечной энергии.

Интернет обычно требует особенно трудных экспедиций в самые темные уголки человеческих знаний, но поиск недостатков солнечных элементов может помочь вам в один клик. Немногие писатели осмеливаются критиковать солнечные элементы, что по понятным причинам заставляет нас предположить, что этот солнечный ресурс не имеет серьезных ограничений, и оставляет нас в неведении относительно того, почему страны, похоже, не могут развернуть солнечные элементы в более крупных масштабах. Хотя, если мы наденем наши детективные кепки, мы могли бы просто найти некоторые объяснения, скрывающиеся в тени - возможно, в самых неожиданных местах.

Фотогальваника за 60 секунд или меньше

Историки технологий отслеживают солнечные элементы до 1839 года и апплодируют
Александру-Эдмонду Беккерелю за открытие того, что определенные химические реакции, индуцированные светом, производят электрические токи. Это оставалось главным образом интеллектуальным любопытством до 1940 года, когда появились твердотельные диоды, которые легли в основу современных кремниевых солнечных элементов. Первые солнечные элементы были впервые представлены всего восемнадцатью годами позже на борту спутника Vanguard 1 ВМС США.

Сегодня производители создают солнечные элементы с использованием технологий и материалов из индустрии микроэлектроники. Они наносят на подложки слои кремния p-типа и кремния n-типа. Когда солнечный свет попадает на этот кремниевый бутерброд, течет электричество.
Более яркий солнечный свет дает больше электроэнергии, поэтому инженеры иногда включают в конструкцию зеркала, которые улавливают и направляют больше света на панели. В новых тонкопленочных технологиях используется меньше дорогих кремниевых материалов. Исследователи продвигают органические, полимерные, наноточечные и многие другие технологии солнечных элементов. Патентная активность в этих областях растет.
Несмотря на то, что солнечные технологии существуют так долго, солнечным технологиям в значительной степени удалось избежать критики. Тем не менее, сейчас есть более показательные исследования, на которые можно опираться - не от скептиков Big Oil и изменения климата, а от самих правительственных учреждений, экологов и ученых, продвигающих солнечную фотовольтаику.
В дальнейшем я буду опираться в первую очередь на эти исследования.

Получение энергии для планеты с помощью фотоэлектрической энергии

Когда я читаю презентации об альтернативной энергии, среди наиболее частых вопросов, которые задают филантропы, студенты и экологи: «Почему мы не можем объединить свои усилия и инвестировать в солнечные батареи в масштабах, которые действительно могут оказать влияние?» Это разумный вопрос, и он заслуживает разумного объяснения.

Солнечные батареи и другие сказки

Бесчисленные статьи и книги содержат статистические данные примерно такого рода: лишь небольшая часть какой-то части планеты обеспечивала бы всю энергию Земли, если бы мы просто установили там солнечные батареи. Например, защитник окружающей среды Лестер Браун, президент Института политики Земли, указывает, что «в энергетическом сообществе широко известно, что каждый час на Землю поступает достаточно солнечной энергии, чтобы обеспечить мировую экономику в течение одного года».
Даже враг Брауна, скептически настроенный защитник окружающей среды Бьорн Ломборг утверждает, что «мы могли бы производить все потребление энергии в мире, если бы современные технологии солнечных батарей размещались всего на 2,6 процента территории пустыни Сахара» 7.
Журналисты, генеральные директора и экологические лидеры широко распространяют различные варианты. Эта статистика повторяется почти ритуально в мантре, воздавая должное монументальным перспективам солнечных фотоэлектрических технологий.
Проблема с этой статистикой не в том, что она категорически неверна, а в том, что она в некоторой степени верна. «В некоторой степени правдиво» может показаться неадекватным для принятия государственных политических решений, но этого было достаточно, чтобы продвинуть эту статистику, блестящие перспективы и все остальное в центр внимания правительственных исследований, учебников, официальных отчетов, экологических заявлений и в умы миллионов людей. Несмотря на вводящий в заблуждение недостаток, он стал особенно мощным риторическим приемом.
Хотя утверждение о том, что количество солнечной энергии, попадающей на эту небольшую часть пустыни, эквивалентно количеству потребляемой нами энергии, безусловно, верно, из этого не следует, что мы можем использовать ее, что явно или неявно предполагают многие сторонники солнечной энергии когда они повторяют статистику.
Точно так же любой физик может объяснить, как четвертак в двадцать пять центов содержит достаточно энергии, связанной в ее атомах, чтобы привести в действие всю Землю, но поскольку у нас нет возможности получить доступ к этим силам, четвертак остается скромной монетой. Это не решение наших энергетических потребностей. То же ограничение сохраняется и при рассмотрении солнечной энергии.
Скептик? Я тоже. И мы к этому подойдем. Но сначала давайте установим сколько на самом деле может стоить создание солнечной батареи, способной обеспечить питание планеты с помощью современных технологий (пока ничего не говорится о потенциале будущего сокращения затрат).
Сравнивая глобальное потребление энергии с самыми радужными оценками затрат на фотоэлектрические системы, приведенными сторонникам солнечной энергии, мы можем приблизительно набросать общие расходы.
Солнечные элементы будут стоить около 59 триллионов долларов; строительство горнодобывающих, перерабатывающих и производственных мощностей обойдется примерно в 44 триллиона долларов; а батареи для хранения энергии для вечернего использования будут стоить 20 триллионов долларов; общая сумма составит около 123 триллионов долларов плюс около 694 миллиардов долларов в год на техническое обслуживание. 8
Имейте в виду, что весь валовой внутренний продукт (ввп) Соединенных Штатов, который включает все продукты питания, ренту, промышленные инвестиции, государственные расходы, военные закупки, экспорт и т. Д., составляет всего около 14 триллионов долларов.
Это означает, что если бы каждый американец обходился без еды, крова, защиты и всего остального, упорно работая каждый день, голый, мы могли бы построить фотоэлектрическую батарею для питания нашей планеты примерно через десять лет. Но, к сожалению, эти оценки оптимистичны.
Если в качестве ориентира можно привести фактические затраты на установку солнечных батарей в Калифорнии, глобальная солнечная программа будет стоить примерно 1,4 квадрильона долларов, что примерно в сто раз превышает ВВП Соединенных Штатов. 9
Добыча, выплавка, обработка, доставка и изготовление панелей и связанного с ними оборудования даст около 149 100 мегатонн CO2. 10 И всем пришлось бы перебраться в пустыню, в противном случае потери энергии при передаче сделали бы план неосуществимым.
Тем не менее, немногие сторонники солнечных элементов считают, что страны должны полагаться исключительно на солнечные элементы. Обычно они видят альтернативное энергетическое будущее с набором источников энергии - ветра, биотоплива, энергии приливов, рек и других. Тем не менее, подсчет общего счета за солнечную энергию поднимает некоторые важные вопросы.
Может ли производство и установка фотоэлектрических массивов с использованием сегодняшних технологий в любом масштабе быть столь же абсурдными? Это просто не так уж плохо, когда мы выбрасываем по несколько миллиардов долларов за раз? Возможно. Или, возможно, все это не будет иметь значения, поскольку затраты на фотоэлектрические системы снижаются так быстро.

Марк Шепард - Восстановительное сельское хозяйство. Реальная пермакультура для фермеров

Восстановительное сельское хозяйство. Реальная пермакультура для фермеров

«Эта книга, написанная на основе реального опыта работы с землей и со ссылкой на реальные результаты опыта с течением времени, будет бесценной и призвана стать классикой пермакультуры. Это будет очень ценный справочник для всех, кто заинтересован в использовании пермакультуры в фермерских хозяйствах и будет оценен будущими поколениями ». Джефф Лоутон, управляющий директор Австралийского научно-исследовательского института пермакультуры

 

« В «Реставрационном сельском хозяйстве» Марк Шепард убедительно доказывает, что нет нифига лучше, чем многолетнее земледелие. Он черпает вдохновение у Дж. Рассела Смита, Билла Моллисона, Масанобу Фукуока, своего отца, деда, своих соседей и других, которые показали ему, что деревья являются ключом к продуктивным и устойчивым сельскохозяйственным системам. Шепард делится своими практическими знаниями и с трудом добытой мудростью, почерпнутой из многолетнего опыта выращивания на ферме в центральном Массачусетсе, а затем преобразования бесплодного пастбища в западном Висконсине в высокопроизводительную поликультуру. Обсуждения включают в себя вахтовое животноводство, пчеловодство, управление почвами и водными ресурсами, селекцию растений, получение прибыли на небольшой ферме и многие другие. Эта книга хорошо организована и содержит множество восхитительных и информативных личных анекдотов ». Ларри Корн, переводчик« Революции одной соломинки »и« Сеять семена в пустыне »и ученик Масанобу Фукуока

 

« Какая замечательная история и забавное чтение… чудесная история вмешательства человека » . Этьо не только теория как и зачем изменить землепользование, это «модель», которой следует следовать… призыв к действию ». Гэри Зиммер, президент Midwestern Bio-Ag

 

« Я никогда не был большим поклонником пермакультуры, то есть до тех пор, пока не встретил Марка Шепарда и его работы. Restoration Agriculture описывает причины, по которым необходимо постоянное сельское хозяйство, экологические системы, лежащие в основе пермакультуры фермерских хозяйств, и пошаговые инструкции по их достижению. Его послание основано на реальности, приземлено и призывает к новым пионерам! »Фэй Джонс, исполнительный директор Среднезападной службы органического и устойчивого образования (MOSES) 



Благодарности
Я полагаю, что ОЧЕНЬ книга должна включать в себя своего рода признание множества людей, которые оказали на ее автора инструментальное влияние. Хотя написание книги может показаться одиночной задачей, это не так. Может быть, только одна обезьяна стучит по клавишам, но за каждым автором и вокруг него находится целый ряд поддержки, когда он проходит процесс написания и публикации книги.
Было бы невозможно прочитать эту книгу на нескольких уровнях, если бы не мои мама и папа. Помимо очевидного, они предоставили мне невероятно динамичный способ взаимодействия с миром. Моя мама была переселенкой с фермы из Вермонта, которая учила своих детей, янки, бережливости и изобретательности, тому, как ухаживать за садом и, что более важно, как готовить, консервировать, замораживать, мариновать, обезвоживать и делать практически все несъедобное съедобным!). Мой отец был изгнанным лесником из штата Мэн, который привил своим трем сыновьям любовь к природе, стремление к постоянному обучению, идентификации растений и тому, как собрать ветхий инструмент с помощью жевательной резинки, клейкой ленты и щедрого применения WD -40, и любить физические нагрузки сельской жизни.
Лес и ферма - это часть меня, и они стали одним целым в восстановительном сельском хозяйстве.
Косвенное вдохновение, конечно, исходило от многих сторон, но наиболее важными из них были Дж. Рассел Смит, Масанобу Фукуока и Билл Моллисон. Возможно, мне никогда не удастся лично встретиться с Биллом Моллисоном, и даже если я это сделаю, я не знаю, понравится он мне или нет, но Билл начал революцию на этой планете, основав международное движение пермакультуры. Благодаря его работе и харизме миллионы людей во всем мире посвятили себя заботе о земле, заботе о людях и справедливости. Благодаря Биллу Моллисону мир стал и будет лучше. По крайней мере, сейчас миллионы людей живут осмысленной и целеустремленной жизнью на обломках индустриальной материалистической глобальной экономики, которая их оставила.
Более прямо, я хотел бы поблагодарить всех тех, кто тренировал меня на протяжении многих лет прямо и косвенно и помог мне прийти к тому моменту, когда я бы все это записал. Всем участникам семинара, студентам курсов, клиентам-консультантам и людям, которые приехали на экскурсии по ферме Нью-Форест, я благодарю вас за то, что помогли мне понять, что у меня действительно есть что-то ценное, чем я могу поделиться, и спасибо вам за помощь чтобы отточить свое сообщение, чтобы иметь возможность передать его (надеюсь!) достаточно ясно, чтобы неспециалисты могли его понять.
Спасибо Фреду Уолтерсу, когда у меня был трудный период в моей жизни, за предложение написать книгу, и спасибо сотрудникам Acres USA, которые помогли мне в этом процессе. Особенно Энн Ван Нест и Мэгги Восс, моим редакторам, которым каким-то образом удавалось оставаться спокойными, уравновешенными и вежливыми, даже когда я этого не делал. Где-то у них должна быть темная сторона!
Спасибо моей «исследовательской группе», правлению и персоналу Института Восстановительного Сельского Хозяйства: Питеру Аллену (Исполнительный Директор), Рон Реворд, Кевин Вольц и Брэндон Ангрисани. Спасибо, что кормили меня экологическими исследованиями, подтверждающими мои открытия на ферме. Спасибо также за просмотр и комментирование рукописи перед отправкой в Acres USA Спасибо также за продолжающиеся разговоры и аргументы, которые помогли прояснить сообщение, и спасибо за работу с этими системами в вашей личной жизни, а также в вашей карьере .
Особая благодарность должна быть выражена Джули Ган, которая была моей резервной копией в самых сложных главах этой книги.
Джули неустанно исследовала и собирала всю информацию о питании, которая включена в книгу, особенно в главы «О питании» и «Питание» и «Многолетнее сельское хозяйство». Мельчайшие детали этих глав казались мне в то время такими незначительными по сравнению с общей системой, и я бы никогда не выжил, написав эти главы, если бы Джули не оставила меня на задании. Ура, мы сделали это, Джули!
Спасибо Анне Лаппе, динамичной и неутомимой защитнице социальной справедливости и здравомыслия в, казалось бы, безумном мире. Онлайн-запись презентации Анны перед группой студентов колледжа, в которой она упомянула о ферме Нью-Форест, была первым случаем, когда я когда-либо слышал, как кто-то положительно оценивает работу, которую я выполняю. Спасибо Анне за то, что помогла мне поверить в то, что то, что делают фермеры, занимающиеся восстановлением сельского хозяйства, - хорошее, правильное и благородное занятие.
Благодарю вас также за то, что вы подкрепили мою точку зрения о том, что еда является центральной темой и может быть катализатором широких изменений, которые должны затронуть все уровни общества, если человечество хочет процветать как вид. Мы то, что мы едим, и наша планета выглядит так, как мы получаем пищу.
Один человек заслуживает особого признания здесь, который в основном был за кулисами на ферме Нью-Форест, кроме самого начала; Рэнд Беркерт. В потной сауне в 2 часа ночи на курсах дизайна пермакультуры в Колорадо в 1993 году мы с ним решили придать нашим мыслям о постоянном сельском хозяйстве форму и претворить их в жизнь. На первоначальный взнос от Рэнда была куплена земля для фермы Нью-Форест, за что я бесконечно благодарен. Намасте, друг мой!
Наконец (кроме тех, кого я забыл или намеренно проигнорировал), я хотел бы поблагодарить своих ближайших родственников:
Эрику (сделавшему большинство фотографий в этой книге) и Дэниелу за то, что они выросли настолько хорошо приспособленными, живя с отцом, которого в течение стольких лет можно было считать серьезно странным. Вы двое испытали то, что испытывают очень немногие люди на этой планете. Вы видели сотни акров голой земли и пастбищ, превратившихся в обильный экологический рай для производства продуктов питания. Я надеюсь, что теперь вы можете увидеть мудрость восстановительного сельского хозяйства и его силу изменить мир. Я надеюсь, что вы поможете другим сделать то же самое и поможете убедить их, насколько простым может быть переход. Вы двое - первое поколение менеджеров сельхозпредприятий с умеренной «средней преемственностью».
Я знаю, как перейти от однолетних культур к многолетним, но как мы будем управлять системой в следующие 50, 100 или 200 лет, когда меня не станет? Вы и следующие поколения научитесь этому. По крайней мере, мы предоставили вам некоторые ресурсы для работы.

Последним в этом списке, но определенно не в последнюю очередь, я должен отдать должное Джен, моему лучшему другу, Спутнику жизни, любовнику и компаньону, несмотря ни на что. «Жена» - такое маленькое и поверхностное слово для чего-то огромного, как вся вселенная. Спасибо за терпение, прощение, понимание, поддержку и за все, что составляет ЛЮБОВЬ. У меня может не быть «красивой работы» и «Порше»; в моих грязных кархартах и белых рубашках с длинными рукавами могут быть дыры, но я люблю тебя.
Все, что я делаю, включая эту книгу, указывает на тот факт, что я люблю вас, и на тот факт, что во всех наших жизнях раскрывается какая-то великая тайна. За внешними проявлениями этого материального мира скрывается невидимый узор, существо или «поле». «Невидимые силы находят воплощение в видимой драме, которая есть жизнь на Земле. Я поддерживаю «великое разворачивание» и буду стремиться внести свой вклад в заботу о Саде. 8