January 18th, 2018

Мои твиты

  • Ср, 12:07: Google судят за дискриминацию белых мужчин - почему бы России этим не воспользоваться? https://t.co/9YhFmsr2m7
  • Ср, 13:03: Бедность прикрывают фиговым МРОТом https://t.co/JbdjdI2ngN
  • Ср, 14:09: Экономический рост в условиях, когда страна пребывает в состоянии полуколонии — это полный абсурд! https://t.co/KDEUVXvJxO
  • Ср, 14:59: Власти намерены покончить с манипуляциями на «экологически чистых» продуктах https://t.co/ODyo37ZQEU
  • Ср, 15:11: Совет ура-патриотам: выбирайте вместо "нашей" водки из американского спирта чудесный отечественный с https://t.co/bn7wXR7GcY
  • Ср, 15:18: Около 40% продукции на российском рынке является фальсифицированной! Битва за покупателя идёт через https://t.co/fR61AJlmHV #рынок
  • Ср, 15:59: КВН - оружие пропаганды? Шутка или провокация: российские КВНщики создали команду "Минометное училищ https://t.co/02OuiF1mqJ
  • Ср, 16:14: МОСКВИЧИ ЗАЖРАЛИСЬ! Каждый третий перестал готовить дома https://t.co/Zv5ggYlSP2
  • Ср, 16:20: Французы массово мечтают, чтобы русские их усыновили https://t.co/Gm8ncQ8kms
  • Ср, 16:36: США, прости! В реальности рубль стоит 2$!!! https://t.co/fcn8gvZWgu
Collapse )
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…

Быдл-класс поднялся с колен: за последние несколько лет в стране невероятно вырос уровень домашнего

Быдл-класс поднялся с колен: за последние несколько лет в стране невероятно вырос уровень домашнего насилия!

Людмила Улицкая
писатель
«Агрессия сегодня — симптом дикой заброшенности»

Существует очень неприятная статистика: за последние несколько лет в стране невероятно вырос уровень домашнего насилия. Цифры резко расходятся по регионам: где-то он вырос на 20%, а где-то и в два с половиной раза. Специалисты говорят, что ключевую роль в этом росте сыграл закон о декриминализации домашнего насилия.

Я живу в таком кругу, где о домашнем насилии слышать не приходится. Я о нем и не слышу. Скажу более того: наше поколение, пожалуй, несколько жестче относилось к детям. Мы в 1970-х могли (пусть крайне редко) прикрикнуть, шлепнуть. Наши выросшие дети по отношению к своим детям этого не делают никогда. Значит, есть и миры, где домашнего насилия стало меньше. А вот государственное насилие… оно сильно возросло. Государство, конечно, давно приватизировало насилие: такова его природа — всегда и везде. Пожалуй, государство как институт без насилия и не могло бы существовать… Но — где граница допустимого? И в каком направлении она сдвигается? В России, сегодня. Десять лет назад уровень государственного насилия был явно ниже. Болотная и «болотное дело» обозначили черту новых времен. Когда-то мы видели в телевизоре, как жестоко волокут полицейские демонстрантов в США и других «неправильных» странах. Сейчас — все чаще видим, даже в своем безмятежном телевизоре, как волокут y наши полицейские наших демонстрантов.

Еще раз: где граница допустимого и куда она сдвигается? У нас с 2015 года несколько раз пытались и пытаются внести поправки в закон «О полиции». Последнюю по времени попытку группа депутатов Госдумы сделала весной 2017 года. И если такие поправки (а суть их — в утверждении принципа «презумпции невиновности полиции») будут приняты… вот это обязательно обернется ростом насилия! Я «принципа презумпции невиновности полиции» боюсь гораздо больше, чем ограбления в подворотне.

О стихийном, уличном, низовом самовыражении… Год назад возле Дома кино на победителей конкурса «Мемориала», конкурса школьных исследовательских работ о ХХ веке и на членов жюри (а я была среди них), напали молодые люди патриотического толка. С пузырьками зеленки. И самым сильным чувством моим тогда было чувство ужасной жалости к нападавшим. Потому что… это тоже наши дети. В их одичании отчасти виноваты мы все. И государство, которое позволяет так самовыражаться. И школа, которая так учила… истории, в том числе. И их семьи. И среда, та часть общества, в которой эти ребята созрели и стали сами собой. И ощущение, что эта среда в стране расширяется, что ее границы тоже сдвигаются — незаметно для нас. Я живу недалеко от стадиона «Динамо». Пока он не встал «на реконструкцию», я довольно часто наблюдала толпы болельщиков. Это тяжелое зрелище.

Можно повторять себе, что стадион — способ сбросить пар, выпустить часть агрессии, что агрессия есть в любом человеке, она — залог выживания, в конце концов некая доля ее — в любом существе — необходима… Но чувство остается то же: отчаянной жалости и неловкости. Высокий уровень агрессии, который мы сегодня наблюдаем, — симптом общественного состояния. И дикой заброшенности молодежи. Это чувство — агрессия как симптом заброшенности — возникает не только у стадиона «Динамо». Я честно прослушала прогремевший баттл Оксимирона и Гнойного. Да, баттл: ребята (одаренные, кстати, несомненно!) сражались всерьез. Это соревнование и было сутью. Соревнование за зрителя. За долю аудитории. И в конечном итоге — за бабло. В том, что считалось искусством прежде, всегда жили три темы: любовь, жизнь и смерть. К ним, в конечном итоге, все сводилось. В баттле О. и Г. ни одной из этих тем не было. Они изощренно поносили друг друга под восхищенные или негодующие вопли групп поддержки. Яростная, временами смешная схватка соперников ради очень конкретных и простых вещей — продвижения, лайков, успеха, денег, в конце концов, которыми успех и определяется.

Была — только дикая, яростная гонка. Схватка вещей. А уж если и мелькает какая-то женская фигура в этой схватке, то исключительно чтобы оскорбить и унизить, «замочить» соперника. Если именно это и есть современное искусство, завтрашний день мира, я, пожалуй, останусь с полупомешанным Доном Кихотом и вовсе безумной Офелией. Их безумие мне милей этого, современного. Впрочем, их агрессия была хорошо дозирована, она была «бесконтактна»! — чего не скажешь о футбольных фанатах. А тем более о той шпане, которая способна убить такого же молодого человека только по той причине, что его шапка им не понравилась. Наш вид гомо сапиенс очень агрессивен. Некоторые антропологи считают, что именно он истребил своих современников и родственников, оставшись «царем природы». Взаимоистребление — одна из версий нашего общего будущего. Если агрессию не научимся подавлять, обуздывать, преобразовывать в энергию созидания, а не разрушения.


Петр Саруханов / «Новая»

Всеволод Емелин: «После стольких лет пропаганды народу уже не нужна санкция»
поэт
Последние двадцать лет нам внушали, что прав всегда сильный, главное достоинство — сила. В итоге выросло поколение, которое так и думает. Все помнят мутные парамилитарные группировки типа «Наших», людей на ставке и с лицензией на насилие. А теперь уже можно и без лицензии.

Человек с внятными понятиями о добре и зле не пойдет на улицу убивать. Есть ряд простых истин: слабых обижать нельзя, бить людей, даже если они тебе очень не нравятся, нельзя. Худо-бедно большинство стран, кроме самой уж африканской и азиатской глубинки, сумели внушить своему населению эти правила. А наше государство заняло неожиданную позицию, оно внушало и в конце концов внушило своему народу, что когда сильный бьет слабого — это хорошо, потому что он сильный. У нас нет тормозов, на нас не распространяются общечеловеческие принципы. Одним дадим по морде, другим взятку, победа будет за нами! В людях воспитывались худшие черты, и когда-то оно должно было проявиться. Вот и проявилось.

После стольких лет этой пропаганды народу уже не нужна санкция, душа горит, кулаки чешутся. Оппозиционеров, которых рекомендуют бить власти, очень мало, на всех не хватит, а желающих подраться миллионы. Зато кругом полно слабых, стариков, женщин, которые не могут за себя постоять. Бей не хочу.

Подавляющее большинство этих случаев остается безнаказанным. Не думаю, что есть какой-то приказ сверху, но, с другой стороны, это веское напоминание оппозиции и вообще всем: защитить от народного гнева вас может только власть. Если захочет.

Алексей Мизгирев: «Страна вырежет себя сама»
режиссер
В прогностическом «Конвое» Алексея Мизгирева была показана страна, попавшая в замкнутый круг насилия. И вот спустя пять лет прогноз сбывается: побои — не насилие, а средство коммуникации; православные боевики и благочинные радетели за нравственность, полицейские и уголовники, трезвые и пьяные соревнуются друг с другом в лютости.

Все мы живем очень близко от насилия. Началось это не вчера и даже не в прошлом веке. И власть, и само общество приспособились, привыкли жить с открытыми дверьми, через которые эта жестокость проходит. Эти двери то открывали, то прикрывали. Сейчас — последовательно открывают. Словно какой-то невидимый голос прошептал: «Можно». И вся пена в социуме, в человеке пошла наверх. Думаю, что нынешние вопиющие случаи в Сургуте, в Парке Горького, в Черниговском СИЗО — даже не вершина айсберга, маленький осколок вершины. Об этом общество узнает благодаря журналистам, эти случаи попадают в фокус внимания. И, возможно, какие-то из них заслужат следствия. А то, что происходит в теле страны, в больших городах, деревнях и поселках похоже на массовый психоз. Культ насилия процветает, и не только мальчики, взрослые дяди, дружными рядами идут в секции единоборств. Закон больше не защищает. Люди боятся и остро понимают, что защищать себя нужно своими кулаками.

Меня не пугает насилие. Куда страшнее жестокость. Это не одно и то же. Жестокость — это неуважение к человеку. Порвать, затоптать, додавить, добить. Посмотрите, как люди двигаются по улице. Человек идет через тебя, через тебя автомобили едут. Тебя не замечают. Поэтому бесконечное число микроконфликтов. На них уже не обращают внимания. Но когда сильный встречает слабого, стычка может закончиться смертью. Об этом я три года назад снял «Конвой». О том, что личность человека уничтожают в особо жестокой форме, не имея на то причин, мотивировок. У меня уже тогда было ощущение, что этот девятый вал агрессии приближается. И вот мы в нем барахтаемся.

Не хочется заболтать эту проблему. Ситуация опасная и касается каждого: от богатыря Емельяненко до случайных прохожих или гастарбайтера, на которого москвич разозлился и откусил ему ухо. Есть только я и мои цели, и никого вокруг. Тотальное презрение. Еще недавно друг другу не доверяли, сегодня — презирают. Ударил пьяный журналиста в прямом эфире, и как радостно, ликующе это распространялось в интернете. Даже в рекламе использовали. Это всех позабавило.

Долгое время было ощущение двойного мира: там «где-то далеко» воюют, горят, взрываются, бьют, сажают невинных… Мы здесь в своем безопасном пространстве. Бывший мэр Лужков сказал: «Кольцо безопасности сжимается». Похоже, никакого кольца и нет. Мир становится однородным, серым, всюду приходит сила. Когда начались «болотные хождения», крепкий парень с «Уралвагонзавода» попросил разрешения, мол, если что — приедем, с этими с ленточками разберемся. А что имел в виду этот человек? Что приедут парни с кусками арматуры и этим слюнтяям раскроят головы. Но ведь никто его не одернул. И вот это уже не только на Урале. Уже в столице.

В конфликте с трагической развязкой в Парке Горького участвовали не бомжи, не дикари, слезшие с дерева. Пишут, что артисты. Я, правда, таких артистов не знаю, но очевидно, что не асоциальные психопаты. Да и сам парк недавно стал действительно «парком культуры» с дружественной средой. Там цвели все цветы. Но в стране все поменялось: воюем с толерастами, либерастами, пиндосами. В скандинавских странах сажают родителей, оставивших дома ребенка без присмотра. У нас призывают к физическим наказаниям детей, и каждый третий соотечественник одобряет подобный «метод воспитания».

И все эти прекраснодушные споры, кто мы: Азия или Европа? Словно все забывают, что Петр окно-то в Европу рубил. Не в Азию. Туда хотел, в страны, где жизнь человека, его уникальная личность представляет собой ценность. Сейчас сквозь отношения, сквозь поступки власти, акценты и интонации идет очевидная установка: «Можно». Особенно тех, кто про Европу базарит. Можно и нужно.

Уже очевидно: общество нездорово. Болеет плотно. Но я не заметил, что в образовательных и культурных министерствах, в телевизоре кто-то всерьез озаботился взаимодействием с тонким душевным миром людей, с оздоровлением морального климата. Все наоборот. Рубим дверь в противоположную от мировой цивилизации сторону. Во тьму. И постепенно это всеобщее «Можно!» из подсознания вырывается наружу, превращаясь в «Нужно!» Остановить это движение в темноту пока некому.

Что делать людям, понимающим, что закон не защитит, никто не защитит? Вновь начались разговоры о легализации оружия. Будем держать дома обрезки арматуры, биты, оружие? Если этот поток нагнетания ненависти не остановить, то зальется все кровью. Колесо начинает крутиться. Страна вырежет сама себя.

Владимир Мирзоев: «Никак по другому управлять страной у начальства не получается»
режиссер
Насилие — это способ передать послание. Примитивный, архаичный, пещерный. А послание простое: молчите, будьте лояльны, не высовывайтесь, не одевайтесь в яркое, не занимайтесь политикой, не занимайтесь современным искусством. Бесконечное количество вариаций, а суть одна: правила устанавливаем мы, а не вы. Никак по-другому управлять страной у начальства не получается — мало денег, убедительных идей нет, нет программы на будущее. Как управлять огромной страной? Только так, считают они. И действительно маркировка «свой-чужой», которую они применили к нам, самый простой, известный еще с древних времен способ сплотить племя, сделать его управляемым.

В головах начальства заложена формула самооправдания: почему мы применяем насилие? А как иначе? Народ такой, дикий, вот посмотрите, морды друг другу бьют, с ними иначе нельзя. Наши руководители живут в искусственном сконструированном пространстве, у них нет обратной связи с людьми. Это только кажется, что они выражают волю большинства, волю народа, на самом деле они его смертельно боятся. Если народ перестанет их слушаться, никакой полицейский аппарат не поможет.

Практически на каждом митинге я видел, как полицейские лупят ботинками в живот, дубинками по голове женщин, детей. Так ведут себя представители власти. Население смотрит на них и делает так же.

Допились до вымирания: в России нужно вводить «сухой закон»

Невозможно развивать страну с сильно пьющим и деградирующим населением
Население России продолжает сокращаться, несмотря на все усилия власти по стимуляции рождаемости. Рождаемость если и увеличивается, то в регионах с преимущественно мусульманским населением, традиционно ведущим трезвый образ жизни, а славянское население продолжает вымирать рекордными темпами, без всяких войн и эпидемий.


Еще одно-два поколения, и Россия станет преимущественно исламской страной, без всякой внешней экспансии и оккупации, вполне естественным биологическим путем: чадолюбивые, трудолюбивые и трезвые мусульмане будут рожать много, и жить долго, и, естественно, станут большинством.

Но по ряду причин даже эти одно-два поколения (25–50 лет) ждать не придется: тотально поразивший славянское население России алкоголизм привел к деградации собственных трудовых ресурсов и необходимости завозить трудовых мигрантов извне, преимущественно из Средней Азии. В итоге мы имеем уже сегодня в России около 15 миллионов гастарбайтеров, которые тоже мусульмане и, естественно, тоже внесут свою лепту в демографическую ситуацию.

На сегодняшний день в России, по некоторым данным, от причин, связанных с алкоголем, умирает до полумиллиона (500 000!!!) человек в год! Это космическая цифра, но на самом деле даже она может быть занижена: все связанные с алкоголем смерти практически учесть очень сложно, потому что в заключениях судмедэкспертов и патологоанатомов такие смерти фигурируют под формулировками типа «острая сердечная недостаточность» и, автоматически относятся к смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Если у больного инфаркт или инсульт возник после передозировки алкоголя или в результате неправильного выхода из запоя, то, как правило, в официальном заключении о причине смерти будет стоять не алкоголизм, а сердечно-сосудистая патология. В официальной статистике никто не учитывает прием алкоголя как фактор смертности, а это значит, что ни общество, ни государство не могут быть адекватно информированы о той ужасающей роли, которую играет алкоголизм в вымирании нации. Хотя на бытовом уровне сведущие люди прекрасно знают, что русские (да и не только русские) деревни вымирают (да многие и вымерли уже) от этого недуга. Да что там деревни — и в малых городах работодателям стало трудно найти непьющих мужиков, чтобы заполнить вакансии! Да что там деревни и малые города — в крупных областных и промышленных центрах такая же картина!

Мы (наша благотворительная команда) охватили детские дома уже всей Европейской части России, пришли на Урал, а в декабре этого, 2017 года — уже в Западную Сибирь. Так вот, даже в Сибири полно гастарбайтеров из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Если вы думаете, что их набирают, чтобы закрыть непопулярные, низкооплачиваемые вакансии уборщиков, грузчиков и землекопов, то вы наивный человек, не знающий российских реалий! На вполне доходных местах работают — водителями маршруток и такси, водителями большегрузных автомобилей. Я даже взял интервью, в Новокузнецке Кемеровской области, у одного таксиста, молодого парня из Таджикистана. Он мне долго рассказывал, как полгода возил гравий и щебенку на большегрузном самосвале, у которого не работали тормоза, и чудом никого не угробил.

Такие вот «труженики» осваиваются в России, даже не имея документов и не зная языка, только благодаря тому, что алкоголь убивает русский народ.

То, что народ вымирает, это очевидно.

Возникает вполне резонный вопрос: что делать?

Как бороться с этой бедой? Каков мировой опыт решения данной проблемы и что в этом направлении делается (или не делается) у нас в России.

Если изучить исторический опыт борьбы с пьянством, мы увидим, что наиболее действенным способом было введение «сухого закона» — полный или почти полный запрет на оборот алкоголесодержащих напитков.

Как правило, «сухой закон» власти использовали тогда, когда в стране был кризис, безработица, обнищание населения. Так было в США во времена Великой депрессии, в 30-е годы XX века, так было в Советской России сразу после революции 1917 года. Но иногда это происходило и на фоне экономического и социального благополучия, «сухой закон» вводился как превентивная мера. Так было в Российской империи в 1914 году, накануне и в начале мировой войны.

Эффект от введения «сухого закона» был просто потрясающим.

Процент психических больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:

1913 г. — 19,7%,

1915–1920 гг. — менее одного процента,

резко сократилось число самоубийств на почве алкоголизма.


К сожалению, в связи с революцией и Гражданской войной более глубокую научную оценку позитивным результатам действия «сухого закона» дать было невозможно.

Если обратиться к более поздней эпохе, то за время антиалкогольной кампании на закате СССР (времена Горбачева) в год стало рождаться на полмиллиона младенцев больше, чем в предыдущие 20–30 лет! Продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности. За период действия мер по борьбе с алкоголизмом в этот период — с 1985 по 1992 год — умерло на 919 900 мужчин и 463 600 женщин меньше, чем должно было по расчетам на основе предыдущих показателей! То есть даже не «сухой закон», а просто ряд мер по ограничению потребления алкоголя спасли почти полтора миллиона жизней!

Совершенно очевидно, что ситуации, в которых те или иные страны вводили «сухой закон», были вполне серьезные, но, на мой взгляд, они не были такими катастрофическими, как ситуация в России сегодня. Просто мы, возможно, не осознаем всей глубины и масштабности катастрофы, как не осознает глубину своего падения и своей деградации алкоголик в энцефалопатической стадии (стадии, когда необратимо поражен мозг).

Возникает следующий, вполне резонный вопрос: почему же «сухой закон» не введен в России до сих пор?

Если посмотреть, какие мнения озвучиваются «партией и правительством», то можно обнаружить следующие «аргументы».

Первый: введение «сухого закона» ударит по экономике.

На мой взгляд, это несерьезный аргумент, т.к. тотальный алкоголизм населения и его последствия бьют по экономике гораздо сильнее, чем возможные потери от прекращения торговли спиртным. К тому же львиная доля доходов от этой торговли попадает не в бюджет нашей страны, а оседает в карманах разного рода дельцов от алкобизнеса.

Еще один «аргумент»: введение «сухого закона» приведет к криминализации рынка алкоголя. В поддержку этого довода приводится пример расцвета бутлегерства во времена «сухого закона» в США в 30-е годы XX века.

Я считаю это полной чушью. Во-первых, никак невозможно сравнивать США, страну с приоритетом прав личности над авторитаризмом государства, и сегодняшнюю Россию, в которой при желании можно обеспечить тотальный контроль над оборотом алкоголя, и не дать ни единого шанса бутлегерам — при наличии политической воли.

Во-вторых, довод, что «запрет спровоцирует криминализацию, поэтому запрещать не нужно», бредовый. Тогда почему мы запрещаем оборот наркотиков? Или, например, детскую порнографию? Почему мы в этих случаях не боимся, что запрет спровоцирует криминализацию?!

На самом деле большинство всех этих «аргументов» рождается и циркулирует по заказу алкогольного лобби. Но не только!

Алкоголизация населения выгодна власть предержащим не только благодаря огромным барышам от торговли спиртным.

Пьяным народом проще манипулировать!

Судите сами.

Когда у нас разразился очередной кризис, связанный с санкциями и антисанкциями, началось повальное банкротство предприятий и массовые же увольнения, что сделала власть? Снизила цену на водку!

Именно в тот момент, когда стали падать цены на нефть, а вместе с ними и рубль, а доллар и, следовательно, вся стоимость жизни в России резко подскочили вверх, появился закон, снижающий минимальную стоимость бутылки водки с 220 рублей до 185 рублей!

Ну конечно, народу нужна «анестезия». А то, глядишь, на трезвую голову прозреет, и до него дойдет, кто виноват в его бедах.

А алкоголик всегда проголосует «за кого надо» — «за стакан», ну, в крайнем случае «за пузырь».

Если бы кризис усугубился и качество жизни нашего народа упало еще ниже, то власть, надо думать, стала бы водку вообще бесплатно раздавать в качестве пособия по безработице?

Вспомните лихие 90-е, когда зарплату выдавали спиртом «Рояль». Сколько миллионов русских мужиков тогда в могилу загнали? Кто считал?

Кстати, на следующий же год после введения санкций и антисанкций, сопровождающихся снижением минимальной цены на водку, смертность в России увеличилась! Но кто ж из ученых, тем более статистиков, осмелится заявить, что в этом виновата власть? Те ученые, и тем более статистики, которые были на такое способны, уже давно лежат в земле сырой — таких еще Джугашвили уничтожил как врагов народа...

Нужно ли вводить «сухой закон» в России? Конечно, да! Невозможно развивать страну с сильно пьющим и деградирующим населением. Но в нашем случае речь идет даже не о перспективах развития страны — для нас это непозволительная роскошь, речь идет о спасении России и русского народа.

Герман Пятов, хирург , координатор проекта помощи сиротам Мурзик.ру

Технология расчеловечивания (фильм Галины Царёвой)

Сегодня во всех странах создается глобальная система манипулирования человечеством: создание искусственного интеллекта, интерфейса мозг-компьютер, нейронета, дистанционная телемедицина, когда с помощью чипа в теле человека снимаются все жизненно важные показатели и через интернет передаются врачу, - все это внедряется во всем мире.

В разных странах на законодательном уровне принимаются законы об обязательном чипировании людей.

Общество пытаются убедить, что 100% гарантию эффективности идентификации человека дает запись персонального номера в его молекулярный код, игнорируя тот факт, что вмешательство в ДНК человека - это пожизненно, необратимо и может иметь катастрофические последствия, как для самого человека, так и человечества в целом.

Если в древние времена раб еще мог надеяться на освобождение или хотя бы лучшее будущее для своих детей, в ситуации с маркировкой ДНК подобная возможность исключена в принципе.

Все заверения лиц, продвигающих электронные технологии идентификации, в том, что они будут способствовать повышению степени защищенности граждан, снижению рисков противоправных действий – надуманы и являются прикрытием истинной цели - превращение человечества в управляемые биообъекты.

http://protivkart.org


https://www.youtube.com/watch?v=CCGh4LJmfIQ

В Сети собирают деньги на похороны колдуна, умершего от алкоголизма в возрасте Христа

В Сети собирают деньги на похороны колдуна, умершего от алкоголизма в возрасте Христа

Пристрастие к алкогольным напиткам и слабое с детства сердце по всей видимости стали причиной смерти известного мага Константина Ямпольского. 33-летний участник 10-го сезона телепередачи «Битва экстрасенсов» умер от острой коронарной недостаточности.

Стали известны подробности смерти мага Константина Ямпольского из
Как стало известно «МК», выпускник Воронежской академии искусств умер 16 января в одной из больниц областного центра. Константин с детства, несмотря на протесты родственников, увлекся черной магией. По словам близких знакомых, он был довольно большим профессионалом в этом деле. Оценив его способности, мужчину взяли даже в известную телепередачу. Однако с недавнего времени экстрасенс стал сильно увлекаться спиртным.

- С его здоровьем вообще нельзя было пить водку, мы ему постоянно говорили об этом - а Костя не мог остановиться. Доходило до того, что в таком состоянии он выходил в эфир. Люди перестали его понимать и, как следствие, Ямпольского убрали с проекта,- рассказала близкая знакомая Константина Светлана.

В последнее время мужчина страдал от одиночества и не имел постоянного заработка. Товарищи умершего даже объявили акцию по сбору средств на похороны колдуна.

http://www.mk.ru/incident/2018/01/18/podrobnosti-vnezapnoy-smerti-maga-iz-bitvy-ekstrasensov-nelzya-pit-vodku.html

Всё, что вам нужно знать о западных бизнес-тренингах, рекомендациях по личностному росту, воспитанию

Всё, что вам нужно знать о западных бизнес-тренингах, рекомендациях по личностному росту, воспитанию детей, коучингу, различных гуру и т.д.

https://cont.ws/uploads/pic/2018/1/cdf79799b3800f908d9d61df06710a3b.jpg

Хроники белого геноцида, - мнение «расиста и подонка»

Да, в этой статье будут мои мысли, – мысли «расиста и подонка». Почему «расиста и подонка»? – нет, сам я себя таковым как-то и не очень считаю, но вот решил я, все-таки, сделать толерантным комментаторам подарок, и сразу им облегчил задачу, чтобы они не напрягались называть меня таковым в комментариях под вот этой моей статьей. Я доброту и участие, так сказать, проявил к пролиберальному сброду.

Итак, смотрю репортаж с американского телевидения, которое сообщает, что под следствие попали подростки, «игравшие» в игру под названием "Knockout", то есть в русской версии эту игру называют «Выруби белого». Вы, наверное, уже все знаете, что весь смысл данной игры состоит в том, чтобы с одного удара отправить в нокаут человека с белой кожей. Да, этот вид расизма практикуется афроамериканцами, а теперь уже и «афроевропейцами», ведь я подобное видео, заснятое на улицах Франции, уже просматривал в интернете. На видео показано, как «афроевропеец», - так его назовем, - бьет по лицу белую девушку, молодую француженку.

Судя по настроению «играющих» в такие игры, им забавно, - весело. Кстати, есть люди, которые утверждают, что у преступности нет национальности. Наверное, преступность не знает и рас? В таком случае, по какому же признаку строится «игра» "Knockout", или «Выруби белого»? И можно ли играть в нее афроамериканцам только в своем кругу, - среди своих? Ну, это пусть каждый сам решит, - пусть это будет для вас задача на логическое мышление.

Замечу, что такие ролики в интернете бывают часто, и их обсуждает не малая аудитория. Вот я и просмотрел комментарии к подобному видео в украинской группе «Диванна сотня».

Вот что пишет один из комментаторов этой группы: - «Это отвратительно скажу я вам, но неправильно оскорблять людей по расовому признаку, дело ни в том, что они африканцы, таких хватает среди представителей любой расы».

Еще комментарий из этой же группы: - «Дайте каждой белой пистолет и научите обороняться. Сразу уменьшится количество желающих приплывать на резиновых лодках».

На счет «таких хватает среди представителей любой расы» я уже слышал неоднократно, и от этого выражения меня уже просто тошнит, как тошнит от этого выражения, верно, и тех жертв, которых уже били по этому же национальному или расовому признакам. Боль любого белого человека у меня отзывается в сердце, в самих нервах.

А вот про пистолет и оборону – это разумно. Да, ведь если вы, - европейские правительства, фактически, ввозите в свои страны уголовный элемент, который ведет себя на территории ваших стран как захватчики, то и вооружите своих граждан, а также дайте им «зеленый свет» для применения огнестрельного оружия по бандитам, прибывшим с Ближнего Востока и с берегов Северной Африки.

Но, оставим пока афроамериканцев и «афроевропейцев», и поговорим о «азиатороссиянах», коих у нас в России десятки миллионов человек.

Так, перед Новым 2018-м годом, а также сразу и после него, у «некоторых» приезжих из стран Средней и Центральной Азии обострилось сексуальное влечение к русским женщинам. Да, с собой в Россию, обычно, трудовые мигранты женщин не берут, - основной поток мигрантов из указанных регионов состоит из мужчин. И вот перед и после новогодних праздников, когда население страны, может быть, более беспечно, изнасилования женщин и совсем девочек шло потоком.

Например, мои наблюдения подтверждает и начальник ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области Сергей Умнов, который, будучи в ЗакСе, сказал:

- «Могу ответить, что многие мигранты гармонично вписались в нашу действительность, перенимая не лучшие традиции местных жителей. После возлияния алкоголем они устраивают между собой бытовые разборки, доходящие до убийств или причинения тяжкого вреда здоровью. Такие примеры далеко не единичны. Выходцами из СНГ совершается каждое десятое тяжкое и особо тяжкое преступление, убийство — каждое восьмое, причинение тяжкого вреда здоровью — каждое восьмое, каждое третье изнасилование или разбой».

Так, запомним, - каждое третье изнасилование и разбой, а также каждое десятое тяжкое преступление совершается в Санкт-Петербурге мигрантами. Подобное положение складывается и в Москве, что неоднократно также говорилось руководящими работниками МВД столицы. Здесь уместно вспомнить и слова директора ФСБ Бортникова, который вообще сказал, что террористы вербуют в свои ряды выходцев из стран Средней Азии.

Да, еще забыл вам напомнить о том, что у преступности нет национальности. Да, но вот только руководители МВД и ФСБ почему-то говорят именно о тех, кто приехал к нам из-за рубежа. Вспомните, - каждое третье изнасилование и разбой, а также каждое десятое тяжкое преступление совершается в Санкт-Петербурге мигрантами.

И это уже не игра "Knockout», или «Выруби белого» - в России все жестче, здесь не просто вырубают в нокаут, здесь ломают судьбы молодым женщинам и 14-летним девочкам, здесь грабят и убивают уже на протяжении около трех десятков лет, и об этом бьют тревогу сами правоохранители. А что они могут сделать сейчас, если Кремль приказал им быть толерантными по отношению к приезжим лицам?

Они, сотрудники МВД, которые работают вплотную с этой уголовщиной, обнародуют факты на совещаниях, в парламентах городов и субъектов федерации, но перепрыгнуть себя они тоже не могут, – нет приказа депортировать десятки миллионов иностранцев, нет приказа начать с нелегалами настоящую борьбу.

Но если уж правительство завозит сюда тех, кто готов убивать, грабить и насиловать, то почему же это правительство отбирает у народа право защищать свои жизни с помощью оружия?

Если я говорю, имея в виду граждан Франции или Германии, что им необходимо разрешить защищать себя от нападений мигрантов по средствам винтовок и пистолетов, то многие граждане России будут со мной согласны. Почти все. А если я это же говорю о наших гражданах, которые оказались в более ужасной ситуации, чем немцы или французы, то мне заявляют, что русские еще не готовы владеть оружием.

А вот подумайте только - сколько жизней можно было бы спасти, если бы огнестрельное оружие появилось в свободной продаже в России? В этом случае, преступность в мегаполисах снизилась бы в целом на порядок, а уличные потасовки с участием всякого рода «гостей» прекратились бы сразу. Почему? А потому, что наш гражданин, когда видит конфликт между русскими и «гостями», не вступается за своего(их) соотечественника(ов) лишь по той причине, что он безоружен и поэтому не уверен в том, что он вообще может остаться жив после драки.

Согласитесь, что драки с «гостями» часто заканчиваются убийством русских добрых людей. Русский добрый человек пытается полагаться только на свой кулак, а вот "гость" знает, что в драке нужно применять, и это минимум, - кинжал. А после таких драк виновных порой не найти.

Разрешите свободную продажу оружия, и тогда мы обретем свободу и установим порядок, выбив преступный элемент из наших городов и селений. Мы сможем объединиться в стрелковые клубы, и другие организации, которые также будут оказывать поддержку полиции в патрулировании улиц.

Ну, хорошо бы еще, если бы этих насильников не поддерживали простые люди, но ведь и такие попадаются, которые прямо вот так и пишут:

- «… цена лояльности правительства Таджикистана итд к РФ заключается в возможности у нас зарабатывать их гастарбайтерам. Видимо я ошибался... Видимо, чтобы не видеть у границ РФ баз США Путину приходится образовывать таджиков итд. Цена не малая, но возможно оно того стоит?»

И потом этот же комментатор, который обозначил себя ВКонтакте как Владимир Черняков, пишет:

- «Сегодня по радио слышал, что по рейтингу ведущих американских банков (не помню названий), так вот они уже считают, что экономика РФ на первом месте по привлекательности для инвестиций и по мере роста. Напомнить как выглядела наша экономика до Путина? Напомню ещё, что образованием украинцев последнее время занимались америкосы. Вы могли бы сосчитать ущерб от этого? Вы же не раб, включайте мозг».

А это к чему он?

А к тому, что учить в ВУЗах России выходцев из Таджикистана и Узбекистана, якобы, выгодно России. Откуда берутся подобные дураки или лицемеры? – они находятся на зарплате государства, или же просто их ведет государство в темную. Про «ольгинских» троллей слышали? Все это правда, и этим людям все равно как будет выживать народ страны, ведь они работают за зарплату. Они мне даже писали уже под моими статьями, что я получаю гранты от своих хозяев из США. Вот этот самый Черняков и писал об этом. Почему так пишут и на что рассчитывают?

Дело все в том, что позиция их очень слаба по любым вопросам, а тем более по вопросу миграции в Россию из стран Средней Азии и Закавказья, поэтому они пытаются заострить внимание сторонних наблюдателей на таких вопросах, поднимаемых ими в комментариях, как гранты из США. Расчет делается на темного, не привыкшего думать россиянина, который отбросит все мои суждения о сельском хозяйстве, производстве и модернизации производства, но переключит все свое внимание на мою, так скажем, связь с «Антантой», платящей мне большие тыщи.

Вот так они и работают. С другой стороны, видя то, как тебя пытается оклеветать запутинец, ты понимаешь, - насколько же слаба позиция твоих оппонентов, которые после 3-х или 4-х твоих комментариев о положении дел в России в сфере промышленности, начинают врать о моих грантах из США и моей работе на иностранную разведку. И ведь это они не меня убеждают в том, что я работаю на условный ЦРУ, - нет, это всего лишь «игра на публику».

Таким образом, они как бы заявляют сторонним наблюдателям: – Смотрите! – он все врет о России, так как ему платит ГосДеп.

Однако, такую грубую работу я видел только у прокремлевских троллей, а вот пролиберальные тролли, и с такими дело имел, - оскорбляют меня помягче. Вот такое обозначение они мне здесь дали: - «Нищая, идейная сволочь». Замечательно, вот хоть кто-то меня не обвиняет в шпионаже, а также старается еще и донести до людей, что я не вор и не лицемер.

Кстати, о чем у нас был спор с указанным в статье комментатором?

А все о том же – о мигрантах, которых теперь учат в российских ВУЗах за счет российского же бюджета. Помните ту самую статью, опубликованную на сайте «Четыре пера»? Это та самая статья про профессора ВГАУ Алексея Шапошника. Статья вышла 11 января 2018 года под названием «Воронежскому профессору грозят неприятности за критику политики вытеснения русских студентов таджиками, туркменами и киргизами». Кстати, автором этой статьи является мой соратник по НДП из Воронежа, потомственный дворянин - Константин Чаплин. Так о чем же статья?

Так, в статье говорится, что профессор А.Шапошник возмутился тем фактом, что студенты из стран Азии имеют очень низкую подготовку. Алексей Шапошник поместил в своем аккуанте на Facebook вот такие записи, которые вызвали скандал чуть ли не на международном уровне:

«Сегодня экзамен принимал, и в очередной раз стал объяснять таджикскому студенту, как писать формулы химических веществ. В процессе объяснения спросил его: "Сколько получится, если три разделить на три?" Он ответил уверенно и с удовольствием, с приятной улыбкой позитивного человека: "Три". Глаза его сияли. Возможно, он не понимает русский язык, подумал я, и написал ему на бумажке 3/3= ? Он с голливудской улыбкой написал "3". Что мне нравится в таджиках, это их улыбки счастливых умиротворенных людей».

Вот еще: - «министерство образования взяло курс на постепенное вытеснение русских студентов таджикскими, киргизскими и туркменскими. все за деньги российского бюджета. количество иностранцев - теперь один из важнейших показателей отчетности. перед нашими абитуриентами выставляют барьер, зато иностранных вытягивают откуда только можно. этих моих таджиков собирали по дальним аулам. я на Ученом совете выступил против, но никто меня открыто не поддержал, и передали, что я сильно рискую остаться без работы".

И добавляет: - "принимали их не знаю как, наверное, на основании тех оценок, которые они получили в своем ауле".

А вот еще одна из его записей: - «Зав. кафедрой математики рассказывал мне, как он целый семестр учил таджиков арифметическим действиям в пределах десяти. Складывать и вычитать научил на пальцах, а делить и умножать не смог научить».

Газете «Взгляд» профессор Воронежского ВУЗа дал интервью. Он также сказал: - «В этом году студентов из Таджикистана было много, среди них было много слабых. Они влияют на общий уровень образования групп».

Здесь я приведу читателю только фрагмент этого интервью. Читаем:

ВЗГЛЯД: Какова доля среди студентов иностранцев, которые учатся на бесплатной основе? Их подавляющее число, или больше тех, кто учится платно?

А. Ш.: Насколько я знаю, все иностранные студенты в нашем институте учатся бесплатно. На нашем химическом факультете их около 40%. Вопрос о платном образовании возникает тогда, когда закрыт бесплатный набор, а у нас были бесплатные места. В этом году у нас расширился Воронежский военный авиационный инженерный институт, поэтому часть ребят ушла туда. Так возник недобор, который было решено закрывать с помощью иностранных абитуриентов. Из-за недобора страдает институт: урезаются часы, ставки, но, на мой взгляд, какие-то рамки должны быть. Поскольку у нас институт сельскохозяйственный, многие ребята приезжают из деревень, но не могут поступить в вуз из-за высоких требований по ЕГЭ.

ВЗГЛЯД: Может быть, проблема недобора в «демографической яме»?

А. Ш.: Мы о «демографической яме» уже 15 лет говорим, тут комплекс проблем. Но когда мы пытаемся «латать дыры» по принципу «год переживем, а дальше все наладится», получается только хуже. Потому что если мы «латаем дыры», то вынуждены идти на снижение уровня образования, на упрощения. Иногда мы вынуждены преподавать не вузовский материал, а школьный. В результате те студенты, которые твердо знают предмет на школьном уровне, скучают, и получается, что мы их обделяем. А потом они будут делиться этой информацией с будущими абитуриентами, со своими друзьями, и могут отсоветовать им поступать в наш вуз. Снижение образовательного уровня не проходит бесследно».

Прочитали фрагмент из интервью?

Так вот, позиция профессора очень, видимо, не понравилась официальной таджикской стороне, так как по поводу постов профессора ВГАУ Алексея Шапошника разгорелся настоящий скандал, в который теперь втянуты посольство Таджикистана, ректорат Воронежского государственного агроуниверситета и Министерство образования РФ. Коллеги профессора опасаются того, что его могут уволить из ВУЗа и даже возбудить в отношении его уголовное дело по статье об экстремизме.

Но, однако, - чем же не довольно посольство Таджикистана в России?

Их крестьян из аулов, простых погонщиков баранов и верблюдов учит сама РФ в ВУЗах страны. Берет их без экзаменов в университеты. Или с экзаменами? Но если таджикские студенты в данном случае сдавали экзамены в ВГАУ, то почему университетским преподавателям приходится таджикских студентов учить складывать и вычитать числа в пределах десяти, а также пытаться научить их умножать и делить? И таких студентов на потоке до 40%. Таджикистан радоваться должен, что погонщиков баранов, с уровнем образования первого класса, теперь без экзаменов принимают в Воронежский государственный аграрный университет.

О чем же говорят все вышеизложенные мною факты? А говорят они о многом, - в Европу хлынул поток мигрантов с Ближнего Востока и из Северной Африки. Правительства европейских стран развязали руки мигрантам и отдали свои страны на кормление им. Это нужно признать как свершившийся факт. Да, есть отдельные страны, которые пытаются противостоять этому вторжению. Например – Венгрия. Но, я думаю, и она со временем будет сломлена волей ЕС.

Вы зададитесь вопросом – что движет правительствами европейских стран, когда они принимают у себя агрессивный сброд из Северной Африки? На этот вопрос я вам отвечу вопросом: – А что движет правительством РФ, когда оно в ущерб интересам собственного народа принимает у себя десятки миллионов мигрантов из стран Средней и Центральной Азии? Я думаю, что те и другие руководствуются в своих действиях чем-то единым.

Я сторонник теории заговора?

Но, прежде чем ответить на этот вот мой вопрос, зададимся другим вопросом: – А сепаратные переговоры между государствами кто-то уже отменил? Нет, сепаратные переговоры применялись и применяются в международных отношениях, а ведь любые сепаратные переговоры – это и есть заговор одной стороны против другой. Например, сторона «А» ведет переговоры со стороной «Б» о поставках продукции в страну «Б» в ущерб интересам страны «В». Заговор? Да, это заговор. Та же схема действует и в бизнесе, и даже в социуме на бытовом уровне. Так что, расслабьтесь, поудобнее устройтесь в своем кресле и внимательно следите за ходом моих мыслей.

Итак, фактически, во всех странах Европы, а также в США и в ряде бывших колоний Великобритании, к власти пришла леволиберальная элита. Кто они? Это люди, если их можно назвать людьми, у которых смещены моральные и нравственные ориентиры. Они бредят извращенными идеями о своем мировом могуществе. Эти леволиберальные элиты не довольны тем, как общества европейских стран прогрессируют через работу своих мощных общественных организаций, профсоюзов, политических партий, правозащитных организаций и других институтов гражданского общества.

Так, вся демократическая система Европы проходила долгий путь своего становления. Например, - понадобились целые столетия, чтобы профсоюзы в Англии были легализованы, и чтобы их лидеров больше не садили в тюрьмы. Через огромный труд и даже кровь прошло европейское общество, завоевывая себе свободу. Европейцы, создав в себе средний класс, который по средствам общественных структур заявил свои права на участие в работе государственного механизма европейских стран, стал опасен для леволиберальных элит.

В интеллектуальном, образовательном и политическом росте среднего класса новые леволиберальные элиты видят угрозу для своих позиций во власти. Не секрет, что случайных людей во власти не бывает, – правительства многих европейских стран, бывших колоний Великобритании, а также президенты США – политически и даже биологически связаны с королевской семьей Великобритании. Им необходимо сохранить свою власть в мире и остановить прогресс белой расы.

Уже сейчас, чтобы свести на-нет европейскую цивилизацию леволиберальные элиты наносят удар за ударом по культурной и биологической составляющей белых европейцев, завозя в европейские страны сотни тысяч, а то и миллионы мигрантов из стран Средней и Центральной Азии, с Ближнего Востока и с Севера Африки. Европейские правительства открыли свои страны для людей из 14-го века, предоставив им работу, свои ВУЗы, школы и детские сады, пособия по безработице, а также позволили насиловать и грабить своих граждан.

При этом грабить людей можно безнаказанно, нелегал-мигрант из Узбекистана, ограбивший гражданина России, просто поменяет место своего жительства или просто уедет из страны, - общей базы данных по мигрантам в РФ попросту нет, а афроевропеец, изнасиловавший немку, также навряд ли будет привлечен к ответственности.

Вас изнасиловали? – молчите! Вас избили? – молчите и уважайте ИХ права. Вас ограбили? – молчите, просто молчите. А если вы заявите в СМИ или в полицию об ограблении или изнасиловании? – тогда вы фашист. Напомню, крики и вой про фашистов идут по всем европейским странам, в том числе такой вой слышан и в России. Все, кто хоть как-то пытается остановить это мракобесие, призвать людей к здравомыслию, - объявляются властями европейских стран человеконенавистниками. Но правительства не одиноки в борьбе со здравомыслием, ведь такую политику поддерживают многочисленные либеральные организации, - от ЛГБД и Зеленых до крупных деятелей, каким был, к примеру, - Джордж Сорос.

Сегодня нации мира борются за свою свободу, и эта борьба объединяет всех нас. Например, я полностью солидарен с позицией Беатрис фон Шторх. Кто это и какую позицию она отстаивает? Рассказываю.

Так, депутата Бундестага от партии «АдГ» Беатрис фон Шторх могут теперь лишить депутатского иммунитета на время уголовного расследования. В отношении Шторх прокуратура Кельна возможно возбудит уголовное дело.

Вот что пишет издание rtvd.de о истории Беатрис фон Шторх:

- «Все дело в ее твите – комментарии в социальной сети, который она опубликовала в ночь с 31 декабря на 1 января. Беатрис фон Шторх, видимо, ужасно разозлил твит, который опубликовала полиция земли Северный Рейн-Вестфалия. В нем они на разных языках поздравляют своих читателей с наступающим новым годом. Идентичные сообщения были опубликованы на немецком, английском, французском языках, и арабском. В ответ именно на поздравление на арабском языке Шторх разразилась гневной тирадой – мол, что же происходит с этой страной, когда даже на официальной странице полиции публикуют сообщения на арабском. И риторически спросила – цитата – «Они считают, что таким образом утихомирят варварские, осуществляющие групповые изнасилования орды мужчин-мусульман»?»

После высказываний депутата от АдГ Беатрис фон Шторх немецкая полиция сразу же обратилась в прокуратуру – с просьбой проверить текст на разжигание ненависти к мусульманам. Twitter, в свою очередь, заблокировал постинг Шторх, и та в ответ опубликовала его еще и в Facebook, где он был также заблокирован.

То есть, - любые выпады в сторону арабского ли языка, с помощью которого теперь немецкая полиция поздравляет мигрантов в Германии, а также любые выпады, совершенные в сторону мигрантов, пусть даже эти выпады указывают властям на преступную составляющую тех или иных иммигрантских групп, - наказуемы. Наказуемы даже замечания, сделанные мигрантам по незначительному поводу. Нельзя трогать сегодняшнее святое Европы. А что сейчас является самым святым в Европе? Церковь? Права человека? Или может быть это Родина или твои родители? Нет, в Европе насильно, искусственно взращивается культ мигранта-беженца из Сирии и того самого насильника из Марокко.

Они нам заявляют: - «Смотрите! – вот это ваши новые господа! – отдайте им свое имущество, свои половые органы и саму жизнь!»

И вот уже мы слышим, что христиан в Германии призывают быть скромнее, и кто-то уже даже предлагает спилить кресты на католических соборах, так как, якобы, эти кресты ущемляют права мигрантов из мусульманских стран. А вот новая новость – кто-то уже ввел запрет на ношение нательных христианских крестов в офисе, так как такие предметы религиозного культа могут, видите ли, нанести психике мигрантов урон.

Мы помним, как мигранты с Ближнего Востока и Северной Африки насиловали немок, избивали престарелых женщин и молодых людей, – все это было и есть сейчас. Мы не молчали и не молчим – Мы громко говорим об этих преступлениях. Так, я помню, как 6 февраля 2016-го года я пришел на акцию солидарности с европейскими патриотами, выступившими против преступной политики «открытых дверей», колонизации и исламизации европейских стран.

Эта акция проходила в Санкт – Петербурге, в «Саду 30-летия октября». Там собрались представители Национально – Демократической Партии, Русского Имперского Движения, политической партии «Родина» и другие неравнодушные граждане. На акции мы осудили бесчинства, чинимые мигрантами в Европе по отношению к местному населению, а член ЦК НДП Радченко, который сказал на этом мероприятии пламенную речь, в интервью журналистам выразил ту мысль, что ситуация в Германии очень схожа с ситуацией в России.

Кстати, это интервью не вышло в эфир, ведь прокремлевские СМИ придерживаются двойных стандартов в своей работе. У них получается так, - если мигранты в Германии насилуют немок, то нужно бить тревогу и говорить о преступной политике Меркель, а вот если мигранты насилую в Санкт-Петербурге или в Москве русскую девочку лет так 14-ти, то особого внимания на этом инциденте заострять не нужно. Это подается в прогосударственных СМИ, если еще подается, как одно из городских происшествий. Только вот факты такие скрывать не получается, так как таких «городских происшествий» с каждым годом в России все больше и больше.

Вот только совсем недавно произошла трагедия в Перми, - 15 января 2018 года два подонка ворвались в школьный класс и начали наносить удары ножами детям и учительнице, которая пыталась защитить школьников. Кто были эти подонки? Теперь уж их имена раскрыты, - это Лев Биджаков и человек по фамилии Буслидзе.

Вот что пишет на своей странице в фейсбуке Роман Юшков по этому поводу:

- «Вчера мой доверенный человек специально поговорил с группой пострадавших детей и их родителей — версия драки напрочь лживая, никакой драки не было. Ублюдки пришли в класс и стали резать детей, стремясь ударить ножом в голову, учительница Наталья Шагулина бросилась их защищать. Лишь нанеся ранения детям и педагогу, Биджаков и Буслидзе попытались осуществить общий суицид с помощью тех же ножей, вполне возможно, имитационный».

Что это значит?

А это значит, что кто-то решил снова замять дело с резней в Перми, вывести людей с интересными фамилиями и именами из-под удара прессы, сведя все не к лютой расправе над живыми людьми, а к бытовой драке, произошедшей между этим же Биджаковым и Буслидзе.

А вот теперь внимание! – Роман Юшков пишет:

- «В первоначальных репортажах с места события чёрным по белому писалось, что один из резавших отвлекался от своего кровавого дела на молитву. Что это была за молитва или же иное этно-религиозное или ритуально-обрядовое действие, не пояснялось. Во всех последующих публикациях упоминание этой «молитвы» полностью исчезло. Опрошенные нами дети получили удары ножами первыми, упали на пол и больше ничего не видели. Но это не значит, что «молитвы» не было, и это обстоятельство должно быть безусловно полностью прояснено».

Теперь всем все понятно или еще мучиться и объяснять нужно? Вы все поняли, на что я намекаю? - Там, где имеются факты кровавых убийств, совершенные не русскими людьми, власти стараются замолчать такие факты, или переключить внимание граждан на какие-то другие детали, как это мы и видим в Пермской трагедии, когда СМИ говорят о драке, но не о кровавой бане, устроенной странными личностями со странными фамилиями.

У многих граждан нашей страны складывается впечатление, что нас всех, коренных жителей России, а главным образом русских, стараются заместить выходцами из Узбекистана и Таджикистана. То же самое делается и в Германии, и во Франции по отношению к коренным жителям этих стран, – только там используются для этого не граждане Таджикистана и Узбекистана, а выходцы из Сирии, Пакистана, Ливии, Марокко и других стран третьего мира. При этом леволиберальные элиты стараются свести с политической сцены средний класс, а в России правительство старается вообще затормозить становление такого класса.

Скажу также, что мысли некоторых граждан о том, что нас всех замещают иностранцами – это не бред больного воображения, хоть многие об этом и стесняются высказываться при посторонних людях. Вы полностью нормальны, просто ваш мозг, сканируя все происходящее вокруг вас, независимо, – хотите вы этого или же нет, констатирует факт. Вот отсюда у вас такие и мысли.

Почему они уничтожают средний класс? – все просто, ведь средний класс является тем слоем общества, который настолько материально обеспечен, что может содержать себя материально за счет своего мелкого и среднего бизнеса, - то есть это класс свободных людей.

Также представители этого класса способны объединяться в общественные структуры и затем формировать через своих представителей в парламентах нужные им законы. Этот класс, если он задействован в производственном процессе, - а это большие заводы и фабрики, - остро реагирует на любые выпады в его сторону по поводу ухудшения условий его труда. Он, через свои профсоюзные организации, добивается 6-тичасового рабочего дня, как это делается сейчас во Франции, он добивается дополнительных выплат и льгот от работодателя. Да, и это все тоже про средний класс. Да, и это все тоже про развитый капитализм.

И поэтому для леволиберальных элит средний класс опасен, так как этот класс ступень за ступенью отвоевывает свои позиции во власти, а также мешает олигархату себя обкрадывать. Поэтому, легче заменить прогрессирующую белую расу на представителей других рас, которые плохо себе представляют работу демократических институтов, и которые не нацелены на увеличение своих доходов по средствам участия в работе государственного механизма...
https://cont.ws/@trapeznikov/826771