January 17th, 2018

"Россия наступает!": Пентагоновский генерал устроил истерику в Брюсселе

По словам Джозефа Данфорда, за 10 лет Россия модернизировала все составляющие своих вооруженных сил.

"Военная экспансия" России превратила ее в "главную угрозу Европы", поэтому альянс НАТО срочно должен встать на защиту последней. Об этом глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд заявил в ходе своего визита в Брюссель, сообщает Newsweek.

По словам генерала, нужно обратить внимания на действия России за последние несколько лет, а также на инвестиции, которые в последние 10 лет были сделаны Москвой. "Нет ни одной составляющей российской армии, которая не была бы модернизирована за последнее десятилетие в той или иной степени", - подчеркнул генерал.

Джозеф Данфорд подчеркнул, атака России может принять форму не только военного наступления на границы Запада. По его мнению, это может быть комбинация нестандартных и информационных операций, а также экономическое принуждение и политическое давление.

"Никто из нас не чувствует себя комфортно в положении, в котором мы находимся сейчас. Если вы не видите угрозы, вы отстали от времени. Нужно быть начеку", - заявил глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США.



https://tsargrad.tv/news/rossija-nastupaet-pentagonovskij-general-ustroil-isteriku-v-brjussele_105686
promo anagaminx august 23, 2020 07:23 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…

В Новый год в Латвии смотрели поздравления Путина, а не своего президента

В Новый год в Латвии смотрели поздравления Путина, а не своего президента


По данным последних социологических исследований, в новогоднюю ночь число латвийских граждан, решивших посмотреть поздравление Владимира Путина, было существенно больше тех, кто решил узнать, о чем там говорят президент и премьер-министр их собственной страны.
Как и другие прибалтийские республики, Латвия пытается сделать вид, что проживающие на ее территории русскоязычные люди не питают большой любви к своей исторической родине и уж точно не хотят быть частью так называемого Русского мира. Простые данные статистики, впрочем, часто показывают всю безосновательность и эфемерность данной идеологической установки.

Результаты недавнего исследования, проведенного аналитическим центром TNS-Kantar, показывают, что новогоднее обращение Владимира Путина в Латвии посмотрели почти 300 тысяч человек. Что интересно, это существенно больше, чем число зрителей новогоднего поздравления президента самой Латвии Раймонда Вейониса.

Так, слова Вейониса в новогоднюю ночь пожелали услышать только лишь без малого 200 тысяч латвийских граждан.

Вообще же русскоязычные политики, как кажется, пользуются значительным вниманием со стороны латвийских телезрителей. Так, к примеру, новогоднее обращение мэра Риги Нила Ушакова посмотрели почти 130 тысяч человек. Для сравнения, новогодние поздравления премьер-министра Латвии Мариса Кучинскиса - всего на сорок с небольшим тысяч человек больше.

О возврате России в «лихие 90-е»

Zhmurki

Ну кто бы мог подумать, что такое произойдёт с огромной страной, всячески стремившейся выскочить из унизительного и позорного состояния переходной экономики и как бы рыночных реформ! Более того…

Кто бы мог подумать, что возврат случится естественным путём, причём под руководством самых либеральных и прогрессивных лиц в российской власти. Но вот — случилось…

Collapse )

Мои твиты

Collapse )

«Президент СССР» подал документы на участие в выборах президента России

ЦИК России принял документы на выдвижение на выборы президента России от самовыдвиженца Тристана Присягина. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на ведомство.

Уточняется, что Присягин, ранее провозгласивший себя президентом СССР, принес необходимый пакет документов для выдвижения.

В свою очередь, ТАСС сообщает, что самовыдвиженец Присягин в ответ на вопрос о партийной принадлежности назвал себя «коммунистом из "Единой России"».

Он заявил, что ему «нужен Кремль, чтобы вернуть Советский Союз».

Позднее председатель ЦИК Элла Памфилова в эфире программы «Вести» на телеканале «Россия 1» заявила, что желание участвовать в выборах президента выразили 67 претендентов, из которых 46 — самовыдвиженцы.

«Я не хочу давать какие-то характеристики, но есть с чудинкой претенденты. Один заявил, что он непременно должен сегодня сдать документы ровно в 22 часа 22 минуты», — рассказала она.

Президентские выборы пройдут в России 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря. Самовыдвиженцы, желающие побороться за пост главы государства, должны подать документы в ЦИК не позднее 7 января, кандидаты от партий — не позднее 12 января.

Действующий президент России Владимир Путин объявил о намерении принять участие в выборах 6 декабря.

Источник

Так что скоро будем жить в Советском Союзе!

Клоунада продолжается!



https://cont.ws/@awdf07/816836

Жорес Алфёров, нобелевский лауреат: «Находясь в плену, немцы полюбили Россию! Вы не можете и не имее

Жорес Алфёров, нобелевский лауреат: «Находясь в плену, немцы полюбили Россию! Вы не можете и не имеете права переписывать историю!»

В этом году исполнилось 75 лет начала Сталинградской битвы, а в следующем, 2 февраля, мы всей страной будем отмечать окончание и победу в этом ключевом сражении Великой Отечественной войны. Но сама тема страшнейшей в истории нашей страны войны, как выяснилось, вызывает в обществе неоднозначные мнения.

Нужно сказать, что в самые тяжёлые времена: и в сорок первом, когда немцы вплотную подошли к Москве, блокировали Ленинград, и в сорок втором, когда фашисты ворвались в Сталинград и были на Кавказе, - никогда мы не сомневались в нашей победе. (Из книги «Наука и общество»)
​Жорес Алфёров
Это стало ясно после ноябрьского выступления в бундестаге школьника из Нового Уренгоя Николая Десятниченко. Оно вызвало бурное обсуждение в Сети и на российском ТВ. В неосторожных словах мальчика о «невинно погибших» в советском плену солдатах вермахта кто-то увидел попытку «реабилитации нацизма», хотя парень всего лишь говорил о необходимости проявлять милосердие и стараться никогда больше не допустить столь ужасной войны.

Выступление школьника не оставило равнодушным и нобелевского лауреата, знаменитого советского и российского физика Жореса Алфёрова. Он сам позвонил в редакцию и поделился своими раздумьями на эту тему.

«Тяжёлые условия тут ни при чём»

- Вообще то, что мальчик выступал в бундестаге, - это хорошо. Я приветствую, когда детям дают возможность высказаться в парламентах. И когда молодёжь начинает бороться за мир - это тоже замечательно. Это было актуально всегда и остаётся актуальным в наши дни, поскольку опасность большой войны всё ещё существует.

Что на самом деле сказал российский школьник перед бундестагом? Правда, не думаю, что в ближайшее время возможен ядерный конфликт. Вряд ли Северная Корея пойдёт на прямое вооружённое столкновение с США. Она будет заниматься демонстрациями и провокациями, но не более того. А вот гибридные войны, когда нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, сегодня идут по всей планете.
Но после выступления Коли Десятниченко поднялась волна в Интернете: мы, дескать, чуть ли не уничтожали невинных немецких военнопленных, намеренно содержали их в ужасных условиях, чтобы они там погибали. А мне многократно доводилось общаться с бывшими военнопленными, поэтому я решил высказаться. К тому же тот солдат, о котором рассказывал школьник из Нового Уренгоя - некий Георг Йохан Рау, - умер в лагере для военнопленных в Бекетовке. А для меня Бекетовка - особое место. Это южный пригород Сталинграда, мы жили там до войны. А мой старший брат позже там воевал - он был участником Сталинградской битвы, 75-летие победы в которой мы скоро будем отмечать.

Сталинград во время войны защищали две армии - 62-я под командованием Чуйкова и 64-я под командованием Шумилова. Армия Шумилова защищала южную часть города, и ей было легче, чем армии Чуйкова. Мой старший брат окончил Свердловское пехотное училище и попал в 96-ю отдельную бригаду морской пехоты. Их бросили в Бекетовку в середине октября 1942 года. Задача была - соединить армию Шумилова с армией Чуйкова. Этого сделать им не удалось. Зато армия Шумилова смогла взять в плен большие группы немцев, тем самым облегчив положение армии Чуйкова.

Выступление Николая Десятниченко в бундестаге. «Далеко пойдет». Пользователи соцсетей — о речи школьника в бундестаге Немцы были окружены, и им много раз, начиная с первых чисел декабря, предлагали сдаться. Но они всё время отказывались. Их снабжала своя авиация, самолёты доставляли продукты, которых, конечно, не хватало. К моменту окончания Сталинградской битвы от гитлеровской группировки в 300 тыс. человек осталось около 80 тыс. И это была полудохлая, обмороженная масса людей. Стоит ли удивляться, что, попав в плен, многие из них умерли? Умерли вовсе не от «тяжёлых условий плена», как сообщил в своём докладе уренгойский школьник, а потому что они к тому моменту все уже были дохляки. Они в плен попали еле живыми. И тяжёлые условия тут ни при чём. И конечно, содержать такое количество военнопленных Советскому Союзу было нелегко - у нас до Сталинграда подобного опыта просто не было.
Наверное, одну из самых интересных для нас оценок боёв в Сталинграде в это время дала консервативная британская газета «Дейли телеграф», опубликовав 18 января 1943 г. репортаж своего корреспондента из Сталинграда: «Здесь, на самой окраине Европы, где уже начинаются азиатские пустыни, несколько замечательных гвардейских дивизий и отрядов местного ополчения, ставших могучим, кровоточащим сердцем всей России, спасли европейскую культуру и тем самым, может быть, и нашу Англию». (Из книги «Наука и общество»)
​Жорес Алфёров

«И я стал другом вашей страны»

В 1966 году я был в командировке в ФРГ. У меня были приглашения во многие лаборатории этой страны, и в феврале я приехал в Брауншвайг - это город недалеко от Вольфсбурга. Там мы пошли в филармонию, а потом сели в кафе. Переводчица передала официанту наш заказ. Тот посмотрел на меня, понял, что я русский, и по-русски спросил: «Вы из Советского Союза?» Я говорю: «Да». Тогда он попросил другого официанта взять на обслуживание его столики, а сам присел к нам. И вот что он рассказал.

«До войны я был членом гитлерюгенда, - говорил он, - потом вступил в партию. Я по своим убеждениям был законченным фашистом. Молодым человеком 22 июня 1941 года я пересёк границу Советского Союза в составе немецких вооружённых сил. Я дошёл почти до Москвы, потом воевал севернее Сталинграда. К 1944 году я был обер-лейтенантом, командовал батальоном. Но под Бобруйском меня тяжело ранили, и я попал в плен. Если бы не ранение, я бы не дал себя захватить в плен, я бы застрелился.

В плену меня вылечили. И потом я находился в лагере для военнопленных в Минске».

Советские военнопленные. Эксперт: множество немецких архивов по военнопленным засекречено до сих порПодробнее Тут я его спрашиваю: «В здании Белорусского оперного театра?» - «Да». «Я жил напротив, - говорю я. - И хорошо помню этот лагерь. Помню, наши бабки часто давали пленным хлеба. А ведь вы наверняка знаете, как сильно Белоруссия пострадала от гитлеровцев. И мы тех, кто до конца оставался фашистом, судили и казнили. В феврале 1946-го мы повесили 16 фашистов на ипподроме в Минске. Я находился в первом ряду, у виселиц. И никакой жалости у меня к ним не было! Я стоял у виселицы Роберта Коха, который на суде говорил: «Вы все нелюди, вас всех нужно уничтожать! Я в вашей стране убил 300 человек и жалею, что так мало!» И, когда мы его повесили, все почувствовали удовлетворение. Однако к пленным у нас было совсем другое отношение».
Официант продолжил: «Да, я знаю, что к нам вы относились хорошо. Хотя зачастую питались ненамного лучше нас. Я помню, как мы вместе - и вы, победители, и мы, военнопленные - восстанавливали ваши разрушенные города, тот же Минск. Находясь в плену, я полюбил вашу страну и стал её другом».

Другая история. Я полгода работал в США, в Иллинойском университете. Там было одно медицинское учреждение, которое возглавлял немец, тоже бывший советский военнопленный. Он окончил в Мюнхене три курса медицинского факультета, после чего его призвали, не дав доучиться. И он попал в плен, находился в лагере в Азербай­джане, где у него возникло серьёзное кишечное заболевание. Его также положили в госпиталь, вылечили и досрочно освободили. После чего он занялся медицинской деятельностью и уехал в США.

И этот человек тоже очень тепло относился к нашей стране и к нашим людям, в частности ко мне. Когда он узнал, что у меня родился сын, он из Америки присылал нам всякие детские комбинезончики, писал много писем нашей семье. Он стал нам настоящим другом.

Евреи в Брестском гетто. Обреченные. Как жили и умирали узники Брестского гетто Ещё одного бывшего военнопленного я встретил в Бразилии, в командировке. Стоит сказать, что бразильцы очень гордятся тем, что они участвовали во Второй мировой войне на стороне союзников. Когда у нас был обед, за столом оказался немец. Он встал и сказал, обращаясь ко мне: «Вы знаете, я воевал в гитлеровской армии, попал в плен и могу заверить, что там со мной обращались как с человеком. С тех пор я друг Советского Союза».
Встречал я пленных и в других местах. И все они тепло, по-дружески относились к нашей стране. Даже бывшие фашисты. В ФРГ это было гарантированно: если вы попадёте на бывшего военнопленного, он обязательно к вам будет по-хорошему расположен. Причём они все подчёркивали, что благодаря гуманному к ним отношению изменили свои взгляды. Они ведь прекрасно знали, как обращались в немецком плену с советскими людьми - самым жестоким, бесчеловечным образом, и, естественно, ожидали такого же отношения к ним. А получали совершенно обратное. Это меняло их мировоззрение.

И мне хочется, чтобы наша современная молодёжь об этом знала. Это важно, это поможет им понять, в какой стране, среди каких людей они живут.

Почему с Россией обращаются по-хамски?

Уверен, мальчику из Нового Уренгоя не стоит предъявлять особых претензий. Ему пришлось сокращать текст своего выступления, и произнесённая им речь просто была не совсем грамотно составлена. С другой стороны, он мог всё-таки подготовиться получше, подумать, что надо убрать, а что оставить, представить, как эти слова прозвучат с трибуны и как будут восприняты.

После этого случая стали звучать мнения, что у нас упало качество преподавания истории в школе, особенно периода Великой Отечественной войны. Не знаю, в моём лицее «Физико-техническая школа» Академического университета с преподаванием истории всё в полном порядке. Но за всю страну говорить не могу.

Но дело ведь не только в преподавании. Почему телевидение порой озвучивает одиозные точки зрения? Не от своего лица, конечно, но всё же... Например, показывают молодого поляка, который в камеру говорит: «Вы оккупанты! Советский Союз Польшу не освобождал, а захватил. Поэтому нужно снести все памятники, установленные советской властью, и мы это сейчас делаем». Почему при этом не напомнят ему, что как раз у Польши было соглашение с гитлеровской Германией о нападении на Советский Союз? И что именно наша страна потеряла 600 тыс. солдат, освобождая Польшу от фашистов! Или они не рады, что это произошло, что их освободили от бесчеловечного режима?! Да ещё присоединили к ним заметный кусок прусских земель! В том, что сегодня Польша - довольно большое по территории государство, заслуга Советского Союза. Как они могли забыть это?

Митинг в поддержку Красной Армии во время Советско-польской войны. Гданьск, 1920 год. Под «Волчьим солнцем». Реальная история отношений СССР и Польши в 10 частяхПодробнее
А причина столь неблагодарного отношения к России в том, что современные польские власти стараются изо всех сил, чтобы их похвалили из-за океана, погладили по головке. Они считают, что Россия сейчас находится в униженном положении и с ней можно обращаться по-хамски. А ведь Польша на протяжении столетий была частью России. Мы два великих славянских народа, которые всегда имели множество связей, создавали общую культуру, и мы должны жить в мире, а не во вражде. Да, вы можете придерживаться любых политических взглядов, считать, что капитализм - хорошая экономическая система, и вы хотите, чтобы он у вас был. Но вы не можете и не имеете права переписывать историю! Это исторический факт, и никуда вы от него не денетесь: именно Красная армия принесла Польше свободу и независимость.

Вообще, что-то кошмарное сейчас происходит с человечеством. Как я уже сказал, в мире идёт огромное количество гибридных войн. Их основой становятся интересы каких-то групп. Иногда это чьи-то национальные интересы, но чаще - интересы более мелких групп внутри наций. СССР в своё время препятствовал таким процессам, проявлениям сепаратизма. Ведь он сам, по определению, был интернациональной страной, союзом национальных республик. Современная Россия, на мой взгляд, недостаточно последовательно проводит эту политику.

А я по природе своей интернационалист. Иначе и быть не может - во мне столько кровей намешано! И я с болью смотрю на то, что происходит в соседней Украине. Раньше я приезжал туда каждый год. Ведь там погиб мой старший брат. Он похоронен в братской могиле в Черкасской области.


Моего брата звали Маркс. Он погиб в последние дни Корсунь-Шевченковской битвы в деревне Хильки. Он прошёл самые тяжёлые битвы Великой Отечественной: Сталинград, Курскую дугу и, наконец, Корсунь-Шевченковское побоище. Эта битва закончилась 17 февраля 1944 года, а накануне - 15 февраля - Марксик погиб. Как он погиб, мы не знаем. Была просто похоронка, потом пришло письмо, где ещё раз подтверждалось, что он пал в боях за Родину, поскольку мама продолжала посылать запросы, всё ещё на что-то надеясь. Ответы повторялись с одним стандартным текстом: погиб в боях за социалистическую Родину...

В 1956 году я решил поехать в Хильки вместе с Борисом Петровичем Захарченей, моим товарищем по Физтеху.

Хильки - небольшая деревня. В её центре - большая братская могила. Возвышается стандартная фигура солдата-автоматчика, белая, гипсовая. Пока мы осматривались, пришли бабушки, мы с ними поговорили, и они рассказали, какая жуткая здесь была битва, как они прятались по подпольям. Только в одной этой деревне были сожжены десятки немецких танков. А ещё рядом, говорили они, есть деревня Комаровка - Комаривка, как они произносят. Между этими двумя деревнями лежит большое поле, оно называется Бойково поле. Нам сказали, что на нём погибли пять тысяч нем­цев и три тысячи наших. Потом, уже вдвоём, мы молча долго стояли у могилы...

У могилы брата. Деревня Хильки, Украина. 1956 год.
У могилы брата. Деревня Хильки, Украина. 1956 год. Фото: из книги Ж. Алфёрова «Наука и общество»
Второй раз я посетил могилу брата в 1969 году. Я был в командировке на Украине вместе с товарищем Дмитрием Николаевичем Третьяковым. Когда мы возвращались домой, я предложил: «А давай заедем в Хильки!» Диму не нужно долго уговаривать, мы так и сделали.

И вот чего я никогда не забуду. Мы подошли к могиле, на которой я уже один раз был. И стою я у могилы. И Дима недалеко от меня. Подошла бабушка и, обращаясь ко мне, говорит: «А что ты на нашей могиле робишь? Или кто из родных тут лежит?»

Я ей ничего не успел ответить, а Дима сказал, что здесь погиб мой брат и он похоронен в этой могиле.

- Брат? За нашу деревню? В нашей могиле лежит?

Сохранение истории стало делом жизни бабушки Аршалуйс. Пост памяти. 70 лет за братской могилой ухаживает одна семья Через полчаса пришла вся деревня. Они принесли столы. Они поставили возле братской могилы эти столы, принесли самогонку, закуску, и вся деревня села справлять поминки по моему брату.
Это было часов в двенадцать дня. Мы просидели там до шести вечера! Мы произносили речи и тосты, мы пели военные песни. На прощание жители деревни подарили мне большую кошёлку, в которой были две бутылки самогонки для отца, чернослив и сухофрукты для мамы. Сказали, что у мамы, наверное, гипертония, а чернослив понижает давление. И ещё подарили большой украинский платок. Тоже для мамы. На память.

Вся деревня пошла провожать нас к автобусу. До той поры они не знали меня, и я их никогда раньше не видел. Но теперь мы расставались как родные. Они снова и снова рассказывали о жестоких боях, которые шли в этих местах. Молодая девушка лет восемнадцати, секретарь комсомольской организации колхоза, подарила мне книгу на украинском языке про Корсунь-Шевченковскую битву. Эта книга и сейчас хранится у меня дома.

С тех пор я каждый год приезжал в Хильки, стал у них почётным гражданином. В 2013-м я проводил в Киеве заседание Сколковского консультативного совета. И когда научная повест­ка была исчерпана, я предложил всем, включая иностранных учёных, съездить в Черкасскую область, в Хильки. Разумеется, там нас очень тепло приняли. И мой американский коллега, профессор и нобелевский лауреат Роджер Корнберг, пообщавшись с местными жителями, сказал мне слова, которые сейчас актуальны как никогда: «Жорес, вы ведь один народ! Вас нельзя было делить!»

Замглавы Минздрава заявил о переходе медицины на принцип «П». Нет, это не то, о чем вы подумали...

Замглавы Минздрава заявил о переходе медицины на принцип «П». Нет, это не то, о чем вы подумали...



Министерство здравоохранения переходит к медицине четырех «П», заявил заместитель министра здравоохранения Сергей Краевой, выступая на Гайдаровском форуме 16 января.

Первая «П» — это профилактика и здоровый образ жизни, указал Краевой. Эту букву в действиях Минздрава символизируют антитабачный закон, пропагандистские кампании по привлечению к спорту, вакцинопрофилактику.

Вторая «П» — это персонификация, или индивидуальная диагностика. «В том числе это создание индивидуальных лекарств и вакцин», — пояснил Краевой.

Третья «П» — это предиктивная медицина (это медицина, использующая информацию о генетике конкретного человека при выборе медицинских процедур для него. — РБК). «Такая медицина позволяет предвидеть тяжелые заболевания и отсрочить их или, что сейчас уже бывает, прибегнуть к модификации генома», — заявил замминстра.

Последняя «П» — «парсипетивность», указал Краевой. Это метод организации коллектива, способствующий формированию отношений взаимной ответственности, сотрудничества.

Согласно данным Центрального научно-исследовательского института​ организации и информатизации здравоохранения (есть в распоряжении РБК), 44,3% опрошенных россиян отметили позитивные изменения в отношении медицинского персонала в последние годы (46,1% горожан и 40,5% сельского населения).

Министр здравоохранения Вероника Скворцова заявляла о том, что российской медицине, по ее мнению, «традиционно свойственны теплота, достойное отношение и внимание».​

Как России совершить прыжок в будущее, стать богатой и «догнать и перегнать Америку»?

Учитывая интерес читателей к теме будущей России, автор решил раскрыть чуть шире столь волнующую многих тему в трех частях:

1. Возможен ли в России рывок в будущее, …?

2. Как России совершить прыжок в будущее, стать богатой и «догнать и перегнать Америку»?

3. Как России совершить прыжок в будущее, или зачем стране Искусственный Разум и Умная Революция?

Куда загнали великую Россию?
Ежегодный оборот на мировом рынке высоких технологий и наукоемкой продукции в несколько раз превышает оборот рынка сырья, включая нефть, нефтепродукты, газ и древесину. Речь идет о многих триллионах долларов, львиной доли Валового мирового продукта (ВМП).

Из этой суммы 39% приходится на продукцию США, 30% - Японии, 16% - Германии. Россия на этом рынке представлена мизерной долей - 0,3%.

При чем, высокотехнологичная продукция представлена военной техникой, космической и атомной технологией советских времен. Доля России в мировом экспорте составляет 3%, из них 75% - минеральное сырье, 13% - необработанные металлы, а 5% - продукты машиностроения, все нацеленное на расхищение и «проедание» национального богатства.

При этом, размеры внешнего долга российского бизнеса около 600 млрд дол. США, иностранные инвестиции - в основном торговые кредиты, а заграничные инвестиции из России - в форме бегства капитала в офшорные зоны.

Само население находится в своеобразном ипотечной зависимости и микрофинансовом рабстве (уже 11 трлн рублей долга).

А место страны в мире теперь определяется одним фактором - мощным ракетно-ядерным потенциалом от СССР, где давно нужна полная модернизация атомного арсенала и новая ядерная доктрина, как США занимается разработкой инновационного стратегического ядерного вооружения.

В печальном итоге, наша страна практически вытеснена из высокотехнологичной сектора мировой экономики, и за последние 10 лет потеряла даже те позиции на мировом рынке высоких технологий, которые достались от СССР.

А если хочешь узнать образ будущего России, чего нам ждать и на что надеется, посмотри программу т.н. «русского Давоса», гайдаровского форума, все о том же, «Россия и мир: цели и ценности»,

И сравни программу Всемирного экономического форума в Давосе (The World Economic Forum), как строить будущее на базе 4-й промышленной революции и искусственного интеллекта:

Сегодня снова актуальны предупреждения В. И. Ленина: «Революция сделала то, что в несколько месяцев Россия по своему политическому строю догнала передовые страны. Но этого мало. Война неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически». «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (сентябрь, 1917).

Также опять актуален конкретный лозунг первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева в 1960-х гг.— «догнать и перегнать Америку!»

Насколько богата Россия?
По некоторым оценкам, совокупная котировочная стоимость национального богатства России на мировых рынках (по ППС) может быть самой высокой в мире, учитывая стоимость природных ресурсов.

В целом, национальное богатство страны, как совокупность всех экономических и экологических активов страны, уменьшенную на стоимость ее финансовых обязательств, должно включать в себя:

природно-ресурсный потенциал (сумма натуральных оценок наличия, разведки, добычи, запасов и использования основных видов ископаемых богатств, земельных, водных и лесных ресурсов);

человеческий потенциал (стоимость рабочей силы и затраты на ее воспроизводство, интеллектуальное, культурное и профессиональное совершенствование);

научно-технический потенциал (сеть организаций, которая осуществляет НИОКР, расходы на научные исследования и разработки, кадры науки, интеллектуальная собственность). [Градов А. П. «Национальная экономика»]

Особое значение имеет также нематериальное богатство общества: степень развития науки и технологии, культуры и искусства, объем накопленных научных знаний и интеллектуальный уровень членов общества, уровень квалификации и профессиональных знаний работников, уровень развития медицины, здравоохранения, физической культуры и спорта.

Специалисты Всемирного банка определяют национальное богатство стран, как с учетом материальных благ, так и природных ресурсов и человеческого капитала. The Changing Wealth of Nations : Measuring Sustainable Development in the New Millennium https://openknowledge.worldban...

Развитие есть процесс создания богатства нации: физического или реального, природного, человеческого и институционного капитала, как источника доходов и благосостояния.

И нематериальное богатство, человеческий и институционный капитал, начинает доминировать в богатстве наций.

В США общий объем национального богатства был равен 124 трлн. долларов США, на долю человеческого капитала приходится 77 %, природных ресурсов – 4 % и воспроизводимого (вещественного) богатства – 19 %.

В России общий объем национального богатства равен 59 трлн. дол. США, на долю человеческого капитала приходится 50 %, на долю природных ресурсов – 40 % и на долю воспроизводимого богатства -10 %.

В расчете на душу населения в США приходится 460 тыс. долларов, а в России – 400 тыс. долларов, в 4 с лишним раза выше общемирового показателя .

В России живет около 3 % мирового населения, а сосредоточено на ее территории 35 % мировых ресурсов и более 50 % стратегического сырья, т.е. каждый гражданин РФ в 35 раз богаче американца и в 1015 раз – любого европейца.

По ряду оценок научно-производственный и интеллектуальный потенциал РФ на душу населения, примерно в 2,5 раза больше аналогичного в США, в 6,5 раза – в Германии и в 1820 раз – в Японии.

При всем при этом, из огромных природных ресурсов в России фактически освоено не более 25 % их общего объема, людские ресурсы – на 15 %, финансовые – на 10 %, интеллектуальные – на 3,3 %.

Есть и другие оценки национального богатство России около 350 трлн дол. США, Лес - 63 трлн дол. США; минерально-сырьевая и топливно-энергетическая база - 270 трлн дол. США; интеллектуальный потенциал - 10 трлн дол. США.

Выделяются две причинные линии обратной взаимосвязи богатства и продукта:

1) «продукт – (материальное и нематериальное) производство - богатство»;

2) «богатство – производство -продукт».

Промышленно развитые страны показывают высокую эффективность использования национального богатства, находясь на грани полного истощения собственных сырьевых ресурсов и раздутым фиктивным капиталом: ценные бумаги, денежные средства, акции, облигации, закладные листы, векселя и т. п., все, что не являются реальными материальными ценностями.

Рост национального богатства является основой повышения качество жизни населения, включающее такие показатели социального развития как материальное благосостояние, здравоохранение и продолжительность жизни и образование.

За последние годы в России произошел и продолжает происходить передел национального богатства, резко увеличивший социальное расслоение и социально-имущественную дифференциацию населения. Все большая доля национального богатства сосредоточивается в руках т.н. «российской элиты»: 2 сотни российских миллиардеров чиновников-олигархов и более 200 тыс. миллионеров обладают львиной долей национального богатства страны.

«…А ваша ли это элита»? Российская элита как «пятая колонна»


России необходимо сохранить свой значительный ресурсный потенциал, и при рациональном использовании национального богатства Россия имеет шанс превзойти все страны мира.

Источниками национального богатства являются человек, труд и природа в рамках рациональной экологической политики и справедливой политической и экономической системы.

Практически все полезные ископаемые (топливо и минерально-сырьевые ресурсы) невосстанавливаемые, а запасы природных ресурсов неумолимо сокращаются. В связи с этим встает необходимость рационального использования полезных ископаемых и охраны окружающей среды.

В новой России национальное богатство должны представлять достояние всего народа, богатство всей нации. Все члены общества должны имеют равные права по отношению к национальному богатству. Рост национального богатства России приведет к подъему ее экономической мощи, социальному благополучию и процветанию народа.

Сегодня, Россия в материально-технологическом, интеллектуальном и духовном аспекте единственная страна мира, имеющая средства для революционного социально-экономического и НТР развития. Причем стратегия этого развития должна базироваться на высокотехнологичной умной экономике, экономике, базирующейся на знаниях и инновационных решениях и прорывных технологиях.

Как наращивать человеческий капитал и что делать с «геном лжи»?
Человеческий капитал, как составная часть национального богатства, требует гигантских инвестиций в России. Прежде всего, за счет вложений в рабочие места и крупные инфраструктурные проекты будущего.

В целях технико-технологического перевооружения народного хозяйства и повышения производительности труда, было намечено создать 25 млн новых высокотехнологичных рабочих мест к 2025 г.

Некоторые генетики полагают, что крупные политики носители «гена лжи», врожденного свойства, поскольку лгать не учат никого, но иногда лгут все, политики почти всегда. Считается, что искусство — величайший обман, поскольку оно создает реальные эмоции: ложь, создающая правду. На самом деле, политика — величайший обман из всех обманов, поскольку она заменяет горькую правду жизни сладкой ложью для массы людей.

Допустимая стандартная ложь политиков: построить коммунизм или, на худой конец, создать рабочие места, повысить зарплату, снизить цены, поднять пенсии, обеспечить бесплатное образование и медицину, бесплатную квартиру каждому нуждающемуся, как Горбачев, и т.п.

Первым здесь начал «лукавить» Медведев: «Считаю, что нам нужно поставить задачу: в ближайшие 10-15 лет создать до 25 млн современных, качественных рабочих мест, естественно, как за счет модернизации уже действующих производств, так и за счет создания новых площадок. Вокруг решения этой задачи мы должны объединить усилия государства, бизнеса, регионов, всего общества, потому что этот проект в интересах каждого, в интересах всей России». "Несырьевая модель социального государства", 7-й ежегодный бизнес-форум "Деловой России", 2011 г.

Через два года и наш главный герой подключился: «Шансы, что в России будет создано 25 млн новых рабочих мест, велики. Это чрезвычайно сложная задача. Как ее решать? Разумеется, что совсем новых 25 млн рабочих мест мы не создадим - это запредельная величина. Но мы сможем создать 25 млн рабочих мест, если переведем в ближайшее время экономику на инновационные рельсы…Ну и, конечно, создание новых высокотехнологичных предприятий. В конце концов - это ключевая задача нашей экономической политики. И если мы не 25 млн, то 24,5 млн создадим точно, шансы на это велики". В. Путин, Прямая линия с президентом РФ, 2013 г.

Трамп, новый президент США, тоже пообещал за десять лет создать в стране 25 млн новых рабочих мест, см. "Возвращая рабочие места и экономический рост" ("Bringing Back Jobs and Growth"). Но тот хоть сделал это как-то основательно, положив в основу обещания - реализацию инвестиционной программы в объеме 1 трлн долларов, на развитие инфраструктуры страны, что и подстегнуло рынок акций и капитала.

По американским стандартам это вполне возможное событие: во время президентства Билла Клинтона, количество созданных рабочих мест составило 21 миллион, где-то столько же было создано и при Бараке Обаме.

Америке, чтобы создать 25 млн рабочих мест, потребуется ежегодный рост ВВП, составляющий не менее 4 процентов, тогда как в России потребуется ежегодный рост ВВП не менее чем в Китае.

Понятно, что при власти Путина-Медведева такое маловероятно, и скорее всего не видать России ни «инновационной экономики», ни «новых высокотехнологичных предприятий», ни «25 млн современных, качественных рабочих мест», пока не выберем нового президента РФ.

"Догнать и перегнать" Африку
С 20% долей в ВМП, в СССР наиболее высокие темпы прироста объема продукции были характерны для приборостроения, энергетического, химического и полимерного машиностроения, а продукция оборонного комплекса являлась наиболее высокотехнологичной в наукоемком производстве СССР. Прежде всего, благодаря государственной научно-технической политике, направленной на поддержание мощного производственного потенциала страны.

В докладе Всемирного экономического форума о глобальной конкурентоспособности 2016 - 2017 годов подчеркивается особое значение инвестиций в инновации наряду с развитием инфраструктуры, навыков и эффективных рынков.

Сегодня вклад России в Валовый мировой продукт (ВМП) менее 2%. А это важнейший показатель состояния и динамики развития всей мировой экономики и роли отдельных национальных экономик и целых регионов в общем мировом производстве.

Первое место в валовом мировом продукте уверенно занимает экономика США. Согласно данным МВФ, в 2016 году десятка главных экономик по национальному ВВП (в триллионах долларов) и вкладу в мировое хозяйство выглядит так: США – 17,34; Китай – 10,35; Япония – 4,6; Германия – 3,87; Великобритания – 2,95; Франция – 2,83; Бразилия – 2,34; Италия – 2,14; Индия – 2,05; Россия – 1,86.

Нефтедоллары не обеспечили скачка инвестиций в науку и технику, в производительность труда. На единицу конечной продукции мы расходуем в разы больше стали, электроэнергии, цемента, удобрений, из-за низкой производительности труда, в 3-4 раза.

В международном рейтинге РФ занимает 43-е место, значительно отстав от многих наиболее конкурентоспособных экономик мира, таких, как Швейцария, Сингапур, Соединенные Штаты Америки, Нидерланды, Германия, Швеция, Великобритания, Япония, Гонконг и Финляндия.

Низкий уровень инноваций и неразвитость бизнеса, плохое госуправление, неразвитые государственные и частные институты и финансовый рынок являются слабыми местами для конкурентоспособности России на глобальном рынке наукоемкой продукции.

Характерно, что БРИКС (BRICS), экономический и торговый блок из пяти стран, созданный в качестве альтернативы Европейскому союзу и другим объединениям потерял две страны в составе участников: Бразилию (Brazil) и Россию (Russia). Заменяют на Тайвань, Южную Корею или ряд быстро развивающихся африканских стран.

Что делать?
Разработка и внедрение российскими предприятиями наукоемких технологий и повышение доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП является одним из основных факторов роста национального богатства и обеспечения экономической и национальной безопасности нашей страны.

Объектами мирового рынка высоких технологий являются результаты интеллектуальной деятельности в материальной форме (высокотехнологичные станки, машины, оборудование, инструменты, промышленные образцы, материалы, полезные модели, технологические линии и др.) и в материальной ( техническая и конструкторская документация, производственный опыт, ноу-хау, технологические процессы химические, биотехнологические и др.).

Продажа современных технологий, лицензий и патентов является наиболее прибыльным делом в на высокотехнологичном глобальном рынке. Так, на 1 доллар, вложенный в ТЭК, прибыль оказывается порядка 10 долларов; один доллар, инвестированный в высокие технологии, может принести прибыль в несколько сот долларов, тогда как доллар, инвестированный в интеллектуальные технологии, может уже принести прибыль в несколько тысяч долларов .

Решение задачи выхода на внутренний и внешний рынок наукоемкой продукции и высоких технологий, имеющей важное государственное и социально-экономическое значение, преследует долговременные стратегические цели создания в России социально ориентированного общества с высоким качеством жизни народа.

4-я индустриальная революция и рывок в будущее
Для рывка в будущее в России необходимо создание глобально конкурентоспособные наукоемкие отрасли экономики и высокотехнологичные продукты и сервисы.

Развитие рынка интеллектуальных информационных технологий является наиболее перспективным способом трансформации РФ в экспортера наукоемкой продукции: производительность труда в отрасли информационных технологий в РФ составляет 38% от уровня США (это абсолютный рекорд для российской промышленности, в среднем этот показатель составляет 18%). Темпы роста составляют за 10 лет в среднем не менее 20% в год; в России имеется около 1,3 млн. программистов.

Именно ИИ является критическим компонентом возможно последней в человеческой истории 4-й индустриальной революции, “слияние технологий размывающих границы между физическим, цифровым и биологическим миром.”

4-я индустриальная революция характеризуется массовым внедрением киберфизических систем в производство (индустрия 4.0) и конвергенцией новых прорывных технологий в сложные социально-технологические системы, проникающие во все стороны человеческой жизни.

Грядущие перемены затронут всех и все: отношения машин, вещей, и людей, связь человека с миром, как с собой и с другими людьми, кардинально и радикально изменятся.

Четвёртая промышленная революция, вызываемая к жизни экономической целесообразностью и необходимостью повышения качества жизни, несёт в себе риски коллапса мировой системы.

Её наступление воспринимается как невиданный в человеческой истории глобальный вызов, на который человечеству предстоит ответить, включая Россию.

Прежде всего, четвёртая промышленная революция несёт в себе ключевые предпосылки для дальнейшего социального расслоения, стоимость самого богатого человека уже перешагнула 100 млрд рубеж, в дол. США.

Появление нового поколения ИИ и роботизированных решений множества проблем и задач приводит к понижению ценности низко- и среднеквалифицированного труда, т.е. многочисленного среднего класса (н-р, с работниками крупнейшей автоматизированной розничной сети Wall-Mart уже расплачиваются продуктами питания).

Закономерно, что за последние 40 лет объем промышленного производства в США вырос на 150 процентов, а количество рабочих мест в промышленности упало примерно на треть.

Проблемы любой развитой капиталистической экономики, США, Европы и др. - это сокращение рабочих мест, медленный рост, увеличение государственного долга и сокращение среднего класса.

Сие существенно ограничивает вложения в собственный человеческий капитал, тем самым создаются серьезные барьеры для создания рынка высококвалифицированного труда.

Итак, чтобы создать в России «инновационную экономику», «новые высокотехнологичные предприятия, «25 млн современных, качественных рабочих мест», необходим новый президент РФ и общенациональная программа построения сильной умной социальной России, как и требует Конституция РФ.

Выводы
Хотя национальное богатство России одно из самых высоких в мире, наша страна все находится на аграрно-индустриальной стадии развития с низким качеством жизни.

Структура общества, характер госуправления, политическая система, экономика, инфраструктура, индустрия, производство и производительные силы, нуждаются в радикальной инновации и интеллектуализации, чтобы перейти к постиндустриальной стадии развития.

Все потенциальные факторы национального богатства для этого в полном наличии: самая обширная территория, экономико-географическое положение, природно-ресурсный потенциал, транспорт, трудовые ресурсы, территориальная концентрация и рассредоточение, наукоемкость и экологический потенциал.

Учитывая, что 2/3 российских территорий в зоне постоянной мерзлоты, а эффективной территории только почти треть от всей территории, 13% сельскохозяйственных земель, а также запущенную экологию, и демографическую ситуацию, очевидна императивная необходимость ускоренной НТР, новой умной экономики, и инновационного пути социального развития.


https://cont.ws/@ashacontws/824955

Google судят за дискриминацию белых мужчин - почему бы России этим не воспользоваться?

Я, пожалуй, начну публикацию этой замечательной истории с конца.

"... Для нас эта ситуация создает уникальный шанс, но я боюсь, что у нас не смогут им воспользоваться в полной мере из-за неповоротливости корпоративной и государственной системы. Вот Джулиан Ассанж сразу же предложил Джеймсу Дамору работу в Викиликс. Китай буквально неделю назад облегчил процедуру получения 10-летней визы для американских ай-ти специалистов и ученых. Россия, к сожалению, не может предложить астрономические деньги таким как Джеймс Дамор - то есть белым консервативным мужчинам, которые хорошо разбираются в нужных нам областях науки и техники, но мы можем им предложить общество, в котором им будет удобно и приятно жить, а это - дорого стоит. В недалеком будущем по крайней мере часть таких специалистов будет искать куда бы сбежать от американской или европейской политкорректности и толерантности. Было бы очень хорошо, чтобы по крайней мере некоторые из них приехали в Россию.


Я иногда прихожу к выводу, что мы, находясь в России, неспособны оценить весь тот уровень абсурда, который сейчас происходит на Западе. А там очень многое смотрится ну просто дико, и закончится это или тем, что весь Запад резко качнет вправо в политическом смысле, и тогда мы можем получить очередную реинкарнацию Третьего Рейха, или западное общество просто само себя сгрызет и утонет в болоте мультикультурализма и дурно понятой толерантности.


Бесспорно, в тех же США есть люди, которые пытаются остановить это безумие и как-то повернуть время назад, вернув США в благословенные 80-е или 90-е, когда Америка не болела, чувствовала себя хорошо и нагибала весь мир. Такие люди действительно есть, но у них ничего не получается изменить и глядя на то с каким остервенением их мочат западные СМИ я не могу поверить, что они смогут изменить ту абсурдную общественную систему, которая там сформировалась за последние несколько десятилетий. Запад занимается самоуничтожением, объявив настоящую войну белым гетеросексуальным мужчинам, то есть тем самым людям, благодаря которым США и Европа добились своих успехов. Насчет войны - это не фигура речи. То, что западное общество пытается выстроить против белых гетеросексуальных мужчин систему, которая скорее напоминает апартеид в ЮАР в отношении негров - это банальная констатация фактов, часть из которых изложена, например, в иске инженера Джеймса Дамора к компании Гугл.


Самого Джеймса Дамора Гугл уволил со скандалом в августе прошлого года после того как он посмел в письменном виде изложить свои соображения, указывающие на недостатки или даже откровенно идиотские аспекты расовой, половой и идеологической политики американской корпорации. Кстати, у нас этот скандал пересказывают просто цитируя официальную позицию Гугл, которая заключается в том что инженер оказывается сексист, который считает что женщины в силу биологических причин менее способны к технической работе. Это совсем не то что он писал и говорил. Если свести довольно объемный документ к нескольким тезисам, то можно сказать что главная претензия опального инженера состоит в следующем: есть два способа обеспечить повышение процента женщин, геев, негров и сторонников либеральных ценностей среди программистов конкретной компании.


Первый способ заключается в том, чтобы обеспечить всем меньшинствам хороший доступ к образованию, повышать их квалификацию и создавать для них условия работы, в которых им будет интересно заниматься чем-то техническим, и делать это надо с учетом объективных психологических различий которые есть например между мужчинами и женщинами. И есть второй способ обеспечить равенство - гнобить белых мужчин и продвигать по карьерной лестнице или брать на работу только тех, кто соответствует половой, расовой, сексуальной или идеологической квоте. Гугл, по версии Дамора, идет именно по второму пути. Тем русским, которые жили в СССР в национальных республиках достаточно вспомнить негласные квоты на продвижение кадров титульной нации на руководящие и ответственные должности чтобы понять на что жалуется американский инженер. Только в США судя по всему ситуация зашла намного дальше чем в некоторых республиках Советского Союза.


Так вот, уволенный из Гугла инженер за несколько месяцев собрал просто огромный набор документов и фактов, которые подтверждают его первоначальное обвинение в том, что в Гугле, как и во многих других американских корпорациях, толерантность и равенство всех полов, рас, ориентаций и политических предпочтений, обеспечивается не через помощь меньшинствам (а эти группы к счастью пока – меньшинства), а через гнобление и притеснение белых гетеросексуальных мужчин, которые исповедуют консервативные политические ценности.


Один из ярких примеров, которые приводит Дамор заключается в том, что в Гугле менеджеров наказывали в том случае, если у них в командах слишком много белых мужчин. Более того, он указывает на то что в процессе найма на работу компания устанавливает "незаконные квоты, чтобы набрать желаемое количество женщин и кандидатов из приоритетных меньшинств", а потом "открыто стыдит менеджеров структурных подразделений, которые не выполняют квоты, а в процессе открыто унижает мужчин и сотрудников белой расы как менее приоритетных, чем другие". Ну, а если мужчины-сотрудники не просто белые, а еще и сторонники Республиканской партии или Дональда Трампа, то их ожидают угрозы со стороны менеджмента и другие формы психологического давления. Джеймс Дамор и еще один бывший сотрудник Гугл в своем иске сообщают, что "они и другие пострадавшие были подвергнуты остракизму, ущемлению достоинства и наказанию за политическое инакомыслие, а также за грех появиться на свет белым мужского пола".


К иску приложены более сотни внутренних документов компании Гугл и фрагментов внутренней корпоративной переписки. В качестве иллюстрации того что нравится, а что не нравится корпоративному руководству стоит привести вот такую историю из иска: для сотрудников компании есть несколько тематических почтовых рассылок, которые позволяют сотрудникам общаться на разные темы, включая те, которые никак не относятся к работе. Это помогает сплачивать коллектив. Так вот в Гугле оказывается есть специальные списки рассылки для следующих категорий сотрудников: для трансгендеров, для полигамных сотрудников, для сотрудников, которые увлекаются сексом в костюмах животных и конечно для тех, кто считает, что у них сразу несколько сексуальных ориентаций. А вот за попытку найти список рассылки на тему классического, нормального, традиционного воспитания детей, автора идеи сразу же наказали сотрудники отдела кадров. Это только один пример, а в иске - таких примеров прямой и косвенной дискриминации приведено много и я с нетерпением жду, когда в суде начнут вываливать дополнительные пикантные подробности. Уверен, будет интересно.


Поразительно, с какой скоростью когда-то эффективный и построенный по большому счету на протестантской деловой этике Запад уничтожает сам себя. Это же очевидно, что такая политика по подбору кадров в корпоративной среде не приведет ни к чему хорошему, потому что непонятно кто работать-то будет после того как все топовые должности займут те, кого наняли из-за правильного цвета кожи, политических убеждений или набора хромосом. А вот для нас эта ситуация создает уникальный шанс, но я боюсь, что у нас не смогут им воспользоваться в полной мере из-за неповоротливости корпоративной и государственной системы.


Вот Джулиан Ассанж сразу же предложил Джеймсу Дамору работу в Викиликс. Китай буквально неделю назад облегчил процедуру получения 10-летней визы для американских ай-ти специалистов и ученых. Россия, к сожалению, не может предложить астрономические деньги таким как Джеймс Дамор - то есть белым консервативным мужчинам, которые хорошо разбираются в нужных нам областях науки и техники, но мы можем им предложить общество, в котором им будет удобно и приятно жить, а это - дорого стоит. В недалеком будущем по крайней мере часть таких специалистов будет искать куда бы сбежать от американской или европейской политкорректности и толерантности. Было бы очень хорошо, чтобы по крайней мере некоторые из них приехали в Россию.

Бедность прикрывают фиговым МРОТом

За два месяца до президентских выборов верховная власть в России наконец-то, впервые за 26 лет строительства периферийного капитализма, заговорила о бедности — той самой, позорной и не имеющей прецедентов в мировой истории бедности работающих и образованных людей, которую многие аналитики патриотического плана считают одним из главных преступлений ельцинизма. На прошлой неделе Президент Путин заявил об увеличении МРОТа до размера прожиточного минимума. Впрочем, эта мера — лишь капля в море: пока у власти банкстеры-глобалисты и наследники Гайдара с Чубайсом, любые попытки власти что-то изменить в этой сфере, будут казаться попыткой прикрыть срам фиговым листком.


По словам Владимира Путина, минимальный размер оплаты труда (МРОТ) приравняют к прожиточному минимуму раньше срока — 1 мая этого года. «У нас есть возможность с 1 мая текущего года уравнять МРОТ и прожиточный минимум, мы это сделаем», — пообещал глава государства. По его словам, это решение коснется четырех миллионов человек. Ранее, на съезде «Единой России» в конце декабря Президент заявил, что бедность в России унижает людей. «Нетерпимой должна быть ситуация, когда человек с востребованной профессией, квалификацией за свой труд получает мизерную зарплату, буквально сводит концы с концами», — добавил Президент. Правительство тут же взяло под козырек. Министр труда Максим Топилин заявил, что уровень бедности в России должен быть снижен до 7-8% за 6-7 лет. «Я считаю, что мы должны в течение, может быть, 6-7 лет выйти на количество людей с доходами ниже прожиточного минимума с нынешних параметров между 13% и 14% до не более чем 8-9%, а даже до 7-8%», — заявил Топилин.

Как показывают исследования Global Wealth Report швейцарской финансовой корпорации Credit Suisse, в течение 12 месяцев с середины 2015-ого до середины 2016-ого среднее благосостояние россиян упало сразу на 14,4 процента с 12 086 до 10 344 долларов. Аналитики финансовой организации также зафиксировали увеличение социального разрыва между состоятельными людьми и бедными. В РФ 89% всеобщего богатства контролирует 10 процентов домохозяйств. Это один из самых высоких показателей в мире. Для сравнения: в США он равен 78 процентам, в Китае — 73 процентам.

Насколько беспристрастны данный швейцарских аналитиков — вопрос, но то, что на фоне снижения доходов населения у нас который год растет количество долларовых миллионеров, — факт, к сожалению, неоспоримый. В конце сентября Росстат сообщил, что доля населения России с доходами ниже прожиточного минимума в сумме 10328 руб./мес. на душу населения составила 21,1 миллиона человек. Это 14,4 процента от общего числа жителей страны. На этом фоне число россиян, чье состояние превышает миллион долларов, выросло в 2016 году сразу на 19,7 процента, до 182 тысяч человек или 0,12% населения страны. В то же самое время, 20 апреля 2017 года, российский Forbes опубликовал рейтинг богатейших «российских предпринимателей». Совокупное состояние 200 богатейших бизнесменов выросло на $100 млрд, до $460 млрд, число миллиардеров увеличилось с 77 до 96. Притом, «россияне» здесь взяты в кавычки, так как в подавляющем числе данные персонажи являются гражданами Британии, Израиля или купили недавно гражданство Мальты по цене в 800 тысяч евро за штуку.

То есть отличаются ли на несколько процентов цифры у швейцарцев от реальности или нет, но проблема есть, и она более чем актуальна, от решения ее зависит очень многое — расслоение общества нигде не проходит бесследно. Те же США без конца в протестах, товарищ Си также поставил главной задачей Китая построение общества средней зажиточности.

Само количество бедных — это только часть проблемы. На фоне противостояния с Западом, возвращения Крыма, санкций, Донбасса, Сирии это было ожидаемо — суверенитет просто так не дается. Даже в глубинке, на фоне патриотического подъема, очередное сокращение уровня жизни, при всей его тяжести, еще можно было бы пережить. Но только тогда, когда это бремя несет весь народ. У нас же, к сожалению, по пословице: кому война, а кому мать родна. Еще Аристотель говорил, что ничего так не оскорбляет людей и не подрывает основу государств, как несправедливость. Особенно, когда богатеи продолжают показательно упиваться этой несправедливостью, когда она лезет из каждого телевизора…

Сеть уже накрыла волна жалостливых рассказов про несчастную бабушку (синего мальчика, одинокую мать — нужное вставить), которая не могла позволить купить себе картошки/лекарств/куриные шкурки. Чаще всего эти истории идут вместе с рассказами о закрытии по 8 заводов в день и прочих «жутких преступлений режима». И вот тут необходимо отделить мух от котлет — многим из этих историй уже лет по десять. Та же бабушка, которая не могла купить картошки, ведет достаточно активный образ жизни — эта история очень активно использовалась против Януковича еще на выборах в далеком 2010 году, появлялась она и в Белоруссии, с критикой Лукашенко. Использует эти истории, в большинстве своем, либеральная прозападная оппозиция, из-за которой мы и имеем вот этих самых олигархов. Лучше всего здесь показателен не клоун Навальный или ведущая новогоднего корпоратива филиала «Газпрома» Ксения Собчак, а вполне себе вхожий в высокие кабинеты автор нынешней финансовой системы Алексей Кудрин. 25 ноября он рассказал, что в России уже третий год падает уровень жизни, и, по его словам, всех это должно трогать в первую очередь. «Можно о любых вещах говорить, но конечным результатом и целью является благосостояние людей», — чуть не со слезами на глазах рассказал он. «Поэтому я хотел бы на первое место поставить вызов уровня жизни, роста бедности. В стране с таким уровнем ВВП и ВВП на душу населения такой уровень бедности иметь позорно», — почти как Путин, сказал Кудрин. Экс-министр финансов отметил, что у его команды есть рецепт повышения уровня жизни и сокращения бедности. «В тех предложениях, которые мы готовим, минимум за лет пять-шесть нужно сократить на четверть или на треть. Я вижу, какими это можно было бы шагами сделать. Но мы должны побеспокоиться об этих гражданах», — заявил Кудрин.

Думаете, Алексей Леонидович прозрел и покаялся, и предлагает какое-нибудь прогрессивное налогообложение на сверхдоходы или другие инициативы по прекращению утечки капиталов в оффшоры? Нет-нет, все гораздо проще — один из главных младореформаторов и одновременно «смотрящих» от Запада за нашей экономикой, Кудрин верен себе — и по-прежнему предлагает «отказаться от геополитической напряженности» и «восстановить доверие инвесторов», снизить затраты на вооружение и больше отдать Чубайсу в Роснано на «прорывные технологии». Что в переводе означает предложить страну в обмен на обещание колбасы. Только теперь нам надо не просто сдаться, а еще и принять соответствующую позу. А если не выйдет и колбасы дадут мало, то бедность снова снизим вымиранием «30 миллионов не вписавшихся в рынок» тех самых бабушек.

Но Кудрина и Навального не любят, не любят и Чубайсов, а потому надо, чтобы посыл шел от народа — авось Путин поведется. Потому и количество «голодных бабушек» будет увеличиваться, равно как и льющих по ним крокодиловы слезы либералов.

В год президентских выборов и ожидания новой волны санкций с Запада, перед нашей страной появляется новый вызов — как сохранить интересы России, ее суверенитет и в тоже время сменить нынешнюю либеральную парадигму, где бедные беднеют, а богатые богатеют, на новую, более соответствующую понятию социальной справедливости.
http://katyusha.org/view?id=9220

Экономический рост в условиях, когда страна пребывает в состоянии полуколонии — это полный абсурд!

Экономический рост в условиях, когда страна пребывает в состоянии полуколонии — это полный абсурд!

15 января опубликован первый в этом году обзор Министерства экономического развития, посвященный итогам 2017 года. Как пишет «Коммерсант», экономика за 2017 год, по оценкам ведомства, выросла на 1,4–1,8%, а после уточнения годовых данных по малым и средним компаниями, а также дополнительной информации из годовой отчетности крупных и средних предприятий, вероятно, будет зафиксирован даже больший прирост ВВП.

Успехи связываются с «переходом к таргетированию инфляции» и «введением бюджетного правила» с ценой отсечения в $40 за баррель в ценах 2017 года (все нефтегазовые доходы от цены выше цены отсечения тратятся на покупку валюты, которая накапливается в суверенных фондах). «Временное бюджетное правило» Минфина с 2018 года превратилось в постоянное.

На фоне растущей цены нефти действующее бюджетное правило, по оценке Минэкономразвития, уже в 2018 году позволит добиться профицита бюджета в 1% ВВП (впервые с 2011 года) и пополнить ФНБ на $50 млрд.

Хотя в министерстве отмечают, что «действующий механизм в долгосрочном периоде обеспечивает низкую волатильность всех ключевых экономических показателей — инфляции, темпов роста экономики, заработных плат», краткосрочную динамику ВВП он заметно замедляет. «Это существенно снизило возможный краткосрочный позитивный эффект на экономику — вклад активного роста нефтяных цен в динамику ВВП 2017 года составил всего 0,3 п. п»,— поясняют экономисты ведомства.


Министерство экономического развития обволокло свой отчёт оптимистическим маслом. Всё это можно назвать «картина маслом», да и называется документ «Картина экономики». Но что принципиально важно? В министерстве говорят о том, как прекрасна цена отсечения в 40 долларов за баррель нефти по бюджетному правилу, и орешкинцы же одновременно утверждают, что эта цена отсечения фактически делает невозможным как раз то, чем министерство и должно заниматься — экономический рост. Как же такой документ может выходить из недр подобного министерства и что такое вообще бюджетное правило в нынешних условиях?

Тут можно часами жевать жвачку, а я объясню очень просто, как для школьников начальной школы. Цена на чёрное золото сегодня порядка 69-70 долларов. Цена отсечения — 40. Как минимум половина от этих сорока — это покрытие издержек на добычу и транспортировку. Получается, что в российский бюджет поступает 20 долларов, а в американский бюджет поступает 30 долларов. То есть бюджетное правило — это фактически определение пропорции: какая часть экспорта чёрного золота обслуживает российский бюджет и какая часть обслуживает американский бюджет. Получается, американский бюджет получает в 1,5 раза больше, чем российский. Вот вам колониальная модель.

Эту простую правду руководство Министерства экономического развития прикрывает псевдоэкономическими словесами: «На фоне растущей цены нефти действующее бюджетное правило, по оценке Минэкономики, уже в 2018 году позволит добиться профицита бюджета в 1% ВВП (впервые с 2011 года) и пополнить ФНБ на $50 млрд. Действующий механизм в долгосрочном периоде обеспечивает низкую волатильность всех ключевых экономических показателей — инфляции, темпов роста экономики, заработных плат». Сколько мы можем идти на поводу у этих, извините, слабоумных людей? «Эне-бене-раба, квинтер-финтер-жаба» — а мы пытаемся это перевести на русский язык. Это бред. Это бухгалтер Берлага, попавший в палату для умалишённых. Когда мы на полном серьёзе это обсуждаем, мы начинаем играть по их правилам. Правильно понимать, что «экономическое развитие» — лишь вывеска. Фактически это Министерство экономического разрушения, хозяйственного уничтожения. Правительство — это не правительство, а колониальная администрация. Нет экономики, есть просто ограбление.

Можно, конечно, сказать, что бандиты на большой дороге тоже занимаются экономикой, потому что они что-то перераспределяют. Что ж, давайте называть разбой экономикой. Примерно то же самое происходит и тогда, когда мы обсуждаем так называемое бюджетное правило. Фактически это означает, что бандиты приставили жертве нож к горлу и говорят — деньги или жизнь, кошелёк или смерть! Вот тебе деньги на метро, оставляем копейки на батон хлеба — остальное, пожалуйста, отдай. 20 долларов идёт в бюджет Российской Федерации, 30 «зелёных» идёт в американский бюджет — вот иллюстрация того, как человек шёл по дороге, а навстречу ему вышли бандиты. Соответственно, Министерство экономического развития — это те наводчики, те зазывалы, которые ограбленного человека завели в тёмный переулок. Вот и всё.

Ещё весной Кудрин, казалось бы, сверхлиберальный либерал, сетовал на то, что бюджетное правило слишком жёсткое и захотел сделать нам, народу России, некоторые послабления. Он заговорил о цене отсечения в 45 долларов. Видимо, на тот момент времени была совсем серьёзная ситуация с бюджетом, надо было как-то уменьшать дефицит. Впрочем, без разницы — Орешкин и Силуанов всё равно сказали — нет, 40 есть и 40 будет. Это не принципиально — 40 или 45. Главное, что идёт ограбление. А зачем мы с вами будем обсуждать, сколько оставили в кошельке бедному путнику — 30 копеек или 35? Когда мы обсуждаем тему в таком ключе, я считаю, что мы тем самым проигрываем. Мы рабски, холопски соглашаемся с грабительским принципом и обсуждаем только то, сколько нам копеек оставят. С этим согласиться не могу, я вообще против бюджетного правила, это моя твёрдая позиция.

Сообщение от Минэкономразвития является в преддверии документа Министерства финансов Соединённых Штатов, который будет касаться ближайшего олигархического окружения Путина. Подтверждение незыблемости бюджетного правила — может быть, ещё не самый выразительный белый флаг, потому что этот белый флаг они выбрасывали уже много лет, бюджетное правило существует не один год. Тут скорее надо говорить про другие белые флаги. Я бы вспомнил Министерство экономического развития в связи со «свинской историей» вокруг ВТО и свинины. Несколько депутатов Госдумы обратились в Комитет по экономической политике с тем, чтобы он подготовил развёрнутый запрос в Министерство экономического развития по поводу всей этой «свинской истории». По поводу того, насколько мы эффективно продвигаем и защищаем через суды свои интересы. А также — каковы промежуточные итоги нашего пребывания в ВТО — скоро будет уже 5 лет, как мы находимся в этой клетке. И последний пункт — насколько вообще целесообразно дальнейшее пребывание в ВТО и не считает ли Министерство экономического развития необходимым выйти из организации? Орешкинцы поспешили. Когда такая инициатива была предпринята группой депутатов от КПРФ, они в тот же буквально день изготовили отчётик на эту тему. Отчётов там немерено! И в этом отчёте такая фраза: «Компетентные органы Российской Федерации не находят целесообразным даже обсуждать вопрос о выходе России из ВТО». Вот вам!

Действительно, ведь никаких даже оценок того, насколько мы проиграли или выиграли от членства в ВТО — нет. С моей точки зрения, конечно, мы проиграли, это видно невооружённым глазом. И в данном случае Министерство экономического развития вновь показало, что оно — Министерство экономического разрушения, которое действует в интересах нашего геополитического противника.

Время работает против нас, потому что мы теряем даже то, что было создано предыдущими поколениями. И это, конечно, преступление. Это преступление не только экономическое. Я намедни читал святителя Николая Сербского: нечто похожее было в Сербии. Он говорил: «Вы крадёте не просто у какого-то человека, вы крадёте у миллионов людей. Поэтому этот грех — грех казнокрадства — намного серьёзнее». А ведь бюджетное правило — это же казнокрадство! Бенефициаром этого казнокрадства может быть наш заокеанский «партнёр» или конкретный чиновник. «Причём, поскольку бюджет в основном создаётся за счёт налогов людей не самых богатых, а малообеспеченных или даже бедных людей, то вы крадёте у бедняков», — вот как говорил Николай Сербский. И потом имейте в виду, что сколько поколений проливало кровь, проливало пот, чтобы создать всё это богатство, всю эту страну. Вы крадёте у предков, вы крадёте у поколений, вы на себя навлекаете гнев Божий. Это очень серьёзная вещь, это прежде всего духовная вещь. Поскольку некоторые наши чиновники любят ходить в храмы, то я как раз и думаю, что было бы им неплохо зачитать вслух речь Николая Сербского, которую он адресовал тем казнокрадам, которые воровали в Сербии накануне Второй мировой войны.

Те 2% экономического роста, которые нам пророчит Орешкин при действующем бюджетном правиле и членстве в ВТО — что это с экономической точки зрения? Это статистическая погрешность или это что-то значит?

Во-первых, конечно, это статистическая химия, как я говорю. Никакого плюса там нет. Во-вторых, даже если был бы плюс и даже не 2%, а 10%, имейте в виду, что все эти «плюс 10» были бы приватизированы либо нашими олигархами, либо нашими заокеанскими «партнёрами». Поэтому экономический рост в условиях, когда страна пребывает в состоянии полуколонии — это полный абсурд. Нам такой экономический рост вообще не нужен, потому что бенефициарами этого экономического роста являются все, кроме народа.

Валентин Катасонов

http://zavtra.ru/word_of_day/razboj_2018-01-16

Власти намерены покончить с манипуляциями на «экологически чистых» продуктах

Правительство планирует внести в Госдуму проект закона «Об органической продукции ‎(продукции органического производства)». Впервые на федеральном уровне будут закреплены нормы в сфере производства экологически чистых товаров потребления. Проект закона уже получил одобрение Комиссии кабмина по законопроектной деятельности. «Принятие документа создаст правовые условия для развития органического сельского хозяйства в России», — отметила пресс-служба Правительства в справке к документу.


Обстановка на рынке

Сегодня рынок органической продукции в России развивается стихийно. Производители зачастую называют свои товары экологически чистыми, не имея на то никаких оснований. Из-за этого страдают реальные поставщики чистой продукции, так как их товар получается более дорогим и они не могут выдержать конкуренцию с недобросовестными коллегами. При этом у органов власти нет механизмов и системы контроля соответствия продукции органическим стандартам.

Ниша органического производства прежде всего интересна малым и средним предприятиям, отметила в комментарии «Парламентской газете» заместитель директора Ассоциации фермерских хозяйств Ольга Башмачникова. Крупные компании редко заинтересованы в соблюдении экотехнологий, так как они растягивают процесс производства и обходятся значительно дороже.

Однако потенциал у «зелёного рынка» большой и лишь отсутствие закона тормозит его развитие, констатировала эксперт. «Рынок огромный. Есть много «чистых», не введённых в оборот земель. Это может стать хорошим стимулом для малого и среднего бизнеса», — отметила Ольга Башмачникова.

Она также напомнила, что о необходимости законодательного регулирования сферы органического производства российские законодатели заговорили около пяти лет назад. С тех пор было несколько попыток разработать законопроект «Об органической продукции», но ни один из вариантов так и не был реализован.

Новая версия проекта закона даёт определение, что такое органическая продукция, а также формулирует принципы её производства. Всего их десять, и соответствие им даёт основания называть продукцию органической. Сертификацию органического производства предлагается сделать добровольной. Законопроект предусматривает также создание знака органической продукции, которым будут маркироваться соответствующие товары. Важно, что речь в документе идёт только о пищевых продуктах.

Также законодатели предполагают создать единый государственный реестр производителей «зелёной» продукции. Ресурс будет общедоступным и безвозмездным, отмечается в разработанном документе.

Статья о государственной поддержке производителей органических товаров рискует стать дискуссионной. Последний вариант законопроекта предполагает, что поддержка будет осуществляться в соответствии с законом «О развитии сельского хозяйства», в котором среди основных направлений господдержки органическое производство отдельно вообще не упоминается. В первом же варианте законопроекта «Об органической продукции» господдержка была расписана куда более широко: это и вывод экопродукции на мировой рынок, и страхование рисков, и ведение научно-исследовательской работы, и разработка программ с целью стимулирования органического производства в России.

С 1 января 2016 года в России действует ГОСТ для органической продукции. Более полусотни страниц Национального стандарта посвящены требованиям, выполнение которых даёт право именовать продукцию органической. Здесь скрупулёзно перечислены правила производства и разведения животных, условиях их содержания и прочее. Например, чтобы назвать свинину органической, производитель, кроме прочих условий, должен обеспечить хавроньям «возможность рыться» в загонах для выгула. Есть в ГОСТе и требование максимально уменьшить страдания животных во время убоя.

У обывателя возникает вопрос: если существует ГОСТ, во всей полноте определяющий нормы производства органических продуктов, то зачем понадобился ещё и закон? «ГОСТ есть, но никто не проверяет продукцию на соответствие этим нормам», — пояснила заместитель директора Ассоциации фермерских хозяйств Ольга Башмачникова. По её словам, закон даст возможность государству установить систему контроля производителей на соответствие национальному стандарту.

Совет ура-патриотам: выбирайте вместо "нашей" водки из американского спирта чудесный отечественный с

Совет ура-патриотам: выбирайте вместо "нашей" водки из американского спирта чудесный отечественный самогон или полугар!


Что- же есть водка?

Википедия утверждает:.. Во́дка — крепкий алкогольный напиток, бесцветный водно-спиртовой раствор с характерным вкусом и спиртовым запахом.

Процесс производства водки включает в себя приготовление исправленной воды, смешивание ректификованного этилового спирта из пищевого сырья с исправленной водой, обработку водно-спиртового раствора активированным углём или модифицированным крахмалом, его фильтрование, внесение ингредиентов, если они предусмотрены рецептурой, перемешивание, контрольное фильтрование, разлив в потребительскую тару и оформление готовой продукции.."

Опустим нюансы типа «исправленной воды» или «обработку модифицированным крахмалом», и ОБРАТИМ ВНИМАНИЕ на «ректификованный этиловый спирт»!

А ведь интересно, что декрет от 19 декабря 1919 года за личной подписью В.И. Ленина «О воспрещении на территории страны изготовления и продажи спирта, крепких напитков и не относящихся к напиткам спиртосодержащих веществ», в части изготовления вышеупомянутого «ректификованного этилового спирта» никто не отменял.


Более того, если производитель был застукан за производством спирта не из древесных опилок, торфа или протухшей картошки – он подлежал, по личному указанию-же Владимира Ильича, расстрелу "по закону военного времени"

Видимо, поэтому даже старейший Бутурлиновский ликеро-водочный завод основанный в XVIII веке, до сих пор использует АМЕРИКАНСКИЙ грэйн-спирит, не смотря на своё географическое положение в центре Воронежской области и окружение из полей пшеницы вокруг себя. А потому что, другого грэйн-спирита на международном рынке и нет! Вернее, есть, но похуже качеством и подороже. Отсюда и всемирная монополия наших «партнеров» на этот неприметный продукт.

Почему неприметный?

Потому что, мы тихо и незаметно затовариваемся им на этом самом международном рынке, и также тихо и незаметно перепродаем многочисленным российским ликеро-водочным заводам и прочим потребителям.

Это ли не парадокс-парадоксов?!

Пожалуй похлеще, чем регулярная покупка американских трейджерис нашим любимым Центробанком.

Но если с Набиуллиной мы пока ничего не можем поделать, то взамен "нашей" водки из "ихнего спирту" предлагаю рассмотреть варианты чисто-нашего полугара, если вы обожаете фабричную продукцию. Или уж кустарно-дворового самогона или первача

Впрочем, есть и заводской тоже..

Что есть самогон или полугар?


Опять-же, Википедия разъясняет:… С точки зрения технологического процесса самогон является продуктом кустарной дистилляции браги. Современная водка дистиллятом не является, так как производится из спирта, полученного методом ректификации в колонне, в отличие от напитка, изготавливавшегося с XVI до конца XIX — начала XX века в перегонных кубах и называвшегося в те времена хлебным вином, простым вином, трехпробным вином, горячим вином, пенником, полугаром.."

Остается только возразить – почему-же «изготавливавшегося»? Почему в прошедшем времени?


Тем более, что в интернете появились чудные аппараты разного производства, и даже "германейского".. сияющие хромом, стеклом, термометрами и манометрами - любо дорого поглядеть!


И половина моих неленивых друзей, уже вовсю постигают не только азы производства, но и уже углубленную очистку продукта до состояния "слезы Мадонны", как любит погововаривать один из заслуженных полковников запаса.

Собственно, это и есть мой патриотический призыв к тем, кто зашёл в алко-маркет приобрести бутылочку-другую на торжество, или на радость себе.

Так пусть-же, ваш взор, скользя вдоль флаконов, бутылочек и штофов пробежит мимо "нашей" водки из американского спирта и задержится на чудесном отечественном самогоне или полугаре!


С наступающим Старым новым годом, товарищщи!

Около 40% продукции на российском рынке является фальсифицированной! Битва за покупателя идёт через

Около 40% продукции на российском рынке является фальсифицированной! Битва за покупателя идёт через обман этого покупателя!


Около 40% продукции на российском коньячном рынке является фальсифицированной, считает вице-премьер правительства РФ Александр Хлопонин. "Мы приблизительно знаем, и я думаю, что около 40% продукции на коньячном рынке - это фальсификат", - заявил Хлопонин в среду журналистам.


Как писали Елена в еженедельнике "Аргументы и Факты" (№ 9 02/03/2016) - " На прилавках — недоступное по цене мясо, несъедобные от количества «замен молока» молочные продукты. Но, оказывается, и самый доступный народный продукт — хлеб — лучше не есть.

«Качество хлеба в России деградирует на глазах», — заявил Россельхознадзор. И, признаться, оно уже почти достигло дна. Зерновой союз просит разрешить использовать для хлеба муку из зерна 5-го класса (фураж) — до сих пор его применяли для приготовления корма скоту или в технических целях.

«До 2004 г. в России действовала Государственная хлебная инспекция, проверяющая все стадии изготовления продукции — от поля до прилавка, — говорит Алексей Алексеенко, помощник главы Россельхознад­зора. — После её упразднения ... ценовая конкуренция способствует вытеснению с рынка добросовестных производителей. «Мука общего назначения (фураж) как минимум на треть дешевле муки первого и второго сортов», — уточняет чиновник.

Нечто похожее отрасль проходила 20 лет назад. «В начале 90-х гг. втайне от общественности постановлением правительства зерно пшеницы 4-го класса было отнесено к разряду продовольственных... Для корректировки хлебопекарных свойств этой плохой муки тогда же начали активно применять улучшители. И одновременно с этим ликвидировали ферментную промышленность России, что позволило ловким дельцам Запада наполнить наш рынок своими ферментами и готовыми улучшителями».

Предельно снижено содержание белка в хлебе. Мы и так недополучаем его — вокруг одни продукты-суррогаты. А значит, производитель экономит на муке.

75% популярных в России колбас — фальсификат, сообщил «Русской службе новостей» сопредседатель Союза потребителей «Росконтроль» Александр Борисов. Такие выводы он сделал на основе проведённых исследований 33 наименований варёно-копчёных и полукопчёных колбас популярных в стране марок. В ходе экспертизы выяснилось, что 25 из них не соответствуют требованиям качества. Эксперт отметил, что нарушения обнаружены практически в каждом образце.

«Маркировка ГОСТ, так же, как и прочие знаки качества, традиционно воспринимается как некая гарантия, это вызывает доверие потребителя. Между тем, результаты работы нашей программы «Контроль качества» показывают, что регулярного контроля качества как не было, так и нет. Недобросовестные производители манипулируют знаком ГОСТ, и при этом их продукция не соответствует заявленному стандарту», — утверждает Борисов.

Главная причина фальсификата продуктов - погоня за рыночной прибылью. Снижение себестоимости продукции - важный рычаг конкуренции на рынке. Битва за покупателя идёт через обман этого покупателя.
Теперь Хлопонин говорит и о коньяке - КАК И ОБО ВСЁМ ПРОЧЕМ.

До Нового года мы предварительно будем понимать, где, в каких регионах, кто основной производитель, откуда везут эти так называемые коньячные спирты и так далее, где это все производится. А дальше уже по предприятиям пойдем - Александр Хлопонин.

По миру мы все с вами пойдём, с вашими призывами быть конкурентоспособными и рыночно-эффективными!

http://economicsandwe.com/A4C5B72CF3181C10/

КВН - оружие пропаганды? Шутка или провокация: российские КВНщики создали команду "Минометное училищ

КВН - оружие пропаганды? Шутка или провокация: российские КВНщики создали команду "Минометное училище, г. Херсон"




Состав этой команды состоит из российских актеров. Некоторые из них успели "засветиться" на росТВ. В частности, среди участников - Рустам Хруст. Уроженец Нальчика является одним из актеров дуэта "Лена Кука". Известен по участию в проекте "Comedy Баттл".

Также в составе "Минометное училище г. Херсон" участвовал стенд-ап-комик из Саратова Гарик Оганисян. Не обошлось и без участников команды КВН "Иван да Мага" (Северо-Кавказский федеральный округ). Кроме того, в выступлении "засветился" Дмитрий Кравченко - видеоблогер, который проводит обзоры КВН и украинской "Лиги смеха". В одном из выпусков, кстати, он назвал юмор команды "VIP Тернопіль" "тупым" и "алчным". Юмор "херсонцев" понравился многим. Но многим и не понравился.

То, что "Минометное училище г. Херсон" никакого отношения к Украине не имеет, в комментарии Styler подтвердил известный украинский КВНщик, редактор портала kvnua.net Артем Широкий. "Да, это точно не украинская команда. Там присутствуют участники российского дуэта "Лена Кука". Сейчас на фестивалях и в лигах России украинские команды практически не выступают в силу известных всем причин. Конечно, возможно, есть единичные случаи, но мне о них неизвестно. "ДНР" и "ЛНР", конечно же, представлены в России, но я бы их не относил к украинским командам", - сказал он. "Украинский КВН значительно отдалился от российского и имеет все меньше общего. Опять же, в связи с известными событиями", - добавил он.

Также мы воспользовались возможностью спросить Артема о состоянии КВН в Украине. В частности, решили узнать: какое отношение к Международному союзу КВН имеет региональная лига "Vostok.UA" (Харьков). Дело в том, что все официальные лиги КВН действуют с разрешения ТТО "АМиК" (российская компания-организатор нового КВН, основанная Александром Масляковым - Прим. ред.) Соответственно, организаторы региональных лиг в разных городах мира должны отдавать часть заработанных денег в главный офис, который находится в РФ и (как уже было сказано выше) является одним из главных оплотов кремлевской пропаганды.

"Vostok.UA" - единственная оставшаяся лига "АМиК" в Украине. Но ее взаимосвязь с "АМиКом" мне не особо понятна, надо спрашивать у них. Ведь в Сочи никто из команд от нее не поехал. По идее, имея статус "АМиКа", надо ему делать отчисления денежные, а происходит ли это у "Vostok.UA" - не в курсе", - рассказал Широкий. На момент публикации статьи пресс-служба "Vostok.UA" еще не дала нам комментарий относительно сотрудничества лиги с "АМиК". Интересно, что по сей день есть украинские КВНщики, которые не перестали ездить на популярный фестиваль в Сочи даже после вторжения российский войск на Донбасс.

"Более того, лично их видел на видео-фото из Сочи-2018. Один из главных редакторов "АМиКа" - харьковчанин Аркадий Дяченко, он же "Дед", по-прежнему редактирует амиковские лиги в России и сидит в первом ряду на сочинских прогонах", - сказал Артем. Вернемся к выступлению команды "Минометное училище г. Херсон" на фестивале в Сочи. С какой целью юмористы выбрали именно такое название - остается загадкой. Но правильно, наверное, написал в комментариях под видео выступления один из юзеров:

https://styler.rbc.ua/rus/zhizn/kvn-ukraina-1515685354.html

МОСКВИЧИ ЗАЖРАЛИСЬ! Каждый третий перестал готовить дома

Москвичи перестают готовить дома: об этом говорит статистика, подготовленная по просьбе "РГ" одним из крупнейших в России сервисов доставки готовой еды. По словам управляющего директора компании Андрея Лукашевича, в число самых востребованных онлайн-заказов постепенно входит "домашняя" кухня. В прошедший Новый год, например, жители столицы и Подмосковья чаще всего "кликали" на супы, как правило, на борщи.

"Заказ еды для москвича стал повседневной реальностью, - говорит Лукашевич. - Среди гастрономических предпочтений, правда, все еще лидируют пицца и суши, но при этом растет доля классической еды". Среди жителей России привычное сочетание - суп, второе и десерт - чаще всего выбирают именно жители Москвы и Санкт-Петербурга. "Классический бизнес-ланч востребован даже в самых дорогих заведениях общепита, - рассказал ресторатор Артем Мусаелян. - Получить сразу три полноценных блюда можно за 250- 300 рублей". Другой вопрос - качество блюд вне дома. Санитарные врачи находят в городских ресторанах нарушения даже на плановых проверках. В прошлом году эксперты столичного управления Роспотребнадзора осмотрели 105 кафе популярной сети и выяснили, что 17% образцов кушаний не соответствовали нормативным требованиям по микробиологии.

Однако все больше жителей Москвы предпочитают даже в обед на работе в столовую не ходить, а просто заказать еду в офис. В последние годы количество московских ресторанов, сотрудничающих с фирмами доставки, выросло на 60% и уже превысило 6200. Примечательно, что на классические готовые блюда русской кухни из всех россиян перешли только москвичи. В столичном регионе хит доставки на обед - борщ. В остальной же Центральной России люди заказывают, как правило, бургеры и закуски. А в Южном федеральном округе население предпочитает, чтобы на работу привозили шашлыки. В Сибири и на Дальнем Востоке народ без ума от китайской кухни.

Почему же мы не едим дома? До 75% опрошенных заявили, что переход на ресторанный паек удобен: не надо стоять у плиты. Для 36% респондентов заказ провизии связан с экономией времени, еще 12% полагают, что готовые обеды дешевле. Но тенденция в мегаполисе не повсеместная. В соцсетях появились целые сообщества, члены которых готовят только дома. "Для тех, кто заботится о своем здоровье и форме, важно лично выбирать продукты и следить за процессом приготовления, - поделился один из апологетов домашней кухни, фитнес-тренер Дмитрий Миронович. - Стоит обратить внимание и на то, каким маслом вы поливаете еду. Нужно использовать продукт только первого отжима! И даже в банальном супе есть секреты. Чтобы он был по-настоящему здоровым, первый бульон нужно сливать и варить на втором".


Что чаще всего заказывают москвичи в дом и офис:

- Роллы/суши (самый популярный вид - "Филадельфия")
- Супы
- Закуски (здесь в лидерах - картофель фри или по-деревенски)
- Салаты (вне конкуренции - "Цезарь")
- Пицца
- Горячие блюда
- Бургеры
- Напитки (в основном газированные)
- Десерты
- Хачапури.

Явно не русскую еду!

https://rg.ru/2018/01/16/reg-cfo/ne-menee-treti-moskvichej-perestal-gotovit-doma.html

Французы массово мечтают, чтобы русские их усыновили

Вновь возникшая в информационном пространстве тема дореволюционных долгов России, выплаты которых требуют от нашей страны сотни тысяч французов, рассматривается у нас с исторической, экономической и правовой точек зрения.

Историки напоминают коллизию вопроса: 150 лет назад Россия выпустила государственные облигации для привлечения средств на железнодорожное строительство, большевики отказались выплачивать царские долги, Москва и Париж урегулировали эту проблему в самом конце XX века.

Экономисты пытаются прикинуть, насколько 53 миллиарда евро, которые ныне французы надеются получить с России, коррелируют с 15 миллиардами франков, некогда вложенными французскими инвесторами, и какова может быть адекватная методика пересчета тех денег в современные.

Юристы в один голос твердят, что шансов у наследников никаких, поскольку вопрос был окончательно закрыт специальным межгосударственным соглашением, подписанным Россией и Францией в 1997 году, и выплатой Россией по нему 330 миллионов евро.

Однако у этой истории есть и еще один аспект, который видится крайне показательным. Правда, касается он не высоких сфер межгосударственных отношений и замысловатых исторических перипетий, а куда более приземленных социальных материй.

Самое удивительное не то, что некоторые потомки участников давным-давно канувшей в Лету и на официальном уровне закрытой истории чувствуют, что им по-прежнему должны. В конце концов, кто из людей хоть раз в жизни не мечтал сказочно разбогатеть, как говорится, на халяву?

Нет, самое удивительное в происходящем то, что таких потомков во Франции набралось аж 400 тысяч, и эти сотни тысяч не просто мечтают, а многие годы (точнее, десятилетия) предпринимают реальные последовательные усилия, чтобы их мечта сбылась.

И вот это уже представляет собой крайне занимательный феномен.

С одной стороны, вряд ли на основании этой истории стоит делать те или иные масштабные наблюдения и выводы, которые можно было бы распространить на французское общество в целом. А с другой — стоит признать, что она на удивление очень точно легла на современный образ Франции, как он видится из России.

Франция — крайне редкий (если не сказать — уникальный) пример страны, чей имидж в глазах российского общества в кратчайшие сроки претерпел радикальные изменения, переломив глубинные, веками складывавшиеся стереотипы и установки. Франция для России, россиян, русской культуры исторически была воплощением мечты и самых сокровенных грез, что нашло свое концентрированное выражение в знаменитой фразе "Увидеть Париж и умереть".

Но то восприятие исчезло за последние пару десятилетий. Ныне Франция в глазах российского общества — страна заполонивших все мигрантов, плохо убираемых улиц, потерявшее берега социальное государство со зверскими налогами и абсурдной уравниловкой и с бесконечно бастующими по любому поводу гражданами, которым лишь бы не работать.

Это нашло свое отражение и в таком показателе, как эмиграционная привлекательность страны. Согласно социологическим опросам, Франция находится в хвосте списка стран, куда бы хотели уехать на постоянное место жительства желающие покинуть Россию. По опросу ВЦИОМ, в 2017 году Францию объектом своих эмиграционных мечтаний назвал один процент опрошенных.

Забавно, но история с царскими долгами вполне логично укладывается в канву вот этих новых представлений России о Франции.

Когда наследник, которого от предка-кредитора отделяют не одна, а иногда даже не две приставки "пра-", истово требует, чтобы ему дали огромную кучу денег, это история не про добросовестного и обманутого инвестора, стремящегося к восстановлению справедливости. Это про халявщика и прихлебателя, совершенно искренне уверенного, что ему эта куча денег положена. Просто по факту его существования.

Это абсолютно прозрачно читается в комментариях наследников, в их замечаниях о том, что Россия — не банкрот и что "Москва должна платить", поскольку "таковы правила игры".

Это вовсе не русофобия и антироссийская позиция, как может показаться на первый взгляд.

Это обычная позиция левого и социально ориентированного француза, привыкшего, что государство дает, и традиционно возмущающегося, что дает мало. А может — и должно! — давать больше, потому что у него, государства, еще есть — оно ведь не банкрот.

В данном случае Россия выступает просто в роли еще одной дойной коровы, до которой мечтают дотянуться. И не больше.

Но то, что во Франции нашлось 400 тысяч человек с подобным подходом к жизни (да еще в столь активной форме), действительно выглядит проблемой. Правда, не России, а самой Франции.

США, прости! В реальности рубль стоит 2$!!!

Декабрь — месяц особый: идёт вал прогнозов о том, как страна будет жить в новом году. Максим Орешкин по должности министра экономического развития обязан видеть в будущем преимущественно радужные перспективы. Иначе трудно объяснить его недавнее заявление о том, что «рубль находится примерно вблизи фундаментального значения».«В следующем году каких-то серьёзных изменений по реальному курсу мы не ожидаем», — заверил глава Минэкономразвития. Понятно, что в России «сто километров — не расстояние».

Однако всё же неплохо было бы услышать от главы экономического ведомства, ответственного за стратегическое планирование, не столь расплывчатые формулировки о том, в каких пределах возможны колебания валютного курса: «примерно и вблизи фундаментального значения» могут быть равными и 40 и 70 рублям за доллар, тем более что Орешкин не уточнил, какова же величина фундаментального значения и на основе каких методик выстроен этот самый фундамент валютного курса. Но поговорим позже о том, как классически определяется стоимость любой валюты, а пока приведём другие, не менее интересные прогнозы на возможные колебания в паре «рубль — доллар».

К примеру, тот же Максим Орешкин практически одновременно с предсказанием валютного курса заявляет, что «отток капитала из России ускорился более чем втрое и уже в полтора раза превышает прогноз Правительства, за январь-ноябрь вывезено более 28 миллиардов долларов». Что-то мне подсказывает, при таком «обезвалючивании», простите за неологизм, нашей денежно-кредитной системе, учитывая её зависимость от доллара, рубль ждут серьёзные испытания.

Тем более что валютные спекулянты выходят из рублёвых активов, включая облигации Минфина, объём вложений в которые в октябре (более поздних данных нет) упал в 50 раз. А это может означать, что в целом за рубеж уплывёт около 35 миллиардов долларов, эквивалентных двум триллионам рублей. Надо будет закрывать неизбежную нехватку денег в экономике, продавать доллары (так устроены, повторю, российские финансы: хочешь нарастить рублёвую массу — обеспечь её соответствующим количеством золотовалютных резервов). И курс в этом случае может вырасти до 75-80 рублей за доллар, если исходить из того, что падение котировок на рубль даёт бюджету около 75 миллиардов рублей дополнительных поступлений.

Но главное не в конкретных цифрах. Валютные спекулянты выводят доллары не только под угрозой санкций, которые ограничивают двумя неделями сроки кредитов в российскую экономику. Дело в том, что ФРС США намерена повысить на полпроцента учётную ставку, а Центробанк — напротив, понизить ключевую ставку. Соответственно, вкладываться в длинные позиции по рублю и российским государственным ценным бумагам станет невыгодно, ведь разница в 5,85 процента между реальными процентными ставками в России и США упадёт до 3-3,5 процента, убив интерес валютных спекулянтов. Денежно-кредитная система России окажется в цугцванге, когда любой ход ухудшает ситуацию: не снизишь ставки — не запустишь экономику через инвестиции; снизишь — получишь малоуправляемую инфляцию валютного характера…

У всех перечисленных факторов и тенденций есть одна общая черта: они имеют весьма отдалённое отношение к материальному производству и реальной экономике. Технологии carry-trade, которые приносят баснословные доходы мировым спекулятивным синдикатам и в немалой степени формируют и отечественный валовый внутренний продукт, принято относить к категории так называемой фиктивной прибыли: деньги вроде есть, а их эквивалента в виде произведённой продукции нет. «Фундаментальный курс» рубля надо рассчитывать, фильтруя и спекулятивные деформации экономики, и другие внеэкономические факторы: санкции Запада, вытеснение с мировых рынков нечистоплотными политическими методами российских производителей; протекционизм и продвижение транснациональных корпораций преимущественно с американской пропиской на протяжении последних десяти лет.

Подобные расчёты провела Тамара Канделаки, доктор экономических наук, профессор МИНХ имени Губкина и один из известнейших экспертов по мировым рынкам сырья и валюты. Так вот её вывод — доллар сегодня должен стоить около 40 рублей. Напомню, что примерно такой курс был зафиксирован в 2004-2012 годах, он был стабилен и не подвержен спекулятивным атакам в том числе и потому, что Центробанк в то время жёстко гасил его волатильность, а об экономических санкциях не было и речи.

Но и эти расчёты далеки от классических или фундаментальных. Ценность любой валюты определяет национальное богатство страны, которое эту валюту эмитирует. Попробуем посчитать, каков должен быть объективный фундаментальный курс рубля к доллару, исходя из размеров национального богатства, рассчитанного по общепризнанной в мире методике национальных счетов.

Если без подробностей — национальное богатство США определено в 24 триллиона долларов. Аналогичный показатель в России — около 60 триллионов долларов. Поделим 60 на 24 — получим курс 2,5 доллара за рубль! Это примерно совпадает с курсом при Советском Союзе, который применялся во внешнеторговых расчётах — один доллар за 60 копеек! С тех пор рубль укрепился, что неудивительно при выросшей в десятки раз цене на нефть и увеличившемся объёме её экспорта.

Но и такой курс не совсем экономически корректен: ведь мы забыли о долге США, который на 1 января 2017 года составил без малого 20 триллионов долларов. Несостоятельный должник расплачивается своим имуществом, потому вычтем из 24 триллионов долларов 20 триллионов долга, остаток поделим на 60, итог — 15 долларов за рубль. Вот фундаментально обоснованное базовыми экономическими принципами соотношение рубля к доллару. И я совсем не против, чтобы реальный курс находился, говоря словами министра Орешкина, «примерно и вблизи» таких котировок. Такое может случиться, если развивать собственные производительные силы, не экспортируя сырьё, а перерабатывая его внутри страны в продукцию и товары с высокой добавленной стоимостью.

Юрий Скиданов

Завалим Европу дебилами или недоучками?

Как уже повелось на Украине, которая у нас, как известно, «Цэевропа» на всю голову, новый год принес не только веселые праздники, тяжелое похмелье и легкую надежду на лучшее, но и уже ставшую сезонной европейскую печальку. Оказалось, что, как и в прошлом году, в 2018-м за первые 10 дней Украина полностью исчерпала квоту на беспошлинные поставки меда, виноградного и яблочного соков в Евросоюз. Причем, заметил первый замминистра аграрной политики и продовольствия Максим Мартынюк, «исчерпана даже с учетом того, что в прошлом году ее объем был увеличен».

А потом «подтянулась» и другая продукция, которой Украине запрещено торговать в «лоне цивилизации», символом которого по-прежнему остается святой безвиз. И, разумеется, полновесный равноправный и долгожданный еврочлен, в который Украина в будущем, несомненно, превратится. Например, на 25% использована квота в категории продукции птицеводства, а этой курятины в Украине – хоть завались. Равно как и сока: продали по квоте 14 тыс. тонн, а можем залить...

И не то чтобы Украину совсем послали. Нет, она может торговать не только с Европой, но даже с Марсом. Если уплатит дорогущие пошлины, которые и делают продукцию древних шумеров неконкурентоспособной. Неконкурентоспособность и схлопывает украинский экспорт в условиях, когда богатейший рынок России и СНГ сужается по политическим причинам и из-за курса на евроинтеграцию, а в «третий мир» Украина не пробивается по причине общей тупости и неповоротливости.

Но мы не об этом сейчас. Кому нужна эта экономика, когда Украина, похоже, стихийно открыла в себе новый потенциал, который не требует новых затрат. Более того, как показывает практика последних лет, чем меньше в него вкладывать, тем потенциал этот больше. Я имею в виду, как вы понимаете, трудовые ресурсы Украины, ее людей, способных еще трудиться, а значит, и самообеспечиваться. Люди валят из Украины в разные стороны с такой страшной силой, что пессимисты даже забили тревогу: мол, если так пойдет и дальше, то страна скоро вообще останется без трудолюбивого и нужного ей населения. Директор Института демографии НАН Украины Элла Либанова уже голосит, что «страшная проблема – не хватает строителей». «Потому что поляки очень много забрали. И, несмотря на то, что они (строительные фирмы в Украине. – Авт.) повысили им зарплату, не помогает. Потому что не повышают до уровня Польши. Со строителями колоссальная проблема. Тем более сейчас начался рост строительной индустрии. Конечно, это проблема. Просто очень серьезная проблема с медиками сейчас. Это честно говорю. Я не знаю, что мы будем делать», – недоумевает женщина.

И это можно было бы, конечно, списать на истерику профана в юбке, если бы Либановой не вторил и бизнесмен-нардеп Евгений Мураев, который утверждает, что «трудовая миграция трудоспособного населения Украины в другие страны является огромным ударом и по экономике, и по будущему нации». «Во-первых, уезжают самые сильные, уезжают умные, уезжают профпригодные. Мы теряем кадровый потенциал нашей страны. Мы всегда говорили, что у нас прекрасное географическое расположение, развитая инфраструктура, у нас умные, грамотные и, к сожалению, дешевые специалисты. ...Сейчас на любых промышленных предприятиях со всеми потерями рынков, со всеми блокадами и двухсторонними санкциями происходит отток кадров. Они уезжают на такие же предприятия, которые строятся в том числе и в России. Языковое поле одно, специалисты там нужны. Им сейчас дают квартиры, дают защищенность, работу и нормальный уровень оплаты труда. Украина должна заниматься тем же», – сказал он как-то в эфире своего же телеканала «NewsOne». При этом Мураев начал умничать: «Задача власти – создавать рабочие места. ...Они (власти, надо понимать. – Авт.) должны прагматично делать рабочие места и создавать занятость населения. Тогда люди не будут уезжать, тогда не будет проблемы дефицита Пенсионного фонда и тогда не надо будет вводить платную медицину. Потому что государство будет социальным, а чтобы оно было таким – ему нужно быть экономически сильным».

И, как ни странно, украинская власть их, и Либанову, и Мураева, похоже, услышала. По-своему, но услышала и подошла к проблеме комплексно. С одной стороны, она решила экономику добить. То есть провести комплексную деиндустриализацию страны, «убив» в ней все, что в экономике еще «шевелится». И это сразу как минимум наполовину облегчает проблему трудовых ресурсов: нет промышленности – не нужны и рабочие с инженерами и прочими техниками.

С другой – найдено решение проблемы и тех, кто еще хочет работать в родной стране. Желающих трудиться либо нужно выдавить из страны, либо их вообще не должно быть. То есть надо покончить со всеми этими вредными разговорами про грамотность вообще и про профессиональные навыки в частности. Выгода двойная, даже тройная, если смотреть в будущее. Во-первых, не надо тратиться на образование. Как среднее, так и высшее. Во-вторых, Европа остро нуждается как раз в неквалифицированной и низкооплачиваемой рабсиле, «пушечном мясе» для строек, чисток сортиров и другой черновой работы в качестве батраков и сборщиков сельхозпродукции, которым аттестаты о среднем образовании и дипломы о высшем не нужны. А раз так, то Украина и должна дать ей такую рабсилу. Благо дело, «святой безвиз» обещает подсобить, чтобы шумеры свалили хоть чучелом, хоть тушкой. В-третьих, если многие здоровые и работящие свалят, а вымиранием стариков и остающихся бездельников, больных и прочих неимущих вплотную и более интенсивно займется Министерство здравоохранения, которое уже практически успешно «убило» бесплатную медицину, а теперь еще и балуется эпидемиями кори, холеры, чумы, ВИЧ, утверждая, что при Ульяне Супрун, откликающейся на погоняло «Доктор Смерть», такой напасти и быть не может, то все будет чики-пуки. Можно будет не думать и о Пенсионном фонде и его наполнении: нет пенсионеров – не нужны на них и деньги. Особенно если пенсионный возраст поднять выше уровня средней продолжительности жизни. Над этим, как уже писали «Версии» (http://versii.com/news/374310/), тоже успешно работают, проводя пенсионную и медицинскую реформы.

Короче, осталось среднее звено – трудоспособные и относительно здоровые, а также молодежь и подростки. И Ульяна Супрун, конечно, исподволь готовит их к тому, чтобы осваивали профессию «донора» для трансплантации органов в Европу. Но многие не согласны, хотят жить и потому еще кочевряжатся. И поэтому к ним пока применяется метод ускоренной дебилизации, то есть минимизации образования. Начиная со среднего, школьного, заканчивая высшим. Ну, не нужно оно европейским мойщикам унитазов, если они и без знания теории относительности могут помакать в братиславскую каву парижский круассан на ступеньках венской оперы, с грустью вспоминая отданную за бесценок почку или роговицу из глаза...

Начнем со среднего образования. Никак не мог забыть подготовленную еще летом прошлого года ресурсом «Слово и діло» табличку о том, как все годы независимости мы целенаправленно и успешно убивали общеобразовательную школу. Были школы, много школ. Но сейчас их становится меньше с каждым годом, а это и дарит надежду, что и малограмотных и совсем безграмотных дебилов, пригодных для работы в Европе, будет больше с детства:

Фото: https://media.slovoidilo.ua/media/infographics/5/43067/43067-1_uk_normal.png

То есть, надо понимать, курс на евроинтеграцию по частям (почками, печенью, роговицами глаз и т. д.) был взят еще в 1991 году, а потом только успешно корректировался и ускорялся. А теперь вот набрал – слава Богу и спасибо евромайдану, освободившему нацию от прокремлевских сатрапов, – настоящие невиданные темпы, со скоростью новых поездов несущие укров и ариев, патриотов и шумеров прямо в лоно. Европейское. Мыть и лоно, и задницы стариков и немощных европейцев, и туалеты. А в борделях как никакой диплом не нужен, это просто загляденье. Ну, а возможность социального «лифта», ведущего в какой-нибудь лепрозорий, лечащий от СПИДа, просто безгранична: налетай, шумеры, на всех хватит...

Дома же, в Украине, эстафета средней школы успешно подхвачена и на уровне высшего образования. Ведь как было в лихих 90-х? Модно было всем получать высшее образование, и вузы в Украине росли, как грибы, даже с филиалами в бывших общественных туалетах, переделанных на скорую руку в «храмы науки». Но опять спасибо евромайдану, теперь у нас есть премьер Вова Гройсман, который в конце ушедшего года мудро заметил, что на сегодняшний день наличие диплома о высшем образовании отнюдь не является преимуществом на местном рынке труда. То есть даже на украинском, не говоря уже о европейском. По словам Вовы-премьера, повальное стремление граждан иметь высшее образование – это стереотип, устоявшийся в «90-е годы», а сегодня время такое, что диплом вуза необходим отнюдь не каждому. И Вове можно верить. У него высших образований несколько, но все они получены в считанные месяцы заочно, без отрыва от разделки свиных туш на винницком колхозрынке, где Вова директорствовал с малолетства и осваивал азы рыночной экономики и европейского интеллектуализма. То есть без отрыва от производства.

И сегодня, как говорится, и Бог, и погода Вове – в помощь. Кроме того, что из-за недофинансирования по состоянию на начало 2018 года количество вузов страны составляло 657 заведений, что на 27,8% меньше, нежели на момент провозглашения независимости страны, так еще и низкие температуры сказываются на подготовке дебилов для Европы. И таким образом в будущем снижают их давление на единицу площади украинской земли. Как стало уже известно, сначала ряд вузов Одессы отменили все занятия с 1 января по 26 февраля из-за невозможности оплатить отопление учебных корпусов. По словам преподавателей Одесского нацуниверситета имени Мечникова, причиной срыва учебного процесса стало то, что вузы не могут оплатить отопление и свет в аудиториях: с нового года стали действовать нормативы по качеству света в аудиториях, а денег на это не предусмотрено. А теперь и один из флагманов высшего образования – Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко – отменил занятия до весны, до 5 марта. И тоже – из-за отсутствия средств для оплаты тепла и электроэнергии. «Формально это называется «дистанционное обучение». Но все понимают, что ни методики дистанционного обучения, ни квалификации для дистанционного обучения у нас нет. Ну, читайте книги, решайте задачи. У студентов свои планы: немного отдохнуть, немного подзаработать», – весело вещал по «Громадському радио» некто Андрей Герус, именующийся в простонародье «экспертом по энергетике». И власти с ним согласны: мол, все вузы являются автономными организациями, и их руководство само решает, каким образом организовать учебный процесс...

...Вот так вот мы с этой Европой брезгливой, прагматичной и расчетливой запросто управляемся. Она нас в дверь, а мы – в окно. Она не дает торговать и работать, а мы товары в клетчатые сумки и работать нелегалами и дебилами. И ведь не обвинишь же державу в том, что она занимается в этом деле незаконным госпротекционизмом. Это естественное следствие выбранного евроинтеграционного курса. Как сообщило в октябре прошлого года Минсоцполитики, Украина несколько лет подряд занимает первое место по количеству психических расстройств в Европе – почти 2 миллиона украинцев ежегодно становятся пациентами психиатрических больниц, и 1,2 млн. жителей – более 3% всего населения – страдают психическими расстройствами. С этим же надо что-то делать. Вот и нашли выход: не дожидаясь активной формы евроинтеграции выдавливать контингент в Европу, пусть там работают, создают, так сказать, добавочный продукт, раз украинские товары сами подтянуться не могут. И Европа должна быть не просто довольна, но и благодарна: где она еще столько рабочей силы возьмет?..

http://versii.com/news/374780/

Страна теряет 3 млн тонн высококачественной ржи и пшеницы из-за торгашей!

Очень важная инициатива рассматривается законодателями: она внесёт существенное упорядочивание в бизнес-среду. Как известно, общие принципы возврата товара таковы: товар может быть возвращён покупателем в обмен на полную сумму денег, если он не использовался, не повреждён и в определённые сроки. Общие принципы предоставления товаров на реализацию: нераспроданные товары возвращаются поставщику, но на тех же условиях: не использовались, не повреждены и сроки возврата соблюдены.


В торговле базовым для жизни продуктом, ХЛЕБОМ - эти общие правила нарушаются, причём диким образом!

Доля возвращаемой торговыми сетями продукции в среднем составляет 8–10%, а по некоторым позициям — до 20%, что превышает возможности предприятий по его переработке.

В итоге хлебопекарные предприятия фактически принимают на себя все риски торговых организаций, в том числе по их необоснованно завышенным заказам, неся убытки от несостоявшейся реализации, а также убытки от утилизации и транспортных расходов по доставке этой продукции.

При этом производители выкупают нереализованный хлеб по цене первичного приобретения. И с этим требованием сетей хлебопекарные предприятия вынуждены соглашаться для сохранения канала реализации своей продукции.

Но позвольте! - скажете вы. - Разве речь идёт о товаре, которым не пользовались и не испортили?! Продержали свежий хлеб на прилавке, он стал чёрствым, и его вернули... Но ведь он уже товарные качества явно потерял! Это как если бы я взял в магазине джинсы, месяц бы из них не вылезал, порвал бы их в трёх местах - а потом принёс обратно продавцу - менять на ту сумму, которую за них уплатил!

С этим подходом, наконец, и начали разбираться. Роспотребнадзор одобрил запрет на возврат производителю хлеба и других продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Ведь процедура возврата на переработку непроданных продуктов несет в себе риски, связанные с безопасностью такой продукции для здоровья человека.

В настоящее время производители хлеба теряют около 60 млрд рублей в год из-за того, что ритейлеры возвращают нереализованную продукцию.

В отрасли сложилась недопустимая ситуация с возвратами хлеба производителям, при которой страна теряет 3 млн тонн высококачественной ржи и пшеницы, отмечают эксперты, подчеркивая при этом, что в вопросе возврата хлеба и покупатель, и производитель несут прямые и косвенные убытки.

Правда, глава Минпромторга Денис Мантуров, в свою очередь, отмечал, что если запрет на возврат будет введен, торговые сети могут начать выпекать хлеб самостоятельно. Это может привести к закрытию предприятий малого и среднего бизнеса. Такая вот загогулина - когда возможность угрожает справедливости...

Фейкньюз с каждым днем будут только набирать обороты!

На прошлой неделе в социальных сетях был распространен «вброс» о том, что петербургский профессор нашел в персонаже «Трое из Простоквашино» черты нацистского преступника, а Роскомнадзор якобы запретил YouTube показывать мультфильм. В ответ на этот фейк российский регулятор опубликовал инструкцию по работе с сомнительными источниками. Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.

«При исполнении нами служебных обязанностей ни одного почтальона Печкина не пострадало», — говорится в сообщении Роскомнадзора. Таким образом, регулятор опровергнул откровенный «вброс».
Кроме того, свое сообщение Роскомнадзор дополнил краткой, но очень точной инструкцией: как нужно поступить, если на глаза попадает заманчивая, но сомнительная информация.

«Сомневаемся, ищем источник информации(!), источник заслужил наше доверие, радуемся или злимся, сообщаем новость друзьям», — сообщил РКН в социальных сетях.

Обратим внимание, что на этот «вброс» попался российский певец и продюсер Максим Федеев. Он, не проверив источник информации, с откровенным сарказмом отреагировал на фейк о временном запрете показа «Троих из Простоквашино».

«Новый год не успел начаться, а новостная лента уже пестрит невероятными новостями. На днях Роскомнадзор по предписанию Следственного комитета временно запретил телеканалам показывать мультфильм «Трое из Простоквашино». Причина запрета невероятная — любимого всеми персонажа почтальона Печкина обвиняют в нацизме, вы не ослышались — именно в нацизме», — написал Фадеев у себя на странице в социальной сети.

Шаг по борьбе с фейками

Независимый аналитик Иван Аркатов в беседе с корреспондентом ФАН заметил, что так называемые «фейкньюз» сегодня — очень интересное явление. Оно быстро развивается.

«Данный феномен с каждым днем будет усиливаться. Интернет — это его основная площадка. Поэтому очень важна обратная связь от официальных источников по тем или иным событиям. Реакцию РКН на появление фейковой новости про мультфильм «Трое из Простоквашино» можно считать отличным шагом в борьбе с фейками. Роскомнадзор на своих площадках опроверг появившуюся в Интернете фейковую новость, и стоит отметить, что сделал это в нестандартной форме, а в стиле интернет-сообщества. Периодически нужно и с юмором отвечать на информационные провокации и липовые новости в Сети. И, конечно же, такой ответ реально может привлечь внимание людей к данной проблеме», — пояснил Иван Аркатов.
По словам эксперта, всем официальным структурам периодически стоит использовать нестандартный способ ответа на те или иные запросы или события. Большинству людей уже надоел сухой и протокольный язык заявлений и ответов официальных структур. В наши дни очень важно думать о том, какую информацию ты получаешь, по каким каналам она приходит. И что самое главное, важно анализировать то, что до тебя пытаются донести. Видение РКН будет интересно, в том числе, и молодежи.

«Фейкньюз с каждым днем будут только набирать обороты, особенно в преддверии президентских выборов. Стоит отметить, что РКН предложил простую, но эффективную инструкцию, как действовать, если читатель видит в Интернете сомнительную новость. Но на самом деле такую схему стоит использовать по отношению к каждой новости. Ставить под сомнение то, что до меня кто-то пытается донести. Люди привыкли верить всему, что читают. А зачастую некоторые, зная, что потребитель информации не будет вчитываться, стараются сделать яркий заголовок, который не соответствуют содержанию новости. Многие этому верят, не углубляясь. Поэтому всегда важно находить источник информации и ориентироваться в первую очередь на него.
Отдельно стоит обратить внимание на важность реакции известных людей на то или иное событие. Поддержав своим мнением фейковую новость, популярные люди только усиливают резонанс, который может привести к неадекватной реакции и непредсказуемым последствиям. Это может стать неконтролируемой волной, поскольку для многих реакция популярного человека на какую-то новость — своего рода официальный источник. Их мнение — авторитет. Поэтому публичным людям особенно важно использовать предложенную Роскомнадзором схему. Просто потому что новости могут быть фейковыми, как это и произошло с мультфильмом «Трое из Простоквашино» и Максимом Фадеевым», — резюмировал Иван Аркатов.

Почему две трети россиян против электронных паспортов?

Ожидаемое в 2018 году поэтапное введение электронных паспортов вместо бумажных, похоже, застигло обывателя врасплох. По данным ВЦИОМ, лишь 4 процента граждан знают об этой новации. 56 проц. - "что-то слышал". 40 проц. ничего не знают о предстоящих переменах.

Относительно осведомлены пожилые (79 проц.), а не знают об электронных паспортах молодые люди (53 проц.). Хотя против новации и те и другие. Точнее, активно против люди после 55 лет (56 проц.) и после 60 лет (68 проц.). И молодежь не особо рада: лишь 47 проц. "за", что необычно для любителей гаджетов. В целом во всех возрастах картина настороженно-осторожного ожидания: 31 проц. - за, 55 - против, 14 - затруднились с ответом.

Большой процент против и затруднившихся социологи объясняют "синдромом революции", когда революция в быту - мобильные телефоны или планшеты приветствуются, а проникновение революционного духа в традиционное сознание вызывает негатив. Например, как банковские карты и угроза отказа от наличных. Поэтому, то, что каждый третий россиянин не против заменить реальный паспорт на электронный, уже достижение.

- То, что россияне в целом не против дальнейшей информатизации государственных и частных услуг, но и не восторгаются темпами наступления "цифры", - считает руководитель департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов, - говорит о нажитом опыте. А вместе с ним - набитые шишки и извлеченная польза. Все понимают, что "цифра" избавила людей от очередей, сузила коррупцию чиновничества, но и породила проблемы - умение пользоваться новыми услугами или интернет-мошенничество.

"Цифра" в быту людьми приветствуется, а проникновение революционного духа в традиционное сознание вызывает негатив

Львов акцент делает на прагматичности пользователей: в ряду тех, кто "за" новый документ (79 проц.), главной его пользой называют универсальность - он объединяет паспорт, полис, ИНН, банковскую карту и др. 71 проц. рады тому, что он дает право отправлять документы в госорганы без их личного посещения.

А вот ряды тех, кто против "цифрового" паспорта, с головой выдают свою неприспособленность к информационным технологиям: 40 проц. не видят недостатков электронных паспортов, 38 (!) проц. затруднились с ответом. И лишь критичное меньшинство обозначило контуры возможных недостатков нововведения - угроза хакерского взлома (8 проц.), потеря информации (5 проц.), "что делать в случае "зависания" системы?" (2 проц.) или подделки (1 проц.), "как будет обеспечиваться конфиденциальность данных?" и "как предъявлять документы полиции и в магазинах?" ( по 1 проц.). А вместе с ними - доверять, но проверять "цифру".

Ответ России подкосил США

«США навредили сами себе», — с таким первополосным материалом вышла сегодня New York Times. Америка пребывает в шоке от ответа, который дала ей Москва на долгие санкционные провокации. С первого числа следующего месяца Россия решила в ответ на американские санкции прекратить поставку ракетных двигателей РД-180. Это означает, что космическая программа США останавливается как минимум на десять лет.
Напомним, конгрессмен Кевин Маккарти и сенатор Джон Макккейн в январе 2016 года призывали запретить США использовать ракетные двигатели РД-180, потому что они производятся НПО «Энергомаш», которое «контролируется российским правительством и «приближёнными» Владимира Путина». Пентагон был против, потому что именно с помощью российских ракет США разрабатывали космическую военную программу против России.
В чем суть потерь американцев? Об этом рассказал академик РАН Борис Каторгин, руководитель НПО "Энергомаш": "Наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывези полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели".
"Санкции всегда обоюдоострые. Нельзя бесконечно накладывать санкции на одну страну, не ожидая никакого ответа с её стороны. Даже ангельскому терпению Российской Федерации пришел конец", - заявила сегодня на пресс-конференции официальный представитель МИД России.

Большевики сами виноваты в том, что на них «повесили всех собак»

Встречая юбилей Октябрьской революции, мы по-прежнему пребываем в плену мифов, причем как советских, так и антисоветских. В общественном сознании они переплелись настолько, что отделить одни от других – задача нетривиальная. Где же та грань, которая мешает нам относиться к событиям 1917 года рационально и трезво?
Историю пишут победители. В этом смысле не стала исключением и партия большевиков, присвоив себе прямо или косвенно ключевую роль в развитии революционного процесса.
Нельзя сказать, что советская историография прямо утверждала, будто, например, революция 1905 года происходила при руководящей и направляющей роли Коммунистической партии. Однако описание тех событий снабжалось цитатами из Ленина настолько обильно, что волей-неволей возникало ощущение присутствия вождя мирового пролетариата на всех ключевых поворотах разгорающегося кризиса. Он происходящее описывал, комментировал, советовал, спорил с непосредственными участниками и критиковал их действия.
В свою очередь, массовая культура рассказывала не столько о самих революционных процессах, сколько о действиях большевиков на их фоне. В музеях Ленина по всей стране гораздо больше внимания было уделено истории газеты «Искра», нежели экономике и политике революционного периода. А в литературе и кинематографе центральной фигурой раз за разом оказывался пламенный большевик – агитатор и организатор, смело и в одиночку выходящий со словом правды к массам, вокруг которых кипела и бурлила революция.
Против истины Советы не грешили, и большевик в подавляющем большинстве случаев действительно отважно выходил к массам один – слишком мала была тогда численность ленинской партии. Но победители явно смещали акценты.
Пример из того же ряда – Февральская революция. Согласно советской историографии, партия большевиков сразу же начала разъяснять трудящимся ее буржуазный характер и призывать к созданию советского правительства, хотя все было несколько сложнее.
Что же касается революционного брожения в армии, то именно ленинцы объясняли солдатам империалистический характер идущей бойни, а их агитаторы трудились на фронте не покладая рук. И так далее в том же духе.
Неудивительно, что именно большевики к концу XX века в умах наших сограждан стали главной действующей силой истории начала столетия. Поэтому в конце 80-х, а особенно после 1991 года ей досталось за все – и за посеянную смуту, и за пожатую бурю.
Шокирующий фильм-откровение своего времени – лента Станислава Говорухина «Россия, которую мы потеряли» (тот самый, что первым заявил на всю страну о счастливой дореволюционной России с ее цветущей экономикой и стремительно растущим населением, не знавшим нужды и кормившим половину Европы) начинался такими словами:
«Россия... Так уж получилось, что мы ничего не знаем о ней. Поэтому, наверное, и живем так трудно и так глупо... История России, которой мы учились в школе, написана услужливыми лакеями, спешившими угодить своим хозяевам. Как раз тем, кто растоптал и разграбил эту страну. Ее убийцам. История России написана ее убийцами».
Убийцы – это, разумеется, большевики, что прямо следует из контекста высказывания.
Так на смену советской мифологии пришла мифология антисоветская. На первом этапе она во многом была обусловлена политическими мотивами – задачей делегитимизации советского строя. Если большевики сделали своим ниспровергателям такой подарок, прописав свою роль буквально во всех исторических процессах, странно бы было им не воспользоваться. В итоге образ истории пересматривался не в сторону рационального анализа и исторической достоверности, а «от противного» – от советской историографии к историографии с противоположным знаком.
Конечно, сводить все к политике означало бы чрезмерно упрощать. В конце концов, подавляющее большинство советских людей просто не знало другой истории, так как источники, представляющие точку зрения противников большевиков, в СССР банально не публиковались.
Вадим Кожинов вспоминал, что диссидентствующая советская публика была искренне уверена, будто Белая армия сражалась исключительно «За веру, царя и Отечество», и люди чтили память Корнилова и Колчака, полагая их истинными монархистами. Последовавшее за этим отрезвление было тяжелым: оказывается, монархистов у «белых» преследовала контрразведка.
Увы, на поверхности эмиграции плавала пена злобных антибольшевистских сочинений, а не серьезных исторических исследований. Потому, например, у Александра Солженицына, который при желании мог бы ознакомиться с воспоминаниями непосредственных участников Февральской революции, ответственность за хлебный бунт в Петрограде возлагается на большевизированных пекарей, решивших придержать муку, а не на расстройство транспортного сообщения в стране.
Ставший уже анекдотичным пример высказывания «Большевики свергли царя» смешон лишь на первый взгляд – и лишь для тех, кто потрудился разобраться в отечественной истории. Обычно за «Россией, которую мы потеряли» сразу следует переворот тех самых большевиков, которые «убили историческую Россию». Через 100 лет после революции в сетевых дискуссиях нетрудно найти эмоциональные восклицания, подобные такому:
«Товарищи коммунисты! Сколько раз вам говорить: поражение в Первой мировой войне Россия потерпела не под руководством Николая Второго, а под руководством Ленина и Троцкого, заключивших Брестский мир!».
То есть Февральская революция, отречение императора, «Приказ номер 1» – целый пласт исторических событий – банально выпадают из поля зрения.

В действительности Ленин комментировал ход Первой русской революции из эмиграции, вернувшись в Россию лишь в ноябре 1905 года. Большевики не играли в тех событиях определяющей роли уже потому, что численность их партии к тому моменту не превышала 14 тысяч членов (для сравнения: численность партии эсеров оценивалась в десятки тысяч человек).
В Петербургском совете рабочих депутатов, в руках которого осенью 1905 года оказалась реальная власть в стране, заседали меньшевики, эсеры и будущие конституционные демократы. Большевики же недооценили роль Советов и заявили, что готовы работать в организации, претендующей на политическое руководство массами, только при условии принятия Советом социал-демократической программы и подчинения директивам партии.
Февральскую революцию большевистская партия встретила фактически обезглавленной: Русское бюро Центрального Комитета РСДРП(б) было разгромлено, его руководители находились или в эмиграции, или в ссылке. Ленин не предсказывал революции и не ожидал ее – буквально за месяц до февральских событий он писал: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв грядущей революции».
По состоянию на февраль 1917 года численность РСДРП(б) оценивалась в 24 тысячи человек на всю страну. В Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов, которому восставшие 27 февраля вручили власть, большевиков были буквально единицы – к их голосу большинство, представленное эсерами и меньшевиками, просто не прислушивалось.
Антивоенная агитация большевиков на фронте и в тылу не шла ни в какое сравнение с аналогичной агитацией самой массовой революционной партии – эсеровской. «Приказ номер 1» действительно произвел наиболее разрушительное воздействие на армию, но издан он был, разумеется, не большевиками, а эсеро-меньшевистским Петросоветом в марте 1917 года,
Сегодня (и это, опять-таки, наследие советской историографии) принято считать, что именно большевики последовательно выступали за поражение своего правительства в империалистической войне, призывая к миру «без аннексий и контрибуций», в то время как меньшевики и эсеры заняли позицию «оборончества». Между тем все тот же эсеро-меньшевистский Петросовет издал манифест «К народам мира». В нем, обращаясь к «товарищам-пролетариям и трудящимся всех стран», «оборонцы» с радостью констатировали поражение своего правительства и призвали народы воюющих стран свергать власть у себя для установления мира и прекращения войн, захватов и насилий.
То есть с подобных позиций выступали не только большевики. Меньшевики и эсеры писали в своем Манифесте еще в марте 1917-го: «Мы призываем вас: сбросьте с себя иго вашего самодержавного порядка подобно тому, как русский народ стряхнул с себя царское самовластие; откажитесь служить орудием захвата и насилия в руках королей, помещиков и банкиров, и дружными объединенными усилиями мы прекратим страшную бойню, позорящую человечество и омрачающую великие дни рождения русской свободы».
В конце марта 1917 года положения манифеста «К народам мира» подтвердило буржуазное Временное правительство. Не от большого желания, а под революционным давлением «снизу», но подтвердило.
Идем далее. Большевистский «Декрет о мире», принятый после Октября, являлся логическим продолжением декрета «К народам мира». Он не объявлял о выходе России из войны, а предлагал «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире» без захватов и контрибуций, выражая готовность рабоче-крестьянского правительства к началу таких переговоров.
Большевистский «Декрет о земле» опирался на земельную программу эсеров, составленную на основе приговоров и наказов крестьян. А декрет о введении восьмичасового рабочего дня опирался на требования рабочих – о восьмичасовом рабочем дне Петросовет заявил уже 23 марта 1917 года.
Феномен большевиков заключался не в том, что они несли за собой особые, принципиально отличные от всех других политических сил России идею и программу. Их феномен заключался в том, что они были единственными, кто последовательно шел к реализации основных требований революции. Когда свою неспособность к осуществлению реформ продемонстрировали и либералы Временного правительства, и социалисты Петросовета, поддержку обрели именно большевики. Но произошло это лишь во второй половине 1917 года.
Понятно стремление победителей Октября 1917-го преувеличить свои заслуги, как понятно и желание их противников списать все беды исключительно на большевиков. Но не большевики разрушили и «убили историческую Россию». В стране за 12 лет случилось три революции, в двух из которых роль сторонников Ленина не прослеживается, зато ярко представлена роль самой массовой партии – эсеров, представляющих интересы самого массового сословия – крестьянства.

В ХХ веке человечество оглушило само себя сверхвозможностями и сверхинформацией!!! В политике произо

В ХХ веке человечество оглушило само себя сверхвозможностями и сверхинформацией!!! В политике произошло невероятное оскудение обоих противоборствующих сил – как оппозиционных так и охранительных!!!!


Главная проблема современности в том, что почти всем, и почти на всё наплевать. Народная масса сформировалась в нашем поколении как беспрецедентно-инертная, она приходит в какое-то движение только в случае внешней стимуляции (принуждения, подкупа). Сама же почти не имеет ни взглядов, ни пристрастий. Тает добровольный интерес к популяризации знаний и культуре, чтению – а тот, который есть, либо носит остаточный характер, либо симулируется (из соображений престижа – когда автора читают или на концерт ходят не ради самого действия, а потому что автор или оркестр «раскрученные» - вот, мол, и я возле них выгляжу «успешным»).


В политике произошло невероятное оскудение обоих противоборствующих сил – как оппозиционных так и охранительных. И толпа и госаппарат сонливы, порой минимальные усилия способны обрушить колоссальную державность. Отсюда и феномен «цветных революций» - совершаемых лентяями против засонь, без пулемётов и картечи (или в минимальном их количестве). Ещё в XIX веке такое было просто немыслимо: вспомним двусторонний накал красных и белых, революции и реакции в европейских странах!

Выдающийся фантаст И.Ефремов ещё в 70-х годах сетовал на растущее безразличие молодого поколения, утрату им такого качества, как «добросовестность» в порученных делах. Футуролог С.Г. Кара-Мурза уже в наши дни вспоминал позднесоветские времена- и ту ярость, которую вызывало у молодёжи любое напряжение сил, любая нагрузка. Недавно газета «Завтра» жаловалась, что под разговоры про «трудную жизнь» даже в небогатых семьях растут дети, способные выживать только при опеке, только в офисе с кондиционером и кофейной машиной. Это поколение моментально сгорает при малейшем усилении напряжения…

Для человеческой цивилизации АПАТИЯ – явление очень опасное, потому что цивилизация с апатией несовместима. Сама передача колоссального искусственного мира и «принуждения к знанию» требуют колоссальной энергии и силы чувств. Прогрессирующее безразличие в стиле «что воля, что неволя» (помните детскую киносказку?) – не даст человеку ни защитить, ни сберечь ни себя, ни тот культурный пласт, который ему обеспечили предки. Если ни бороться, ни работать, ни учиться не хочется – то очевидно, что получим капитуляцию, разруху и всеобщую безграмотность в итоге…

+++

Но как мы дошли до жизни такой? В которой угасают все импульсы – и человек всё чаще соглашается не в силу согласия, а только чтобы «отвязались»? С чем связана нарастающая сонливость общества, которому ничего не хочется, которое ничем не горит, ни на что не откликается?

Как рассказывал мне Т.В. Савченко, много лет живший в Киеве – «если не 90, то 80% точно из жителей Украины – нормальные люди, такие же, как ты и я. Но 5% психически больных (и хорошо оплачиваемых Америкой) подонков гоняют их, как маленькая шавка коровье стадо. Основная модель поведения большинства – убежать, спрятаться, «сховаться», уклониться. Авось как-нибудь пронесёт и переждём грозу…»

С.Г. Кургинян не раз писал о пророчестве старой армянской коммунистки, высказанном в 80-е годы: «Это общество «ням-ням». Его зарежет даже один волк».

Произошли очень существенные и массовые перемены в человеческой психике. Она существенно сместилась, переродив активного и настойчивого преобразователя в пассивного и безвольного приспособленца. Про таких с досадой говорят: «положишь – лежит, посадишь – сидит»…

+++

Вы, дорогой читатель, знаете основную мою теорию: все психические заболевания являются концентрированными сгустками процессов, представленных в обществе в разреженном состоянии.

При снижении плотности заболевания увеличивается его объём и охват. Например, в наиболее тяжёлых формах паранойя свойственна относительно немногим людям (хотя и их число неуклонно растёт). А вот в смягчённых латентных формах она же (паранойя) – как склонность, «странность», индивидуальная особенность характера присуща значительно большему количеству людей.

То есть социальные психопатологии (в этом и состоит моя теория) слабее и легче клинических психопатологий, представляют из себя их лайт-версию, или, фигурально выражаясь, «разбавленное вино». Но именно за счёт того, что это «вино» разбавляют – его гораздо больше, чем креплёного!

То есть социальные патологии (мягкие и латентные формы клинических) – куда шире распространены, чем заболевания психики в тяжёлой, фиксируемой медиками, форме.

+++

Так вот, в этом ключе: медики пишут, что клиническая апатия представляет собой разновидность защитного механизма психики. Стрессовая ситуация отнимает довольно много психической энергии, в ответ на это начинаются процессы нервного торможения. То есть: если человек в один период тратил много эмоций – он должен компенсировать перерасход в другие периоды сниженной восприимчивостью. Чем активнее прошёл день – тем крепче ночной сон…

Этот механизм в нормальных условиях не даёт человеку «перегореть» от избыточного напряжения, как предохранитель. Маятник должен качаться от сильных чувств к слабым, от перенапряжения к расслабухе, от обилия впечатлений – до невосприимчивости…

Но при этом апатия может стать и клиническим вариантом депрессии. Причина всё та же: разум перенапрягся – разум должен расслабиться, обилие сильных эмоций снижает чувствительность к раздражителям, делает человека «эмоционально-глухим».

Теперь представьте человека столыпинской эпохи плюмажей, карет, лакеев в ливреях, эпохи лаптей и лучинушки. В этом мире (длившемся с малыми переменами тысячелетиями) амплитуда человеческих впечатлений была очень пологой. Новые впечатления были очень редки, и доставались немногим. Мир 90% людей замыкался их деревней – почему сельскую общину мужики и звали «мiром», то есть своей вселенной. Но даже самые богатые в поисках впечатлений были необыкновенно бедны в сравнении с ХХ веком. Нам, чтобы послушать всемирно-известного тенора, достаточно щёлкнуть кнопкой. А им – нужно было дней тридцать ехать до Рима или Милана… Нельзя было смотреть театр весь день, лёжа на диване, и у театра программы с пульта не переключаются…

Всякое знание – как и всякое растление (грань между познанием и растлением очень тонка) – приходили в малых дозах, «в час по чайной ложке». В этом мире обеднённого восприятия, где большинство вещей вокруг тебя знакомы тебе с детства до старости – очень развивался «слух души», уровень восприятия. Человеку мало было куда смотреть – и потому туда, куда удавалось глянуть, он глядел очень пристально. Отсюда и свойственная классической культуре глубина проникновения в предмет, невероятная, как под микроскопом, ДЕТАЛИЗАЦИЯ любого, даже самого поверхностного впечатления…

Человек этой эпохи гулкой тишины – нам всего лишь прадед, а многим даже и дед. Это всё было буквально вчера – прежде, чем на человека хлынула лавина информации, впечатлений, зашкаливающей скорости и новизны. А человек сформировался тысячелетиями в совершенно ином уровне информационного шума, он был совершенно не готов к такому обилию впечатлений и быстрой смене мизансцен…

+++

А теперь читаем строго-медицинскую информацию из учебника по психиатрии с учётом вышесказанного:

Апато-абулический синдром — психопатологический синдром, сочетающий апатию и абулию и характеризующийся выраженным эмоционально-волевым оскудением[1].

Лица, страдающие апато-абулическим синдромом, проводят много времени сидя в одиночестве или просто лёжа в постели. Могут часами смотреть телевизор, при этом не запоминают просмотренные передачи. Основная характеристика их личности — лень, которая доходит до предельных уровней: они отказываться мыться, стричь волосы, чистить зубы, умываться, спят в постели одетыми (из-за того, что лень раздеваться и одеваться), личная гигиена их совсем не волнует. В более тяжёлых случаях болезни они могут испражняться и мочиться в постели, так как им лень дойти до туалета.

Таких людей невозможно привлечь к деятельности или призвать к чувству долга, и такое чувство как «стыд» им чуждо[2].

Но при этом синдром лени, апато-абулический синдром - может приводить к растормаживанию простейших влечений (например, гиперсексуальности и прожорливости). Тут нет противоречия: отсутствие активности в высших сферах психических сферах растормаживает автономную от разума активность инстинктов.

У больных апато-абулическим синдромом разговоры с другими людьми не вызывают интереса. Речь их монотонна. Отказ от общения постоянно мотивируется «усталостью»[3].

Эмоционально-волевое оскудение прогрессирует постепенно — от лёгкой пассивности и равнодушия и до состояний с эмоциональной тупостью, характеризующуюся эмоциональной холодностью, равнодушием, безразличием к близким родственникам, утратой эмоциональной откликаемости и в целом сильным эмоциональным обеднением.

Апато-абулический дефект - «конечное» состояние при шизофрении, когда развитие психического дефекта с негативными симптомами проявляется с наибольшей степенью выраженности…

+++

И вот теперь я вас спрашиваю: а не узнаёте ли вы в этой клинической картине современного общества и особенно его подростков? И не тут ли ключ к беде цивилизации?

В ХХ веке человечество оглушило само себя сверхвозможностями и сверхинформацией. Скорость перемен моментально разогналась до космических величин. Но был ли готов к этим техническим сверхвозможностям органический человек? Есть очень много вещей, которые технически возможны, но органически недопустимы (есть такие перегрузки, которые аппараты выдерживают легко, а человек погибает).

Не будем забывать, что сверхяркая вспышка, особенно внезапная – может вести к слепоте. Снежная болезнь – утрата зрения в результате воздействия на зрения сверкающей белой светлой равнины. Точно так же, как сверхяркое может обратиться в слепоту, во тьму – сверхмножество событий оказывается подобным полному отсутствию событий. Когда событий слишком много – мозг отключается, и получается, что событий вообще нет. Потому что всё уже воспринимается не как событие, а как часть шумового эффекта.

А если, как мы читали выше, апатия – реакция психики на сверхраздражение, автоматически включающаяся защитная функция перегруженного сознания – то концы начинают сходиться с концами… Человечество впало в апато-абулический синдром и он угрожает перейти в апато-абулический дефект «с наибольшей степенью выраженности». Новейшее время своей внезапной бурностью и скоростями оглушило и ослепило органического человека, формировавшегося в совершенно иных условиях, в совершенно иной плотности событий.

+++
Если это так – то лечить общество нужно тишиной. Нужно снижать информационное воздействие на человека, бесконечную череду сверхярких событийных вспышек, чтобы человек обратно научился видеть и анализировать простое и малое.

Нужно снизить шараханья человека по поверхностям разных отношений, чтобы он научился углубляться в них. Это касается и СМИ, и сферы образования, и шоу-бизнеса, и политики, в наших условиях давно выродившейся в шоу-бизнес. Перестаньте глушить человека бесконечными переменами!

Нужны стабильная работа, привычный и неизменный круг жизни, устойчивый достаток, консервативное образование - в котором внуки учат те же стихи и воспринимают те же ценности, что и их деды. Сделайте между событиями приличные интервалы, не опасаясь пустоты, которая в газетном деле зовётся при вёрстке "воздухом на полосе". Чтобы свадьба снова стала свадьбой, похороны - похоронами, трудоустройство - трудоустройством, а смена правителя - сменой правителя. Если частить это ежедневно - то всё теряет и смысл и восприимчивость, радости уже не радуют, а печали не печалят - и всё из-за плотной череды... Память человеческая вырождается до памяти аквариумной рыбки, как у майданных активистов, для которых события месячной давности кажутся смутной древней историей...

Дайте человеку осознать себя в некоем устойчивом пространстве, например, с царём, который сорок лет не меняется – КАК ЭТО И ДОЛЖНО БЫТЬ, И ТЫСЯЧИ ЛЕТ БЫЛО, между прочим, пока не стали греметь во все тазы и кастрюли…

Иначе человек в вашей информацинно-либерально-предвыборной вакханалии теряет местожительство, как таковое, его жизнь превращается в постоянный транзит. Вместо вида за окном дома у него всё время смазанный вид за окном поезда… А то и вовсе вид за иллюминатором самолёта, вообще ничего не разглядеть…

Так получилось, что прогрессу на определённом витке оказались свойственны великие потрясения… А нам нужно великое человечество!


[1] Жмуров В. А. Апатия // Большая энциклопедия по психиатрии. — 2-е изд.

[2] Аведисова А.С., Гехт А.Б., Захарова К.В. и др. Апатия в структуре психических и неврологических расстройств позднего возраста // Журнал неврологии и психиатрии им.С.С.Корсакова. — 2014. — № 6. — С. 77—85.

[3] Г. В. Морозов, В. А. Ромасенко. Нервные и психические болезни. — М.: Медицина, 1987.

Александр Леонидов; 16 января 2018

В Новосибирске скончался знаменитый кавээнщик, капитан команды НГУ Владимир Дуда

В Новосибирске скончался знаменитый кавээнщик, капитан команды НГУ Владимир Дуда



Буквально несколько месяцев назад Владимир Дуда выступил в Высшей лиге, помогая команде «Раисы».

Пятому каналу удалось пообщаться с Константином Наумочкиным, который на протяжении нескольких лет выходил на сцену вместе с Дудой, в том числе и в Высшей Лиге КВН.


«Володя был очень ярким участником всего КВН-ского движения. Он, безусловно, был звездой нашей команды… Буквально несколько месяцев назад он приезжал в Москву и выступал за одну команду, у него был небольшой выход… Самая из всех нас яркая КВН-овская карьера, которая буквально до 2017 года длилась», — сказал собеседник.
Также он отметил, что, несмотря на то, что Владимир Дуда не имел актерского образования, он обладал самым настоящим природным сценическим даром. Что касается работы вне КВН, то, по словам Константина Наумочкина, Владимир был программистом высокого уровня.

Команда, в которой выступал Дуда с конца 1980-х и вплоть до конца 90-х годов, трижды становилась чемпионом Высшей Лиги КВН. А в сезоне 1997—1998 годов Дуда был капитаном команды Новосибирского государственного университета.

Как стало известно, 11 января ему была проведена операция, однако спасти мужчину не удалось.

https://www.youtube.com/watch?v=EweaVTGBI1k

Как Трамп может есть много фаст-фуда, мало тренироваться и быть здоровым?

Врач из Белого дома во вторник заявил об «отличном состоянии здоровья» президента Трампа, несмотря на то, что в своей новой книге описывает его сильное влечение к фаст-фуду, в том числе чизбургерам в постели.

Ронни Джексон, врач Белого дома, сказал, что 71-летний Трамп ростом 6 футов и 3 дюйма весит 239 фунтов. Он также сказал, что способность переносить физические нагрузки у Трампа «выше среднего», хотя он не занимается ничем кроме гольфа.

Его рост и вес дают Трампу индекс массы тела 29,9, который помещает его в категорию избыточного веса на грани ожирения, диагностируемого при показателе ИМТ 30 или более.

Так как он может быть таким здоровым здоров?

«Невероятные гены, я предполагаю», — сказал Джексон. По его словам, если бы Трамп лучше питался и тренировался в течение последних 20 лет, он« мог бы жить до 200 лет».

«Бывают «хорошие» гены, но исследование показало, что образ жизни чаще чем гены, чем здравоохранение, чем социальное положение, становится основной причиной преждевременной смерти», — говорит Бернадетт Мельник, профессор и декан в Университете Огайо.

Сторонники Трампа подчеркивают, что тот факт, что он никогда не курил и не пил, является ключом к его здоровью, но большинство экспертов говорят, что диета и физические упражнения по-прежнему важны для хорошего здоровья и долголетия. Тем не менее, Паппас отмечает, что у Трампа все хорошо с давлением, уровнем жира и сахара в крови.

Трамп открыто заявлял, что упражнения переоценены, и что они могут создать больше проблем, чем исцелить. «Все мои друзья, которые все время тренируются, занимаются заменой колена, заменой тазобедренного сустава — это катастрофа», — сообщил Трамп в статье «Нью-Йорк Таймс» в сентябре 2015 года.

Джексон говорит, что он придумает программу упражнений для Трампа, которая не подвергает его суставы риску.

Трамп не делает никаких упражнений, кроме игры в гольф с использованием гольф-кара, о которых знали бы Джексон или кто-то еще. Врачи не считают гольф достаточной физической активностью, как говорят в его администрации, но замечают, что он хотя бы «вытаскивает себя на природу».

Согласно исследованию Нила Волькендоффа из Колорадского центра по науке о здоровье и спорте, игра в гольф, во время которой человек ездит на каре, сжигает в половину меньше калорий, чем ходьба, или в среднем 411 калорий на девять лунок.

Даже если у Трампа было хорошее здоровье до 70 лет, это не означает, что его образ жизни приведет к долголетию, говорят врачи. Если ваши гены помогли предотвратить болезнь, это «не из-за образа жизни – вам просто повезло», — говорит Мерфи. «Удача важна, но везти вечно не может».

Все американские институты находятся на грани краха! Море долгов затопило мир и ему требуется переза

Все американские институты находятся на грани краха! Море долгов затопило мир и ему требуется перезагрузка!

Пресловутый «Пузырь всего» лопается. Ситуация будет отвратительной.

Я подозреваю, что все началось с пика цены на биткойны и остальные 1300-1400 родственные ему псевдовалюты, достигнутого в декабре. В первую неделю декабря я дал интервью, в котором сказал, что биткойны были в пузыре. Я считал, что с ними произойдет тоже самое, что и со всеми остальными пузырями в истории. Он рухнет и заберет все деньги большинства инвесторов. Интервью было опубликовано 10 декабря. В момент проведения интервью биткойны месяцами росли практически вертикально и достигли нового максимума на отметке в $16,858.

Интервью содержало комментарии. Всего их было 136. Я их снова пересмотрел, чтобы посмотреть, что говорят люди. 65% комментаторов были убеждены, что я просто старый маразматик с давно истекшим сроком годности, который не понимает, что «На этот раз все иначе». Возможно все так и есть, потому что Барбара напоминает мне по пять раз в день, что я старый маразматик. Вероятно, она права. Но как я указывал в моей книге «Никто ничего не знает» (Nobody Knows Anything), «На этот раз все иначе» - это колокол, который звонит на пике каждого пузыря. Книга вышла почти два года назад и все еще продает сотни копий в месяц. Наверное, в ней что-то есть.

Я дал еще одно интервью о биткойнах и псевдовалютах, опубликованное 13 декабря и дал совершенно ясно понять, что мы на самом пике и пузырь балансирует на грани схлопывания. Я сделал интересный комментарий, который можно оценить только в ретроспективе: «Если через месяц биткойны вырастут до $50,000, то я, очевидно, ошибаюсь. Я либо прав, либо неправ, все очень просто. Но я никогда не видел более очевидного пузыря, чем биткойны. По сравнению с ним спекулятивный пузырь недвижимости во Флориде и даже пузырь доткомов выглядят скромно».

Джон МакАфи (John McAfee) сделал еще более интересный комментарий, цитированный в той же самой статье, который наберет веса со временем: «В новой парадигме пузыри математически невозможны. Золото смехотворно по сравнению с криптовалютами. Как поделить золото? Как его транспортировать? Оно физическое, и как его безопасно хранить. Оно подходило для людей 3,000 летназад. Сегодня оно по сути бесполезно. Скоро оно подешевеет по мере роста криптовалют».

Прошел месяц. Один из нас попал прямо в точку. И несмотря на интеллект или состояние МакАфи говорить, что «в новой парадигме пузыри математически невозможны» - просто идиотизм. Это полная хрень. Ему надо заглянуть на Amazon или в какой-то другой книжный магазин и потратить $15, чтобы узнать о пузырях в истории и том, как человеческое поведение остается неизменным.

16 декабря биткойны достигли пика в $19,343.04. Остальные 1300-1400 примеров мошенничества достигли пика неделю или чуть больше спустя с суммарной рыночной капитализации более $840 млрд. В момент написания статьи эти деньги сели на скорый поезд в денежный рай.

Мои регулярные читатели знают, что я твердо верю в ценность Ежедневного эмоционального индикатора (Daily Sentiment Indicator (DSI)) и Отчетов об обязательствах трейдеров в прогнозировании максимумов и минимумов. В начале декабря я написал о том, что золото и серебро приближается к дну – см. на Goldenfrontздесь. Мы его достигли. Золото и серебро с тех пор продолжают расти.

Ситуация с DSI очень любопытная – в данный момент он открыто предупреждает о торговых максимумах в фондовых индексах S&Pи Nasdaq. DSI перешел за 90 неделю назад и с тех пор достиг 95. Учитывая потенциал для булавки, которая должна проткнуть «Пузырь всего», очень разумно убрать часть денег в карман. Я вижу поворот вниз в течение нескольких дней. Я не говорю, что это исторический максимум, я говорю, что индикатор эмоций предупреждает нас о приближении мелководья и мы можем получить мощную коррекцию.

Те же самые лживые предатели, что загнали Америку в бесполезные и дорогие войны в Ираке и Ливии в пользу иностранной державы, снова пытаются толкнуть нас в еще одну беззаконную и агрессивную войну против суверенной нации, не сделавшей нам ничего плохого. Иран не враг Соединенным Штатам. Он определенно не является крупнейшим источником терроризма на Ближнем Востоке и слишком хорошо защищен, чтобы уничтожить его без использования ядерного оружия. У них нет программы разработки ядерного оружия и нам это известно.

Как человек, совершивший 832 боевых вылета во Вьетнаме, я заявляю с абсолютной уверенностью, что американская атака на Иран не просто закончится неудачей, но начнет Третью мировую войну и вероятно уничтожит жизнь на Земле. Это было бы глупо.

Россия и Китай устали иметь дело со страной, потерявшей контроль, управляемой помпезным нарциссистом с эмоциональной зрелостью 10-летнего мальчика, который считает, что может вести дела с помощью мобильного телефона через Твиттер. Все американские институты находятся на грани краха. Образовательная система не работает, медицинская система полностью искажена, и никто не заинтересован в исправлении ситуации. Правовая система превратилась в шутку, где ФБР сажает в тюрьму Марту Стюарт (Martha Stewart) за ложь о продаже акции, исходя из никем незаписанного разговора, тогда как Хума Абедин (Huma Abedin) (помощница Хиллари Клинтон (Hillary Clinton)) лжет ФБР под присягой о том, что она не создавала резервной копии секретных электронных сообщений на компьютере своего мужа и остается безнаказанной.

У нас есть прямые доказательства того, что ФБР намеренно сливали секретную информацию в попытке манипулировать прошедшими президентскими выборами в пользу Клинтон и всем наплевать. Насколько еще более коррумпированными могут стать Соединенные Штаты?

У меня нет инсайдерских контактов с китайцами и русскими. Но я могу с огромной уверенностью сказать, что ни одна из этих стран не намеревается позволить США взорвать мир лишь по той простой причине, что Дональду Трампу (Donald Trump) наскучило играть с мобильным телефоном. Но у меня есть контакты в США, которые считают, что американская атака на Северную Корею запланирована на март. Все складывается, и я в это верю.

Так что на прошлой неделе Китай дал предупредительный залп над кормой корабля американского государства. 10 января агентство Bloomberg сообщило о том, что китайские чиновники думают о сокращении или приостановке покупки американских государственных облигаций.

Друзья мои, в день, когда это произойдет долговые рынки рухнут и заберут с собой всю мировую финансовую систему. Все в Китае и США сейчас пытаются отвлечь внимание от этих комментариев из-за опасений того, что даже намек на нечто подобное уничтожит мировую финансовую систему. Но Трамп определенно сменил тон своей песенки о том, что у него размер больше чем у Жирдяя и теперь считает, что переговоры лучше войны. Я не сомневаюсь, что и по отношению к Ирану он тоже смягчится.

В какой-то момент долговые рынки вернутся к среднему куда более высоких процентных ставок. Это может произойти на следующей неделе или в следующем году, но когда рухнет рынок облигаций, а это произойдет обязательно, нас ждет всемирная перезагрузка финансовой системы.

Для среднего американского овоща, которого не интересует происходящее в реальном мире, голливудские Дивы с огромными доходами начали гигантскую охоту на ведьм против некоторых мужчин в частности и большинства из них в целом. В городе, плавающем в сточной яме слухов, нас уверяют, что эти женщины были либо изнасилованы Харви Вайнштейном (Harvey Weinstein), либо теперь шокированы, просто шокированы тем, что тот использовал диван для кастинга и свое положение в нечистых целях. Они скачут по Красному ковру в тряпицах за $10,000 едва прикрывающих гениталии. На них одежды меньше, чем на средней стриптизерше, а они все скулят, что мужчины видят в них только сексуальные объекты.

Пора проверить интеллект. Вы умеете писать слово ЛИЦЕМЕРИЕ? Если мы живем в режиме абсолютной правды, мне хотелось бы знать сколько див трахнули режиссера за лучшую роль. Сексуальная агрессия – обоюдное дело. Диван для кастинга требует по крайней мере двух участников, иначе это просто онанизм.

Море долгов затопило мир и ему требуется перезагрузка. По крайней мере Америке требуется тревожный сигнал. Нас тревожит то, насколько всеобъемлющей и невидимой для участвующих в ней оказалась коррупция.

Серебро и платину ожидает очень хороший год.


http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty011418.html