September 26th, 2017

"Наелась Западом по горло…" Почему дочь знаменитого шахматиста М. Таля, жившая в Германии, выбрала Р

"Наелась Западом по горло…" Почему дочь знаменитого шахматиста М. Таля, жившая в Германии, выбрала Россию?



После смерти своего отца – чемпиона мира по шахматам – его единственная дочь Жанна Таль много лет прожила в Германии, потом снова в Риге, а вот теперь, как сообщило агентство BaltNews. lv, решила обосноваться в России. Ее отец, Михаил Таль (1936-1992), был многократным чемпионом СССР по шахматам, стал восьмым по счету чемпионом мира. Родился и всю жизнь прожил в Риге.



«Мой папа был патриот до мозга костей, – вспоминает Жанна, рассказывая о жизни своей семьи в СССР. – Не один раз ему предлагали уехать. Штаты, Европа. Сама Голда Мейр предлагала со всеми вытекающими из этого последствиями остаться в Израиле. Деньги, слава... Но для папы не существовало такого варианта. Папа любил свой родной город. Ригу. Но он любил ту Ригу, советскую Ригу. Не политически советскую, а обладающую духовными ценностями, которые сейчас всеми силами стараются задушить».



Агония Запада



В интервью латвийскому агентству BaltNews.lv Жанна Таль заявила, что решила покинуть Запад, потому что убедилась, что он находится в агонии. «Приметы эти, – сказал она, – наблюдаются уже давно. Во-первых, удручающие двойные стандарты. На Западе охотно замечают одного пострадавшего от войны сирийского ребенка, которого освещают на весь мир, и годами упорно не замечают детей, погибающих на Донбассе. Причем от рук украинской стороны – и эта информация выворачивается наизнанку.



Последний, очень яркий пример этой агонии – запрет российским атлетам участвовать в Олимпиаде. Даже «чистым», причём доказательств нарушений до сих пор не предоставлено. И самое последнее, самое мерзкое проявление этой агонии – это когда тронули инвалидов. К сожалению, это уже совсем за гранью любой морали и духовности».



«Сейчас, – продолжала Жанна Таль, – опубликовали вскрытую хакерами базу данных WADA. Кстати, спасибо огромное хакерам за это. Ясно показали, что американские спортсмены могут просто так принимать сильнодействующие допинги. И их не только допускают к соревнованиям, но и не проверяют, и медали тоже никто не отбирает. А наших инвалидов, которые вынуждены принимать лекарства, чтобы выжить, просто не допускают к соревнованиям, ссылаясь на нарушения. Опять же бездоказательно.



Мне кажется, все это аукается. Пока еще это не так заметно, но всё же. Смотрите, какие сейчас сложности в тех же США. В экономическом плане. Долго раздувать пузырь посредством печатного станка не получится. Под вопросом уже будущее пенсионного фонда, а это серьёзно. Политические проблемы тоже налицо.



С Украиной не вышло так, как это было запланировано. Россию втянуть в войну не удалось. Сирию Штаты проиграли. Разве это не агония, когда американцы стреляют по сирийским войскам в условиях перемирия, а потом говорят, что «ошибочка вышла». Это такая же ошибочка, какая у них вышла в Ливии, Ираке, в Югославии. Сейчас – очередная».



Деградация Латвии



Корреспондент агентства задал ей вопрос о том, что происходит сейчас в Латвии. «На это очень печально смотреть, – ответила она. – Я когда приехала семь лет назад в Ригу из Германии, мне казалось, что я вернулась в место, где хоть как-то сохранилась наша ментальность. Но увидела экспансию западной ментальности. Например, в школах. Смотришь на лица молодежи и видишь пустоту. Правда. Стало очень страшно.



В Европе я наелась этой западной ментальности по самое горло. И, вернувшись в Ригу, очень хотелось верить, что вернулась в ту, старую... из которой уезжала. vk.com/anti_maydan Но мне достаточно быстро стало ясно, что та Рига канула куда-то далеко. И, скорее всего, безвозвратно. Почти семь лет я наблюдала процесс деградации. Латвия постепенно всё больше подгружается в западную ментальность – начиная от обучения в школе и заканчивая внедрением в сознание людей так называемых западных ценностей…



Может быть, когда она уже дойдет до края пропасти, Россия ей поможет. Однако, боюсь, что Латвия России не нужна. Ей даже Украина больше нужна. В Латвии же, боюсь, будет расти пропасть между богатыми и остальным населением, которое будет нищать. Плюс Латвию продолжат покидать люди. Будучи полгода назад последний раз в Латвии, в половине седьмого на Бривибас мы с друзьями насчитали всего шесть человек – люди где, спрашиваю? – А нигде...»



Россия выздоравливает



По мнению Жанны Таль, после краха СССР Россия тоже оказалась с критическом положении. «Россия, – говорит она, – этой болезнью переболела. Прошла ее до самой критической стадии. И то, что происходит сейчас – это выздоровление. vk.com/anti_maydan С каждым годом и даже месяцем люди понимают, насколько дутые, пустые и примитивные эти западные ценности. Все меньше людей стремятся на Запад. Понятно, что здесь тоже не рай. Трудности есть и будут, предстоит разгребать все, что было наворочено за 23 года, пока Россия находилась в состоянии «западной оккупации». Это будет долго и болезненно. Но процесс выздоровления пошел.



Я смотрю на маленьких ребят, которые идут в школу – у них лица другие. Они во что-то верят. Именно эта горячая вера во что-то, что выше материального, в большинстве своём отсутствует на Западе. Там смотришь на лица молодежи – не всех, но многих – и мороз по коже от пустоты.



Посмотрите на их реакцию на теракты. Протесты? Люди сидят и рисуют на асфальте картиночки. Нет, чтобы действительно взять и что-то сделать. Кроме окрашивания аватарок на фейсбуке и лицемерных маршей мира. И бросается в глаза равнодушие, от которого становится не по себе. Те же теракты в Ницце, в Брюсселе, в Париже. Как будто их нету. Поэтому перспективы, если не произойдёт чуда, очень плохие. Люди, которые сейчас наводняют Европу, они абсолютно другой ментальности. Они будут стоять друг за друга. Я не удивлюсь, если беженцы действительно возьмут там верх и вытеснят рано или поздно европейцев».



Говоря о политическом устройстве Запада, Жанна Таль называет это «диктатурой». «Это та же самая диктатура, которая только называется демократией, – говорит она. – В США демократия? Они только делают вид, что каждые два срока меняют президентов. Но ничего ведь не меняется. А то, что происходит в Германии – это шантаж. Скорее всего, когда всё начиналось, Меркель пообещали что-то. Возможно, славу, престиж, деньги. А сейчас, даже понимая трагизм всей ситуации, соскочить она уже не может. Боится».



«Думаю, очень большую роль играет страх перед возможными терактами. Посмотрите, как только Зеерхофт в Баварии заговорил об отмене санкций, как тут же произошла серия терактов. И это сделали не беженцы. А Франция? Лишь Олланд заикнулся о партнерстве с Россией – бац, и сразу теракты.



Террористы были завезены целенаправленно, в потоке беженцев. Ну, и не следует скидывать с весов тот факт, что в Германии понатыкано баз НАТО. Единственное, что сейчас порадовало, что и Германия и Франция не поддались на очередной шантаж, и яро сопротивляются подписанию договора о Трансатлантическом партнерстве».



Магазины лучше, чем в Кельне или в Бонне



Развенчивает Жанна Таль и миф о том, что на Западе якобы молочные реки текут в кисельных берегах, заявляя, что жить в России нисколько не хуже. «Наивность русских, – заявляет она, – как раз испаряется. Многие, как и я, начинают возвращаться из Европы. А по поводу уровня жизни? В той же Москве – зайдите в любой магазин. Я бы сказала – европейские магазины отдыхают, если говорить об ассортименте. Про качество вообще лучше помолчать – оно здесь в разы превосходит.



Я помню, в конце 80-х мама впервые поехала в Берлин, и вот тогда это было открытие – на прилавке 40 сортов колбасы! А сейчас этим никого не удивишь не только в Москве или Питере.



Я часто бываю в Воронеже и в других городах России, и могу сказать, что магазины там лучше, чем в Кельне и Бонне.



Сейчас еще существует маленькая часть населения, которая слушает «Эхо Москвы», смотрит «Дождь» и читает Навального с Ходорковским. Но, это маленький процент, который уже никто не воспринимает всерьез. Кстати, выборы это показали во всей красе. Обе либеральные партии не дотянули даже до двух процентов.



В России свободы слова больше



Всем надоели эти лозунги о свободе слова. У нас в России этой свободы гораздо больше, чем на Западе – вон на Болотную выходи и протестуй, никто никого не арестовывает. vk.com/anti_maydan Хочешь, критикуй президента, хочешь – нет. По мне, так они слишком много свободы имеют, но это мое мнение. На Западе по-другому. Я прекрасно знаю, как это происходит в Латвии. У меня друг, к примеру, собирал гуманитарную помощь для Донбасса. Полиция безопасности приехала сразу.



Поэтому в плане свободы слова Россия впереди. И в плане сочувствия, сострадания и великодушия. Сколько Украина ни поливает грязью Россию, а она все равно дает скидку на газ. Потому что там наши люди. И оставить людей замерзать – этого Россия себе не позволит никогда».



Резкую оценку дает Жанна Таль нашим доморощенным либералам, возмущаясь тем, что они говорят о своей собственной стране. «Это, – говорит она, – яркий показатель уровня «духовности» нашей псевдоинтеллигенции. Вернее, его полного отсутствия. А посмотрите на коммуникацию многих «либеральных» деятелей. Мат-перемат, пошлость на пошлости, словно все рамки приличия и даже элементарной сдержанности утеряны».



Точно также резко Жанна Таль критикует и нынешний американский истэблишмент, в том числе то, как в США нагнетают миф о «российской угрозе». «Мы-то действительно шутили, – говори она, – на тему, что вот она в обморок хлопнулась, а сейчас скажут, что Путин виноват. Но оказалось, что наши шутки стали пророческими. Как предположил в «Вашингтон пост» эксперт-паталогоанатом, отравление Путиным не исключено. Всё было бы очень смешно, если бы не было так трагично.



Хорошо еще, что более половины американцев всё это вообще не интересует, они этой газеты не читают. А те, кто читает, похоже, тоже уже не такие наивные. Я побегала по социальным сетям, по твиттеру, и комментарии американских пользователей чаще всего подобного тона: да, это уже совсем предел – что за бред».



«Каждый должен выбрать, куда идти»



«Когда я подавала документы по программе перемещения в Россию, - говорит Жанна Таль, – я видела, что сотрудники ФМС не успевают обрабатывать документы. Причём, люди едут куда угодно. И в Забайкалье, и в Сибирь, и на Урал.



Прожив долгое время в Германии – общаясь в основном среди коренных немцев и владея языком в совершенстве – и несколько лет в Латвии, могу с уверенностью сказать: в России я себя впервые с детства чувствую дома… Люди на улицах улыбаются. Может быть, просто так они и не станут улыбаться. Но за «просто так» – это надо в Америку ехать. Там половина населения посещает психотерапевта, а так все хорошо. Кстати, здесь я ни разу не встречалась с хамством. Хоть и приходилось сталкиваться и с чиновниками, и со многими инстанциями. Вы будете смеяться, но в России мне единственный раз нахамили, когда я обратилась за справкой в немецкое консульство».



«Сейчас, – считает Жанна Таль, – переломное время. Когда каждый из нас стоит перед выбором. А по поводу духовного кризиса... Россия прошла этот процесс в 90-х. Что называется – до основания. Видимо, сейчас его предстоит пройти и Европе, Америке. Лишь бы не дошло до большой войны...»



И далее: «Да, сложно, но для нас это честь - жить в такое время. Это для нас – экзамен. На стойкость, на веру, на мужество. Черное или белое. Ладно, совсем черного или белого нет. Но, всё-таки, каждый должен выбрать, куда идти – в Свет или Тьму».

Вячеслав Родин

http://www.newsfactor.ru/articles/2017-09-22/2840
promo anagaminx august 23, 2020 07:23 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…

ЧЕРТИ О НАЦВОПРОСЕ: Россия не для Русских!

ЧЕРТИ О НАЦВОПРОСЕ: Россия не для Русских!

Нормальный, адекватный русский национализм знает только одну концепцию: РУССКОГО МИРА. Россия для него – повсюду, где живут русские, а не в рамках неестественных границ, скупо нарезанных НАТО. Но в последние годы под видом национализма активно внедряется национал-уменьшительство, пропахшее чесноком каббалы и долларовой зеленью, пытающееся апеллировать к скотству в человеке, играть на самых низменных эгоистических струнах: «пусть все твои соплеменники сдохнут, а ты останешься с высоким уровнем жизни»…

Некто Николай Степанов (скорее всего, псевдоним) пишет:

«Русские проголосуют за того, кто ввёл бы визовый режим со Средней Азией и депортировал бы среднеазиатов и кавказцев на их историческую родину.

Чтобы русская часть РФ (всё, что вне нацсубъектов) принадлежала бы русским, как принадлежит чеченам Чечня, татарам Татарстан и так далее, по всем нацреспубликам РФ.

ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ - РУССКИМ. На таком противопоставлении себя Путину, Навальный гарантированно бы победил».

Достаточно лаконично и энергична выражена мечта западного агрессора – торжество русского псевдо-националистического национал-уменьшительства. Степанов предлагает Навальному удовольствоваться «русской частью РФ» - что является общим местом в программах всех национал-уменьшителей.

При этом умалчивается вопрос – а что же будет с русскими, которые живут в «нерусской части РФ»? В Чечне таковых уже нет, демократы первой волны постарались, но в Татарии, Башкирии, Якутии, Бурятии они ПОКА ЕЩЁ есть – их куда девать?!

Сволота из националь-уменьшителей пытается подбить русский народ на самоубийство с помощью националистического лозунга «Россию русским», но Россия для сволоты – не всякое место, где русские живут, а только пожалованная Западом резервация.

Несомненно (что и входит в планы сволоты) «Русская часть РФ» при выделении национальных республик развалится на куски и преобразуется в «русские республики», связанные, в лучшем случае, лишь конфедерацией, вроде мертворожденного СНГ.

А что плохого в «малой русской республике»? Сказано же вам – «ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ – РУССКИМ». Пусть за пределами резервации русских везде вырежут – главное, что мерещиться сволоте, в Тамбове и Пензе им свалятся в руки и деньги, и власть…

Катастрофа распада страны – случиться может. Но вот те плоды, которых ждут от катастрофы национал-уменьшители – точно не будет. Спросите их

– А кто будет править «маленькой русской республикой»?

Они вам ответят:

-Само же местное русское население и будет править…

-А как же быть в случае внешнего вмешательства?

-А не будет внешнего вмешательства…

-А как же не будет, когда вон Югославию разбомбили, Приднестровье терроризируют? Вот вам реальный, из жизни пример «маленьких русских республик», хорошо ли им живётся, легко ли дышится?!

Сербы – они почти русские. А приднестровцы – вообще чисто-русские. Мечта и у тех, и у других – вовсе не в том, чтобы сохраниться «маленькой русской республикой». Их мечта на протяжении множества страшных лет геноцида славян – каким-нибудь боком, каким-нибудь макаром, хоть чушкой, хоть тушкой – залезть в состав Российской Федерации, обладающей всеми чертами многонациональной державы.

Перед самой своей гибелью «маленькая русская республика» Српска Краина официально приняла решение о вхождении в состав РФ – но Ельцин отверг их… А потом ИХ ВСЕХ УБИЛИ!!!

Ну объясните вы мне, сволота поганая, бессовестные или безмозглые писаки – почему если убили всех сербов в Краине – этого не случится в «маленькой независимой Пензенской республике»?! Чем Пенза принципиально отличается от Тирасполя, который пытались сравнять с землёй?

От Донецка, который сейчас пытаются сравнять с землёй, вырезав население «маленькой русской республики» - спящей и видящей только одно: как бы поскорее просочится в состав Российской Империи, и никоим образом наоборот!

И вот – когда мы все видим, что происходит в мире с «маленькими русскими республиками» - какая-то безответственная и полоумная сволота начинает нам врать – как хорошо было бы русским в собственной маленькой республике, и власть-то там русским, и деньги-то там только русским…

+++

Здесь нужно внятно и отчётливо объяснить, как устроена жизнь и реальность. Почему может существовать некрупная Белоруссия, прикрываемая огромной Российской Державой, и не может существовать некрупная Белая Русь сама по себе.

Она бы жила, конечно, и, может быть, даже неплохо жила – если бы речь шла о планете Океан, на которой она – единственный остров. Но Белая Русь – не на мифической планете Океан. Она – в окружении сильных и хищных геополитических игроков…

-А мы с ними наладим диалог – будут врать национал-уменьшители – Мы с ними вступим в партнёрские отношения…

Они же идиоты или предатели, национал-уменьшители. Им же наплевать, что эксперимент ставился много раз, и ни разу ни диалога, ни партнёрских отношений не получалось…

Диалог и партнёрство бывают только там, где на них соглашаются ОБЕ стороны. А такое случается нечасто…

+++

Добровольность простирается лишь дотуда, докуда ей позволяет простираться сильная сторона диалога. А за пределами это «доброй воли» сильного – никакой свободы выбора нет, а есть жёсткое и неотвратимое принуждение.

«Маленькая русская республика», как и индейская резервация, не может по определению иметь ни собственной власти, ни собственных денег. Так что про «власть и деньги русским!» от национал-уменьшителей – это они граждане соврамши.

Либо маленькая русская республика будет делать, что прикажут (а прикажут костьми ложиться для повышения уровня жизни за океаном). Либо маленькая русская республика будет сметена из всех калибров – как Сербская Краина, как сербы в Косово, как русские во многих местах- бывших владениях Российской Империи.

+++

Когда Южная Осетия, формально будучи независимым государством, и даже официально признанным – делает всё возможное и невозможное для присоединения к России – она вполне в своём уме.

Только оторванный от жизни и практики идиот может думать, будто желание «жить по своей воле, ни от кого не завися» - может быть отделено в нашем мире от силовой и экономической компоненты.

По своей воле живут лишь те, кто могут себе это позволить. А позволить себе это могут очень немногие.

Например, абсолютно безразлично для истории, чего хочет и о чём мечтает болгарский народ. Он всегда будет жить так, как ему скажут сильные соседи. Поэтому у болгарского народа всё не своё. И успехи не свои – навязанные извне, и несчастья, провалы – тоже не свои, потому что тоже навязаны извне.

Болгарский народ ничего не может построить по собственному желанию: ни социализм, ни демократию. Чего бы он не начал строить – всё пройдёт через фильтр интервентов, будет ими оценено, допущено или не допущено.

А потому маленькие республики (не только русские) – всегда игрушки в руках великих держав. Возникнуть они, конечно, могут – особенно если их нашинкуют при внешней поддержке агрессора. Но стать независимыми и самостоятельными – никогда.

И власть, и деньги в этих маленьких республиках, и сама их жизнь – находятся вне их территории. Они всегда отданы в чужие руки, и как чужие руки ими распорядятся – неизвестно.

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 22 сентября 2017

Henry T. Laurency - Hylozoics on Culture 1. Culture is protection of the individual!

#LetsRead Henry T. Laurency - Hylozoics on Culture 1. Culture is protection of the individual!
https://youtu.be/1LGWJuLGlPg


1 2 CULTURE
WHAT IS CULTURE? 2.1 Introduction 1
Culture is defined as “intellectual and material cultivation”. That definition is meaningless, since it says nothing about what is the most important, namely the motive. Many different things can be cultivated and with the most varied motives: love and hatred, amicability and hostility. 2
Nietzsche, who believed he was a great philosopher of culture, regarded the realization of a unitary style as a proof of culture. That kind of culture (such as the Chinese, for instance) soon degenerates into refined subtleties. True culture has to do with the development of consciousness. 3
In the esoteric sense, culture means the cultivation of higher consciousness in contradistinction to lower: higher emotional (striving for unity) and higher mental (striving for insight). At the present stage of mankind’s development, the striving for culture should be directed to higher emotional consciousness, emotional attraction, as opposed to lower emotional consciousness, emotional repulsion in all its countless kinds of life expressions.
Esoterically, culture is the first conscious step towards unity, the indivisible unity of all life. 4
There is a fundamental difference between exoteric and esoteric culture. Exoteric culture appears in emotional consciousness; and esoteric culture, in mental consciousness as the world of ideas (mental ideas). Causal ideas explain the causes of effects in the worlds of man and are too high for the first self. 5
Culture presupposes the will to unity and right human relations. Division, schism, sectarianism, isolation, exclusion are hindrances to culture, which in emotional respect implies attraction. To an extent never dreamt of, culture makes it easier for mankind to attain the stage of the saint, for that is the goal of culture. By achieving it we should obtain what people have dreamt of in all ages: the paradisiacal condition, the country of Utopia. 6
True culture is characterized by an all-pervading tendency to unity and freedom. For only in freedom can unity become the unwavering power factor. That lawless freedom without aim which people ignorant of life desire leads to division and chaos, and the reaction upon it follows inevitably: intellectual, political, social dictatorship in a police state that spies on the citizens and supervises them. That unity without freedom to which the life-ignorant aspire leads to the police state, and the reaction upon it is inevitably revolution, when people are able to think for themselves and not just parrot their leaders. Where there is true culture, dictatorship of any kind is impossible. 7
Peace, tolerance, and harmony are conditions of culture, of the acquisition of attraction (admiration, affection, sympathy), of voluntary, strived-for identification with wholeness. 8
One of the signs of the rise of culture is the strengthening of the legal protection of the individual. As a child you had no rights against your parents, as a pupil you had no rights against your teacher, as a conscript you had no rights against all the officers, as a civil servant you had no rights against those above you. All of this has already (albeit slowly in certain respects) undergone a change. Things are moving towards improvement after all. 9
Thus the function of culture is consciousness development. For this purpose culture makes use of various physical products, such as literature, art, and music. 10
It is these external manifestations that people, in their ignorance of life, call “culture”. Of course, not just any literature, art, and music can be called “cultural products”. It can be only if they ennoble emotionality, help people to acquire the qualities and means of expression of attraction. Modern products in these spheres rather have the opposite effect, contribute to aggravating disorientation. How many people realize this?2 11
Not amusements and entertainment, but consciousness development is the meaning of life. Man should try to reach the fifth natural kingdom, not remain in the fourth. The mission of the planetary hierarchy is to see to it that human beings fulfil their function. If they will not do so voluntarily, they will have to put up with being “obliged” to do so. Must they be forced through dictatorship and tyranny? 2.2 Physical, Emotional, and Mental Culture 1
Since “culture” is defined as cultivation, many people seem to think that it has reference to physical things: physical culture, cultivation, agriculture, culture-plants, gravy culture, etc.
Therefore, when using the word “culture” it is probably necessary to specify what kind of culture is intended: physical, emotional, or mental culture. 2 “Spiritual culture”, too, is a cherished expression that is used in various contexts so that everybody has his own interpretation of it, whereas nobody has any idea of what it means. To the esoterician, the “spiritual culture” of our times is the same as emotional culture. Mankind is at the emotional stage and its “cultural products” (literature, art, music, etc.) are entirely within the reality domains of emotional consciousness. 3
Emotional matter is by nature either repulsive or attractive, and its consciousness has the same tendency. Over 90 per cent of the consciousness expressions of mankind are emotional and repulsive. Perhaps it will eventually be understandable that consciousness development for mankind in emotional respect means passing from the repulsive to the attractive tendency.
This would afford us a “spiritual culture” belonging to the higher emotionality. When mankind has reached that far, it will have made a giant stride forward in its consciousness development. 4
Emotional culture can be said to include such expressions of life as belong at the higher emotional stage, the stage of attraction (48:2,3). In philosophical and religious respect they are brought together under the common heading, “stage of the mystic”, since they are not amenable to the control of principle thinking (47:6) and have not yet been brought under the perspective thinking (47:5) of the stage of humanity. What is still lacking in these expressions of life is that feature of universality which is fundamental at the stage of humanity. 5
We shall have to wait for mental culture until at least a dominant minority have acquired perspective thinking, have stopped entangling their consciousness in dogmas of all kinds, and start using thinking in systems of survey the contents of which are made up of ascertained facts put into their correct contexts without conjectures and assumptions (theories and hypotheses). Thinking is free when it thinks new thoughts, not when it is locked up in stereotypes and moves in old tracks. The “thinking” of all mankind is still a habitual thinking and unintelligent parroting. In mental respect, human beings are still robots. Still thinking is prohibited, for everything connected with dogmas is prohibition against thinking. Mankind lives in its illusions and fictions, in veritable Augean stables of idiotisms divorced from reality, hostile to reality. This is true of theology, philosophy, and not least science. Science can at least defend itself saying that it has kept to physical reality and has never claimed to comprehend anything beyond it. The others take their imaginings for reality. 2.3 Individual Culture and Collective Culture 1
There is individual culture and collective culture, a difference that will endure until all mankind has reached the stage of ideality. As long as there are people at different stages of development, there will be individual culture which is superior even to the highest collective culture and which the haters of culture will vainly try to level. Equality in that respect remains both an illusion and a fiction. It is possible to annihilate mankind. However, provisions have been made for the survival of a few people. The Phoenix who burns himself and then is resurrected from the ashes was a symbol of this fact and not, as they have assumed andbelieved, a (meaningless) symbol of immortality. The dictatorship of the proletariat was a new attempt by those at the stage of barbarism at blotting out the difference. They are starting, little by little, to see the idiocy of it. However much you strive to defy the laws of life, you will finally reach the insight of King Fialar who once challenged the gods: “Oh, what is man that he should storm against you? Like stars in space unreachable you smile.” 2
That policy which aims at the annihilation of individuality ends up in barbarism without fail and digs its own grave. Only by promoting individual development will a society be able to reach the stage of culture.