September 25th, 2017

ЛОХИ ЗАШЛИ! «Хозяева денег» в шаге от мирового концлагеря: цена биткоина превысит $10000 в ближайшие

ЛОХИ ЗАШЛИ! «Хозяева денег» в шаге от мирового концлагеря: цена биткоина превысит $10000 в ближайшие месяцы! Надо бороться с криптовалютами, точно также как борются с кибератаками!!!

Известный экономист рассказал «Колоколу России» о целях и последствиях внедрения цифровой экономики и криптовалюты в стране. Последние полгода в правительстве нашей страны только и говорят, что о тотальной оцифровке всего, что движется, насаждении т.н. «электронных услуг» на базе федеральных и региональных интернет-ресурсов, создании единой базы данных всех россиян, в которой в рамках межведомственного обмена на каждого из нас будет вестись досье с момента рождения. Видимо, более важных и насущных проблем в нашей стране для глобализаторов и лоббистов всех мастей не существует…


Теперь чиновники и депутаты дружно, как по команде, подхватили новую мантру – о трансформации органов власти и общества через внедрение цифровой экономики. Главный «прогрессор» страны в лице центробанка вовремя подсуетился и объявил о начале разработки национальной криптовалюты. Неужто нас всех ждет технорай? Неужели все радения власти, выделение бюджетных миллиардов на инновации – во благо народа?

Эти темы «Колокол России» обсудил в эксклюзивном интервью с председателем Российского экономического общества им. Шарапова Валентином Катасоновым. «Колокол России»: Уже разработано множество государственных программ, связанных с цифровой экономикой (ЦЭ), о важности ее внедрения говорил и наш президент, и члены правительства. Но хотелось бы для начала разобраться, что скрывается за этим определением. В вашей книге «Цифр

овые финансы» отмечается, что внятной расшифровки ЦЭ до сих пор не придумано. В узком смысле – это использование информационно-компьютерных технологий (ИКТ) в экономике, а в широком – под ним можно подразумевать что угодно. Не зря же нам рассказывают про переформатирование с целью «большего удобства» сферы образования, медицины, говорится об электронном учете товаров, пересекающих границы государства, и т.д.

Так что же это за зверь такой?

Валентин Катасонов: Из документов, которые я изучал, действительно следует, что в узком смысле речь идет о производстве и поддержке ИКТ, а в широком – цифровая экономика равняется всей экономике вообще. Образно говоря, цифра, цифровой сигнал доходит до каждой клеточки государства – и нецифровой экономики уже не остается. Это ее новое качественное состояние. Тут надо вспомнить, что слово «цифра» на английский язык можно перевести по-разному. В частности – figure (буква, выражающая число) и digit (сигнал, передающий число). В данном случае подразумевается именно digital economy.

То же самое касается и цифровых денег. Это система управляющих сигналов, связывающая все клетки государственного организма. КР: Внедрение ЦЭ позволит создать нам новые рабочие места в сфере IT, добавит комфорта – так говорят ее лоббисты. Но вот я смотрю в программу Минкомсвязи, где написано буквально: главная цель – «цифровая трансформация Российской Федерации». Во что мы будем трансформироваться и почему этот процесс сейчас решено ускорить? В.К.: По своей структуре цифровое общество – это общество, которое может контролироваться из одного центра, одной точки. Контуры этого мира были обрисованы достаточно давно. Даже раньше произведений писателей-антиутопистов Хаксли, Оруэлла или Замятина, а напротив – как раз в классической утопии. Одним из классиков утопического социализма был французский философ и реформатор Анри Сен-Симон. В советской школе нас учили трем основным источникам марксизма, и среди утопического направления особо выделяли Сен-Симона.

Я относительно недавно подробно ознакомился с его работами и выяснил, что он был банкиром. Наше сознание устроено таким образом, что мы как-то разделяем социализм и мир банков, ставим их на разные полюса. А вот у Сен-Симона все это вполне гармонично сочеталось. Это сложно объяснить в двух словах, но я попробую. Каждый понимает «социализм» в меру своей испорченности. Для кого-то это в первую очередь «справедливость», но ведь понятие справедливости существовало еще в ветхозаветные времена и трактовалось как «око за око, зуб за зуб». Для иных речь идет прежде всего о равенстве, некой уравниловке.

Так вот Сен-Симон воспринимал социализм именно как приведение всего человечества к общему знаменателю. Грубо говоря, хотел всех построить. Он считал, что наиболее быстро и эффективно это можно сделать, если обществом будут управлять банки. И вот тут мы возвращаемся к нашей теме. Я вспоминаю, как в школе и институте нам все время приводили слова Ленина – «учет и контроль». Глубже погрузившись в экономику, я стал изучать мнение вождя революции о банках. А говорил он о них следующее: в условиях социализма банки сохранятся, но поменяют свою сущность. Они не будут зарабатывать деньги, но превратятся в институты учета и контроля. Таким образом он хотел использовать наследство «проклятого капитализма».

Теперь, надеюсь, стало понятнее, куда я клоню. Система цифровой экономики и финансов – это следующая фаза выстраивания «банковского концлагеря». Причем это с нашей точки зрения будет концлагерь, а с позиции людей типа Сен-Симона – это идеальное общество, в котором каждый человек-винтик займет свое место в системе. Это будет уже не мир-рынок, а подобие огромного цеха, где каждому биороботу с рождения прописана основная функция. Чтобы механизм работал эффективно и слаженно как часы, человек должен превратиться в цифру. Ключевое понятие в романе «Мы» Замятина – человек-номер.

Вот сегодня мы как раз к этому приближаемся. Для меня стало удивительным, как фантасты могли так точно описывать детали этого «дивного, нового мира». Они были либо весьма прозорливыми от природы, либо посвященными в эти проекты.

КР: Получается, что цифровая экономика – весьма эффективный инструмент глобализации. Но как тогда понимать недавнее заявление Народного банка Китая о начале разработок национальной криптовалюты? Это же будут не частные деньги с открытым кодом, а аналог юаню, причем прежнее название за ними планируют сохранить.

В.К.: Национальная криптовалюта подразумевает государственный надзор, поэтому такое сочетание у меня в голове не вполне укладывается. Сегодня людей пытаются зацепить как раз тем, что расчеты криптовалютой не требуют контроля налоговой службы, нотариусов при заключении сделок. Кроме того, участники таких сделок могут сохранять анонимность. Не вдаваясь в детали, сразу отмечу, что некоторые ведущие цифровые валюты (в частности, Биткоин) были разработаны если не в лабораториях ЦРУ или АНБ США, то по крайней мере при попустительстве спецслужб.

Прежде чем Биткоин набрал силу и вышел на орбиту, его можно было уничтожить десятки и сотни раз, но он, напротив, получил зеленый свет. За проектом стоял некто под псевдонимом Сатоси Накамото, но в реальности этого изобретателю или группу авторов Биткоина никто не видел. Могу предположить, что одна из целей внедрения криптовалют – создание нового рынка с целью продления срока жизни Федеральной резервной системы.

Спрос на продукцию печатного станка ФРС неумолимо падает – на этом рынке надуты огромные пузыри в сотни триллионов долларов. Да, на сегодня капитализация всех видов криптовалют (их более 2000 видов) составляет всего около 30 млрд. долларов.

Это микроб на фоне других финансовых инструментов, однако не стоит недооценивать его возможности. Есть и другие версии. Например, подрыв денежных систем государств, которые полностью легализуют расчеты в криптовалютах. В конституциях большинства стран прописано, что только их Центральные банки имеют право на эмиссию денег, долгое время эта монополия сохранялась. Но мы видим, что банк Японии уже легализовал криптовалюту – пусть пока она называется «финансовым инструментом». Я бы сравнил действие цифровых финансов с вирусом, который проникает в суверенные системы государств и начинает расшатывать их изнутри.

Сегодня все расчеты в криптовалютах проводятся по известному принципу долговой пирамиды, так что в будущем здесь наверняка будет надут свой гигантский «мыльный пузырь». Потенциал роста у них просто бешеный, потому все и рванулись на этот рынок. Давайте вспомним, что в 2009 году Биткоин стоил тысячные доли цента, а теперь одна единица оценивается в 2500 долл.

Погоня за ними напоминает мне золотую лихорадку 19 в. в США, но мы все хорошо помним, что для многих она кончилась плачевно. Причем если золото имеет реальную ценность, то тот же Биткоин ничем не обеспечен. Это не деньги, а инструмент азартной игры. КР: В Банке России также недавно заявили о том, что будут разрабатывать «национальные криптоконверсии». Надо полагать, что отвечать за их обеспечение и защиту также предписано ЦБ. Так что это уже будет не частная цифровая валюта, не аналог Биткоина?

В.К.: Я не понимаю одного – зачем центробанку это надо, зачем это стране и гражданам? Объяснить этого они не могут, хотя еще года четыре назад в пресс-центре ЦБ заявляли: «Мы не допустим обращения криптовалют в экономическом пространстве России». На сегодня позиция ЦБ и Минфина эволюционировала, и они говорят уже о том, что можно все это легализовать, но под контролем государства. На самом деле большая часть официальных денег, которые эмитируются ЦБ – это просто электронные знаки, их легитимность тоже весьма спорна, но на это все давно махнули рукой. Но сейчас речь идет о какой-то иной национальной цифровой валюте.

Что это будет – ни Банк Англии, ни Банк Китая, делавшие аналогичные заявления, толком объяснить не могут. Надо бороться с криптовалютами, точно также как борются с кибератаками и прочими подрывными действиями противника на фронте компьютерной войны. Ведь наши коммерческие банки, в том числе Сбербанк, ежедневно подвергаются нападениям хакеров. И мы узнаем об этом в СМИ только тогда, когда системные сбои уже невозможно скрывать. Половина персонала банка на сегодня – специалисты по информационной безопасности. Это очень серьезный вопрос, тут нужна выработка целостной программы действий. Пытаться что-то легализовать, а с чем-то бороться – не получится. КР: В конце июня Московская школа управления «Сколково» выпустила доклад под названием «Безналичная экономика в России-2030: сценарии для рынка и отрасли».

Вряд ли это простое совпадение, потому что ЦЭ в конечной стадии развития подразумевает полный отказ от наличных денег. В этом докладе безналичная экономика характеризуется состоянием, «при котором основные участники рынка осознают необходимость безналичного платежа и выгоды от его использования». Насчет выгод – весьма спорные слова. Как рядовой гражданин могу сказать, что за все безналичные платежи, налоги, переводы банки берут комиссию, причем государство уже не предоставляет мне альтернативные варианты. Складывается стойкое ощущение, что нас всех искусственно подводят под осознание неизбежности безналичных перемен. Или я просто сгущаю краски?

В.К.: Верно, полная оцифровка финансовой сферы возможна только тогда, когда не будет наличных денег. Расскажу об еще одной актуальной причине для «хозяев денег» избавиться от налички: после финансового кризиса 2007-2009 годов был включен печатный станок ФРС в рамках программы так называемого «количественного смягчения». Активы федрезерва накануне кризиса в 2007 году составляли порядка 800 млрд. долларов. На сегодня они увеличились до 4,5 триллионов. Любой студент экономического вуза знает – если имеет место перепроизводство товара, его цена обязательно упадет. А когда речь идет о перепроизводстве денег, падает процент, который взимается за их предоставление в кредит.

Сегодня мы наблюдаем, что процентные ставки по активным и пассивным операциям коммерческих банков по всему миру приближаются к нулю, а у ряда центробанков они даже начали уходить в минус. Во многих странах Запада ипотечные кредиты выдают в убыток займодателю и вклады в местных банках также не приносят дохода. Глава одного из богатейших кланов планеты Джейкоб Ротшильд признался, что в ближайшие годы его компании будут делать акцент на сохранении, а не на преумножении капитала. Он сказал, что не понимает происходящего в мировой экономике – ситуация кажется ему сумасшедшим домом.

На самом деле этот сценарий был известен давным-давно. Еще 150 лет назад Карл Маркс в «Капитале» описал тенденцию к снижению нормы прибыли. Рано или поздно она должна скатиться к нулю – и тогда капитализм самоаннигилируется. Маркс считал, что на смену капитализму должен прийти социализм, правда о последнем у него были весьма смутные представления. Так вот сейчас мы наблюдаем уход капитализма со сцены. И только в случае вытеснения наличных денег можно сохранить людей под колпаком ростовщиков.

Чтобы люди не ушли со своими деньгами, их загоняют в цифру. Это и есть тот самый электронный банковский концлагерь или новый рабовладельческий строй. И как раз в нем вполне может быть реализован социалистический принцип равенства. Только это будет равенство в лагерном бараке. Подобное предлагал Лев Троцкий, когда хотел организовать русский народ в виде «трудовых армий». КР: Можно ли считать это естественным развитием денежной экономики в широком смысле слова? Ведь первыми бумажными деньгами были долговые расписки ростовщиков. То есть на последнем этапе, когда наличные исчезают, а сами деньги трансформируются в нечто совсем иное, власть их хозяев становится тотальной.

В.К.: Да, тогда из хозяев денег они превращаются в единоличных хозяев мира. Как вы понимаете, узникам концлагеря деньги не нужны. КР: Способно ли население проснуться и осознать, что происходит, каким-то образом замедлить этот процесс? В том же докладе «Сколково» авторы сетуют, что в последние годы люди в России стали менее охотно расставаться с наличными, чаще снимают всю сумму с банковской карты и т.д. Более того, они прямо говорят о необходимости «рыночных или административных реформ», чтобы повысить у населения спрос на безналичные деньги.

В.К.: Безусловно, началось бегство людей в сферу наличных, скупка драгметаллов. Государственные власти по команде хозяев денег стараются всячески остановить этот процесс. Очень многие операции с наличными облагаются большим налогом, а в ряде мест бумажные деньги уже просто не принимают. Хотя надо признать, как вы верно заметили выше, что за электронные платежи теперь также поголовно берут комиссионные, а с карт безакцептно (без согласия держателя карты) списывают средства. Здесь идет постоянное перетягивание каната.

КР: В правительственной программе по внедрению цифровой экономики сказано о переводе государственных и муниципальных услуг на базу коммерческих сервисов. И отмечается, что правовые статусы могут быть получены через структуру электронного правительства. Похоже, что новая система дает частнику вволю разгуляться, а государство у нас окончательно уходит с рынка. При такой картине электронщики получают неограниченный ресурс для наживы, но кто позаботится о простом гражданине?

В.К.: Фактически в рамках этого глобального цифрового проекта размывается и уничтожается государство. До тех пор, пока будут существовать государственные суверенитеты, мировое правительство и электронный концлагерь не могут работать в полную силу. Следовательно, государство пытаются растащить на отдельные кусочки, хотят коммерциализировать и отдать «на аутсорсинг» частным военным компаниям даже военную сферу, оборону страны, не говоря уже об образовании, здравоохранении и науке.

Все это обращается в сладкие формулировки, нам рассказывают, что реформы проводятся якобы для нашего благополучия, комфорта и безопасности. Причем, что самое печальное, лет через пять-десять даже огромные средства не помогут вам получить качественную медпомощь или профессиональное образование – под видом «перевода в сферу услуг» уничтожается сама система накопления и передачи знаний. Все это ведет к духовному, нравственному и физическому уничтожению человека. Скоро не будет ни одного нормального медика и преподавателя – только субъекты рынка, оказывающие услуги за вознаграждение.

КР: Получается, что хозяева денег сознательно двигают цивилизацию к самоуничтожению?

В.К.: Они об этом просто не задумываются. Я полагаю, что во главе иерархии власти стоят не Ротшильды или Рокфеллеры, не лидеры ведущих стран мира, не президенты ФРС и Всемирного банка. Все происходящее говорит за то, что на вершине находятся настоящие представители инфернального мира. А насчет того, чем все закончится, я уже не раз отвечал: читайте последнюю книгу Священного Писания – «Апокалипсис». Тогда вам будет понятна логика движущей силы этих процессов, и вы сможете противостоять ей, по крайней мере, на духовном уровне. Беседу вел Иван Ваганов


Выводим биткоины. Лохи зашли
Когда я прошлый раз писал про биткоины ситуация была шаткой. Теперь мне стало очевидно что настало самое время выводить биткоины в реал так-как лохи супер активно заходят в дело. А это явный сигнал что умные люди уже давно на них все деньги сделали и теперь им надо продавать, что они и делают, а лохи покупают на пике.

Умные продают на пике, лохи покупают, всё по классике.

Тоже очень в тему написал недавно почему в России и Украине процветает "наебизнес", там всю эту психологию разжевал.

Сейчас самый лучший момент продать и вывести биткоины, лучше не будет.

Как я определил что цена на пике и что крах уже вот вот?

Два фактора. Первый - тех. анализ:

Выводим биткоины. Лохи как зашли

Писал пост буквально пару недель назад, тогда график был вот такой:

Выводим биткоины. Лохи как зашли

Ни единого сингала на падение. Сейчас всё изменилось

Второй фактор и куда более важный - лохи зашли на рынок.

Я просто случайно наткнулся на видео "Самая большая майнинг ферма в России! Сколько приносит?" и почитал комменты. Мне всё стало понятно абсолютно.

Да и вообще в последний месяц хайп раздули до невероятных значений.

Вы только посмотрите на это:

Выводим биткоины. Лохи как зашли

Пузырь не имеет никакого отношения к майнингу. Человек абсолютно ничего не понимает в том, как устроена экономика, биткоины и рынок.

Он не понимает даже принципа майнинга, что он вечный, но замедляется.

Но в принципе "ХАХАХ", мат и три восклицательных знака обо всём говорят. Быдло зашло в тему, вот что всё это значит.

Ок, этот человек вероятно не полезет в майтинг и спекуляцию, но сам факт что такой человек, который ничего не понимает, комментирует, это уже важный сигнал.

Выводим биткоины. Лохи как зашли

Я когда писал статью про биткоины, даже и не упомянул майнинг. Вообще его не касался. Как и не касался видеокарт и всего прочего. Мне как-то было абсолютно очевидно что заработок может быть тут только на инвестировании, покупке и продаже биткоинов.

Тот факт, что люди постоянно говорят про "видюхи" и майнинг говорит о том, что это всё идиоты, которые не понимают что происходит.

Майнинг это как добыча например золота из шахты, когда вы покупаете кирку и сами идёте копать всё это. Когда была золотая лихорадка, у вас был шанс (несколько лет назад), теперь добычей могут заработать только большие компании, это вроде как очевидно.

"Куда майнеры толкнут видюхи" - это вообще не вопрос, который должен интересовать людей, если эти люди хоть что-то понимают, так-как дело вообще не в майнинге.
Выводим биткоины. Лохи как зашли

Конечно, сравнивать биткоины с баксом очень корректно...

Мат и восклицательные знаки в принципе абсолютно всё говорят о том, какая публика темой сейчас интересуется. Ничего не сдохнет, продолжайте майнить.

Выводим биткоины. Лохи как зашли

Срубить бабла за показы? Да ладно? Америку открыл

Вот кстати да, пока дебилы сейчас покупают битки и майнят, умные рубят бабло за показы рекламы в видео про биткоины. Скомбинированное фото, два пробела...

Квантовый компьютер у него заменит майнинг, тогда как майнить смысла никакого нет уже давно, ну что они несут...

Выводим биткоины. Лохи как зашли

Короче вы поняли кто сейчас торгует биткоинами и майнит. Они же продают вычисления, ну вы понимаете. Продают вычисления для системы, которая неликвидна, ни для чего не нужна и которая имеет тонну таких-же аналогов.

Все это до ужаса напоминает Тюльпаноманию в Нидерландах. Только вот это было в 17-ом веке, но все эти, кто сейчас полез в биткоины, ничего же не читали от слова совсем.

Продавайте это пока еще дают хорошую цену, мой вам совет. Мог-бы, продал сейчас без покрытия, но так-как там нет ликвидности, это смысла не имеет.

Как приятно будет смотреть когда цена полетит вниз как камень и как лохи будут будут плакать потом, что их обманули. Но умным людям, кто таки сумел реально навариться на теме, заранее респект, сработано чётко. В рамках истории это будет важный процесс.

Кстати, после краха цены, битконы и их заменители никуда не денутся, я про это никогда не говорил. Так они и будут существовать и медленно развиваться, а цена опять будет подниматься вверх с низов, чтобы провернуть этот финт еще разок.

Но никаких майнеров уже не будет, а будут только лохи и спекулянты. Шансов у лохов на втором витке не будет уже совсем никаких, как их нет у них на любом рынке.

Потому что быдло ничего не читает, ничего не понимает и не учит историю.

Это же всё так банально, создаётся якобы ценность, рекламой и пиаром раздувается, потом толкается лохам. Всё, лавочку можно закрывать. Это биткоины, спинеры и что угодно, веками уже проворачивают умные люди эту схему смысл у которой только один - забрать ваши деньги. Но наверное это естественный процесс, даже эволюционный.

В чём-то кстати эти комментаторы и правы. Смотрите, ожидается что рынок завалят БУ видюхами, но этого не происходит. Почему? А цена на них вскочила.

Потому, что курс биткоина к майнингу в краткосрочной перспективе никакого отношения не имеет. Вот в чём дело, но этого по моему никто не понимает.

Раз цена на видюхи вскочила, значит народ думает что дело в майнинге, но дело вообще не в нём. И 99% участников рынка это не майнеры никакие, а люди, которые купили биткоины, а не добыли их. При чём, кто их купил, купили молча. Надеюсь хватит ума молча продать.

Я даже скажу что будет дальше, сыграем в Вангу и Настрадамуса. Еще пару недель, может быть пару месяцев будет дикий хайп на тему биткоинов, их будут покупать. Новые и новые волны людей будут заходить и покупать в надежде роста курса, а умные люди будут им с удовольствием всё это сливать по текущей заоблачной цене.

Цена будет ходить в пределах $2000 - $2500, думаю разок даже может пробить $2500, чтобы вытянуть последнее из лохов и показать что шанс на рост есть.

А потом начнутся везде вот такие статьи как эта "курс завышен" и т.д. Сейчас таких статей еще как-то очень мало. И все вокруг резко начнут орать что это всё МММ. Лохи моментально захотят продать, но покупателей не будет. Цена рухнет как камень.

http://economicsandwe.com/C7C79917CD6FC3CF/
http://www.econdude.pw/2017/07/bitcoin-crash.html
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…

ДЕМОКРАТИЯ - САТАНИЗМ? ООН - ХУЖЕ ФАШИСТОВ? Представители "демократических" стран, информированные о

ДЕМОКРАТИЯ - САТАНИЗМ? ООН - ХУЖЕ ФАШИСТОВ? Представители "демократических" стран, информированные о результатах Нюрнбергского процесса, рукоплещут Трампу, готовому полностью уничтожить страну с 25-миллионным населением!

Ключевым моментом выступления президента США Дональда Трампа в ООН стало его обещание полностью уничтожить Северную Корею, очевидно открывающее совершенно новую эпоху в международных отношениях. Еще совсем недавно было просто невозможно представить, чтобы лидер одной из великих держав с трибуны ООН объявлял о своей готовности уничтожить 25 миллионов человек, и страну, в которой они живут. При этом, американский лидер отчетливо дал понять, что каждому субъекту международного права предстоит определиться, с кем он: с победоносными США или со «странами-изгоями», подлежащими, как Северная Корея, «редукции».

Объявленные намерения главы США в отношении КНДР всерьез встревожили ЕС. Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Федерика Могерини со своей стороны заявила, что проблема вокруг ядерной программы КНДР должна решаться исключительно мирным способом. «Это должно решаться мирным, мирным путём, поскольку мы никогда не говорим о разрушении стран», — сказала она, выступая на мероприятии в миссии Евросоюза в США.

Понятно, что пережившая в минувшее столетие две самые страшные в истории человечества войны Европа едва ли желает поучаствовать в третьей, как впрочем и стать соучастником, предлагаемого Трампом геноцида, грозящего стать «рекордным». Впрочем, заявление Могерини прозвучало очень осторожно, деликатно и безоценочно. Не желая разделять ответственность за беспрецедентное военное преступление, о намерении совершить которое Трамп в последнее время говорит непрерывно, руководство ЕС, тем не менее, не пытается активно помешать ему его совершить, опасаясь всерьез связываться с американским лидером, все более напоминающему обезьяну с гранатой.

Но и эта позиция ЕС все же кое-что на фоне реакции других стран. Так, речь Трампа произвела на Токио такое же действие, как звук горна на боевого коня. Генеральный секретарь правительства Японии Ёсихидэ Суга на пресс-конференции в Токио заявил, что Япония полностью поддерживает курс Трампа, в том числе и в отношении КНДР, озвученные президентом США на Генеральной Ассамблее ООН.

«Президент США Дональд Трамп выступил с речью на Генеральной Ассамблее ООН по широкому кругу международных проблем, в том числе и по проблеме КНДР. Он подтвердил необходимость заставить КНДР изменить свою политику, усилить давление на КНДР, призвав к сотрудничеству мировое сообщество, включая Россию и Китай. Мы высоко это оцениваем», — сказал Суга.

Коснувшись вопроса «полного уничтожения» Северной Кореи спикер японского правительства заметил: «Я воздержусь от комментариев, но необходимы рычаги сдерживания японо-американского союза с точки зрения обороны, безопасности и мира в регионе». Ощущение такое, что выступление Трампа вызвало в сознании потомков самураев «пленительные» картины Манильской и Нанкинской резни, станций «утешения» и прочих маленьких радостей японской солдатни.

Может быть, не у всех стран, двигающихся в американском кильватере, намерения Трампа вызвали такой восторг, как у японцев, но практически все они высказали молчаливое согласие с заявленными целями и готовность следовать указаниям «синьора». И похоже, что практически никого из них по-настоящему не ужаснуло намерение американского лидера уничтожить целую страну, вместе с ее населением.

Глава Венесуэлы Николас Мадуро назвал Трампа Гитлером. Но, в отличие от своего американского коллеги Адольф Гитлер никогда публично не заявлял о намерении осуществить геноцид целого народа. Примечательно, что у абсолютного большинства немцев, в том числе и солдат вермахта и Ваффен – СС, известия о лагерях смерти и массовом уничтожении людей вызвали настоящий шок. Известны кадры хроники на которых запечатлены лица пленных гитлеровцев, после того, как им показали фильм о преступлениях нацизма – все они ошарашены и раздавлены, многие плачут. А собравшиеся в зале ГА ООН представители демократических стран, прекрасно информированные о результатах Нюрнбергского процесса, рукоплещут Трампу, заявившему о готовности полностью уничтожить страну с 25-миллионным населением.

Надо сказать, что ничего подобного не позволял себе ни один из предшественников нынешнего американского президента. Они говорили о свержении режима, об освобождении народа от тирании, но никак не его тотальном уничтожении. И в этом смысле он действительно новатор и революционер, формирующий новый тренд в международных отношениях.

Некоторые политологи говорят о том, что Трамп лицедей и провокатор, чьи слова не стоит воспринимать всерьез. Однако что же тогда вообще стоит воспринимать всерьез, если не программную речь президента США с трибуны ООН? Да и на оговорку списать многократно повторенный тезис никак не получается.

Очевидно и другое – Вашингтон назначил Пхеньян на роль «мальчика для битья», чтобы деморализовать все другие страны, высказывающие недовольство США, и подавить их протест в зародыше. Почему именно КНДР? Думается, в силу отсутствия у Северной Кореи внешнеполитических амбиций и ее некоторой самоизолированности. Даже куда более слабую Венесуэлу трогать гораздо опаснее – американская интервенция в эту страну может спровоцировать пожар по всему континенту.

Корея за всю свою древнюю историю никогда ни на кого не нападала, и никому не угрожала, и если этот миролюбивый, но отстаивающий свою самостоятельность народ приговорен Трампом к уничтожению, нетрудно понять, каковы планы Запада в отношении нашей страны и нашего народа.

Не так давно генерал ВВС США, бывший Верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Филипп Марк Бридлав обозначил Россию в качестве главного врага Запада, с существованием которого США и её союзники никогда не смирятся.

В своей статье «Следующие шаги НАТО: Как обращаться с Россией и другие угрозы» генерал заявил: «Основой любой стратегии в Европе должно стать осознание того, что Россия представляет собой непреходящую экзистенциальную угрозу для Соединенных Штатов, их союзников и международного порядка». Тогда еще правил Обама и на чересчур откровенного вояку зашикали.

Теперь же то же самое говорят политики Западного блока, и американские эксперты, работающие для Белого Дома. Они не скрывают, что дело, собственно, не в Путине, который скорее западник и технократ, и не чужд либеральных взглядов, и не в его режиме. Россия ненавистна Западу вне зависимости от того, кто ей управляет, какой в ней государственный строй или идеология. Поскольку причиной «всех проблем» исходящих от России является сам факт существования русского народа, который в силу своего менталитета оказывается неспособным «цивилизоваться», то есть отказываться от своей свободы, веры и традиций. А также своих богатств и своей территории. Иными словами, колокол, прозвеневший на ГА ООН, набатом ревет по России и нашему народу.

http://kolokolrussia.ru/geopolitika/kolokol-genassamblei-oon-zvonit-po-rossii

РЫНОК - причина ФИЗИЧЕСКОГО ВЫРОЖДЕНИЯ Русского народа!

Я предлагаю всерьёз подумать о таком затёртом и расхожем выражении, как «корни человека», «мои корни». Что оно означает? Только ли происхождение человека, только ли его безвозвратно ушедшее прошлое, не имеющее никакого отношения к настоящему, ко дню сегодняшнему? Тот, кто мыслит связно, понимая причинно-следственные связи, никогда с таким не согласится. Прошлое диктует настоящее и будущее. «Корни» человека – это вся та совокупность, которая держит человека на родной земле и ПИТАЕТ его. Ведь это очевидная функция корней – удерживать и питать. Недаром зовут космополитов «перекати-полем», сравнивая с растением, оторвавшимся от корней…

Корни человека представляют неделимое единство его духовной и материальной культур. Они обеспечивают как духовное, так и экономическое бытие личности. А потому правильной можно считать только такую идеологию, которая НЕ ПОДРУБАЕТ КОРНЕЙ человека, не содержит в себе угрозы его духовного перерождения и физического истощения.

Мы совершенно естественно понимаем КОРНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ не только как наследие предков, но и как ПРОДУКТО-ПРОВÓДЫ.
Это вполне соответствует функциям корней – быть и наследием, памятью семени, и источником питательных веществ.

Человек неразрывно связан с Землёй. В средневековье эта связь выражалась в обладании земельным участком, при сгоне с которого человек умирал в страшных муках, не имея средств к существованию (вспомним, например, трагедию английских «огораживаний»). Сегодня нашу связь с ресурсами Земли выражают наши заработки, заменившие нам земельный участок в роли источника жизни. Тонкость экономики в том, что наши заработки могут принадлежать нам – но тогда они упущенная прибыль для потенциального грабителя. Либо наши заработки могут сделать богаче другого человека – если достанутся не нам, а ему. Вокруг этого и вертится вся экономическая история человечества…
Оберегание моих корней – является главной целью моего земного существования, причём духовную жизнь и физическое выживание нельзя, и не нужно разделять вопреки их слитному и переплетённому естеству.

Что же будет с любым живым существом, которому подсекли, подрезали корни здравой памяти и продуктопроводы необходимых питательных веществ? Это существо – начиная с растения и заканчивая человеком, начнёт увядать, гибнуть, высыхать или гнить…
Такова, например, антропологическая катастрофа человека в последние десятилетия царской России, которую описывают известный мыслитель-монархист (расстрелянный в 1918 г.) М.О. Меншиков и доктор-антрополог Элизабет Брейнерд (профессор Брандейского университета, США).

Меншиков перед революцией делился внешними впечатлениями о физическом угасании русского народа от недоедания и невыносимых условий быта. Он бил тревогу в монархической печати, настаивая, что призывники времён русско-японской войны – слабосильные малорослики, половина из них – больные люди, калеки, что уходит в прошлое типаж русского «чудо-богатыря», солдата крепкого и физически хорошо сложенного. Меншиков называл и причину такого положения:

«…В старинные времена в каждой усадьбе и у каждого зажиточного мужика бывали многолетние запасы хлеба[1], иногда прямо сгнивавшие за отсутствием сбыта. Эти запасы застраховывали от неурожаев, засух, гессенских мух, саранчи и т.п. Мужик выходил из ряда голодных лет все ещё сытым, не обессиленным, как теперь, когда каждое «лишнее» зерно вывозится за границу»[2].
Антрополог Элизабет Брейнерд – наша современница, она работает с костями, описывает на основании точных данных ту же самую картину, что и Меншиков.

«…антропометрические данные российских детей в начале и первой половине двадцатого века были неудовлетворительными. Они стали улучшаться в период индустриализации страны (отметим, что это и годы «страшной» коллективизации) и стремительно пошли вверх в отношении детей, родившихся в 1940-е, 50-е и 60-е годы».
Как видим, Меншиков, один из самых искренних авторов монархической направленности, не солгал (а мы его и не подозревали в этом). Он написал, что видит народ, особенно молодёжь – «ТЕПЕРЬ ОБЕССИЛЕННЫМИ», назвал и причину: недоедание, болезни бедности, невыносимые условия быта и труда.

Мельников-Печерский[3] говорит в своих путевых заметках то же самое, и также указывает, что это началось во второй половине XIX века (память же о более ранних годах царизма у народа более светлая). Причину оба (Меншиков и Мельников-Печерский) видят в рыночных отношениях[4] – когда на продажу сброшен страховой хлебный запас, «ранее часто сгнивавший за ненадобностью» - и в случае неурожая мужик лишён доступа к страховым запасам хлеба.
Доктор Элизабет Брейнерд подтверждает эти выводы, сделанные писателями по внешним впечатлениям от их поездок по России с помощью точных измерений: человеческий организм русского бедняка к началу ХХ века в буквальном смысле слова иссыхал и увядал, «порода портилась», костяк мельчал, ухудшались пропорции лица и тела, и т.п. И.А.Бунин в сердцах буквально кричал об этом в самом известном своём произведении:

«Нищих, дурачков, слепых и калек, – да все таких, что смотреть страшно и тошно, – прямо полк целый!»[5].
Далее происходит «кошмар русской революции» - и вот итог: используя ранее недоступные данные о детской смертности по всем регионам СССР с 1956 по 1979 год, собранные в российских архивах, и результаты антропологических исследований детей и подростков в СССР с 1920-х до начала 1990-х годов, Брейнерд приходит к выводу о том, что эти данные рисуют картину общества, которое в сфере здравоохранения продвинулось далеко вперед по сравнению с другими развитыми странами.

Физическое развитие советского населения в двадцатом веке, по ее мнению, оставляет сильное впечатление, поскольку оно происходило по всей территории СССР, включая даже наименее развитые среднеазиатские республики.

Как пишет антрополог – «…значительное и быстрое улучшение антропометрических данных по всем регионам СССР контингента лиц, родившихся в одном и том же году в период с 1945 по 1969 годы означал значительное совершенствование рациона питания, санитарных условий и инфрастуктуры, а также здравоохранения в СССР… Улучшение антропометрических данных советского населения происходило одновременно с высокими темпами экономического роста 1950-х и 1960-х гг., а также с высокими темпами развития советской экономики в период с 1929 по 1940 гг.».
Конечно, человек жив не хлебом единым (хотя с пищи всё начинается – и спорить с этим глупо). Электронное издание «Хай-тек Майл.ру» недавно[6] опубликовало 70 потрясающих фотографий под заголовком «Заброшенная страна: объекты и техника СССР».

«…Брошенные заводы, военные части и даже космические корабли. Страна, которой уже нет, техника, застывшая во времени. Hi-Tech.Mail.ru собрал лишь несколько фотографий заброшенных объектов, чтобы получить представление о масштабах печальной картины».
И это Hi-Tech.Mail.ru в полной мере удалось: сходите по ссылке, «полюбуйтесь». Потрясающая, невыразимая словами, мощь науки, техники, человеческих возможностей сокрыта в циклопических руинах советского наследия. Это поистине Атлантида, заснувшая на океанском дне истории…

В короткую советскую эпоху человек улучшился физически, антропологически: элементарно стал выше, здоровее, пропорциональнее. Его физический «апгрейд» сопровождался потрясающим по темпам ростом науки и техники вокруг него…

Вы всё ещё верите, что «большевистская революция 1917 года – ничего, кроме преступления»?

+++

Спросят - а почему же тогда всё развалилось?! Отвечаю: вернитесь взглядом к началу статьи. НЕЛЬЗЯ ПОДРУБАТЬ КОРНИ! В отсутствии научной социопатологии коммунисты совершили ряд социопсихических ошибок, которые в итоге, наложившись на неблагоприятные внешние факторы и роковые случайности, дали катастрофический итог.

Если царизм и белогвардейщина виноваты, на мой взгляд, в том, что подрубали, подсекали корни физического выживания человека, рвали (или не умели наладить не ими порванные) ПРОДУКТОПРОВОДЫ, по которым внешний мир питает человеческое тело, то большевики виноваты в неосторожном обращении с духовными ценностями.

А в том-то вся и штука, что корни личности – неразделимы. И пусть изголодавшемуся, издёрганному нищетой человеку порой хочется послать на три буквы «всю эту духовность» (эмоционально я его очень хорошо понимаю, он видит в духовности уловку своих пожирателей) – но жизнь неумолима: чти хлеб, чти и родное слово. Люби детей своих – но и родителей своих люби. Береги корни-продуктопроводы, но береги их же, как нити традиций, нити непрерывности времени, как связь времён!
-Ага! – воскликнет «белый» читатель – Ты признаёшь, что большевики грешны!!!

Признаю. Грешны и пусть каются. За ошибки, перегибы, за допущенные извращения, за враждебные разуму, хотя на уровне эмоций очень понятные, поступки. Они грешны – КАК И ЛЮБОЙ ИЗ ЛЮДЕЙ. "Грех" в переводе с греческого - "ошибка, промах". Говоря, что нет людей без греха, мы имеем в виду, что людям свойственно ошибаться...

Безгрешных людей нет. Кто ходит в церковь – знает. Пусть каются – но при условии, что искренне покаются и все их противники, натворившие таких бесчеловечных дел, что даже кости это антропологически отразили к началу ХХ века!
Самая важная задача современности – отделить тактические просчёты от стратегической неверности.

Отделить людей ошибавшихся (а других людей не бывает), искренне заблуждавшихся в чём-то конкретном, от нелюдей, упырей, которые вполне сознательно и безошибочно ухудшают, калечат жизнь, РУБЯТ НАШИ КОРНИ (а в случае, когда они психопаты – то и свои корни заодно с нашими).

+++

Наследство советского этапа цивилизации – обязательно для цивилизации в целом.

Человек не войдёт ни в какое будущее, кроме жуткой антиутопии, если не возьмёт с собой в путь советское наследие.
Наверное, излишне говорить, что оно должно быть творчески переработано, переосмыслено, с высоты времени – откорректировано… Но оно должно быть – иначе вообще всё перестанет быть!

К сожалению, слишком многие наши современники находятся в плену цивилизационного дегенератизма, то призывая в точности реставрировать царизм (и не понимая всей антиисторичности своих призывов[7]), то впадая в либерально-демократический блуд мысли (и не понимая всей суицидальности либерально-рыночного блудомыслия).

Николая II стараются представить «отцом народа», Сталина же – «палачом народа». И не вдаются в такие "мелочи", что у «отца» народ жил в качестве увечного недомерка в курной избе с лучиной и деревянной сохой. А у «злого отчима» оказался антропологически улучшающимся горожанином с электроприборами и атомной бомбой.

Такая «невнимательность к мелочам» вызвана тем, что эти теоретики лично ни дня не жили в курной избе, с лучиной, не пахали сохами, не кушали лебеды вместо хлеба…

Это, мол, всё несущественные детали! А суть в том, что царь – отец, Сталин же – самозванец! Про такое, наверное, говорят в народе – «не тот отец, кто родил, а тот отец, кто в люди вывел»…

+++

Утрата способности к связному мышлению приводит к протуберанцам раскалённого безумия, которые исторгают из себя в СМИ либеральные авторы-западники.

«Нищие боятся потерять свою гарантированную нищету»[8] - сердится писательница Алина Витухновская, не понимая, как страшно ПОТЕРЯТЬ ПОСЛЕДНЕЕ, и что это гораздо страшнее, чем потерять излишек. По её мнению, люди легко должны расставаться с любыми гарантиями – в том числе и гарантиями жизненно-необходимых предметов…

«Либерализм не помогает выживать» - откровенничает на «Эхе Москвы» писатель-похабник Виктор Ерофеев[9]. - «Наоборот, он заставляет человека принимать решения, которые работают не на выживание, а на свободную жизнь». Свободная жизнь без выживания – это как?!

«Декоммунизация Украины призвана изменить сознание украинского народа, заявил юрист Украинского института национальной памяти Сергей Рябенко[10]. Результатом декоммунизации Украины он считает желание молодого поколения воевать против Донбасса и России.

То есть изменить сознание – чтобы захотелось убивать собственный народ. Куда уж суицидальнее? Один хочет свободы без выживания, другой – убийство единоплеменников ставит целью мутации сознания…
«В чём основное отличие цивилизованного мира от полудиких пространств с господствующими в них традиционалистскими порядками?» -задаётся вопросом либерал А.Мырзин[11]. И сам себе отвечает так:

« Прежде всего в том, что в цивилизованном мире каждый человек способен максимально влиять как на свою жизнь, так и на свою смерть. Например, эвтаназия и ассистируемое самоубийство, которые находят всё больше легального распространения в мире, являются мощными цивилизационными инструментами, позволяющими пусть и радикально, но эффективно решать всевозможные личностные (а с ними — и социальные) проблемы путём предоставления каждому права безболезненного и в целом относительно комфортного прерывания своего биологического цикла».
Вот вам и ерофеевская свобода без выживания: дали денюжку – живёшь и радуешься, не дали – пошёл и отравился, и дело с концом…

Например, автор И.Бирна пишет работу «Антиимперские задачи российской оппозиции. Апрельский тезис», в которой публикует вещи совершенно саморазоблачительные. Лишая работы социопатологов – сам ставит себе социопатологический диагноз, УРАВНИВАЯ СВОБОДУ С РАЗРУХОЙ В ГОЛОВЕ.

«…"камера" – это не политико-архитектурное сооружение вокруг наблюдателя, а его внутренний мир; "стены", которые следует пробивать головой – в самой голове: разрушь их, пробей, по крайней мере, брешь – и окажешься на свободе; попытайся хотя бы глянуть через край стены – и увидишь свободу, глотнешь толику воздуха ее. Пробивать головой, советует поэт и мыслитель, следует не внешнюю реальность, а внутреннюю стену, выстроенную традициями, воспитанием и образованием. Людей без камеры в голове, не остановят никакие внешние стены, тогда как наличие внутренних камер "патриотизма", "национальной гордости", "духовных скреп" и т.д. облегчает властям возведение внешних стен новых камер» [12].
Интересно, что Бирна, а вместе с ним и А.Илларионов – говорят уже о порочности ВСЯКОГО патриотизма, всякой национальной гордости, всяких духовных скреп – и не прячутся под масками «иной трактовки» этих понятий…

+++

Если вы спросите меня – «зачем либералы так делают?» - я вам честно отвечу, что не знаю, и теряюсь в догадках. Обращаться к людям, призывая услышать тебя, понять тебя, куда-то избрать тебя - и при этом начинать с признания ненависти к этим людям … Мягко говоря, странно!
Призыв сломать «внутреннюю стену, выстроенную традициями, воспитанием и образованием» - это уже неприкрытый призыв сломать цивилизацию.

Тут даже и разоблачать-то неудобно, потому что нечего: цивилизованный человек слагается из традиций (преемственности), воспитания (нравственных норм) и образования (интеллектуальных норм).
Призыв ломать всё это сразу – «круче» даже, чем просто призыв ломать цивилизацию, потому что речь идёт не о малопонятном слове, а о его подробной расшифровке: растопчи могилы своих предков, вырви себе сердце и опустоши мозг, сотри память…

Что может быть суицидальнее таких призывов – в которых заключается не просто самоубийство, а самоубийство с «контрольным выстрелом»: казалось бы, достаточно выстрелить в голову или в сердце, но тут, для верности, стреляют сразу и туда и туда... Да ещё дают дополнительную автоматную очередь по ногам...

+++

Есть какой-то выход из кошмаров вымирания и культурной деградации? Есть, но в отличии от тупиковых ходов, которых множество – выход один.

Он вычисляется с математической неумолимостью: сохранение корневой системы человека на земле, которая привязывает человека к прошлому (культурные корни) питает его в настоящем (ваш личный продуктопровод), и даёт ему перспективы будущего (чтобы завтра было лучше, чем вчера).

Время делится только для нас, для нашего субъективного восприятия. На самом деле время едино, триедино, неделимо.
Если отречься от прошлого (культурологический либерализм) и настоящего (назвать собственное разорение и обнищание «шоковой терапией») – то не может быть и никакого будущего.

Не забывайте об этом, земляки!


[1] Образованнейшему человеку того времени, М.Меньшикову, вторит неграмотный старичок-крестьянин Поликарп из путевых заметок Мельникова-Печерского. «В старину… люди были здоровее, хворых и тщедушных, кажись, и вовсе не бывало то в стары-то годы. И все было дешево, и народ был проще... У мужичка, бывало, год по два, да по три немолоченый хлеб в одоньях стоит... А в нынешние останны времена не то...Объезжай ты, родимый, все наши места...нигде не единого одонья не увидишь, чтобы про запас приготовлен был.»

[2] М.О. Меньшиков «Из писем ближним», М., 1991 г., стр.47

[3]Общаясь со старичком Поликарпом

[4] Лев Николаевич Толстой в те же годы сравнивал одновременно возникшие голод в царской России и британской Индии, и находил организованный англичанами индийский голод более жестоким…

[5] Иван Бунин, «ДЕРЕВНЯ», М., 1996 г. И далее по тексту: «…Господи Боже, что за край! Чернозем на полтора аршина, да какой! А пяти лет не проходит без голода. Город на всю Россию славен хлебной торговлей – ест же этот хлеб досыта сто человек во всем городе…»

[6] https://hi-tech.mail.ru/news/abandoned_secret_equipment_USSR/

[7] Владимир Коннов, Русская народная линия, «Обращение-обоснование по переименованию города Ульяновска в город Симбирск», Виктор Корн (там же) «Необольшевизм» - государственная идеология РФ?» и др. Корн, например, не видит в Октябрьской революции ничего, кроме жертв русского народа: «Великая Русская революция с человеческим лицом? – иронизирует он - Почему с заглавной буквы слово «Русская» - понятно: по числу потерь русского народа». В понимании Корна «потерями» ХХ век и исчерпывается. Оттого и нужно перетащить в XXI век XIX – тут-то, видимо, и жизнь хорошая начнётся…

[8] https://rufabula.com/articles/2015/10/19/resovietization-of-the-brain// Страх быть свободным, Нищета и средний класс.

[9] http://echo.msk.ru/programs/personalno/1414060-echo/

[10] 1 мая в эфире украинского телеканала ZIK.

[11] http://economicsandwe.com/C4110DA2A6B23DC7/

[12] Цит. по ЖЖ экс-советника президента Путина, а после «невозвращенца» А. Илларионова http://aillarionov.livejournal.com/995083.html

Александр Леонидов; 4 мая 2017

Henry T. Laurency - Hylozoics on Mental Being 1. The Mental Development of Mankind

#LetsRead Henry T. Laurency - Hylozoics on Mental Being 1. The Mental Development of Mankind

THE MENTAL BEING OF THE FIRST SELF 6.1 General about Mental Consciousness 1
During incarnation man is a mental being, since he has a mental envelope. 2
The content of the mental envelope is made up of mental matter belonging to four mental molecular kinds. Each mental molecular kind has its own kind of mental consciousness, its own kind of apprehension, its own kind of ideas. The corresponding is true of all higher molecular kinds. 3
The four kinds of mental consciousness are: inference thinking from ground to consequence (47:7) principle thinking (47:6) perspective thinking (47:5) system thinking (47:4) 4
There are strong reasons for assuming a correspondence between 47:7, the seventh department, and physical consciousness; between 47:6, the sixth department, and emotional consciousness; between 47:5, the fifth department, and mental consciousness; between 47:4, the fourth department, and essential (46) consciousness. A thorough investigation of this idea might prove profitable. (An idea from the author, for once.) 5
The consciousness content of the mental envelope can be divided into four kinds according to origins: conceptions from physical experience conceptions from emotional experience pure mental concepts concretized causal ideas 6
Physical conceptions include: physical facts, hypotheses, theories, sundry idiologies, everything that mental consciousness has managed to work up of the experiences of the physical envelope. 7
However, much of this has entered into emotional consciousness: mental atoms involved into emotional molecules. 8
Pure mentality does not comprise much in physical world man: philosophical, mathematical concepts, etc. 9
Reactions of all kinds originate from either physical or emotional consciousness and from the participation of mentality in those two. Pure mentality is free from reaction. Matter-of-fact mental analysis, so rarely met with, entails no reaction; makes it possible to analyse without valuing or judging. 10
It might be said that at the present stage of mankind’s development, mental consciousness (except ascertained physical facts) contains on the whole nothing but fictions (conceptions without counterparts in reality; the false notions life-ignorance has formed about everything it has not been able to ascertain objectively; subjective speculations, hypotheses, theories, assumptions, beliefs, dogmas, etc. of all kinds). 11
We are able to think at all because there are mental energies in the mental world, which in every moment is pervaded by mental atoms (the cosmic motion). We are able to perceive things in the lower worlds because mental atoms exist in all lower (emotional and physical)2 molecular kinds: “intelligence in matter”. Without a knowledge of the composition of matter you cannot explain that phenomenon. 12
Like everything else, ideas in the mental world have a subjective aspect (consciousness) and an objective aspect (matter). Ideas consist of mental atoms or mental molecules. The ideas belonging to a certain subject-matter constitute a mental material form in the mental world, a form that is kept alive due to the energy aspect of ideas and also through the constant supply from the thinkers who are occupied with the same problem. In that process there is a constant exchange of mental molecules between the thinker’s brain cells (containing mental molecules) and the mental form; this is of course said of those who think in accord with reality (have “right ideas”). 13
That mental being (so-called mental elemental) which man’s thought engenders in the mental world is an exact replica of man’s conception. It has the same form. It is as intelligent.
It is as dynamic. 14
All problems have their counterparts in the mental world: thought forms, forms that are objectively accessible to all those who possess mental objective consciousness. This is a problem for those who must find the solution of problems pursuing the ordinary subjective path (using mental analysis and, possibly, synthesis). 15
Objective consciousness ascertains that all mental consciousness expressions are geometrical forms in mental matter. They can be read as ordinary writing. Those geometrical forms are used as symbols in esoterics. 16
Nobody is able to think anything that does not already exist in the mental world, since even the most erroneous constructions contain mental molecules. Errors arise when molecules do not occur in the right combinations. In that case there is no spontaneous mutual exchange but the material forms in the mental envelope of the person thinking wrong are more or less crystallized replicas of the corresponding mental form in the mental world. Most forms in the mental world are wrongly constructed. 17
As regards the process of thought, the esoterician distinguishes between the monad in the triad, the consciousness of the mental envelope, and the processes bringing energy to the brain. It is the monad that works in the mental atoms of the brain cells. The processes occurring from 47:3 to 47:5 are reflected in the higher regions of the brain; those occurring from 47:6 to 48:3, in the lower regions. The lower vibrations in the emotional world are absorbed by the solar plexus centre. 18
There is a great difference between the brain’s capacity for mental thinking and the consciousness activity of the mental envelope. Because the mental envelope has its own consciousness, which the human brain does not even suspect. This independent consciousness can assimilate ideas that were formerly ascribed to the subconscious, since the real fact of the matter could not be explained. 19
It can take years before an idea absorbed by the mental envelope consciousness becomes conscious in the brain, the mental molecule has worked its way down into the brain cells. The consciousness content of the mental envelope can thus be much greater than that of the brain and, above all, more correct, since the mental molecule, on its way to the brain, passes through emotional consciousness and then is affected by it. Both kinds of mental consciousness necessarily use fictions (conceptions without correspondences in reality), unless the content is made up of facts of material reality in the worlds of man. Subjectivity without material correspondence is in itself deceptive in the emotional world as well as in the mental world. 20
The clearer and sharper a thinker the individual is, the greater is the mental power (effect) not just of vibrations and the chiselled-out mental forms in mental matter but also of the effects in the subconscious and in the brain cells in their tendency to automation. According to esoterics, the reasoning power is the strongest factor in the matter of good or bad sowing and3 reaping. Ignorance thinks that “your thoughts are your own”, that it is without consequence what you think, that thoughts have no effect, that man is not responsible for what he thinks.
That is one of the biggest mistakes of ignorance. Many people wonder afterwards how they could say or do a “thing like that”, and they find it absolutely incomprehensible. It is not.
Anyone who in his so-called imagination “is playing with the thought” of doing something wrong incurs great risks, at least as great as children when playing with fire. 6.2 The Mental Development of Mankind 1
The self (the monad in the triad in the triad envelope) incarnates in order to be roused to consciousness, since it cannot be conscious in its causal envelope and the old envelopes of incarnation have dissolved. The latent consciousness in the triad units is brought to life through opportunities of activity in the envelopes. 2
At the stage of barbarism, the self cannot be conscious even in its mental envelope but only in its organism, etheric envelope, and emotional envelope. At this stage, the self’s mental consciousness is found in the mental molecules that have been involved into emotional molecules through the self’s effort to comprehend the things of physical life. At the stage of barbarism and on the lower civilizational levels, the ability of inference from ground to consequence is acquired. 3
You should be clear about the fact that mental consciousness in the lowest molecular kind (47:7) displays ten successively higher powers of inference. It will be long before logicians have ascertained these different kinds. They are able to distinguish broadly between inference thinking (47:7) and principle thinking (scientific thinking, 47:6), but little more. 4
On the higher levels of the stage of civilization, principle thinking is activated. 5
Principle thinking includes the usual philosophical thinking in systems by means of concept analysis and concept definition. A great importance is attached to the formal agreement of verbal expressions. This kind of thinking regards mutually contradictory propositions as logically impermissible and as refuting each other’s conceptual content. 6
Perspective thinking rises above this principle-bound way of looking at things. It often unites contradictions based on principles into a higher synthesis. It readily expresses itself in paradoxes (which does not mean that the play with paradoxes, much in vogue, affords perspectives). It is only after acquiring this capacity that man can be called a mental self. 7
System thinking means the ability to think with whole systems and no longer with separate concepts. This kind of thinking can be said to involve concretization of causal intuition.
Causal intuition needs neither concepts nor systems, since it perceives parts as a unity and each part as put into its correct context. 8
Man is a mental being until he has become a mental self, centred his monad in the first triad mental molecule. As a mental self he has reached the mental stage (the stage of humanity) and possesses mental “sovereignty”. In a new incarnation it may take many years before the man has reattained that stage. But it is latent in him. 9
The more primitive the individual, the more difficult does he find it to form those general concepts which are the conditions of comprehension. Gradually, as he parrots what others have said and gets increasingly satisfactory explanations, he starts to develop inference thinking. Most people in civilized countries have all that preparatory work done already in thousands of previous incarnations, so that the whole procedure goes on automatically during the first years of life. The higher level the individual has once attained, the more easily he remembers anew the things he knew once, and the more quickly his understanding is roused, provided his brain cells function normally and he has opportunities of remembrance. As a rule, the individual is reborn with brain cells that correspond to the capacity he once acquired (his ability to absorb similar emotional and mental molecules).10
General development (mankind’s increasing understanding) includes the mentalization of increasingly more emotional molecules in the emotional world, which greatly facilitates the acquisition of understanding. 11
Human consciousness development essentially consists in the acquisition and elaboration of new ideas. The power of the collective (incompetence, repugnance, resistance) has obstructed this necessary rethinking to an incredible extent. The power of tradition in an order established upon a previous revolution has always been a hindrance to further evolution, just as the notion that all essential ideas of culture already exist in religious writings and in Greek and Latin literature. 12
Man’s need of something firm, at the emotional stage for his feeling, at the mental stage for his thought, has entailed that he must content himself with such things as evolution has proved untenable. Those who are already clinging to something that they cannot bear to lose have always proved unwilling to examine the tenability of the new ideas appearing. As easily (logically speaking) individuals acquire world views and life views, as unwilling they are later to examine the reality content of new such views. New ideas are not appreciated by those who are happy with their system of ideas. Therefore new generations are needed who are able to examine the reality content of new ideas without prejudice. At the stage of development (the lower emo- tional and the lower mental) where the majority of mankind is, the activation of the higher emotionality is certainly by far the most important. However, mentality need not therefore be neglected. Men should be able to learn how to think, reflect on their own, not merely parroting others. In our times people have started to think in increasing numbers, even though the large majority still parrot whenever the inferences to be drawn are above the lowest level. 13
By developing mental consciousness they make themselves independent of emotionality, which otherwise drives them to run like flocks of sheep hither and thither after every new prophet who knows how to play on their emotional strings, how to make them lose in psychoses the little reason they have got. 14
After having been reserved for the esoteric mentalist, esoteric views become common property. This entails a considerable increase of mental capacity. The boundaries of the various stages of development shift. The relative distances between individuals at the various stages of development do not change therefore, however it may appear to those on lower levels. 15
Before people have acquired esoteric knowledge, practically everybody becomes idiotized ever since childhood by the ruling idiologies (fictional systems), and old esotericians only at 35 years have acquired sufficient power of reflection to rethink and to purge all the madness there is in the views of public opinion, a work that takes them years to do. In that process they become “different” and are generally thought to be fools. 16
At 40 years most people seem to have reached the highest level attainable in this incarnation. This is particularly the case with those who take no interest in problems of life in quite general terms.
https://youtu.be/_3uo3plBk7Y

БАНКИРЫ, ПРЕДАВШИЕ РОССИЮ, ГОТОВЫ ЕЁ ПРОДАТЬ ВСЕГО за 33 триллиона РУБЛЕЙ!

Западные СМИ о продаже России американцам, бунте испуганного банковского сектора, крымском туристическом провале и превращении России в Азию С самого начала противостоянии России и Запада в 2014 году интеллектуальная и в меньшей степени политическая элита по обеим берегам Атлантического океана разделилась на два лагеря. Первый, и он составляет большинство, – те, кто считают, что Москва «взяла на себя слишком многое», а значит, нужно любыми путями «указать» ей на ее место в системе глобального господства Вашингтона. Другие, и их меньшинство, полагают, что политика США не только вредна с точки зрения международной безопасности и экономической целесообразности, но и способствует отдалению России от Запада не только в политическом, но и культурно-идеологическом плане, что будет означать победу условных «славянофилов» в их многовековом споре с «западниками».

Приверженцы этого лагеря бьют тревогу в консервативных западных СМИ, призывая Вашингтон одуматься, пока Россия не стала «антизападом», находящимся в геополитической коалиции с набирающей силу Азией. «Колокол России» представляет очередную подборку любопытных материалов в западных СМИ за прошедшую неделю. Так, американское правоконсервативное издание The Nation опубликовало материал публициста Стивена Коэна под заголовком «Перестанет ли Россия быть частью Запада?». По его словам, в географическом отношении Россия не может перестать быть частью Запада, поскольку в Европе находятся ее крупнейшие и наиболее важные с точки зрения экономики и политики города – Москва, Санкт-Петербург, Казань и другие.

Вместе с тем он подчеркивает, что существовавшие еще с позапрошлого века идеологические противоречия внутри российского общества в виде спора сторонников сближения с Западом и приверженцев «особого пути» не только не исчезли, но и стали в результате событий XX века еще более острыми. По его словам, этот спор проявлялся даже в советское время, в том числе в первые годы советской власти, когда молодая республика выбирала варианты выстраивания своих взаимоотношений с Западом, которые варьировались от противостояния до условно мирного сосуществования. «Сталинская эпоха также предполагала ряд элементов западного пути развития: это и индустриализация, и урбанизация, повышение грамотности населения. Все это сочеталось с типичной восточной деспотией», – пишет автор.

В дальнейшей истории СССР, продолжает он, именно вопрос отношений с Западом играл решающую роль, как во внешней, так и во внутренней политике, определяя борьбу между реформаторами и консерваторами. Автор подчеркивает, что несправедливые и во многом хамские действия Запада по отношению к России за время после распада СССР стали причиной того, что значительная часть российского общества настроена негативно по отношению к США. «В советские времена, бывая в России, я очень редко сталкивался с проявлениями антиамериканизма несмотря на Холодную войну, сегодня же негатив в отношении США очень широко распространен не только среди представителей старшего, но и среди младшего поколения», – замечает Коэн.

Следствием такой напряженности является рост различных идеологических течений, каждое из которых так или иначе берет свои корни в славянофильстве и концепции «особого пути» России, утверждает автор. «Другим возможным фактором будущего превращения России в «антизапад» является значительный рост ее мусульманского населения в последнее время и уменьшение численности славян. Мусульмане-россияне, а также оседающие на ее территории мигранты из Средней Азии рано или поздно благодаря своей численности будут оказывать все большее влияние на политику Москвы», – уверен обозреватель. Тенденция такова, подчеркивает Коэн, что рано или поздно при продолжении Западом его антироссийской политики Москва окончательно переориентируется на Восток.

«Если это произойдет, то произойдет уже после президента Владимира Путина. Одним из признаков в пользу этого говорит тот факт, что в поле зрения его возможных преемников нет практически ни одного человека, которого можно назвать условного прозападным, каким был сам российский лидер в момент своего прихода к власти», – резюмирует автор. *** В свою очередь, издание EurasiaNet в преддверии окончания турсезона затронуло тему проблем туристической отрасли Крыма, который должен был стать российской «туристической Меккой», но не стал в силу некоторых причин. В материале под заголовком «Крым: турпоток начал падать». «Власти полуострова утверждают, что с января по август в Крыму отдохнули чуть больше четырех миллионов человек, что на 4,2 процента ниже, чем за тот же период прошлого года.

Это первое снижение с момента присоединения полуострова к России», – пишет EurasiaNet. К примеру, отмечает американское издание, отели на полуострове делятся на подходящие для проживания, но при этом очень дорогие, и на бюджетные, но к проживанию совершенно неприспособленные. «Цены за туры на полуостров с проживанием в гостиницах первой категории могут достигать и 400 тысяч рублей, при этом уровень сервиса в таких вариантах совершенно не соответствует тому, что можно получить в находящейся неподалеку Турции за те же деньги», – утверждает издание, добавляя, что в ценовой категории за 30-40 тысяч туристу предстоит жить на неудобных нарах в слегка отремонтированных помещениях бывших пионерских лагерей. «Повторять такой опыт никто не хочет», – пишет EurasiaNet.

Кроме того, продолжает издание, есть серьезные проблемы с организацией питания для отдыхающих: 90 процентов кафе в Крыму – это так называемые чебуречные с сомнительным качеством пищи. «Раньше интерес к отдыху в этих местах стимулировался патриотизмом, теперь люди уже побывали на полуострове и больше не хотят возвращаться сюда снова после реальной оценки качества отдыха», – утверждает EurasiaNet. Издание со ссылкой на московский Центр мониторинга и анализа СМИ отмечает, что каждый третий негативный комментарий об отдыхе на полуострове связан с дороговизной. «Следующей по остроте проблемой является уровень сервиса. При этом трудности с транспортом в негативных отзывах упомянули лишь девять процентов комментаторов», – заключает EurasiaNet.

Получается, что за три года в условиях беспрецедентной поддержки на федеральном уровне, в том числе в финансовом плане, власти полуострова так и не смогли создать более-менее привлекательный для российского же туриста курорт. Конечно, все можно списать на Украину и доставшиеся с ее времени проблемы. Но Украины в Крыму нет уже почти четыре года, поэтому продолжать и дальше все списывать на «старые болячки» уже просто неприлично. И да, всего лишь девять процентов отдохнувших на полуострове и назвавших транспортные проблемы главным минусом отпуска в Крыму как бы говорят о том, что с открытием моста турпоток туда сильно не увеличится. При наличии заоблачных цен и плохого сервиса люди и дальше будут выбирать более благоприятные в этом плане Краснодарский край, Турцию и другие курорты. *** Любопытный материал был опубликован во влиятельном издании Bloomberg.

В статье под заголовком «В России может появиться новый госбанк для нужд оборонки» со ссылкой на «осведомленные источники» утверждается, что из-за санкционного давления Кремль рассматривает идею отказа от услуг двух крупнейших банков страны – Сбербанка и ВТБ для финансирования военно-промышленного комплекса страны. «Из-за американских санкций крупнейшие банки России ищут способы, чтобы минимизировать негативное влияние на свое собственное финансовое положение, и, как утверждают некоторые источники, из-за боязни санкций Сбербанк и ВТБ уже частично приостановили финансирование российского военно-промышленного комплекса.

И это при том, что перевооружение армии и укрепление обороноспособности страны является одним из главных приоритетов президента России Владимира Путина», – отмечает издание. Как пишет Bloomberg, российские госбанки опасаются, что могут попасть под санкции в случае, если продолжат предоставлять кредиты военно-промышленному комплексу страны. «На действия этих финансовых учреждений уже наложены санкции, и новые экономические ограничения могут блокировать им доступ к покупке иностранной валюты или запретить держать счета в банках США», – уточняет издание.

Поэтому, утверждает Bloomberg, в Кремле рассматривают вариант создания нового госбанка именно для финансирования оборонной отрасли. «В настоящий момент большую часть расходов по кредитованию ВПК берут на себя именно крупные кредитные учреждения, только в прошлом году объем предоставленных ими средств составил 197 миллиардов рублей. И отказ от предоставления этими банками займов ударит по их прибыльному бизнесу, а также может привести к трудностям в перевооружении российских вооруженных сил», – резюмирует издание. Глава Сбербанка Герман Греф и руководитель ВТБ Андрей Костин В таких условиях вполне резонно задать вопрос: с кем вы, господа банкиры? Вопрос к представителям отечественного банковского сектора возник еще в 2014 году, когда они отказались заходить в Крым и открывать там свои отделения, мотивируя это тем, что Запад может наложить на них санкции. Получается, что крупнейшие банки страны, по сути, не признают воссоединение полуострова с Россией.

Теперь же, если верить Bloomberg, они в условиях внешнеполитического давления фактически отказываются финансировать процесс перевооружения армии. Выходит, что крупнейшие банки страны ведут игру против российского государства, подыгрывая нашим зарубежным «партнерам». *** В свою очередь, издание The American Interest опубликовало материал публициста Владислава Иноземцева под заголовком «Почему бы не выкупить Россию?». По словам автора, в США продолжают активно обсуждать, как сдержать Россию. «Для этого многие на Западе предпочитают идти по пути увеличения военных расходов, что требует весьма серьезных финансовых вливаний – миллиарды долларов ежегодно. Но Соединенным Штатам и их союзникам не нужно истощать свои ресурсы, потому есть другой, гораздо более эффективный и менее затратный путь», – пишет обозреватель. По его словам, среди нынешней российской элиты достаточно тех, кто хранит деньги в западных банках, покупает там недвижимость и имеет разрешение на проживание.

«Они управляют страной так, чтобы получить максимум прибыли из огромной корпорации под названием Россия. В соответствии с правилами бизнеса, лучшее, что можно предпринять против такой компании– купить ее и включить в состав более крупного конгломерата», – утверждает Иноземцев. Итак, сколько же будет стоить Россия, задается вопросом автор. «Я имею в виду не стоимость природных богатств и территорий, а активов, которые элита считает своей собственностью. При таком подсчете стоимость всех российских компаний равна примерно 33,6 триллиона рублей – 559 миллиардов долларов. Примерно столько же стоит Microsoft», – подчеркивает публицист. По его словам, есть также частные активы, а также доходы от государственных унитарных корпораций

. «Однако даже если удвоить приведенную цифру, то получится 1,1-1,2 триллиона долларов», – подсчитывает Иноземцев. Завод «Северсталь» в Череповце Иноземцев утверждает, что цель владельцев компаний - извлечь из России максимальную прибыль, чему свидетельствует объем оттока капитала из страны. «Что произойдет, если им предложить цену, превышающую стоимость их активов – к примеру, два триллиона долларов? Российская элита ведет себя так, будто не надеется в ближайшие 30 лет на стабильность, поэтому эти люди вряд ли станут упрямствовать, если предложить им хорошую цену», – уверяет автор.

По его словам, два триллиона долларов – не такая уж большая сумма в масштабах американской экономики. «На войну в Ираке Вашингтон потратил уже почти пять триллионов, а годовой военный бюджет США равен 824 миллиардам долларов. «Два триллиона долларов нельзя назвать слишком высокой ценой за устранение нависшей над Америкой угрозы», – заявляет автор. Публицист уверяет: покупка России станет лучшей инвестицией, которую когда-либо делало американское правительство.

По его словам, в таком случае представители российской элиты получат иммунитет от любых преследований, а те, кто продаст активов на 20 миллионов долларов и больше, автоматически смогут получить американское гражданство или как минимум разрешение на проживание в США. «Кто-то может сказать, что проект слишком нереалистичен, поскольку в нем соединены бизнес и политика. Но Соединенным Штатам определенно стоит обратить внимание на этот вариант, потому что бизнес и политика переплелись в Дональде Трампе, занимающем пост главы Белого дома», – заключает автор. Материал подготовил Иван Прошкин

http://kolokolrussia.ru/inosmi/napuganne-sankciyami-bankir-vzbuntovalis-protiv-putina#hcq=fBHWcwq

Дегенеративное украинское общество вновь и вновь с беспощадной отчётливостью демонстрирует нам тупик

Дегенеративное украинское общество вновь и вновь с беспощадной отчётливостью демонстрирует нам тупик эгоистической мотивации рвачей и мародёров!

Жизнь отметает все попытки авторов-романтиков представить рядового украинского обывателя жертвой. Какая он жертва? Отдельные нетипичные представители – может быть. Но в общем и целом этот обыватель не жертва, а скотина, растленное и обнаглевшее хамло. Нищее, конечно. Ну, а что, нищета – автоматически избавляет от низости? Большинство проходимцев нищие – это не делает их добрее или нравственнее, скорее, наоборот…

Если мы хотим представить пост-советский тупик аллегорически, то давайте представим себе большой железнодорожный состав на станции, с вагонами, полными ценным грузом. И судьбу состава…

Если человек МОТИВИРОВАН (тут слово ключевое!), внутренне настроен отправить поезд по назначению, то он будет искать компетентного машиниста, способного водить локомотивы. Он будет искать ему компетентного помощника машиниста. Будет искать компетентных путейцев, постарается сделать так, чтобы рельсы и шпалы были в норме. Поезду идти по расписанию далеко, от станции к станции. Гружёный поезд так похож на человеческую цивилизацию, едущую от стадии к стадии!

Если человек МОТИВИРОВАН, внутренне вожделеет пустить поезд под откос – ему не нужны компетентные машинисты и честные, ответственные путейцы. Ему не просто плевать на состояние пути – а более того, ему хотелось бы, чтобы пути перед поездом были разобраны, выведены из строя.

Ведь цель не в том, чтобы поезд ехал по назначению и расписанию, а чтобы он сошёл с пути. Тогда его вагоны развалятся, сломаются и замки на вагонах, получит травмы охрана ценных грузов!

И мародёр, у которого цель – разграбить поезд – сможет в таком случае подобраться к одному из вагонов, утащить мешок или коробку к себе в логово. Мотивированный так цивилизационный мародёр (приватизатор) благосклонно относится к другим мародёрам. Очень может быть, что он заранее не знает, к какому именно вагону потерпевшего катастрофу поезда ему повезёт подобраться. Он знает другое: пока он будет растаскивать мешки из «своего» вагона, другие будут таскать мешки из других вагонов. Он не ревнует к их «удаче» - наоборот, они нужны ему, чтобы скрыть за общим поведением его конкретное преступное деяние. Ему, мародёру, страшно воровать из вагонов одному. Ему нужно, чтобы орудовала большая толпа мародёров – и потому после сам чёрт не смог бы вспомнить лица конкретного участника кражи…

+++

Главная проблема (я скажу многим неприятную вещь, но придётся потерпеть) – мы с помощью казённого атеизма и школьного дарвинизма воспитали огромное количество эгоистов-рвачей и цивилизационных мародёров. И напротив – количество людей, мотивированных ВЕЧНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ – сократили до недопустимо-низкого уровня.

Когда в обществе сложилось такое соотношение настроений – уже, в общем-то безразлично, какие в этом обществе законы и какого цвета флаг развивается над ним.

Нам никогда не понять ГРУБОЙ МЕРЗОСТИ украинских процессов, и того, что к нам они имеют прямое, очень опасное отношение (демонстрируют наше возможное страшное будущее), если мы не поймём, что в основе украинского ада лежит КРАЙНИЙ ДЕФИЦИТ ИНФИНИТИКИ.

Железная дорога – не только славный продукт, но и идеальный образ цивилизации. Сложная система, связанная взаимными обязательствами огромного множества людей, расписанием движения составов, поддержанием инфраструктуры…

Ну, не может работать железная дорога, если большинство людей на ней – паразиты и мародёры по своим убеждениям и личностной мотивации! Если каждый – и машинисты, и путейцы, и пассажиры, и электрики – думают не о том, чтобы поезд шёл своей дорогой, а только о том, как растащить содержимое его вагонов или чемоданы из багажного отделения!

+++

Вот теперь, зная общую методологию проблемы, посмотрите «вооружённым взглядом» на тот отвратительный фонтан дерьма худших чувств и тупости, который бьёт из Украины до небес.

По другому просто не поймёте, встанете в тупик, как очень многие люди, не понимающие ключевой разницы и несовместимости морали нравственных в основе масс – и морали растленной толпы мародёров-шкурников. Здесь же не количественная, а качественная разница. Речь не о том, что у одних крупы или сахару много, у других мало… Речь о том, что важное и значимое для одних – для других неважно и безразлично, и наоборот.

Украинцы бьют других украинцев, чтобы протащить через границу грузина без паспорта… Проходимца, которого на родине, где он числился президентом, ждут в тюрьме, вносят на территорию Украины на руках, скандируя вперемежку с «патриотическими» лозунгами: «Миша, Миша!».

Львов поднимает знамя борьбы «с тираном Порошенко». Рядом с клоуном вдруг оказываются и украинские политики первого ранга – Тимошенко и Садовый…

Дело в том, что украинскому обществу не нужны нормальные (с точки зрения нормального, цивилизованного человека) политики, так же, как мародёру на железной дороге не нужны квалифицированные машинисты и путейцы. Украинское общество растлено до состояния мрази, каждая из которых хочет урвать себе багаж с тонущего (ими же утопляемого) корабля. А потому низменная чернь и заключает такие странные альянсы с самыми неожиданными фигурами, ничуть не сомневаясь, что «стакнулась» с подонками, уголовниками и гнусными продажными тварями. «Мне такие сейчас и нужны в союзниках» - скажет мародёр, вожделеющий крушения поезда.

С самого начала шабаша украинской независимости, всегда бывшей лишь инструментом хищений, воровской фомкой для жирной толщи советского наследия, украинцы показывали на соцопросах, что не сомневаются в мразотном характере своих правителей.

К примеру, уровень доверия к Верховной раде колебался все годы независимости в районе 10%, а после 2014-го и вовсе скатился примерно до 5%. Аналогичная ситуация с правительством, президентом, прокуратурой, милицией и другими государственными органами.

Но это не то, что пишут умные блогеры – когда говорят: «по сути, нормальное состояние украинского общества – это непременная нелегитимность государства в глазах его жителей».

Когда социолог спрашивает растленную майданную чернь, воров, погромщиков и поджигателей, ставших «лицом народа» - знает ли чернь, что ею правит уголовная мразь – чернь отвечает: «да, знаю!»

Когда социолог спрашивает у черни – видит ли эта специфическая «нация» в перспективе политические силы, которые могли бы возглавить страну и вывести ее из перманентного кризиса – чернь снова трезво и вполне вменяемо отвечает: «нет, не вижу»[1].

Не видит – и не хочет видеть. Мародёр не хочет увидеть «честного мента» с безупречным послужным списком – зачем мародёру «честный мент»? Мародёр ищет не представителей закона, а фартового атамана… Чтобы через криминал и ад из нищеты вырваться разом в князья…

Блогеры жалуются: украинцы, мол, обречены «…жить в условиях тотального недоверия к институтам, определяющим их повседневную жизнь». Это неправда. Недоверием было бы, если бы украинцы сомневались: мразь наша власть или не мразь? А когда украинский обыватель твёрдо знает, и отчётливо говорит любому социологу – «мои правители мразь, и я прекрасно это знаю, сомнений в этом нет» - какое же это недоверие?

Тут, скорее, наоборот: окончательно растлившаяся в ходе приватизаций и перераспределений ворованного чернь не доверяет честным, порядочным, добросовестным людям. А вдруг придут к власти, и запретят воровать, мародёрствовать, заставят работать, жить на одну зарплату? Защищаясь от этой угрозы, растленная толпа ищет патентованную мразь – и восторженно отдаётся в руки этой мрази.

Социологи пишут:

«…вполне очевидно, что именно Майдан дал его участникам и сторонникам временное облегчение от жизни в условиях тотального недоверия к общественным институтам и процессам. Но и после Майдана для большинства его участников и сторонников настало время вновь вернуться в обычное состояние. Как показывает украинская социология, период после 2014 года характеризуется еще большим неприятием к государственной системе, причем на этот раз даже региональные различия оказываются не такими значимыми, как прежде».

Тут снова ошибка фундаментального характера. Участники майдана не думали о лучшей жизни таких абстрактных величин, как народ, государство, человечество. Для них вопрос о смерти Украины давно решён, «померла – так померла». Оптимизм майданщиков связан с тем, что они рассчитывали – вот настал светлый миг, когда поезд ушёл под откос и можно курочить вагоны!

А потом вооружённые бандиты отогнали от места крушения своих менее вооружённых и более слабых коллег. Те, кого отогнали, не дав вволю помародёрствовать, снова впали в пессимизм. Давно пора понять, что мародёр, атеист и дарвинист, не имеет в голове абстракций типа «благо общества, благо человечества, цивилизация, культура» и т.п.

Для него нет разделения на общественные и личные интересы, потому что для него вообще нет ничего, кроме личных интересов. Все майдауны рассчитывали лично обогатиться. Большинству не дали. Это большинство и сменило оптимизм мародёра на пессимизм брошенного на обочине бандита.

+++

Что же мы видим? На поверхности отмечаемые обозревателями «постоянные попытки части украинцев в лице всевозможных «активистов и патриотов» найти для себя новых героев, совершенно не обращая внимания на реальное содержание личности этих людей».

А может быть, всё не так просто? Может быть, именно вниманием на гнусное содержание личности новых героев и объясняется их героизация?

«В бесконечный ряд выстроились подобные персонажи, которые время от времени взлетали на гребень славы и обожания патриотической общественностью. Парасюк, Семенченко, Савченко, Белецкий и многие другие уже успели побывать в роли героев нации кто месяц, а кто и до полугода. Но с неумолимой неизбежностью все эти герои на час вскоре оказываются предателями».

Для кого эта мразь и полудурки были героями? Для тех, кто думал, что с их помощью, влившись к ним, как к разбойным атаманам, в ватагу, сможет лично обогатиться. Для кого они стали предателями? Для тех, кто их «кинул» при дележе награбленного!

Обозреватель сетует:

«И вновь, подобно наркоманам, готовым снимать абстиненцию любой ценой, активисты и патриоты жадно ищут себе нового героя. Причем вполне очевидно, что речь тут давно уже, как это было еще при Ющенко и некоторое время после него, не идет о том, что новый герой мог бы как-то спасти и поправить положение в стране»[2].

Нет для них «положения в стране», понимаете?! У них есть игры с личным кошельком, и всё. Разговоры про страну и нацию в этих играх – один из инструментов демагогии, и не более того.

Цель каждого майдауна, идеал каждого майдауна – это «стратег и тактик» Гелетей-Иловайский. Думаете, он проиграл сражение под Илловайском? С точки зрения государства – проиграл, но кому интересно государство? С точки зрения личного мародёрства, Гелетей выиграл эту войну: лично себе он купил имение в Англии за 23 миллиона фунтов.

В этом и заключалась для него цель войны, а вы в чём думали? Россию победить? Очень нужна ему эта Россия! И каждый майдаун, украинутый проходимец – хочет, как Гелетей. Понятно, что получится у единиц, но желание роднит миллионы!

Когда неглупый публицист пишет, что «Даже для отъявленного желто-голубого активиста очевидно, что Савченко или Парасюк не могут представлять практической ценности» - ошибка именно в том, что публицист имеет в виду ценность для общества.

Конечно, эти полоумные выродки не могут представлять ценности для общества. Но для отдельно взятого мародёра – вполне могут. Пока они кривляются и на стрёме стоят – он, спрятавшись за их тень, что-нибудь сопрёт. И всё. А больше ему ничего и не нужно…

Обозреватель констатирует:

«…естественно, что ни один достаточно честный и интеллектуально развитый человек не станет играть в спасителя для уже окончательно потерявшей адекватность толпы «наркоманов». Результат этих поисков – возведение пустышек и авантюристов на пьедестал и последующее свержение с возмущением».

При этом в силу внутреннего идеализма автор приписывает украинской черни роль жертв, следуя советской догме «народ не может быть неправ»: «Подавляющая часть жителей страны больше не готова верить никому и ничему, и понадобились бы титанические усилия, чтобы вернуть это доверие человеку или политической силе, которые бы попытались объединить страну и опереться на большинство общества».

А не слишком ли вы усложняете, автор? Нужен ли черни «человек или политическая сила, которые бы попытались объединить страну и опереться на большинство общества»? Или, наоборот, они больше любых уголовников Саакашвилли бояться именно таких людей и политических сил? И никакие они не жертвы, а сами творцы и кузнецы своей судьбы…

Никто не заставлял эту чернь, как и нашу, свергать КПСС и ломать СССР с его вменяемой экономической и социальной политикой. Танки, которые вышли на улицы Москвы в 1991 году – выведены были не врагами КПСС, и не под танковыми дулами толпа растленной черни возвела Ельцина и прочую мразь во власть, а наоборот: вопреки танковой угрозе. Изображать теперь дело так, будто кто-то жестокий и чужой нас оккупировал, и принудил жить подлой, омерзительной жизнью – нечестно.

Если кто и оккупировал нас – то внутренний зверь, внутренний гад. Школа с дарвинизмом воспитала мерзость запустения в душах, а уже оттуда рвачи всех мастей и фасонов одежды вытащили мерзость запустения в политику, экономику, культуру…

Сербы могут сказать – «нас американцы бомбили, нас вынудили жить, как мы живём». Да, их принудил агрессор. А нас? Американцы бомбили Москву? Американцы бомбили Киев?

Так ведь и древний змей не бомбил рая. Он вполз туда с яблоком, которое и втюхал Адаму с Евой. Не насилием, а уговорами, ложью, подлостью – подписал праотца и праматерь на первородный грех…

Для нас повторение истории со змеем и яблоком является мерзость «перестройки». С Запада исходило не насилие, а искушение, у Запада не было сил сломить нас военной силой… Он именно искушал стать мразью – и в отношении слишком многих добился своего…

+++

Известный уфимский писатель Ренарт Шарипов, с великой печалью оглядывая мир вокруг себя, однажды сказал мне фразу, которую я запомнил на всю жизнь:

- Мы потеряли всё, включая самих себя… А знаешь, за что нам такая кара небесная? Мы Бога забыли, хлебом кидались…

По сути, он сказал всё. Чего тут ещё добавишь?

[1] Так, на вопрос Института социологии НАН Украины о том, существуют ли в стране политические силы, способные эффективно управлять страной, более 60% респондентов обычно заявляли, что таких политических сил нет.

Аналогичный результат наблюдается и при ответе на вопрос относительно наличия политических лидеров. Причем о существовании таких сил или лидеров традиционно заявляли не более 20% опрашиваемых.

[2] https://vz.ru/opinions/2017/9/14/886923.html

http://economicsandwe.com/B6FF3FA8452A10E3/

Владимир Антонов - Очерки экопсихологии 27: «Вечер на рейде» — песня адмирала Нахимова помогает приб

Владимир Антонов - Очерки экопсихологии 27: «Вечер на рейде» — песня адмирала Нахимова помогает приближаться к Божественности!

https://youtu.be/Znjg2TXGbvU

Споёмте, друзья! Ведь завтра в поход
Уйдём в предрассветный туман.
Споём веселей! Пусть нам подпоёт
Седой боевой капитан!

Прощай, любимый город:
Уходим завтра в море!
И ранней порой мелькнёт за кормой
Знакомый платок голубой!

А вечер опять — хороший такой,
Что песен не петь нам нельзя!
О дружбе большой, о службе морской
Подтянем дружнее, друзья!

Прощай, любимый город:
Уходим завтра в море!
И ранней порой мелькнёт за кормой
Знакомый платок голубой.

На рейде большом легла тишина.
И море окутал туман.
И берег родной целует волна.
И тихо доносит баян.

Прощай, любимый город:
Уходим завтра в море!
И ранней порой мелькнёт за кормой
Знакомый платок голубой.
(Припев может повторяться дважды.)

Эта прекрасная песня была впервые исполнена по радио в СССР в середине прошлого века и потом повторялась весьма часто на протяжении лет двадцати. Музыку для неё записал известный композитор Василий Соловьёв-Седой, а слова — он же совместно с Александром Чуркиным. (Подробней можно прочитать в интернете).
Песня исполнялась мужским хором, в медленном темпе, подчёркивая этим тишину и гармонию — и спокойного моря, и всей ситуации на корабле в целом, и в душах моряков.
Её также исполнял на своих концертах Муслим Магомаев.
Думаю, что сейчас, при наличии гораздо более богатых современных инструментальных возможностей, её аккомпанемент мог бы звучать ещё намного ярче. Он, как и слова песни, должен настраивать на медитативную внутреннюю тишину в духовных сердцах, на единство — в гармонии мягкого покоя — душ.
… Очерк, который вы сейчас читаете, был создан по личной просьбе Адмирала Павла Нахимова, обретшего Божественность и ныне пребывающего в статусе Святого Духа. Он говорит, что эта песня-медитация была составлена Им и передана — с большим трудом — воплощённым людям через двух упомянутых деятелей искусства.
Поклонимся же эмоционально Нахимову, поблагодарим Его за этот прекрасный Дар!
И пусть Его песня звучит в наших сердцах, помогая приближаться по состоянию душ — к Божественности!
Кстати, можно просить Божественного Адмирала о помощи в этом. Он учит тому же, чему учат и другие Святые Духи: обретению покоя в развитых до океанических размеров духовных сердцах.
* * *
Почти все современные люди, живущие в материальных телах на Земле, не имеют полноты знаний о Боге, о смысле нашего земного существования, о том, чего ждёт от нас Бог. Бог для них — это, скорее, символ, а не Реальность.
А ведь эта Реальность — столь Огромна, что больше Неё нет ничего во вселенной!
Не познав лично Бога, такие люди могут быть уверены в том, что Бог, если Он и существует, — то непознаваем, а если кто-то и общался напрямую с Ним, — то это были всего несколько великих пророков в далёкой древности… Если же кто-то говорит, что в настоящее время разговаривает с Богом, то это — явная психопатология… Такова была атеистическая психиатрическая концепция в государственном масштабе в СССР…
Да, сумасшедших такого рода, действительно, достаточно…
Но Бог, всё же, — существует.
И Он — даже — умеет говорить!
И Его успешные ученики — действительно напрямую общаются с Ним — их Главным Учителем!
Ведь Бог — в Аспекте Высшего Изначального Сознания — является вселенской по размерам Совокупностью достигших Божественного Совершенства Человеков — за всю бесконечную историю Его существования. Он есть Их Единое Мы, Oneness, Единое Слитое Сознание, состоящее из великого Множества бывших людей, обретших Совершенство.
Будучи на вершине собственного духовного восхождения, можно видеть это Единое Мы, учиться вливаться в Него.
Но общаемся мы обычно с конкретными Его Представителями — Святыми Духами. Среди Них — и Божественный Адмирал Нахимов.
… Бывают у воплощённых людей контакты и с вовсе не Божественными духами, включая адских. Причём часто случается, что отсутствие должных компетентности и разумности позволяет некоторым таким мистикам верить, что они общаются не всего лишь с духами, а с Богом. Вот тогда-то и может возникать шизофрения — если человек подчиняет им своё поведение в материальном мире.
Но как различить: духов — и Святых Духов?
Святые Духи — огромны, колоссальны по размерам. Но главный критерий — Их предельная утончённость по шкале многомерности.
Адские же духи — грубы энергетически и темны по цвету.
Человек способен воспринимать только те чужие «живые» энергии, которые примерно соответствуют его собственному уровню духовной продвинутости, а также — более грубые. Принципиально более утончённые энергии не воспринимаются им — будь он в воплощённом, или в невоплощённом состояниях.
Поэтому, в частности, Бог не становится явным и после развоплощения — для тех, кто не достигли при жизни в материальных телах Его уровня утончённости. Вот почему спрашивать о Боге у духов — бесполезно!
Необходимо также весьма критически относиться к содержанию книг, записанных медиумами со слов духов: никакой дух, кроме Святых Духов, не обладает полнотой духовной информации!
Также среди духов существует много шутников-врунов, которые забавляются, издеваясь над избыточно доверчивыми начинающими эзотериками, для которых этические ценности не являются абсолютно обязательными к исполнению.
А ведь тотальный отказ от предлагаемых для людей Богом этических принципов — часто становится «лакомой приманкой», особенно для молодёжи. Одной из таких «приманок» может являться утверждение о том, что духовное Освобождение состоит… как раз в отказе от всех ограничений, налагаемых социумом. «Что хочу — то и делаю!», в итоге — должно обязательно наступить загадочное и вожделенное «мгновенное просветление»… Эта дурь может усугубляться утверждением о том, что, поскольку я есть частица Бога-Абсолюта, то надо лишь признать это умом — и тогда все мои желания и поступки становятся Божественно безупречными!… Хочу — убью, хочу — украду, изнасилую, ограблю, унижу, оклевещу, оскверню!…
Один из лидеров основанных на такой «методологической базе» сект даже принял «духовное имя», которое переводится на русский язык как «Господин Грех»…
Или был я знаком когда-то с дурным молодым мистиком, который, хоть и был вором, — но при этом почитал и называл себя святым. В частности, он утверждал, что слышит Глас Божий!... Я попросил его рассказать об этом подробней. Он ответил: «В голове у меня постоянно проносятся потоки и вихри разных мыслей. Моя же задача состоит в том, чтобы выбрать из них ту информацию, которая для меня пригодна.».
Надеюсь, что моим читателям понятна без пояснений абсурдность такого «метода» «слышанья Бога».
На самом же деле, Глас Божий явно звучит не в головах, а лишь в развитых духовных сердцах этически чистых духовных подвижников.
… Бог — в Аспекте Единого Мы всех Святых Духов — позволяет приближаться к Себе только тем, для кого строжайшее соблюдение Божественных этических принципов является жизненным приоритетом. А второе по значимости — это утончение себя как души, сознания.
* * *
Однажды летом, много десятилетий назад, я собирал на лугу мяту — чтобы засушить и потом зимой заваривать вместо чая. И несколько часов подряд я слышал повторяющиеся два имени: Волошин и Акинфиев… Эти имена… действительно запомнились…
Я рассказал об этом своим тогдашним друзьям. И сразу получил предложение: давай посмотрим в книге с почтовыми адресами!
И ведь вправду: в этой книге нашлись населённые пункты Волошино и Акинфиево… Значит, по-видимому, существовали помещики-дворяне с соответствующими фамилиями. Стал искать в библиотечном каталоге. И нашёл — прекрасную книгу И.Акинфиева по вегетарианству. С тех пор предлагаю всем её читать. Автору этой книги удалось-таки «достучаться» в ум воплощённого человека с созвучными духовными убеждениями!
Но бывшее имение Волошина, куда он меня приглашал, мне посетить не удалось: туда можно было добраться только на своём автомобиле, но его (вместе с гаражом) я как раз недавно был вынужден продать, чтобы на вырученные деньги издать одну из первых своих книг.
То был ранний эпизод слышанья мною невоплощённого сознания… В дальнейшем — выбранная мною правильная линия духовного развития позволила не «слышать голоса» непонятно чьи, но общаться со Святыми Духами столь же отчётливо, как с воплощёнными людьми. А из тех, кто шли по проторённому мною пути, — кто-то записывал стихи от Святых Духов, а через мою коллегу Анну Зубкову Святые Духи подарили человечеству многие книги высшей духовной значимости, иллюстрирующие различные нюансы духовного продвижения…

http://swami-center.org/ru/text/ocherki/page_27.shtml

Вероятность начала гражданской войны в США равна 35%!

Foreign Policy — это "мозговой трест" американской правящей масонерии, американский журнал со штаб-квартирой в столице США. Тираж более ста тысяч экземпляров, выходит каждые два месяца (изначально выходил раз в квартал). Недавно влиятельный журнал опросил американских специалистов-политологов, которые сошлись во мнении, что вероятность начала гражданской войны в Соединённых Штатах равна 35 процентам. Якобы - на расовой почве... Но мы же привыкли разделять ПОВОД и подлинную ПРИЧИНУ конфликтов. Повод может быть расовым - как и классовым, и национальным, и религиозным, и династическим, и вообще каким угодно. Причин же (подлинных) гораздо меньше, чем формальных поводов. Любая крупная общность возникает только потому, что умеет заботиться обо всех своих составляющих элементах. Если крупная общность утратила способность заботиться ОБО ВСЕХ СВОИХ ЧЛЕНАХ, "перетягивает одеяло" на одну из групп - то возникает раздражение других групп, и при обострении оно выливается в конфликт. Так было в России 1917 года - так будет и в США...

Как возникла и на чём паразитировала американская масонерная система? Она паразитировала на мифе демократии. В этом мифе техническая невоплотимость компенсируется величайшей психологической привлекательностью. Да, сделать так, чтобы народ сам собой правил - нет никакой возможности, это противоречит законам природы. Но ЕСЛИ БЫ это было возможно - то люди бы ликовали от счастья.

По аналогии: люди не летают, как птицы. Увы, не дано! Но если бы где-то люди вдруг начали летать, как птицы, без вспомогательных аппаратов - то как это было бы чертовски привлекательно!

Основу американской власти составляет ПРАВЯЩИЙ ЗАГОВОР, сформировавшийся примерно 200 лет назад, с тех пор несменяемый, невыбираемый, ни перед кем не подотчётный и монархически-наследственный. Такой политический строй мы называем "масонерией".

Но сам себя он так называть не хочет. Он хочет называться "демократией" - то есть народным самоуправлением, не перетекающем (почему бы это?) в народное самоуправство. Такое вот чудо на земле, град на холме - сверкает и манит...

Для симулирования демократии масонерией (обществом спектакля) были придуманы сложные и полные драматизма инструменты имитации народной воли: борьба нанайских мальчиков на якобы-альтернативных выборах, якобы-противоборствующие друг с другом (но в рамках утверждённого сценария) СМИ и т.п.

Всё это работало, и неплохо работало, обманывая государя Александра II, февралистов-кадетов, активистов "перестройки", "оранжевых путчей" - ПОКА НЕ ПОЯВИЛСЯ ИНТЕРНЕТ.

В своё время изобретение пороха уничтожило весь феодальный уклад. Порох сделал бессмысленными феодальные замки и рыцарские доспехи, он отнял боевое преимущество у конницы, он девальвировал искусство владения холодным оружием и само холодное оружие свёл на роль вспомогательного. Вслед за появлением пороха - исчезает европейский феодализм.

Интернет в данном случае подобен пороху. Мало кто понимал сперва, что интернет - это пространство горизонтального обмена информацией. Это как общение в толпе - непосредственный диалог читателя с писателем. А как же цензура? А как же сложные вертикальные системы фильтрации информации, которые одно замалчивали, другое выпячивали, третье искажали и т.п.? Как же власть неразрывно связанных с банкирами редакторов в сверкающих офисах?

Всё это сводится к нолю. Не сведено, но сводится. И как только люди стали напрямую общаться - вдруг всплыл истинный характер масонерного режима, как ИМИТАЦИИ демократии. Интернет раскрыл глаза: там всё построено на лжи. Того, о чём масонерия говорит - она не делает. А то, что она делает - об этом она не говорит.

Оказалось, что "демократы" - это сторонники власти, в самом лучшем случае, 14% населения. А куда девать 86%? Что это за демократия, которая много лет упорно борется против большинства и за интересы меньшинства? Согласитесь, нелепо даже называть такую систему демократией...

Рассыпается демократический миф - а вместе с ним рассыпается и могущество американской правящей масонерии. По проводам бегут миллиарды доводов, фотографий, видеороликов, которые люди пересылают друг другу, не согласовывая с цензурой. То, что раньше казалось убедительным - стало смешным...

Выяснилось, что после 200 лет БОЛТОВНИ о демократии, воли народа - в США НА САМОМ ДЕЛЕ отсутствуют площадки для диалога. Диалога фактически нет. Каждая из сторон не слушает и не собирается слушать другую.

Крах мифа одновременно запустил деградацию политических институтов. Они раскрываются в подлинном обличье - и раскрываясь, оказываются омерзительными. Чем меньше у лжи шансов очаровать людей - тем больше приходится зачищать грубым насилием.

Что это за система народовластия, которая вылилась в выдвижение худших из возможных кандидатов на пост президента Соединённых Штатов?

Политические партии в США всё больше теряют возможность делать что-то сообща. В итоге Конгресс становится всё более нефункциональным. При этом американская судебная система всё больше и больше политизируется. Президентство Дональда Трампа всё более демонстрирует тот факт, что насилие становится главным способом разрешения конфликтов.

+++

То, что происходит сегодня в Соединённых Штатах - говорит "Парламентской газете" политолог Борис Межуев, — это не какое-то сугубо американское явление. Это явление характерно для большинства постиндустриальных стран. Включая, кстати, и Россию.

В Великобритании это показал Brexit. Чуть больше половины страны выступило за национальную идентичность, а почти половина за сохранение Великобритании в глобальных структурах. Есть ещё конфликт Севера и Юга Италии. Есть нечто подобное и в Греции, где крупные города противостоят консервативной сельской местности.

Америка демонстрирует некоторое отличие. Как глобальная держава она может разрядить свои внутренние противоречия внешней агрессивностью. Во времена Советского Союза внутренние проблемы США удалось неплохо упаковать в антикоммунизм. Сегодня ту же самую роль играет русофобия, которая служит сплочению Америки.

Своеобразна и политическая система США. В отличие от многих стран с парламентской демократией Штаты демонстрируют конституционное двоевластие. Раньше патовая ситуация возникала при разнопартийных президенте и конгрессе. Сегодня, как оказалось, это возможно и при однопартийных. Сегодня везде руководят республиканцы, а противоречия налицо. Это и есть демонстрация того, что система действительно в кризисе.

Американцы, как это часто бывает, обогнали остальной мир. На примере Штатов сегодня мы можем наблюдать в какой-то мере и наше будущее.

+++

Тем временем Трамп занялся ещё одним не слишком нужным ему делом. Он вознамерился перестроить ООН, для чего собирает в Нью-Йорке совещание глав государств и правительств. Без участия Президента России Владимира Путина, что само по себе смехотворно.

Реформа ООН без России бессмысленна. Об этом прямо заявил директор Института политических исследований Сергей Марков. Россия заблокирует любые поползновения, направленные против неё. Китай нас, разумеется, поддержит.

Главная цель западников — лишить Россию и Китай права вето или полностью, или частично. Частично — это означает, что мы не сможем воспользоваться правом вето, если речь о нас же и будет идти. Есть ещё вариант, что право вето нельзя будет применить в одиночестве. И второе — расширить состав Совета Безопасности ООН за счёт союзников США даже, может быть, и без права вето. Лишь с постоянным присутствием на заседаниях.

+++

Но что происходит на самом деле? На наш взгляд, происходит глубинный процесс распада общества, который общество до конца не понимает.

Цивилизация везде, включая и США, колоссальный вклад которых в цивилизацию мы отнюдь не отрицаем, строилась на одном базовом принципе:

- Растворение доминанта в чувстве долга.

Но перед нами религиозный принцип, нравится кому-то или нет. Что такое доминант? Это зоологический альфа-самец, который движим, как и все животные, своими страстями, похотями и капризами, но, как альфа, имеет ещё и силу на них настоять.

Так вот, цивилизация растворяла его в чувстве долга. Она говорила ему: "ты не главный, ты не пуп земли, есть Нечто, что выше и важнее тебя". И пока доминанты растворяли себя в чувстве долга - цивилизация развивалась, а общности укрупнялись. Все понимали: как бы жесток ни казался товарищ Сталин - он руководим чувством долга, он не себе лично хапает, и не дурь свою реализует, а для людей старается. Даже самые жестокие удары от него принимались, как наказание от отца, занятого воспитанием детей...

Отец ведь наказывает сына не потому, что он садист (исключая патологические случаи). Отец наказывает не для своего удовольствия. Он наказывает, чтобы сын стал лучше, чтобы сделать из ребёнка человека.

Но "яд либерализма" запустил обратный, не очень заметный, но фундаментальный процесс:

-Растворение долга в доминанте.

Общее дело исчезает - взамен него мы всё чаще наблюдаем кривляния самодовольных приматов, демонстрирующих лишь своё зоологическое доминирование. Эти приматы плевать хотели на прошлое и никуда не ведут, никакого будущего не строят. Потому что у них атрофировалось религиозное в своей основе ЧУВСТВО ДОЛГА.

У них исчезло представление о Сущности, которая важнее и выше их самих, любимых. А значит, их похоти и капризы, самодурство и самоуправство - вершина вселенной и предел мечтаний.

Так сторожа становятся ворами. Поставленные, чтобы отпугивать воров, сторожа вместо этого сами занимаются растаскиванием. Огромная совокупность судей, генералов, депутатов, чиновников, выборных, невыборных (что в обществе спектакля имеет чисто-декоративное значение) - начинает работать против системы.

Они не то, что враги системы, об этом они, чаще всего, не думают. Они просто свои личные интересы ставят выше интересов державности. И в этой ситуации ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ силы оказываются мощнее ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫХ.

Если чувство долга в имперцах сформировало какую-то империю (Российскую, Американскую) - то утрата чувства долга её растаскивает на личные паи, на сиюминутные рваческие интересы. Служащий перестаёт служить - а вместо этого "делает карьеру". А заодно готовит себе "отступные" на "после отставки". И когда этим занимаются все - то, значит, хана системе управления, хана армии и силовым структурам, да и вообще вся жизнь стремительно криминализируется, сводясь к животным отношениям.

Можно ли составить великую державу или развитую цивилизацию из животных мотиваций похотливых скотов? Вопрос риторический: конечно же, нельзя... Каждый потянет в свою сторону, и общее дело треснет на лоскуты.

Примет ли гражданская война расовые формы - или ещё какие-нибудь, дело десятое. Причину из глубины мы обозначили. Формы же выражения конфликта распоясавшихся и переставших заботиться друг о друге индивидов - дело вкуса...
https://cont.ws/@inactive/724099

Космополиты, жаждущие расчленить РФ, а затем метисировать восточных славян с африканцами, располага

Космополиты, жаждущие расчленить РФ, а затем метисировать восточных славян с африканцами, располагают мощным разрушительным оружием – религией содомитской секты!

Скоро в России президентские выборы. Космополиты, жаждущие расчленить Российскую Федерацию, а затем метисировать восточных славян с африканцами, завезя миллионы «конгоидов» через Украину (единственная цель отмены виз между этой страной и Евросоюзом — импорт, через Италию, населения чёрной Африки на Украину, а после дальше, на восток), располагают мощным разрушительным оружием – религией содомитской секты, имеющей своих изуверских апостолов и в самой России. И моя статья выполняет первейшую академическую миссию научной работы по политологии — предупредить правительство и общество России о конкретных планах глобалистов, коим я стал свидетелем в качестве гражданина Франции и русиста Сорбонны: сейчас в России тотально копируется схема морально-интеллектуального разложения, банально воспроизводящая абсолютно все французские трюки конца прошлого и начала этого веков.


Замысел космополитов — этноцид, ликвидация народов Российской Федерации, смешение этносов России, которое неминуемо последует за уничтожением социальной структуры государства, чьей базовой ячейкой является здоровая семья, естественный враг «гендерного» шарлатанства. Обратимся же к последним достижениям мондиализма во Франции для иллюстрации её национальной катастрофы.

Французская республика официально исключила свой народ из состава человечества: 25-го июля 2017 г. парламент страны проголосовал за предложение поправки закона, запрещающей гражданам быть избранными, если прежде они подверглись уголовным преследованиям из-за своей приверженности к нормальной семье и традиционному обществу, — всё это в течение десяти лет после приговора по статье о псевдо-преступлении, названном на диалекте извращенцев «гомофобией» (обновлённая статья 32, пункт 3 закона 1881 г. французского УК)!

Другими словами, каждая личность, не страдающая сексуально-психическими отклонениями, легально приравнена к убийцам, ворам, насильникам, — а ведь эта поправка неизбежно будет принята окончательно, подобно всякому недавнему французскому закону, направленному на упразднение рамок существования жизнестойкой нации.
Лобби содомитов и трибад (именно сей терминологией необходимо пользоваться вместо неких «гомосексуалистов») — тлетворная сила. А когда извращенцы и их кукловоды добиваются власти, они устраивают террор невыносимый любому свободному человеку. Об этом требуется помнить сейчас в России, где страдающие перверсией активисты стремятся и развратить детей школьного возраста и окончательно отупить представителей академических кругов: первым извращенцы настырно представляются «невинными жертвами, которым запрещают любить», вторым проводят ложную идею о своей принадлежности к некоей отдельной «социальной группе».

И то и другое манипуляция, а моя роль — французского диссидента — автобиографически засвидетельствовать субверсивную тактику извращенцев: ещё каких-то 15 лет назад средний француз нигде не сталкивался с содомитами и трибадами, ни в СМИ, ни в рекламе, ни в академической среде. Теперь же половые отклонения буквально заполонили Францию, а доктрина извращенцев превратилась в государственную религию Пятой республики и ускоренно внедряется в России, пассивно подражая в Москве всему, что столь недавно происходило в Париже.

Задача этой «гендерной» теории, как одной из догм ноахизма, расчленить традиционную, нормальную семью.
Итак, анализируя извращенцев как «жертв традиционного общества», вспомним, что именно борясь с «буржуазным христианством», национал-социалистическая немецкая рабочая партия пришла к демократическому избранию, а штурмовики Эрнста Рёма, приведшие её к власти, вовсе не чурались, как и сам будущий рейхсляйтер, содомии.

В гитлеровские Sturmabteilungen вступали такие же «жертвы патриархальной морали», как и нынешние французские растлители, которые, вспомним, заполучив рычаг полного медийного могущества (а значит и судейской системы) ещё в 2006 году, сразу приговорили депутата, противника сакрализации содомии, осмелившегося критиковать лишь первые нерасторопные попытки признания «гомофобии» преступлением[1], — затем неотвратимо (и молниеносно в рамках европейской истории) последовал закон об «однополых браках» и нынешний содомский террор, развязанный идиократом Макроном[2].

Разбейте эту скрижаль мракобесов «прогресса»! Никакие извращенцы не «жертвы»! Напротив, они только и ждут получения легальной власти, ради установления своей деспотии, для которой уже готовится в ООН текст, предусматривающий предоставление «сексуальной свободы» детям раннего возраста[3].

Психопатическим фанатикам, сейчас использующим народы Запада в качестве подопытных хомячков, требуется господство глобальной «педомании» — термин, который надо употреблять в воспитательных целях вместо излишне снисходительной «педофилии», изобретённой самими извращенцами для облагораживания собственных злодеяний.
Содомиты и трибады, страдающие педоманией, не скрываясь готовят себе легальное право отнимать у родителей детей для насилия, в том числе и в России. Что же до франкоязычной губернии Евроланда, управляемой <скрытым до поры до времени содомитом> Макроном, то вскоре ни один приверженец традиционного общества не сможет быть избранным в парламент, дабы воспротивиться сему преступлению против человечества.

Теперь об извращенцах, как о якобы «социальной группе». В своё время европейский мыслитель, унаследовавший логику и культуру прошлых поколений, Жорж Дюмезиль описал структуру индоевропейского общества. Эта схема применима, на мой взгляд, ко всякому народу, не находящемуся в процессе вымирания. Каждую здоровую нацию можно подразделить на три сословия: «земледельческое» (создающее материальные ценности), «воинское» (защищающее народ и дающее ему правителей) и «жреческое» (каста врачевателей и поводырей нации).

Можно продолжить мысль Дюмезиля: как только космополиты разрушают рамки этой триады, насильно рассекая определённый народ на измышленные социальные группы, они посылает миру сигнал о гибели своей жертвы, которой отселе надлежит или бороться за выживание или выбрать эвтаназию. Создание нетрадиционных социальных групп и доведение их до взаимной конфронтации это древняя, не раз подмеченная философами практика миметической деконструкции общественного сознания: «Man hat den Arbeiter militärtüchtig gemacht, man hat ihm das Coalitions-Recht, das politische Stimmrecht gegeben: was Wunder, wenn der Arbeiter seine Existenz heute bereits als Nothstand (moralisch ausgedrückt als U n r e c h t) empfindet? Aber was will man? nochmals gefragt. Will man einen Zweck, muss man auch die Mittel wollen: will man Sklaven, so ist man ein Narr, wenn man sie zu Herrn erzieht»[4].

В нынешней Европе данная стратегия проявляется безудержным насаждением одновременно и половых извращений среди автохтонов и конгоидо-семитского контингента, не терпящего содомитов с трибадами: и те и другие — не более чем ослепшие от бешенства питбули на поводке опытных человеконенавистников, мечтающих уничтожить народы Запада, дабы превратить в своих добровольных рабов наследников великих цивилизаций.
Сами же содомиты с трибадами и исламисты — не более чем марионетки нынешней западной тирании. Более того, стоит тоталитарному режиму окончательно сформироваться, он расправляется со своими доселе столь полезными идиотами. Ненужный Эрнст Рём убирается в «Ночь длинных ножей» сначала политически, затем физически, а после уже никчемные явные извращенцы Рейха сплавляются в концлагеря: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen. Посему логичный вопрос: необходимо ли российским содомитам с трибадами задуматься, куда заведут их, наскоро сколотив из них некую «социальную группу», завзятые борцы с «гомофобией»?

Что же до исламских экстремистов Франции, то в конечном итоге их прямыми жертвами становятся миллионы французских мусульман. Требуется знать, что глобалисты не только завозят исламистов во Францию, но и рьяно пестуют их на этой родине «Просвещения»: например, террористическая организация «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), запрещённая не только в Российской Федерации[5], но и в самом Египте, где она появилась на свет, успешно процветает во Франции; более того, нынешний президент Макрон (столь нагло поучающий иностранных лидеров по поводу предоставления свобод «социальным группам» извращенцев в их странах) при избрании воспользовался голосами «Братьев-мусульман», пообещав им безнаказанность с телеэкранов канала Патрика Драи[6], своего подельника в афере фаворитизма.

Следовательно, реальные заложники данной космополитической стратегии по уничтожению индо-европейских наций — мусульмане Франции, которых сначала депортировали в Европу, намеренно отказав им здесь в возможности ассимилироваться, заперев в этнических гетто, а затем принялись огульно обвинять абсолютно всех последователей ислама в пособничестве терроризму, тем самым толкая детей иммигрантов в объятия «Братьев-мусульман», чтобы нагнетённый ими террор позволил увековечить «Чрезвычайное положение» в кодексе законов Пятой республики.

Таким образом французская республика, сама зародившаяся в терроре, возвращается к своим идеологическим истокам, благодаря искусственно созданной конфронтации изобретённых глобалистами «социальных групп» извращенцев и исламистов, оказывается столь полезных системе. Космополиты сумели сфабриковать структурный кризис во Франции синхронной африкано-семитской иммиграцией последних десятилетий и содомитской истерией, почти выхолостившей коренное население. Отныне они получили и законодательный рычаг и моральное право на «реформы»: остервенелое разрушение границ, смешение народов, ликвидация социальной защиты в Европе, перманентная военная агрессия в Африке и Азии (для насаждения «демократии», конечно), преследование своих диссидентов, установление культа уродства, пошлости, глупости, безграмотности; тотальная цензура СМИ, чтобы в конце концов поработить одичавшее от гражданской войны и геноцида население Запада. Всё это ждёт Российскую Федерацию, если извращенцам страны будет позволено добиться статуса «социальной группы».

…Мондиалистам надо уничтожить творчество идеологического врага, к тому же ставшего свидетелем как конкретно псевдо-интеллектуалы готовят на факультетах и в редакциях геноцид Евразии! Ведь истинная причина издательских вложений московских миллиардеров — это их остервенение как можно скорее повторить в России французские реформы. Отсюда их самозабвенная борьба со сталинизмом в ... XXI-ом веке, отсюда их нынешняя ангажированность за гражданские права извращенцев, как некоей «социальной группы», в России. Помните это, особенно во время президентской кампании 2018 года: стоит московским миллиардерам-SJW, этим «русскоязычным Бернарам-Анри Леви», добиться идеологической, а после и реальной власти в России, они незамедлительно учредят в стране геноцид, подобный происходящему в современной Пятой республике.

Ведь во Франции уже все пункты «Чрезвычайного положения» успешно вводятся в уголовный кодекс (префекту будет позволено приказать обыскать жильё и заключить в тюрьму любого жителя страны, показавшегося ему «странным», ...), а французские родители, желающие спасти своих детей от пропаганды им в детских садах и начальных классах «обыденности» содомии и трибадизма, будут не только приговорены уголовным судом за «гомофобию», но и не смогут быть избранными депутатами в течение десяти лет, — и ни один «героический правдолюб» из обычно столь горластых профессоров французских университетов не осмелился выступить против этого будущего закона, уготовляющего нам дивный новый мир!

Российским миллиардерам-издателям с французскими орденами на груди, сейчас ратующим против «гомофобии» и «сталинизма» в России, просто требуется ГУЛаг, где они уже назначили себя на самую прибыльную должность комендантов, дабы поработить там народы страны, прежде лишённые их издательством духовного стержня. Литература же, как и свободное творчество, миллиардерам-книгопечатникам глубоко ненавистны.

Посему в ожидании президентских выборов 2018-ого года, Российской Федерации надлежит установить карантин, призванный пресечь усердно распространяемую работорговцами из псевдо-интеллектуалов доктринальную чуму.

Анатолий Ливри,

Базель, Швейцария

[1] См. дело Кристиана Ваннеста: приговор уголовного суда города Лилля N°- 527-2006 CD от 24 января 2006 года.

[2] См. Dr Anatoly Livry, « Macron, une catastrophe culturelle », Paris – New York, Dreuz.info, 26 апреля 2017 года. http://www.dreuz.info/2017/04/26/macron-une-catastrophe-culturelle

[3] http://www.ippf.org/sites/default/files/ippf_sexual_rights_declaration_russian.pdf

[4] Friedrich Nietzsche, Götzen-Dämmerung in KSA, Berlin – New York, Walter de Gruyter, 1988, Band 6, S. 143. Разрядка Фридриха Ницше.

[5] Верховный Суд Российской Федерации, от 14.02.2003 № ГКПИ 03 116, вступило в силу 04.03.2003 в Едином федеральном списке организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими (на 2 июня 2017 г.). http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

[6] См. Макрон на BFM-TV, 9 ч. 02, 2 мая 2017 года: http://islamisation.fr/2017/05/02/macron-refuse-dinterdire-les-freres-musulmans-en-france-malgre-le-projet-totalitaire/

20 сентября 2017

http://economicsandwe.com/F099053373F48386/

Григорий Гурджиев - В чем ценность молитвы? Автоматическая МОЛИТВА - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

Григорий Гурджиев - В чем ценность молитвы? Автоматическая МОЛИТВА - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

https://youtu.be/w_TsWKvx9Ck

М-м Д.: В чем ценность молитвы? Когда я чувствую себя слабой и беспомощной, когда я не могу делать то, что должна делать, я не могу удержать себя от молитвы. Но это автоматическая, ничего не стоящая молитва. Тем не менее, я часто обращаюсь к ней, поскольку я нахожу в ней помощь.
Г.: Это способ успокоить себя. Что вы хотите спросить?
М-м Д.: У меня такое впечатление, что это нестоящая молитва, потому что на самом деле это и не молитва вовсе, это плач, призыв о помощи. Могу я позволить себе продолжать?
Г.: Не нужно использовать для этого молитву. Весь мир этим занимается – человек помолится и вот он прощен. Все прекрасно. Он уже кандидат в рай.
М-м Д.: Я даже еще не подошла к концу. Я не спросила о том, какое понятие я имею о
Боге. Я не знаю, кому адресован этот зов.
Г.: Возможно, вы молитесь автоматически, возможно, вы утешаете себя автоматически. И то, и другое бесполезно для будущего. Для вашего будущего это даже преступление. Ваша молитва не должна быть автоматической. Вы должны молиться, молиться по-настоящему, как христианка. Вы должны молиться всем своим присутствием, сосредоточив все свои три центра на одном предмете. Вы должны молиться головой, чувствами, ощущением.
Примите это как задачу. Не молитесь, чтобы утешиться. Эта, другая молитва, не утешит вас, она вас утомит. Но позже вы достигнете успеха, делая то, что необходимо для вас.
Христианин молится всем своми присутствием. Человек, как правило, молится только своими мыслями. Возможно, существует и более великий закон. Человеку никогда не говорили, как молиться, и ему никогда не приходит на ум, что состояние чувства и присутствия должно соотносится с движением молитвы. Если Вам привычно молиться автоматически, я советую вам с этого момента молиться так, как пожелаете, но не так, как вы делали это прежде.
Д.: Мистер Гурджиев, на этой неделе я сделал одно наблюдение. Несколько мальчиков, оказавшихся передо мной, вызвали во мне жалость, поскольку они были бедные и голодные. Я не знал, как вести себя перед ними. Я не знал, что думать. Сперва это была жалость, но я видел, что не могу ничего сделать, и вскоре...
Г.: Извините, но вы могли бы кое-что сделать. Вы могли бы дать им что-то, чтобы напитать их. Не буквально, но вы могли бы позаботиться, чтобы у них было хоть что- нибудь поесть. Если, объективно, вы их любили; если, объективно, вы хотели, чтобы у них было что-то поесть, этого было бы достаточно. Они бы ушли и, автоматически, нашли бы кого-то, кто дал бы им чего-нибудь поесть.
Д.: Я действительно видел свою слабость, и моя жалость превратилась в ненависть.Г.: Нужно попробовать по-другому. Возможно, вы думали об этом всего лишь поверхностно. Подумайте по-человечески, подумайте о помощи своему ближнему всем своим сердцем, с подлинной жалостью. Вы хотите, чтобы он хорошо питался? Прежде всего, убедите себя, соберитесь внутри себя и молитесь: "Я ЕСМЬ, Я ХОЧУ БЫТЬ, РАДИ НЕГО"
И, поверьте мне, выйдя из школы, не сделав и десяти шагов по улице, он встретит кого- нибудь, кто даст ему поесть. Это закон. Или, может быть, спустя неделю он выиграет в национальную лотерею. Такова сила чувства жалости, пожелания, любви всем своим присутствием. Впоследствии вы будете говорить по-другому, вы сможете помогать кому- то, не дарами денег или еды – это дешево – но вы сможете помочь ему реальным желанием, реальным отношением, всей силой вашего Я ЕСМЬ. Не головой, не автоматически, но всем своим присутствием вы сможете помочь. [Человек, обычно записывающий беседы, задает длинный вопрос. Все это время кто-то другой записывает вместо него, затем возвращает ему бумагу и карандаш.]
Г.: Между прочим, я хотел бы узнать, когда ваш друг помогает вам делать вашу работу, платите ли вы ему той же монетой?
Дж.: Нет.
Г.: Это нужно учесть. Платить нужно всегда. Деньгами или чем-то еще. Вы должны платить за его помощь.
Л.: (Прерывая) Это я у него в долгу. В определенные моменты он показал себя настоящим другом.
Г.: (Обращаясь к Дж.) Тогда вы должны платить оба, и вот каким образом. Если вы видите Л. десять минут, вы выполняете упражнение в течение десяти минут – держите руки по швам. Если вы видите его пятнадцать минут, тогда держите руки по швам пятнадцать минут. Если полчаса, час, тогда таким образом полчаса или час! Таким способом вы платите, так как он тоже уже заплатил. Если вы оба счастливы, значит, вы сполна заплатили ему за его помощь, и он тоже сможет почувствовать ее реальную ценность.
С.: Когда я пытаюсь наблюдать свою мысль, я замечаю другую мысль, отделяющую себя от первой. Но когда я нахожусь посередине, я не знаю, до какого предела субъективно мое переживание двух этих вещей.
Г.: (После разговора на русском с мадам де З.) Извините, так в чем ваш вопрос? Что вы не знаете?
С.: Я не знаю, что происходит, потому что, когда я начинаю думать, я становлюсь ученым. Мне хотелось бы более точно понять то, что я обнаружил.
Г.: Это просто. Обычно вы думаете головой, мозгами. Когда вы думаете головой, ваша мысль отделена от вас, вы не более чем человек в мысли.
Иногда участие принимает ваше чувство, а это уже другое. Получаются два человека вместе, теперь думает не один человек, но два. Если вы уже сумели жить таким образом, попробуйте снова к этому вернуться. Когда в этом принимает участие ваше чувство, это новое состояние для вас. Эта новизна желательна. Делайте это упражнение часто. Когда вы думаете, прочувствуйте, что вы думаете. Когда вы привыкнете соединять эти два состояния, вы сможете прибавить ощущения. Тогда вы сможете думать тремя вашими центрами. Это есть мысль реального человека.
Одной головой бесполезно. С добавкой чувства, это уже что-то, но если на этом остановиться, то есть риск уподобиться истеричной бабе. Необходимо стабилизировать чувствование, тогда приходит к участию третий источник. Тогда вы сможете сказать: "Я думаю, как человек, а не как кошка или собака, я думаю, как человек". Тогда вы сможете говорить о мысли. Попытайтесь вспомнить, что вы чувствовали; попытайтесь прийти к этой другой мысли, этому новому качеству. Не только головой, но пытаясь почувствовать 6то, что вы думаете. Сделайте это упражнением. Это не вся работа, но это даст вам возможность двигаться дальше. Я счастлив, что вы это увидели. Вы уже многого достигли. (Обращаясь к другим) Он уже наполовину человек.
Р.: Делая упражнение, данное мне мадам де Зальцманн, я понял, что никогда не присутствовал, что я всегда был в будущем или в прошлом, но в действительности не присутствовал никогда. Это дало мне новое ощущение и новое желание – быть присутствующим. Фраза "быть присутствующим" обрела для меня новый смысл. Однако самостоятельно я не мог вновь отыскать это ощущение, это желание быть присутствующим. Я хотел бы получить упражнение, которое бы помогло мне обрести это ощущение, это желание помнить себя.
Г.: У вас есть это ощущение?
Р.: Да, я чувствую, что понятие "быть присутствующим" имеет для меня новое значение.
До этого я никогда не рассматривал его в подобном ключе.
Г.: Помимо всего прочего, это напоминает мне слова некоего персидского философа о прошлом, настоящем и будущем. Они высечены на памятнике неподалеку от одной персидской деревни: "НАСТОЯЩЕЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЧТОБЫ ИСПРАВИТЬ ПРОШЛОЕ
И ПОДГОТОВИТЬ БУДУЩЕЕ". Ничего себе памятник, а? И в то же время как грандиозно. Вот что вам нужно. Ведь настоящим вы можете исправить прошлое и подготовить будущее. Без настоящего прошлое и будущее не существуют. Настоящее существует для того, чтобы исправить все наши ошибки и подготовить будущее, так сказать, другую жизнь, желанную для вас. Для вас очень важно чувствовать настоящее.
Вы должны делать все, чтобы иметь настоящее. Это относится к каждому, но особенно к вам. Необходимо иметь настоящее. Прошлое – это прошлое; вчерашний день закончился; он не вернется никогда. Может наступить завтра, но завтра будет разным, в зависимости от присутствия сегодня. Это необходимо практиковать. Необходимо все делать сегодня.
Забудьте вчера и забудьте завтра. Сегодняшним днем вы исправляете вчерашний день и даете завтрашнему возможность стать тем, чем ему должно быть.
Я собираюсь дать вам маленькое упражнение, очень маленькое. Выберите кого-нибудь, близкого вам, например компаньона, друга. Для этого упражнения взывайте к нему так, чтобы он об этом не знал. Это только для вашей внутренней жизни.
Думайте о нем. Это задача: никогда не забывать его. Думайте о его отношении к вам в прошлом и о том, как вы вели себя по по отношению к нему. Это для прошлого. Что касается настоящего, сегодня у него то же отношение к вам, что было и в прошлом. Но сегодня вы хотите изменить это отношение, и вы ведете себя с ним совершенно иначе, чем вчера. Например, вы привыкли реагировать на его проявления совершенно автоматическим, внешним способом. Сегодня, в настоящем, у вас есть внутреннее взаимоотношение с ним. Он будет продолжать относиться к вам так же, но вы сознательно, внутри себя, измените свое отношение. Сегодня всем своим присутствием вы вспомните, каким вы были вчера и попытаетесь обрести новое отношение с вашим другом. Вы скажете себе, что, возможно, это он – тот, кто даст вам возможность исправить ваше прискорбное прошлое, тот, кто автоматически поможет вам исправить то, что было плохим.
Позднее, внутри себя вы проверите результаты, и вы заметите, что его отношение к вам также изменилось. В то же время, он-то изменился без работы, ничего особенного не делая. И когда он вспомнит свои прежние взаимоотношения с вами, он будет думать о вас с благодарностью. Вы сможете наблюдать, что настоящим вы изменили то, что было в прошлом, и в будущем, он будет даже желать оказать вам помощь, потому что вы поняли его. Выберите для этого упражнения кого-нибудь, с кем у вас реальная связь, но не среди своей семьи.
В следующий раз, я надеюсь, у вас появятся новые наблюдения, так что я смогу более масштабно ответить на ваши вопросы. Если бы я сделал это сегодня, это 7выкристаллизовало бы в вас характерную человеческую тенденцию думать о больших вещах и никогда не делать маленьких. [В записях учеников Гурджиева можно найти многочисленные яркие фрагменты, показывающие способ, которым Гурджиев раскрывал новые аспекты своего учения, посредством ответов на вопросы. Нижеприведенный фрагмент взят из книги Ч. С.
Нотта "Учение Гурджиева: дневник ученика" * ).]
Отвечая на вопрос о второй пище, воздухе, Гурджиев сказал:
Есть две части воздуха, эволюционирующая и инволюционирующая. Только инволюционирующая часть может оживить "Я". В настоящий момент это инволюционирующая часть служит только для общих космических целей. Только когда в вас появится сознательное желание, вы сможете усвоить эту, полезную для вас, часть воздуха, исходящую из первоисточника.
Чтобы быть в состоянии усваивать инволюционирующую часть воздуха, вам нужно постараться осознать свою собственную значимость и значимость тех, кто окружает вас.
Вы смертны, и когда-нибудь вы умрете. Тот, на кого направлено ваше внимание – ваш ближний; он тоже умрет. Вы оба – ничтожества. Сейчас бóльшая часть ваших страданий – "тщетные страдания"; они возникают из-за чувства гнева, ревности и обиды на других людей. Если вы приобретете навык всегда осознавать неизбежность их смерти и своей собственной смерти, у вас появится чувство жалости к другим, и будьте справедливы к ним, поскольку их проявления неприятны вам только потому, что вы или кто-то наступил им на мозоль, или же потому, что чувствительны ваши собственные мозоли. В настоящий момент вы не можете этого видеть. Попробуйте поставить себя на место других – они столь же значимы, как и вы; они страдают, как и вы, и, как и вы, умрут. Только если вы всегда будете стараться ощутить эту значимость, до тех пор, пока это не превратится в привычку, куда бы ни было направлено ваше внимание, только тогда вы сможете усвоить полезную часть воздуха и обрести реальное "Я". У каждого человека есть хотения и желания, которые ему дороги и с которыми он не расстанется до самой смерти.
От осознания значимости своего ближнего, когда ваше внимание направлено на него, осознания того, что он умрет, в вас возникнет жалость и сострадание к нему, и в конце концов вы полюбите его; а также, если делать это постоянно, в некой вашей части возникнет реальная, сознательная вера, которая распространится на остальные части, и у вас появится возможность узнать реальное счастье, поскольку благодаря этой вере появится объективная надежда – надежда на основу для продолжения.

ХРИСТАНУТЫЕ ЖГУТ: Лидер «Христианского государства», боровшийся с "Матильдой", оказался убийцей и ра

Лидер организации «Христианское государство» Александр Калинин, которого задержали за давление на кинотеатры в связи с показом фильма «Матильда», имеет судимость за убийство, разбой и подделку документов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

В 2002 году суд приговорил Калинина к 8 годам лишения свободы за убийство с отягчающими обстоятельствами, разбой с незаконным проникновением в жилище и подделку документов.

Сейчас Калинин и трое его сподвижников арестованы также по уголовным делам. Лидеру «Христианского государства» вменяют статью о принуждении к совершению или отказу от совершения сделки. Остальным троим, в том числе брату Калинина, — поджог машин у офиса адвоката, представляющего интересы режиссера Алексея Учителя.

«Христианское государство» рассылало директорам кинотеатров письма с требованиями отказаться от проката «Матильды», любой баннер или афиша, подчеркивали авторы писем, будут рассматриваться как «желание унизить святых Православной церкви».

http://www.pravda-tv.ru/2017/09/25/321399/lider-hristianskogo-gosudarstva-okazalsya-ubijtsej-i-razbojnikom

Гнилые и бесполезные SEO статьи. Сеошник - это диагноз!

Гнилые и бесполезные SEO статьи. Сеошник - это диагноз!

Когда вы начинаете увлекаться продвижением и SEO (я начал 7 месяцев назад) вы много читаете статьи таких-же сеошников. Вначале вы поглощаете информацию тоннами и всё это очень интересно. Если у вас есть блог, то вы тоже бежите писать такие-же SEO статьи о том, что только что где-то прочитали.

Но в какой-то момент вы начинаете встречать всё больше статей, которые похожи друг на друга как капля воды. Вначале это редко, так-как вы сами еще мало читали. Но чем больше вы изучаете вопрос, тем больше вы понимаете что 95% информации о SEO - это гнилые и бесполезные статьи. Сплошной рерайт и разнос сплетен по всем уголкам интернета.

Далее вы таки находите хоть какие-то нормальные ресурсы, типа devaka.ru или seoprofy.ua, читаете их, а позже понимаете, что вся остальная толпа продвиженцев по сути дела рерайтит парочку нормальных сайтов типа этих двух.

Чуть позже вы находите еще какие-то сайты и блоги, где-то делают переводы анго статей и они круты, где-то делают кейсы и пробуют всякие чёрные методы, это тоже интересно, но скоро приходит понимание, что читать что-то про SEO дальше бесполезно.

Скорее всего вы просто иногда будете проверять те-же devaka.ru и seoprofy.ua, а так-же смотреть за новостями на форуме searchengines.guru, более полезного ресурса чем этот форум как-то не завезли.

И знаете что достаёт больше всего когда читаешь эти гнилые и бесполезные SEO статьи?

Достаёт вот это:

"Создавайте качественный и уникальный контент"

На каждом говноСЕОблоге повторяют как мантру эту фразу, но я что-то никак не могу понять, почему SEO учат люди с сайтами где посещаемость меньше 100 человек в день, а никакого качественного и уж тем более уникального контента там вообще не наблюдается.

Они учат юзабилити, при этом у них куча всякого всплывающего говна на их сайтах.

Они учат дизайну, при этом дизайн как будто-бы делал учитель информатики.

Они учат как писать тексты, но без пыток их тексты читать невозможно.

И при этом я вижу сотни отличных сайтов и ресурсов высшего уровня с огромной посещаемостью, которые вообще почти никогда не учат никакому SEO и люди которые их ведут толком-то и не учились никакому продвижению.

И я вижу ютуб блоггеров, которые имеют в сотни раз больше трафика не только чем их сайты, которые по идее должны учить получать трафик, так даже и сайты тех, кого они продвигают, если кто-то по глупости доверил им свои деньги.

Лично я после полугодового погружения в SEO от туда вынырнул как из болота и вздохнул свежим воздухом. Перестал парится и просто решил писать дальше, потому что я хочу писать. И что интересно, трафик и ссылки на блог только растут, а этому блогу всего 7 месяцев.

Сегодня решил загуглить "как получить беклинки" и в выдачи целая тонна всякой дряни, 0 полезной и новой информации. Они не могут придумать ничего лучше чем "купи".

Да я и без вас могу купить и покупал, гении.

Именно поэтому недавно я так сказать резюмировал свои выводы вот в этой статье:

Как увеличить цитируемость сайта или блога

Где "купи беклинки" я не писал. И не писал про сервисы вопросов и ответов, форумы и блоги и прочие очевидности, которые да, работают, но зачем писать про это 100500-ю статью?

Сеошники как раковая опухоль захватили топы, при этом используя мерзкие методы типа:

Мудацкая фишка с датой постов в блоге

И они учат новое поколение идиотов СЕОшников, которые хотят продвинуть их сайты и что-то там зарабатывать. Я уверен что СЕОшники это секта, Сеошник - это диагноз. Хотя сейчас они уже ослабели, так-как трафик переезжает в ютуб и соц сети, но ведь эти мудаки лезут и туда.

Теперь они пишут статьи "как увеличить просмотры видео в ютуб", хотя у них нет каналов где даже 1700 подписчиков, даже как у меня. Они учат как и что надо делать в социальных сетях, хотя никакие топовые паблики никогда никаких сеошников не слушали, как и ютуберы.

И эти сеошники фейлят во всём. Остаются те, кто занимается этим годами, 5-10 и больше лет, а не влезают сюда чисто чтобы написать еще одну порцию говностатей и поднять какое-то бабло, которого по-моему толком никогда в этой нише и не было.

Не поймите меня неверно, навыки и знания по SEO важны даже сейчас и они будут важны всегда. База знаний по продвижению полезна вообще для любого человека в интернете так-как он будет понимать как работают СМИ или например блогеры, да и вообще это бывает интересно.

Однако если вы надолго задерживайтесь в этом болоте и не пытаетесь расти, то даю 100% шанс что вы бросите свой сайт или блог по продвижению, просто потому, что этого говна уже слишком много, а ничего принципиально нового написать нет желания или ума.

Ну и какой вывод? А вот такой. Куда лучше ваше интернет дело у вас пойдёт если вы будите заниматься тем, что вам интересно. Что вас вставляет и что вас прёт. Какое-то творчество или профессиональная область. Но подумайте 10 раз прежде чем выбирать этой областью SEO и продвижение. Ничего более тухлого и скучного в мире нет.

И мудаков в сфере SEO тоже очень и очень много. Как и везде...

http://www.econdude.pw/2017/05/gnilye-i-bespoleznye-seo-stati-seoshnik-jeto-diagnoz.html