February 16th, 2017

АХТУНГ! УЗКОГЛАЗЫЕ оккупировали ДВ: бесплатные гектары сданы в аренду, воды и света нет, поля огражд

АХТУНГ! УЗКОГЛАЗЫЕ оккупировали ДВ: бесплатные гектары сданы в аренду, воды и света нет, поля ограждены, борьба с коррупцией разрушила производства! В это время Китай намного обогнал Россию: водка продается в бутылках по 15л!



С 1 февраля на Дальнем Востоке стали раздавать гектары земли. Бесплатно. Наш корреспондент поехал в другую часть страны, чтобы посмотреть, стоит ли переезжать туда. И почему соседний Китай с каждым годом богатеет, а наш Дальний Восток пустеет и беднеет.

ОДНА, НО ПЛАМЕННАЯ РЕЧЬ

Председатель сельсовета из Приморья Всеволод Ию полыхнул яркой и где-то даже скандальной 10-минутной речью на Московском экономическом форуме почти год назад - в марте 2016-го.

Провинциальный чиновник честно рассказал, что положение в регионе просто аховое и у нас все меньше возможностей конкурировать с китайцами. И кредиты у них дешевле в разы, и электроэнергия дармовая - вот и захватили весь аграрный рынок. Местным жителям даже за грибами и ягодами некуда сходить - все земли в аренде у китайцев.

До Чкаловского сельского поселения (в него входит сразу несколько деревень), откуда в Москву приехал Всеволод Ию, из Владивостока гнать около четырех часов. Дорога неожиданно оказалась вполне приличной - хотя меня уверяли, что там «есть только направления».

Всеволода после его цыганочки с выходом, конечно, слегка покошмарили. Прокуратура даже хотела возбудить дело за клевету, но не нашла, к чему придраться.

- А сейчас бодаюсь с местными энергетиками, - говорит Всеволод. - У нас клуб в Чкаловском отключили от отопления, потому что невыгодно содержать теплосети. Теперь нужно больше электричества, чтобы греть его воздушными пушками. Но энергокомпания упорно отказывается увеличивать мощности!

У сельских поселений почти нет возможности как-то повлиять на свою жизнь. Про самоуправление мы только по телевизору слышим. Ключевые решения, включая распределение бюджета, принимаются уровнем выше. Решат у нас закрыть Дом культуры или клуб, а здание снести - закроют и снесут. К этому все и идет, так как на социалку расходы тоже сокращаются.

Еще два года назад Всеволод числился в районе крупным фермером. Выращивал на своих 800 гектарах рис и сою. Плюс коровы, свиньи...

Но дело шло туго и в конце концов захирело.

- Мне понадобился кредит. Я пошел в Россельхозбанк. На обеспечение кредита у меня потребовали имущество, которое реально стоило раза в полтора больше самого долга. Кроме этого, мне поставили условие, что заправлять и ремонтировать технику я должен только у тех компаний, которые мне укажет банк. С учетов всех «но» и «если» выходило, что кредит обошелся бы в 30% годовых. А это разорение.

Кончилось тем, что рисовые поля Всеволоду пришлось продать. Сейчас на них работают китайцы.

СЕЛО В ОСАДЕ

Вообще в настоящую китайскую земельную осаду попали многие дальневосточные деревни. В том числе и местная Васильковка.

Эта деревня - типичный пример того, как в 90-е власти успешно все развалили и разворовали. Когда-то здесь работал колхоз-миллионер, была новая техника, большие стада коров. Потом все тракторы-комбайны таинственным образом продали, поголовье скота зарезали. А поля с лесами оказались в аренде у китайцев. Местным жителям от раздела пирога, понятное дело, не отломилось ничего. Чиновники, вместо того чтобы поддержать аграриев, бросили их на произвол судьбы ради своей выгоды.

- Когда колхоз развалился, нам всем раздали по куску общей земли, - рассказала мне жительница Васильковки Людмила Бабенко. - Сами мы без техники и денег обрабатывать участки не могли. Вот и продали их по дешевке.

Теперь населению деревни принадлежат только дома и огороды. А все земли вокруг оказались в частной собственности.

- Фермер поля отдал в субаренду китайцам под выращивание сои, - говорит крестьянин Валерий Попенко. - Теперь коров приходится пасти прямо в селе. За околицу их выгонять уже нельзя. Даже до ближайшего пруда, где скотина раньше могла пить, путь закрыт. Я боюсь, лет через пять мы тут в пустыне останемся. Китайцы столько удобрений сыплют на поля, что там быстро перестают даже сорняки расти. Леса власти отдали в аренду на 50 лет под вырубку. Сейчас все деревья попилят и не будет тут вообще ничего.

Сейчас поля засыпаны полуметровым слоем снега. Весной сеятели из Поднебесной вернутся. Так происходит каждый год. Впрочем, как и различные форумы, где говорят о поддержке аграриев.

РИСОВОГО РАЯ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ

В селе Зеленодольское люди раньше жили хорошо - это сразу видно. За околицей высокая кирпичная труба котельной. На пригорке новенькая водонапорная башня. Да и вообще село большое. Но лучшие его годы явно прошли.

- Мы живем в самом новом селе района, людей начали привозить в конце 80-х - тут хотели сделать крупный центр по выращиванию риса, - без гордости рассказал заведующий местным клубом Николай Синицын. - Раньше у нас было отопление, водопровод с горячей водой и канализация. Советские власти все делали по высшему разряду. В голодные 90-е еще как-то держались. А в последние 10 лет, когда денег в бюджете вроде бы было много, местные чиновники все развалили.

Сначала энергетики разобрали котельную - отапливать село оказалось нерентабельно. Жителям пришлось складывать в домах кирпичные печи.

- Потом глава района посчитал, что канализация тоже обходится дорого. Теперь у нас и нормальных туалетов нет - все поставили домики во дворах, - сетует Синицын.

И это еще не все. Подземная вода тут непригодна для питья, в ней слишком много соли и железа. Местные зависят от древнего грузовичка «ЗиЛ», который два раза в неделю привозит воду. Когда машина ломается, люди перестают принимать душ и мыть посуду - экономят.

Сохранился в Зеленодольском только сельский клуб. На стене клуба висит странное предупреждение: «Осторожно, полы помыты - 2-й этаж». Оказалось, что отапливают внутри только несколько комнат на первом этаже. А на втором вода замерзла, и наверху стало скользко.

Между тем в клуб стали подтягиваться местные.

- В Москве говорят, что мы должны конкурировать с Поднебесной, - завожу разговор с жителями Зеленодольского.

Они смотрят на меня с изумлением. Я продолжаю:

- Как думаете, есть у вас шансы как-то потягаться с китайскими аграриями и промышленниками?

И тут они заговорили все разом:

- Да какая конкуренция?!

- У них все растет и развивается, а у нас - умирает!

- Вот построили нам водонапорную башню, но она много лет не работает. По бумагам проблема с водой решена, а реально - нет!

- И мы еще с китайцами соревноваться хотим?!

И посоветовали мне съездить в Китай. Прямо сейчас. Благо он недалеко.

МЫ С ТОБОЙ ДВА БЕРЕГА

Граница с Китаем проходит в 20 километрах. А за бугром - 300-тысячный Суйфэньхэ (по китайским меркам - мелкий городишко). Поселение молодое, еще в конце 80-х считалось деревней. В общем, ровесники с Зеленодольским.

К погранпереходу с нашей стороны ведут разбитые грунтовки. По ним сотни фур везут в Китай бревна из России. В обратную сторону на автобусах тянутся наши челноки, волокущие огромные сумки с одеждой.

С китайской стороны начинается отличный бетонный автобан. Все путешественники проезжают под гигантской аркой высотой с 10-этажный дом, любуются башенками, стилизованными под восточные пагоды. А пограничный пост в Поднебесной размером может потягаться с терминалом среднего аэропорта.

ГОРОД СКАЗОЧНОЙ ХАЛЯВЫ

О своем деревенском прошлом Суйфэньхэ забыл. Пока «эффективные» менеджеры в России ломали канализацию и распродавали колхозную технику, китайцы строились.

Город напоминает нашу среднюю областную столицу. Домов ниже 6 - 7 этажей тут не строят в принципе. Все улицы закатаны в асфальт и бетон. Суйфэньхэ живет тем, что торгует с нами! Все китайцы продавцы-таксисты-полицейские отлично говорят по-русски. В магазинах свободно принимают рубли. Ценники и вывески - на русском.

Захожу в первую попавшуюся забегаловку. И не верю своим глазам. За 200 рублей мне предлагают шведский стол - море еды и неограниченное (!) количество алкоголя. В центре заведения гордо высится 15-литровая баклажка с водкой (см. фото). Пей сколько хочешь.

Если брать за мерило успеха внешний вид (дома, авто на улицах) и цены на еду, то Китай намного обогнал Россию. Хорошо, если не навсегда. За это и выпил.

ВМЕСТО ВЫВОДА

Может, раздача бесплатных гектаров поможет?

Всех жителей Приморья, с кем довелось пообщаться, я, конечно же, спрашивал про дальневосточный гектар. Нужен он им или нет, поможет ли местным вылезти из финансовой дыры?

- Нам от гектаров пользы никакой, - заявили мне обитатели Васильковки. - У нас остались одни пенсионеры. Сил на обработку земли не хватит без техники. Вся молодежь уехала.

Я объехал несколько реальных дальневосточных гектаров, у которых уже есть хозяева. Обычный участок - просто кусок поля, на котором пока нет ничего. Дороги кое-где все же проложены, чего не скажешь о другой инфраструктуре. Видимо, подводить ее будут тогда, когда в конкретном месте появится больше жителей.

Да, раздача дальневосточных гектаров - это прежде всего стимул для развития региона. И, судя по количеству желающих, народ (в том числе даже из Москвы и Санкт-Петербурга) ехать на Дальний Восток готов (подробнее см. «Кстати»). Но поможет ли это нам догнать Китай? Тот же поднебесный Суйфэньхэ на покупном российском электричестве по ночам светится не хуже новогодней елки. А у нас энергетики не могут лишнюю мощность для отопления Дома культуры дать. И я даже понимаю прекрасно наших эффективных собственников. Вот Всеволод Ию попробовал сам заниматься сельским хозяйством. Чуть не разорился и землю продал. Поэтому совсем не зря другие лендлорды сдают свои гектары в аренду китайцам и обещаниям о поддержке аграриев, раздающимся из далекой Москвы, давно не верят.

Вполне возможно, что теперь из-за программы бесплатного гектара федеральные власти будут пристальнее следить за тем, что происходит на Дальнем Востоке. И его получится, как того давно хотят в правительстве, сделать территорией опережающего развития. Чтобы уже китайцы удивлялись бурному росту небоскребов по чужую сторону границы, а не наоборот.

НЕОФИЦИАЛЬНО

Особенности национальной борьбы с коррупцией

Глава Спасского района (куда входит Чкаловское поселение) Приморского края Алексей Салутенков общаться с «КП» отказался. Все запросы и просьбы о встрече остались без ответа. Зато о положении в регионе согласились неофициально рассказать коллеги из райадминистрации.

- Район у нас бедный и живет на дотации из краевого бюджета, - рассказали они. - Раньше было лучше - на нашей территории находится большой цементный завод, принадлежавший экс-мэру Владивостока Игорю Пушкареву. Предприятие было завалено заказами. Потом на владельца завели уголовное дело. И завод остался без заказов - теперь все покупают дешевый цемент из Китая.

Даже борьба с коррупцией у нас приводит к странным результатам...

ВОПРОС - РЕБРОМ

Чем мы хуже соседей?

Две причины, почему у китайского бизнеса всегда есть фора.

В Приморском крае масса полей отдана в субаренду китайцам. Аграрии из Поднебесной с успехом выращивают у нас рис, сою и овощи. Но почему у них на той же земле все получается, а у русского крестьянина - нет? С промышленностью - то же самое. По ту сторону границы - вереница фабрик, а на нашей - голые поля и дома без окон и дверей.

1. Дешевые кредиты

- Все упирается в деньги, - объясняет дальневосточный фермер Владимир Тычина. - Банк ставит такие условия, что в случае любых трудностей я просто все потеряю. Ферма уйдет как залог кредита.

- Почему вы думаете, что потеряете?

- Платить по кредиту нужно каждый месяц. А большие доходы я реально получаю раз в год, когда пускаю скотину на мясо.

- А китайцы как-то выкручиваются...

- Конечно, выкручиваются! Во-первых, у них кредиты в разы дешевле наших. Во-вторых, они используют какую-то сильную химию. Их поросята растут так быстро, что в природе такое просто невозможно. В итоге азиатские фермеры заполонили рынки, а я не могу найти сбыт для своей продукции.

- Займы в России дают под 15 - 20%, в Китае - под 6 - 7%. Просто потребительская инфляция в Китае около 3%, - объяснил «КП» замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский. - Кроме этого, учетная ставка ниже, чем в России, а это влияет на проценты. Еще власти Поднебесной поддерживают своих предпринимателей - в госбанках им выдают льготные кредиты. То есть страна за счет бюджета обеспечивает населению доступные займы.

2. Дешевое электричество

Причем если заниматься сельским хозяйством китайцы приезжают к нам, то промышленное производство им удобнее и выгоднее устраивать у себя на родине.

- С ценами на электричество получилась забавная история, - продолжает Островский. - На Дальнем Востоке стоимость киловатта колеблется от 3,34 до 9,2 рубля. Китаю мы продаем свет за 2,4 рубля за кВт. Вот и получается, что для жителей Приморского края электричество обходится дороже, чем для соседей.

Кстати, свет на Дальнем Востоке - самый дорогой в стране. По словам сенатора Анатолия Широкова, так получилось из-за того, что людей - то бишь потребителей энергии - мало, мощностей много, но их дорого содержать и обслуживать.

Сейчас федеральное правительство приняло план, по которому за 2 года стоимость электричества на Дальнем Востоке опустится до среднероссийского уровня.

КСТАТИ

Статистика бесплатного гектара: "Каждый второй хочет построить на Дальнем Востоке дом или дачу"

Ежедневно по программе дальневосточного гектара поступает в среднем по 2 тыс. заявок, сообщает Минвостокразвития. Каждый второй потенциальный землевладелец хочет построить на участке дом.

Самыми популярными местами на сегодняшний день стали Приморье, Хабаровский край, Сахалинская область и Якутия. Активнее всего эту землю хотят заселить москвичи, петербуржцы и екатеринбуржцы. И переезжать, видимо, собираются дворами. Около 15% заявок граждан — это коллективные заявки. То есть они выбирают себе участки так, чтобы находиться рядом. Это практично. Ведь «коммуне» от 20 человек местные власти обещают помочь провести дорогу, электричество, газ и воду. Да и вместе веселее, видимо.


https://cont.ws/@inactive/527115
http://www.nsk.kp.ru/daily/26642/3661847/
http://www.nsk.kp.ru/daily/26642.5/3661652/
promo anagaminx august 23, 2020 07:23 Leave a comment
Buy for 100 tokens
Стив Павлина - Почему мне так нравится моя жизнь? «Решить проблему денег раз и навсегда» - вот над чем я работал много лет! Я немного подумал в своем дневнике о том, почему мне так нравится моя жизнь. Вот что я придумал: Пространство для размышлений Мне нравится, что моя жизнь не перегружена…

В России произошла консервация убогости и вредительства! Как мы докатились до «диверсии» на заводе,



В России произошла консервация убогости и вредительства! Как мы докатились до «диверсии» на заводе, выпускающем двигатели для космических ракет? Слесарь должен минимально получать 10.000 долларов в год!


После скандала с Воронежским механическим заводом, когда из-за брака были отозваны уже изготовленные на нем ракетные двигатели, приняты первые меры. Завод отдадут под новое – говорят, более эффективное - управление. А вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал тех, кто платил людям на заводе низкую зарплату, «диверсантами». И?

Непосредственная причина брака в двигателях – нарушение производственной технологии. Кто говорит, что там что-то выносили, кто - что не выносили, а заменяли. В свое время, помнится, космический корабль упал потому, что там кто-то (тогда, кажется, не в Воронеже) датчик молотком заколотил. Иначе он «не вставал». Ну так раньше «Жигули» собирали – болты не закручивали, а вколачивали.

Это все называется старомодным словом «культура производства». А еще есть понятие «инженерная дисциплина». И когда в метро стрелки начинают проволокой скручивать, а на заводе, изготавливающем ракетные двигатели, припой «мастерить» не по инструкции, а по принципу «я сам лучше знаю как», то отсюда один шаг до технологической деградации и, соответственно, техногенных катастроф.

Согласно исследованиям, по специальности в России работают 25-27% выпускников инженерно-технических ВУЗов, остальные либо не работают официально, либо не по той профессии, которой их учили. Для сравнения, в Германии работают именно инженерами более 60% тех, кого учили на инженеров. Почему? А потому что, как правило, зарплата инженерно-технических работников в нашей стране унизительно мала. Особенно по сравнению со всякими «эффективными менеджерами», которые «рулят финансовыми потоками» и приватизированным вовремя оказавшимися в нужном месте людьми советским наследием. В сущности, это две разные России. И вместе им не сойтись. Ни в ценовых и потребительских категориях (там небо и земля), ни в производственной культуре. Потому что первые со своими квази-MBA за плечами будут бесконечно плодить инструкции «как на Западе», пытаясь дисциплинировать «варваров», а другие будут заколачивать датчик кувалдой «по месту».

На сайте того же Воронежского механического завода я нашел две вакансии: «Оператор наладчик станков с программным управлением, 4-5 разряд, зарплата 35 000 - 45 000 руб., образование: среднее-профессиональное». И вторая – «Слесарь-ремонтник, 4-6 разряд, зарплата 28 000 - 33 000 руб.» В принципе, это те, кто непосредственно участвуют в изготовлении ракетных двигателей. Примем такую квалификацию равной примерно американской категории mechanic и отправимся с этим в корпорацию «Боинг». Ведь мы же непосредственно с Америкой конкурируем в области космических запусков, и цены у нас вполне сопоставимые. А зарплаты персонала?

Средняя зарплата «механика» в аэрокосмической отрасли США составила в прошлом году по стране 22,9 доллара в час. Плюс за сверхурочные в разных штатах - 24 - 49 долларов в час. Еще есть бонусы, зависящие от успешности предприятия. Они, конечно, не идут в сравнение с бонусами топ-менеджмента. Но название символично - «участие в прибыли». Где вы видели у нас для рядовых работников в зарплатной ведомости графу «участие в прибыли»? В США для данной специальности – до 12 тысяч долларов в год. Доход (до налогов) «механиков» составляет в разных штатах от 35 до 75 тысяч долларов в год.

На «Боинге» мы не увидим большого разрыва в зарплатах производственно-технического персонала и финансово-управленческого. Который у нас – сплошь и рядом. Скажем, механики и техники по обслуживанию самолетов получают от 30 до 102 тысяч долларов в год в разных штатах, работая на «Боинг». Работник бухгалтерии и административный помощник - до 50- 70 тысяч. Инженеры – от 50 до 126 тысяч. «Сборщики» от 27 до 60 тысяч. Бизнес-аналитики, менеджеры по развитию и менеджеры среднего звена получают вполне сопоставимые 47-119 тысяч, 44-173 тысяч и 80-163 тысяч, соответственно. Главный инженер – уже 118-274 тысячи. Компьютерщики - 64-135 тысяч. Кадровик – от 55 до 102 тысяч. Региональный директор по маркетингу – 64-166 тысяч.

Технический персонал с уровнем зарплат, сопоставимым с зарплатами «эффективных менеджеров» - вот что важно!- принадлежит к той же поведенческой и мировоззренческой культуре, что и руководство предприятия. Он не озабочен тем, как вынести деталь с завода и сдать «сэкономленные» цветные металлы во вторсырье.

У наших «эффективных менеджеров» на недоуменный вопрос о низких зарплатах есть готовый презрительный ответ: «эти люди столько не стоят». А вот сами они - «стоят». Потому что умеют, на радость акционерам, «оптимизировать штат». А потом это оптимизированный штат, унизительной зарплатой поставленный в положение полунищих, должен делать двигатели так, что «не хуже, чем в Америке»? Это после того, как его годами консервируют в его убожестве. Материальном – и, как следствие, в мировоззренческом, културно-технологическом.

Кстати, на сайте «Боинга» я не увидел такого, к примеру, раздела, как «реализация неликвида». Торговать обрезками всякими, «ненужным» имуществом - несолидно для солидной корпорации. Как-то решают они эти проблемы иначе. А у воронежцев он едва ли не самый обширный, этот раздел. Продается всякое оборудование, лом цветных и черных металлов. Можно найти латунную, медную и прочую «цветную» стружку и даже серебряную проволоку, завалявшуюся на складе номер 280 аж с 2002 года. Вроде как рачительность – все в дело, приносит копеечку. А почему-то пахнуло убожеством 90-х. Когда как начали распродавать советское наследство, так оно с тех пор все никак не кончится. Вот люди уже квалифицированные - почти «кончились». Остались одни «эффективные менеджеры» в хороших костюмах и на дорогих машинах. Да еще проволока завалялась. Серебряная. Можно ею к ракете чего-нибудь прикрутить.



Из комментариев:

А как мы докатились, что на госслужбе почти не осталось специалистов, а только молодые "менеджеры общего звена, которым всё равно чем руководить"???!!! Расплодили отделов, замруководителей, начальников отделов и замов и им всем помощников по нанадцать штук. Специалисты бегут, т.к. их доходы снизились за 2016 год на месячный-двухмесячный доход, скатившись ниже 2014 года, нагрузка выросла и ещё им говорят затянуть пояса. Разрыв в доходах на госслужбе между специалистами и первой начальствующей должностью - зам отдела - от 2-х раз!!! Только вот все эти менеджеры расплодились как грибы после дождя, получают в два-три раза больше специалистов, затягивать пояса им не нужно, а знаний у них НОЛЬ! Зато грамоты, медали, назначения в другие отделы в изобилии!!! Представляете, какие у них послужные списки и анкеты?! Закачаешься! Спецы по всем вопросам!!! А реальные спецы на местах, которым не дадут двинуться ни на должность дальше, проработавшие по 10-20 лет на местах, знающие свою работу от и до, всю эту порнографию видят и... Кто как: кто досиживает до пенсии еле-еле и перед пенсией терпит, чтоб тут же сбежать, молодые грамотные спецы увольняются пачками, не справляясь с нагрузкой за 25-40 т.р. (для Москвы!), кто ищет себе работу, ну и вариации на тему... Работать, реально работать на госслужбе скоро будет некому... Увы... А виноват Закон, по которому разрыв в зарплатах руководства должен быть не больше, чем в 8 раз. Примите поправку! Не в 8, а в 2-3 и всё сразу встанет на свои места! Всё сразу будет сопоставимо как на Боинге! Сохраним специалистов на госслужбе!!!



В чью светлую голову пришла мысль назначить директором этого завода специалиста по ценным бумагам? Никогда не поверю,что главный по ВПК журналист Рогозин этого не знал



Дело не менеджерах.

Менеджеры-это следствие. Дело в загнивании общества. потому что уничтожили идеалы, а взамен всем в голову вбили наживу. Типа разбогатей (неважно как и за счёт кого) и будет тебе счастье. Ещё Моисей разогнал евреев при поклонении золотому тельцу. Потому что это представляло опасность для его народа. А теперь это нам упорно впаривают.



Собственно, безобразное отношение к реальным производителям любой продукции было заложено где-то в 80-е годы, когда получил широкое распространение миф, что "красные директора" - это дичь и отстой, и руководить хорошо могут только эффективные менеджеры. И вот, наконец, практика показала, что миф он и есть миф, "эффективные менеджеры" если в чем и эффективны, так в набивании собственных кармашков потуже с последующим бегством с руководимого предприятия. Мне и за примерами далеко ходить не надо, подруги с убиваемых предприятий рассказывали такие байки и "анекдоты" - любой "правозащитник" от зависти удавится. Вот, например, прислала Москва на крупное тогда еще машиностроительное предприятие директора по финансам и экономике (ну, не доверял холдинг местным кадрам!). Выглядел парень импозантно. Но как-то так довольно быстро выплыло, что образование у импозантного... ВГИК! Ну, институт кинематографии. А работать ему пришлось до тяжелого машиностроения сначала на какой-то витаминной фабрике, а потом в концерне, который выпускал соки и морсы всякие. Работал, как все москвичи: с обеда понедельника до обеда пятницы (утром понедельника из Москвы прилетал, в пятницу после обеда в Москву улетал). Мог назначить совещание и не прийти, сообщив секретарше за 3 минуты до начала совещания, что он решил сегодня дома поработать с документами (в приемной уже стояли и сидели разного калибра начальники со всего завода). И, наконец, он потребовал от снабженцев продать ВСЕ неликвиды со склада. Они и так их потихоньку распродавали, если они и правда были не нужны, но импозантный требовал продать всё. Погорел он, как водится, на жадности. Снабженцы нашли покупателя на некий сборный "неликвид", который валялся чуть ли не 20 лет. И покупатель предложил хорошую цену. Но импозантный потребовал увеличить сумму сделки. Покупатель отказался. Импозантный доложил в холдинг о срыве сделки снабженцами. Но забыл, что на протоколе совещания САМ и написал требование об увеличении суммы контракта.



Думаете что-то измениться ? Нет . Крупный менеджер- давно приспособился к ситуации, Они, назначают себе огромные оклады, премии, используют схемы при котором даже при закупках нового оборудования - оно закупается в несколько раз дороже и не используется . Везде : родственники, дети , зачастую технически неграмотные. Пока сам менеджер, своей зарплатой, доходом не будет отвечать за качество продукции , пока бизнес , не будет отвечать доходами и активами за отказ модернизации производства и выпуск качетсвенной продукции - мы так и будем - потихоньку разрушаться . Мы , пока - даже не остановили процесс разрушения производства в стране , запущенный ещё Горбачёвым .



Браво! Наконец-то вещи названы своими именами. В момент увольнения з родного вуза из-за унизительной зарплаты 5900 рублей грязными за ставку мне тоже говорили, что я больше не стою. Как показала жизнь - лгали. Нагло, цинично, в глаза. До тех пор пока есть люди, готовые работать за гроши, не важно из каких соображений - некуда уйти, кому то надо делать эту работу, кто, если не ты, эффективные паразиты ничего менять в правилах игры не будут. А зачем? У них итак все в шоколаде.





Еду в ЕКБ в автобусе -реклама "Сдай главный тест"-на ВИЧ.Какова система-таковы и тесты. А вы про какие-то двигатели.. Надо и дальше оптимизировать, оплатонивать, расширенно и углублённо.



Не тот припой используют,когда нужного нет- а работу надо делать , это о работе менеджнента. В советские времена на руководящие должности ставили после того как человек поработал на производстве,когда получил представление о производственном процессе изнутри. А сейчас , "специалисты" ни дня на производстве , клепают не жизнеспособные бумажки обязательные к исполнению и такое словоблудие( где только рождаются такие формулировки ,чем заумнее- тем лучше?) . У нормальных граждан своей страны звучит боль за морально устаревшее оборудование , за разваленное производство , за мизерные зарплаты-которые не позволяют гордится профессией , не стимулируют к профессиональному росту. И согласна с мнением , что современная система обучения школьников специально направлена для создания безграмотного поколения ,которым легко будет манипулировать , новоявленным капиталистам нужны слуги а не равноправные члены общества. Особняком стоят комментарии из Москвы, снобизмом так и прёт.Задели "эффективных " менеджеров. Скажите какой процент жителей столицы имеют рабочие специальности , которые производят реальные вещи? В Москве искусственно ,благодаря ужесточающейся с каждым годом вертикали власти сконцентрированы все финансы , город опережающего развития -почти социализм построили : хорошие зарплаты, дружественная среда . Сытый голодного не поймёт. Ишь ты, захотели- работу по специальности да ещё с достойной зарплатой и чтоб своим производством, заводом, фабрикой гордились. Какие -то морально устаревшие у вас ценности , граждане Не Москвичи.





Сравнивать зарплаты с США очень даже корректно, только надо уменьшить в три раза. ВВП на душу населения в России в 3 раза меньше, след. наш слесарь должен минимально получать 10.000 долларов в год



Пока у нас не будет такая производительность труда как на Боинге нечего и о таких зарплатах мечтать. Много ли можно наработать на оборудовании 60 годов будь ты хоть каким специалистом.



К сожалению, сегодняшняя система в России все поставила с ног на голову. Профессионалов в любой сфере все меньше. Сплошь дилетанты и статисты, строчащие красивые отчеты на бумаге. Ну и, конечно, новая каста - менеджеры, которых интересует только прибыль, но не качество. От того и падают ракета, мосты и разваливаются дороги, в которые вложили миллиарды. А еще тендеры. Удачное изобретение молодых демократов для появления всеобщей коррупции. И пока не изменится система, нам не выбраться из той задницы, куда нас затолкали чубайсы, гайдары и иже с ними.



Вы все правильно указали, но вот только этих менеджеров управленцев интересует как выгодно показать на бумаге их бурную деятельность. Пришли молодые управленцы, закончившие заграничные школы экономики с громкими именами, и все занимаются отчетами и графиками. В одной компании расписание выглядит так - в понедельник диспетчерская, во вторник совещание, в четверг - исполком, пятница - конференция. Вот так и заседают эти менеджеры, а работники графики, таблицы, диаграммы им строчит. работать некогда. Старых сотрудников уволили, тк выступили против ненужных "заседаний" и кучи таблиц.

Менеджеры - это не каста, это диагноз психического отклонения как, например, даун.

К сожалению, то что профессионалов становится меньше, а менеджеров - больше это проблема не только России, но и всего пост-индустриального общества в условиях глобализации. Даже на этом Боинге, если сравнить организацию в 1970-80х годах и теперешнюю, то это две большие разницы. Никому эта деградация не нравится, но продолжают затягивать петлю на своей шее.

СССР знал отличных менеджеров. Вообще без профессиональной подготовки. Хоть какой. РФ знает массу примеров, например, работы во главе машиностроительного предприятия инженера с престижным дипломом. Которого гнать бы в шею. Только тупость хозяина - условие его пребывания на должности.

Ложь. Две

Первая - в уверенности, что это инженер определяет культуру производства. Отнюдь. Общий менеджмент. Его конкурентность. Она либо ее требует, либо нет. На абсолютное большинство наших производств просто не захочешь попадать. Потому что "попадаешь". Вторая - в убежденности в том, что работа по специальности выпускников технических вузов картину с культурой производства изменит. Отнюдь. Не уверен даже в качестве полученного инженерами образования. Но дело даже не в нем. В потребности РФ экономики в инженерных кадрах. Именно от нее и их заработок. Нет его? И тот, что есть незаслуженный. В этой связи вспомнил, как происходили изменения в оплате. В истории современного олигархата. Сначала ее сделали манагерам. Следом подтянудись артисты. Попса. Это как-нибудь сказалось на ее качестве?



может, потому что берут инженерами на завод тех, кто имеет целевой или контракт при поступлении в вуз, а это в массе своей троечные дети родителей с этого завода, которые точно понимают, что по общему конкурсу они не пройдут. Ну а по выпуску курса так и выходит: те у кого целевой и контракт без особых проблем трудоустраиваются, а те, у кого на выпуске красный диплом, еще должны постараться поискать свою вакансию по профессии диплома.



заявленные вакансии совсем не значит что так и будут оплачиваться.Однозначно МЕНЬШЕ.Стоило бы поговорить с рабочими,уж они бы рассказали. И еще: нужно ликвидировать такую категорию бездельников как менеджеры.Мужики работать и разучились и перестали.Сегодня в магазине женской одежды смотрю парень лет 30 стоит разбирает по вешалкам тряпки после примерки. ТАК противно стало...Блин, да какую страну мы построим с мужиками работающими на бабьих работах?!!!Пора уже платить рабочим как при СССР -квалифицированный рабочий получал зарплату как директор завода. Что касается инженеров,тут конечно не просто лишь бы были, а собирать конструкторские,технологические бюро прямо со студентов,выделять средства действительно талантливым ныне работающим спецам ,пусть учат,готовят себе смену.И набор проводить не за наличие диплома,а проводить какое нибудь тестирование,экзамен на смекалку и сообразительность... Эффективных манагеров -на мыло ,избавиться от них как от враждебного класса. Перепродаватели чужого труда, с планами в цифрах. как ЗАСТАВИТЬ покупать то что вам не нужно.... Вообще о них надо отдельную статью писать.Работала 13 лет в спекулятивной компании-презираю эту профессию и очень жалею людей которые работают на этой должности...Честь ,совесть ,мораль,порядочность у человека исчезают уже через месяц.Вообще и навсегда.



Так - везде . Взрыв в Пензе приватизированной ТЭЦ, непрерывные разрывы трубопроводов. Производство - на грани развала во всей стране . Девиз 80-90ых обогащайся пока можешь - в действии . Какие рабочие, их зарплаты ? Менеджеры(по новому) - делают себе зарплаты, плевать им на оборудование, сокращают как в 80ых - непосредственных рабочих, уборщиц, медсестёр. Тот руководитель, что на западе, да и в СССР получал чуть больше квалифицированного "механика" , теперь получает доходы, а не зарплату . Этим "менеджерам" - плевать что оборудование, станки - уже отработало в два три раза больше возможного, даже денег на ремонт не выделят . Главное этих "рукоюводителей"- собрать бабло ,а потом можно ещё где пристроиться .





Я заводской. Получаю "чистыми" 15 000 - 17 000. Работаю на оборудовании 60 годов!? ДАВНО сократили ОТК, грузчиков, подсобников. Один перерыв в полчаса, за 12 часов работы. Работают , в основном - кому за 50. Качество НИКОМУ не надо! Да на таком оборудовании и за такие зарплаты, качества НИКОГДА и НЕ БУДЕТ!



Читайте фейсбучные репортажи армавирского Желдормаша, там наглядно раскрывается, как сейчас бьется за выживание реальное производство даже с вменяемым начальством и болеющими за дело работниками. Под руководством "эффективных менеджеров" и прочих оптимизаторов с дипломами МВА любое предприятие обречено.



Знаю не понаслышке что там за зарплаты...А какой завод раньше был!!! одно КБХА чего стоило..Кстати,знаете ли вы что инженер из КБХА придумал оружие которое стреляет из-за угла? России это оружие не понадобилось,теперь,говорят, Израиль делает...При заводе техникум был,теперь там маникюрш и парикмахеров готовят и кулинаров.не нужны нашей стране умные люди, и Медведев так говорил-зачем нам образованные, и Жириновский в открытую говорит,что глупым быдлом легче управлять.И Чубайс за всеми новыми изобретениями и технологиями смотрящий -вот стоит сопоставить и подумать ...Стране нужны в массе своей люди "дом -2". А на сегодняшний день не поучившись (да еще при нашем-то так называемом "образовании")просто так стать к станку смысла нет.





Во первых военпреды имели понятие выпускаемой продукции и высшее инженерное образование , сопутствующая документация , техпроцесс , чертежи на каждую отдельную часть , у всех наладчиков высшее образование плюс училище , на пенсию уходили но пожеланию имели возможность трудиться передавая опыт . Предприятие держало кадры предоставляя жильё , начиная с малосемеек или комнат гостинок устроиться на завод можно было , если нет образования принимали на какую нибудь простую операцию обучали и продвигали дальше допускали секретные цеха , если зарплата контролёра 170-180 руб у рабочего сборщика и наладчика 350 и выше на равных начальником цеха . на жизнь хватало , если квартплата была 12-16 руб , колбаса 220 -270 , обед в заводской столовке 60-70 коп до отвала , с утра работал буфет кто не успел дома . ( обеды были свежими а не привозными неизвестно что упакуют в картон ) . из дома никто ничего не таскал из еды если только яблоко



Будучи студентом Бауманки первая производственная практика была на Сибсельмаше. Для вида там еще выпускали культиваторы. Попали по времени на конец месяца(июнь)-конец квартала-конец полугодия- сразу под выполнения трех планов. В СССР военные оплачивали заводам заказы после приемки. А приемка предварительная в производстве заводским ОТК 100%, а военпредом -выборочная по нормативам. Работа ручная- лишних рук нет- а студенты согласнв после занятий подработать, тем более с допусками к секретности. Вот и оставались на приемку за зарплату на две смены от ВП. Но завод негласно платил налом за обнаруженный брак( надо было скрыть от ВП) и передать изделие заводу( у них наготове были немаркированные годные), быстро они перносили(набивали) маркировку с брака на годное изделие. А при обнаружении брака негодной считалась вся партия прдукции( в нашем случае это было 10 000 штук)! А вы говорите МЕНЕДЖЕРЫ!



В довольно отдалённые уже времена случилось на одном оборонном предприятии сдавать военной приёмке некий "объект". И что-то там у сборщиков не заладилось. Пришлось, короче, кувалдой помочь. Но записать в акт военной приёмки про кувалду - нельзя ни под каким соусом, времена на дворе стояли совсем не травоядные. В результате родился изящный эвфемизм, звучащий следующим образом: "лёгким постукиванием утяжелённого молотка". Изделие военную приёмку прошло, пошло в серию и укрепило военную мощь тогда еще СССР. Так что кувалда совсем даже неплохой слесарный инструмент. Если применять её, конечно, умелыми руками и по месту. Байка вполне реальная, рассказал мне её мой папа, который был на той самой приёмке. Увы, но мне уже не узнать, ЧТО там конкретно подправляли. А писала я о том, что ТЕ люди УМЕЛИ пользоваться даже таким "тупым" инструментом, как кувалда. Нынешние,эти действительно могут и датчик кувалдой куда-нибудь заколотить. Правда, по прямому распоряжению "эффективного манагера", который забыл нужный инструмент не то, что приобрести, а даже заказать, потому как он о существовании нужного инструмента узнал ПОСЛЕ того, как встала сборка.Ну,или сделал вид, что не знал. Всяко бывало, МНОГОЕ видела...



Когда бестолковые детишки подрастут и перестанут гонять на Геленвагенах, их берут "эффективными" менеджерами на такие производства.



После слесаря , токаря , фрезировщика принимает ОТК . И какой интерес простому работяге изготовить бракованные детали ? Ну конечно крайнего нашли рабочего .. Не верю ... даже если у рабочего маленькая зарплата не может он гнать брак .

Не в интересах рабочего выполнять свою работу в брак . Брака никогда не бывает у олигархов , чиновников и других ... и только у рабочего случается брак ... зачем ему этот брак выпускать что бы потом его же лишали премии и уволили ? Хоть одного олигарха лишили доходов ? то..то.. а рабочий наоборот стремится работать без брака ..



Вы сами работали на производстве,на сдельной оплате труда?По всей видимости нет,раз не понимаете,когда за производство детальки платят к примеру 1рубль,Что бы эту детальку сделать она проходит несколько видов операций,не буду вдаваться в подробности,скажу лишь,что более менее точный расчет идет на первых десятках,которые под микроны потом под "человеческий конвейер",где для рабочего актуальнее быстрота,чем точность иначе он за смену и 100рублей грубо говоря не заработает.А ОТК ,которая получает 15 тысяч рублей она вам,что,тысячи деталей будет перемерять?Вот,когда рабочие будут получать достойные деньги,тогда и "быстрота" бестолковая исчезнет и брак будет минимален,так как дома скандалов не будет с женами на почве малых денег,ту же ипотеку можно будет взять тогда рабочий человек будет держаться за это место.



Я тоже работал при СССР на авиационом заводе не знал,что такое сдельная оплата труда,был на хорошем окладе,что и распологало к высококачественной отдаче.Сейчас другое время,наоптимизировали так,что хотят заплатить рубль рабочему,что бы он за него сделал то за что они свои карманы пополнять на 1000 рублей,дураков нет,если кто им и делает эту работу то именно сопоставима с её копеечной оценкой.Да и к слову при СССР ещё на этом заводе и жильё давали,хороший оклад и плюс через 5+лет жильё,сейчас же платить копейки и о жилье и слова нет для рабочих.



отлично сказано !пока так будут платить так и будем работать а к станкам молодежь не пойдет за мизер трудиться !я на пенсии уже 4 год а все детали изготавливаю на станке 60 годов !докатились демократы доворовались просто некуда !а еще хотим кого то победить . не надо трезвонить про победы .уж если премьер такие ляпы что денег нет и надо потерпеть ха ха .а если враг придет кто защищать будет Родину менеджеры и бизнесмены ?после Великой Отечественной прошло немного и подняли заводы города и села а так же экономику спасибо нашим отцам и дедам !а после вашей прихватизации 25 и что ?один позор !



Интересно,а кого вы хотите видеть,на рабочих местах при зарплате менее 30тысяч рублей в месяц уж не свое ли отражение в зеркале?Платить за труд рабочего меньше тех денег на которые можно семью содержать и жить достойно,это разве не диверссия,которая направлена на подрыв качества российской продукции?



У нас за ответственную работу платить не хотят. А недавно в интернете прочитал а Газпроме унитаз 200-тысяч стоит . А вам слабо.


https://cont.ws/@inactive/527235

ВНЕЗАПНО! Экономика оказалась аморальной лженаукой! Плодами Октябрьской революции воспользовались тр




ВНЕЗАПНО! Экономика оказалась аморальной лженаукой! Плодами Октябрьской революции воспользовались трудящиеся Запада, а в СССР бесконтрольный партийный аппарат монополизировал власть, а капиталист стал партактивистом!


Эрих Банкхокер, исполнительный директор Института нового экономического мышления в Оксфорде, написал статью под названием «Пришло время для нового экономического учения». В ней он говорит страшные вещи о том, в каком жалком состоянии находится современная экономическая наука. По его мнению, ученые, действуя по указке тех, от кого они берут гранты на свои исследования (и тратят их на безбедную жизнь), развалили мировое хозяйство, способствовали погружению в бедность миллиардов людей, а главное, привили политикам наглость – политики действуют без оглядки на экономическую реальность, что хотят, то и творят. Текст получил колоссальную популярность в интернете.

Если 2008 год был годом финансового кризиса, то 2016 год стал годом политической катастрофы, начинает исследователь свою горестную песнь. В прошлом году мы наблюдали крах последнего системного (хотя и гадкого по сути) учения – неолиберализма.

Напомним, неолиберализм появился в 1970-е годы. Его ключевая мысль – любой индивид действует по принципу максимального прагматизма. Из этой невинной на первый взгляд посылки следует вывод о вторичности реального производства, зато во главе угла – интересы финансовых групп. В самом деле, если главное – это прагматическая выгода, и если деньги проще добыть из воздуха, то зачем строить заводы, которые дадут прибыль неизвестно когда? Зачем заботиться о трудящихся (если они умны, то работать не будут и сами станут предпринимателями, если глупы, то они как бы и не люди). Зачем нужна бесплатная медицина, если платная выгоднее для кармана? И так далее.

И вот, продолжает Банкхокер, в 2008 году, когда лопнули финансовые пузыри, и «эффективные менеджеры» столь же эффективно разорились, стало понятно, что неолиберализм не работает. Еще несколько лет политики по инерции продолжали жевать старую мантру, мол «свободная торговля лучше всего», а «поддержка производителя – это грех, если он эффективный, пусть сам поддержит себя», но в прошлом году случились события, которые показали, что вся эта жовка жованая надоела и политикам. Это Брексит – выход Британии из ЕС, и победа в США жесткого традиционалиста Дональда Трампа. Неолибералы стали фантазировать, что Трамп победил с помощью русских хакеров, а британцы вообще не поняли, за что голосовали. Но эти домыслы уже никого не убедили. Поражение неолибералов случилось не только в теории, но и на практике.

Многие думают, пишет исследователь, что настала гибель цивилизации. Что «подлинные ученые» (неолибералы считают, что это они и только они) отброшены к бордюру, а историю делает «толпа» и ее вожаки вроде мужлана Трампа. Однако президент США Рузвельт, чтобы преодолеть Великую депрессию, тоже действовал именно как «популист». Банкхокер делает вывод: когда кто-то пытается работать на благо народа, ему приклеивают ярлык «популиста». Но люди не хотят вечно жить в грязи и быть «гумусом» для затей богатых. Они требуют уважения к себе – вот и весь «популизм». Рузвельту предрекали крах и революцию, как и Трампу, но революция и крах Америки произошли бы без Рузвельта, он как раз спас великую страну от великих потрясений.

Нужна новая экономика, резюмирует исследователь, новое экономическое учение. Оно не должно быть служанкой корпораций и банков – это должна быть экономика масс. Нужен новый социальный контракт (договор между обществом, политиками и бизнесом), новая концепция экономического роста, и… новый идеализм.

Идеализм Банкхокер считает крайне важным. Он не приводит пример индустриализации в СССР в 1930-е, или «еду за туманом» в 1960-е – возможно, просто не знает этих примеров. А ведь это были образцы чистого идеализма, самоотверженной, часто бесплатной работы гигантского числа людей ради понятных им целей. Возможно, вам кажется, что тут опять обман (снова хотят, чтобы мы работали бесплатно). Возможно! Чтобы идеалистов не обманули, Банкхокер призывает сделать нравственность стержнем нового экономического учения.

- Мы должны вернуть нравственность в центр экономических наук, - пишет он, - Нравственность всегда была клеем, на котором держалось общество. Нужно вспомнить, что экономика – это не аморальная машина по перераспределению ресурсов между богатыми, а инструмент для блага большинства.

Звучит как марксизм в его лучшие годы, но это пишет один из ключевых сотрудников Оксфорда. Это значит, во-первых, что учение Маркса вечно, потому что оно верно, это раз. И что нынешние последователи Маркса, заигравшиеся в социальные эксперименты и отброшенные на обочину истории, больше не при делах, это два. Собственно, история повторяется. Плодами Октябрьской революции воспользовались скорее трудящиеся Запада, чем наши собственные трудящиеся. Буржуазия на Западе была так напугана событиями в России, что пересмотрела социальный договор, рабочим стали нормально платить, следить за их здоровьем и образованием, в итоге получился «европейский социализм». А в СССР бесконтрольный партийный аппарат монополизировал власть, и рабочие лишь запоздало поняли, что капиталист стал партактивистом, вот и вся революция. Но это уже другая история, и другая тема.

Скорее всего, статья видного ученого появилась не просто так, это некая программа действий, одобренная элитами, так будет жить и развиваться западный мир в ближайшие годы. Сможет ли Россия откреститься от неолиберализма, который все еще чрезвычайно силен в нашей академической и правительственной среде? Скорее всего да, ведь Россия как страна догоняющего развития чутко прислушивается к западным тенденциям. Это плохо, если с Запада дует ветер с душком, но это хорошо, если ветер посвежел и несет хорошие перемены.



Из комментариев:

Все это наше поколение в институтах учило.... Сейчас цена товара производителя и покупателя отличается в разы.То есть невыгодно ни производить,ни покупать. Выгодно делать деньги из ничего,искусственно создав биржи и прочее...



владимир 77 лет

только оценка труда как физическго так и мыслительного в единицах космической в частости солнечной энергии позволит сделать экономику моральной.Будущее за электрон-вльтом в биологических на клеточном уровне процессах.

Перевожу еще проще. ТОЛЬКО ТРУД ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЛАЧЕН( физический м мыслительный.)Это приведет к тому,что тот кто считает деньги будет зарабатывать меньше того,кто их произвел.Что исчезнут посредники( биржи и куча банков),которые делают деньги из воздуха.И это приведет к тому,что статус человека,который делает товар( хлеб или памперсы неважно),станет выше статуса бездельников ,именуемой сейчас элитой.



Советский инженер

У нас есть пример ,СССР с плановой экономикой ,сделавший его супердержавой и второй экономикой мира и Россию с базарно-рыночной ,нанесший ущерб значительно больше чем во время ВОВ . Можно сравнить ,что и сколько выпускалось и собиралось в РСФСР и РФ ,что импортировалось ,экспортировалось ,сколько капиталов вывозилось за границу ,какая часть экономики принадлежала иностранцам,сколько проходило мимо бюджета .

Пример

поэта Бродского показателен. (Его посадили за тунеядство.) Тогда работали все поголовно, не то что сейчас. Ессно, и результат был. Возможно, производительность труда была неважной, но это уже другой вопрос.



питерский

понятие экономика существует.Не существует экономической науки.В принципе.Некие словесно-арифметические упражнения выдаваемые за наукообразие служат только приближённому описанию уже прошедших событий.Наука-это только то,что может с ощутимой вероятностью предсказать БУДУЩИЕ явления.Современная хорошо оплачиваемая деятельность под видом "экономической науки" -полный банкрот,никто никаких кризисов и потрясений научно не предсказывает -чистая угадайка. Два раза подряд угадал- нобелеский лауреат по экономике.



Доживший до пенсии

Все, как всегда, очень просто. Для начала нужно вспомнить старое определение о том, что такое государство. Потом нужно вспомнить для чего и кем оно создается. И в последнюю очередь гражданам не следует забывать, имея права, не забывай их реализовывать. А это всегда преодоление. Преодоление собственной гордыни, преодоление собственной лени, да и еще преодоление много чего. Мы, всегда, как только встали на две ноги, начали стяжать, грести под себя. И в то же время человек не жил по одиночке. Всегда стадом, всегда вместе. Так выжить проще. что изменилось с тех давних времен. Если отбросить приобретенные за счет цивилизованности , дополнительные "блага", то в сути человеческой мало что изменилось. Мы так же готовы стяжать, забивать закрома, хватать ртом и задом, на пять поколений вперед. Так вот нас всех погубит жадность. И все эти кризисные явления, порождение жадности одних, в отношении к менее проворным. По этому лозунг "от каждого по способности, каждому по потребности" рано или позже станет доминирующим во всем обществе.



УМКА

Никогда не думал что в мире столько придурков.Уже одно то что с 90х столько народа не работает для этого надо была учё ная степень.Просто УЖАС -СКОЛЬКО ПРИДУРКОВ.



Вы глубоко заблуждаетесь. Дело в том, что говорить правду, которую к тому же еще и услышат, и не заклюют за нее, может только очень авторитетный и уважаемый человек. И надо сказать спасибо этому профессору за его смелость, за то, что он не побоялся пойти против свих коллег, работодателей и т.д. Таких ученых и экономистов очень много, они не дураки, но с системой современных денежно-кредитных отношений бороться практически невозможно, т.к. другой просто нет. Перенастроить всю систему перераспределения очень сложно, всем странам нужно во-первых, разработать новую экономическую систему взаимоотношений, а во-вторых, договориться о ее работе, а это уже даже в теории не возможно. Так и будем жить во главе с банками.



Капитан Очевидность

Да я припоминаю как бодался в Британии со своими професорами по экономике в местном ВУЗе на МБА (задолго до финансковойпопы 2008). С позиции той же марксисткой политэкономики было элементарно видно что все идет в одно место и ни какие монетариские манипуляции с рынком (Кейнсианцы) ничего не поправят. Тут нужно примое госрегулирование и госпланирование. Но в данной системе капитализма это не возможно. Поэтому беднут будут беднеть, богатэ богатеть, а экономические кризисы и войныбудут продолваться. Порочный круг. А потом западные экспертыбудут сидеть и от зависти кусать локти смотря на проеркты в Китае (ибо они в кулуарах в открытую говорят - такие инфраструктурные проекты ни одна капиталистическая страна не может провернуть).



Марина

Ни капитализм. ни коммунизм не оправдали надежд большинства людей. При капитализме люди работают на хозяина, при коммунизме вроде как все равны, но всё равно кучка живет равнее. Да, все не могут жить одинаково хорошо. Но и когда один имеет 600 миллиардов долларов, а другой - 15 тысяч рублей в месяц, это просто уму непостижимо. Ведь такая экономика довела до того, что люди не хотят заводить семью, я не говорю уже о детях. Потому что такой рабской жизни ни один нормальный родитель для своих детей не хочет.



солярис

Ни мировая, ни национальная элита никогда не была единой. Среди них тоже есть свои изгои. И раскол элит становится реальностью. Поэтому и появилась такая статья о аморальной экономике. Эта экономика полностью игнорирует закон разделения труда между людьми. В первую очередь она оправдывает разделение финансовых потоков среди людей на паразитарных принципах. Все люди зависимы друг от друга по результатам своего труда. Каждый человек создаёт продукт для других. Для использования его другими людьми. Никто не клепает на коленке только для себя автомобили или станки. Но вот прибыли получают только те кто финансы распределяет.



дед РВСН

истина в том, что так не должно быть... а так оно есть...



Гость РАЯ

Истине. Вы отрицаете все системы и не предлагая ничего . Это уничтожение всего человеческого и даже Человечества .Ошба грубая и детская...Бло ВСЕОБЩЕЕ и ВСЕРАВНОЕ в РАЮ нет собственности - при всеобщем Единстве и Братстве и одной Семьи - это Рай -коммунизм- Все общее и равное...



Истина

Истина в том, что частная собственность убивает в человеке всё человеческое, а коммунизм превращает человека в дурака. Национализм ведет к войнам за выживание, интернационализм всегда убивает напрочь...



А.Александров

К.Маркс, исследуя капитализм, пришел к известным выводам – дальнейшему переходу общества к социализму и коммунизму, поскольку так он природой устроен человек, все время хочет чего-то большего. Он все время недоволен, ищет - как ему жить лучше. Переход этот не обязательно связан с вооруженной борьбой. При наличии условий этот процесс может быть и эволюционным. Капитализм же победил феодализм за счет экономического превосходства. Так и социализм, когда он докажет свое экономическое превосходство, приведет к «мировой революции». Правда, репутация слова «социализм» подмочена не выполненными лозунгами 1917 года – «землю крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам», приведшим к отходу от материализма и построению в конечном итоге «утопического социализма» в СССР. События последних дней, связанные с выборами в США и победой в них Д.Трампа, обсуждение его предвыборных обещаний (если их выполнить), наводит на мысль: - отсечение от власти империалистической верхушки; - ограничение люмпенпролетариата; - ставка на реальных производителей. Уж не является ли это признаком перехода к социализму и начала мировой революции.

Капитан Очевидность

Социализм в СССР не был утопическим. А вполне реальным. Достивения СССР при тотальных санкциях, разрушеной войнами экономике, просто зашкаливал. Рост в 14% ВВП в год. Современные лидеры России шепчут о успехах что падение остановили и может будет рост в 1-2%. Вот вам и разница между социалистическим хозяйствованием когда ресурсы перераспределяют для достивения задач, стояших перед обшеством, а не достивения задач постройки суперяхт для олигархов и их дач на Лазурном Берегу. Просто получается при капитализме из производства изымают огромные суммы для потребления кучкой людей. Даже на Западе имеется тенденция в уменьшения инвестичийв основнэ фоныдыи вывод капитала - акционерами и менедвментом для спекулятивных целей. Все меньше вкладывают в долгосрочные проекты. Да и зачем - мир глобальный - капиталы перетикают для быстрых спекуляций в считаные минуты.



Без маркса

и все Создано до маркса и и Пифагор говорит : Дружба есть Равенство - ( т.е. соцализм - прим.Н.М.) - - У Друзей - все Общее ( т.е. этои есть комунизм . Прим. Н.Макарова ) - Вот Где Наука и Законы Соцкоммунизма и далее -Хистос говорит : Равная плата всем- Гл.20. 14-6. Мф. - И у Христиан было Все Общее - ) - Гл.2.44. - Гл.;.32-5. Д.С.Апстолов - Лука. - Живая Наука Системы Соцкоммунизма без марса - и в ссср - не было и нет соцыализма...



Тупой

Александров,а почему лозунги не были выполнены ,землю крестьянам дали для личной собственности ,в колхозе была коллективная ,на фабриках рабочие пользовались социальными завоеваниями ,продвигались по служебной лестнице ,наиболее образованные становились руководителями ,в Советы избирались и они антинародные законы не принимали.



Отсталый

Ничего не смыслю в этих терминах. Но и "ежу понятно", что России опора на нравственность не грозит. Нравственность немножко соседствует со справедливостью, наверное... А тут с этим не просто туго, а вообще пусто. По экономическому расслоению и полному отсутствию механизмов (законов) способствующих даже минимальному уровню справедливости, мы в глухом феодализме... в очень глухом. Так что пока там мир будет что-то выдумывать, переоценивать и переориентировать, мы, скорее всего, будем медленно выживать, выживать и выживать...пока совсем не выживем...



Бывает !

Злоупотребил Банкхофер чтением трудов Томазо Кампанелы и мозги поплыли Что то невидно высокоморальных банков и олигархов а в других социальных слоях халявщиков развелось выше крыши



Ян

Экономическая наука лишь позволяет строить прогнозы на основании человеческих ценностей и законов общества, но не может влиять на саму экономику. Только законы общества могут влиять на экономику. Трамп, например, выступает за введение импортных пошлин для стимулирования производства своей страны. При некоторых законах производство вообще исчезает.

Наталья

Экономика на основе науки и техники - это хорошо, но экономика из воздуха не возьмется -она создается трудом. Что-то я не очень верю, что после принятия (копирования, разработки) в нашей стране новой экономической политики- трудящиеся массы ринутся осознанно, качественно и честно воплощать новые идеи. Как были плохие дороги. так и останутся. Менталитет такой - авось и так сойдет.

Этот профессор, как и интернет - неучи,

раз не знают фамилию Кейнса и что такое кейнсианство. И как по его рецептам Ф. Рузвельт выводил США из кризиса Великой депрессии. Не читают книжки - пусть хоть в Википедию заглянут. Британские учёные, блин.



Пифагор и Христос

и да Апостолы и Сократ стоят и Заменяют всех ученых соцыологов и экономистов-пограммистов как спекулянтов и интриганов ботунов всех веков за 2 тисячи лет....Ни.Макаров



Говоря о сюрреалистиночти

своего нового положения,Трамп как в воду смотрел. Что делать? Черт его знает. Есть подозрение, что причина заключается в излишнем напряжении Меланьи, которое и трясет профессуру.



Меня не взорвало. Иммунитет.

Да, надо ли отмечать, что ученые, как это это в статье отмечено, не могут быть ответственными за состояние экономики. Они управленческих решений не принимают. Иногда даже не дают им экспертную оценку. Она может быть. Но на заказ. Соответственно, под заказ. К науке это отношения не имеет. Только к бизнесу.



Есть ещё социология - людоедская наука

и евгеника с социальным дарвинизмом - это вообще теоретический фундамент фашизма как диктатуры имущего класса



Капиталисты почуяли, что народ скоро поднимет их на вилы... Вот и зашевелились!



— Я хотел спросить вас, профессор, что вы думаете о законопроекте о равных возможностях? — с тревогой в голосе спросил один бизнесмен. — А, о законопроекте… Но, по-моему, я ясно дал понять, что одобряю его, так как являюсь сторонником экономической свободы, которая невозможна без конкуренции. Следовательно, людей нужно принудить к конкуренции, а значит, мы должны держать их под контролем, чтобы заставить быть свободными. — Но послушайте… разве одно не противоречит другому? — В высшем философском смысле — нет. Надо научиться смотреть дальше закостенелых догм устаревшего мышления. В мире нет ничего неизменного. Все течет, все изменяется. — Но ведь это вполне соответствует здравому смыслу, когда… — Здравый смысл, мой дорогой друг, — самый наивный из всех предрассудков. В наше время это уже общепризнанно. — Но я не совсем понимаю, как можно… — Вы разделяете самое распространенное в мире заблуждение — считаете, что все можно понять. Вы не осознаете, что мир — это сплошное противоречие. — Противоречие в чем? — спросила жена автопромышленника. — В самом себе. — Как это? — Видите ли, мадам, долг мыслителя — не объяснять, а показать, что невозможно ничего объяснить. — Да, конечно… только… — Цель философии — не добиваться знаний, а доказать, что человек и знание несовместимы. — Но что же останется, когда мы докажем это? Спросила молодая девушка. — Инстинкт, — почтительно ответил доктор Притчет.



Птичка

Боже! Я дождалась!!! Когда в 2006 году я говорила, что экономика ни фига не работает и нужна новая экономическая модель, надо мной снисходительно смеялись и говорили, что до этого еще слишком далеко. Понадобилось всего каких-то 10 лет и мою точку зрения начали разделять "серьёзные" экономисты! Дождалась!!! Могу злорадно писать про это одному знакомому в Америку. Вот только мне не очень весело. 10 лет, как ни крути, потеряны...



циркач

доценту. 32 года Россия идет по либеральному пути развития. Частный бизнес в "законе"! Приватизация проведена! "Дураков частный бизнес не терпит!" Результат? Мы "поднялись"в экономическом развитии, относительно СССР? Вывод? Либеральная экономика таки чем хороша? Тем что все проблемы,в либеральной экономике,решает госбюджет России? А да! Я забыл -неолиберализм самая разумная экономическая теория,она же дает развиваться обществу! За счет госказны?Что то я не припомню чего нибудь другого в современной России.Слова о поддержке бизнеса помню-отдачи в госказну нет.И так на протяжении 32 лет.Только слова. А отдача в банки "туманного альбиона",да и скорый переезд на пмж туда же.Вот и вся ваша либеральная экономика."Накопил"-обанкротил-уехал.Вроде чего еще надо?И законы им написали,какие надо,и принимает их ГД на раз.А все не ладно в "датском королевстве".Что же мешает вам еще?Может как х...му танцору,всегда что то мешает.А не может это быть либеральной экономикой? Пока вы это делами и результатом не доказали,а значит это не аксиома! И так утверждать-очень опрометчиво.Сказать гоп и не ...перепрыгнуть.



Хитрому доценту

При Брежневе тысячами строились заводы, школы, детские сады и дома культуры для народа всей страны каждый год. При Брежневе ВВП страны рос каждый год на 5% - росли пенсии зарплаты и благоссостояние народа всей страны. Вы господа предприниматели и эффективные менеджеры живете сейчас на том,что создала брежневская экономика. Покзателей брежневской экономики вы никогда не достигните.



Банкхокер верно отметил полное отсутствие понятия нравственности в либеральной идеологии. В этом смысле это полная противоположность коммунистической идеологии времен СССР, где делалась ставка только и исключительно на нравственность. Считалось, что при коммунизме может жить только "человек нового типа". "Выведение" такого типа человека и должно было означать наступление коммунизма. Правда, коммунисты мало что делали для создания этого самого "высоконравственного человека". Образование финансировалось слабо, педагогам платили мало и т.д. и т.п., но это уже другая история. Факт в том, что на одной нравственности далеко не уедешь, но и совсем без нравственности тоже невозможно. Ведь как рассуждают либералы: вы создайте такие условия, примите такие законы при которых чиновник/менеджер/служащий/олигарх не смог бы воровать. Это должно стать невозможным и невыгодным. Вот тогда это хорошее государство и общество. Не смогли этого достичь? Ну, так это вы виноваты, что кто-то ворует! Не создали условий, "панимаешь", дурилки стоеросовые. Но воровать, обманывать, обдуривать всегда будет выгоднее, чем работать честно. При любых законах и в любых условиях. Банкхокер об этом.



Крымчанин

Очень умный профессор. Нравственность в бизнесе должна быть. Представим себе троих бизнесменов, которые сделали фирму на троих. Один из них, безнравственный, украл все деньги и смылся, вот и конец всему бизнесу. Хорошо, если не убил своих друзей акционеров, как это было принято в Украине. А вообще должны быть два встречных потока информации, один сверху вниз, точка зрения власти на народ, и снизу вверх, точка зрения от предпринимателя вверх к власти. На каком-то уровне должно постоянно вырабатываться компромиссное общее решение. В случае перекоса в одну сторону, получается неолиберализм, в другую сторону - диктатура. В обоих случаях устойчивость системы временна. Сейчас есть суперкомпьютеры, они способны смоделировать все, надо только понять, что такое они смоделировали, а то в Советском Союзе на компьютерах смоделировали будущее и предсказали крах, но им просто запретили моделировать и предсказывать.



Фывапролд

Ни один компьютер не может быть умнее человека, написавшего для него программу. Он смоделирует только то, что ему прикажет программист. И компьютер будет исходить не из всех имеющихся данных, а только из тех данных, которые в него введут люди. Не переоценивайте компьютеры. Их преимущество перед человеком только в скорости обработки информации.

https://cont.ws/@inactive/527276